Itsenäisessä Britanniassa ja Englannissa keskustellaan jo Britannian tai Englannin lähtevän NATO:sta.
Itsenäisessä Britanniassa monet haluavat leikata heti EU-menojen leikkaantumisten jälkeen myös NATO:n menoja.
EU-NATO-Britannian osalta NATO:n menot ovat nousseet rajusti eikä vähiten USA:n ja NATO:n sotakulujen vuoksi ja NATO:n 2 %:n BKT-maksun vuoksi.
Britannassa Brexit-väestö näkee, että Itsenäisellä Britannialla ei ole varaa nykyisiin sotakuluihin ja Itsenäisessä Englannissa arvellaan, että kun Skotlanti ja Pohjois-Irlanti ovat irronneet Britanniasta, Itsenäisellä Englannilla ei ole varaa maksaa NATO:n nykyisenkaltaisia kuluja.
Itsenäisessä Britanniassa monet haluavat leikata heti EU-menojen leikkaantumisten jälkeen myös NATO:n menoja.
EU-NATO-Britannian osalta NATO:n menot ovat nousseet rajusti eikä vähiten USA:n ja NATO:n sotakulujen vuoksi ja NATO:n 2 %:n BKT-maksun vuoksi.
Britannassa Brexit-väestö näkee, että Itsenäisellä Britannialla ei ole varaa nykyisiin sotakuluihin ja Itsenäisessä Englannissa arvellaan, että kun Skotlanti ja Pohjois-Irlanti ovat irronneet Britanniasta, Itsenäisellä Englannilla ei ole varaa maksaa NATO:n nykyisenkaltaisia kuluja.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Britannia on nyt Vapaa ja Itsenäinen maa joka saa päättää itse omsta asioistaan.
Iso-Britannia on EU:n jäsen kaikkine velvoitteineen, kunnes ero myönnetään aikaisintaan kahden vuoden kuluttua.
Britannia on nyt vapaa ja Britannian kansa on nyt vapaa. EU:n legitimiteetti Britanniaa kohtaan on enää pelkkä muodollisuus.
Voi olla että Britannia ei viitsi maksaa enää tulevia maksujakaan. Sotilaansakin Britannia ottaa pois EU:n puolustuksesta heti.
pääministeri vaihtuu Britanniassa niin alkaa EUn kiristys tyyliin "me voidaan ehkä peruttaa Brexit jos tähän ja tähän saadaan myönnytyksiä EU:lta".
Tosin mitään EU PuolusTusta ei ole olemssa,joten heti voi ottaa:-D
"Itsenäisessä+Britanniassa+ja+Englannissa+keskustellaan+jo+Britannian+tai+Englannin+lähtevän+NATO:sta."
Britannian valtion menot pienenevät Brexitin ansiosta kymmeniä miljardeja vuodessa kun EUlle maksaminen ja EUn kulut loppuvat.
NATO määrää NATOn sotilasbudjeteista, ei yksittäinen NATOn jäsenmaa muuta kuin muodollisesti.
Brexit-väki on juuri voittanut vaalit Britanniassa.
Brexit-väki on maan poliittinen enemmistö, jonka vaikutusvalta tulee vain kasvamaan. Se on demokratiaa se, mitä sinä sotilaana et ymmärrä everstiluutnantti.
ei ole pienittäkään tietoa kuin tiltuilla.
Ja tiltut valehtelevat aina, kuten avauskin todistaa.
Everstiluutnantti komenna joku varusmies kääntämään sinulle brittilehdistöä niin pysyt kärryillä.
Voi Tiltu-parka. En ollut se, jolle vastasit vaan eipä huolta kun en ole mikään everstiluutnantti sotilasarvoltani. Minulle ei tarvitse kenenkään kääntää englantia, ruotsia taoi saksaa ja tulen auttavasti toimeen myös venäjällä! Montaako kielä Valkeakosken Tiltu ite hallitsee? Arvaanko? Zero eli ei yhtään ainoaa!
"EU-NATO-Britannian+osalta+NATO:n+menot+ovat+nousseet+rajusti+eikä+vähiten+USA:n+ja+NATO:n+sotakulujen+vuoksi+ja+NATO:n+2+%:n+BKT-maksun+vuoksi."
Everstiluutnantti,+pyydä+jotain+varusmiestä+kääntämään+sinulle+
1)+Ei+löydy!+Kyseessä+ei+ole+'maksu'+vaan+SUOSITUS+2+%:n+käytöstä+BKT:stä+puolustusmenoihin
Eipä taida britit lähteä ei. Brittien eurokraatit kävelevät neuvoa antavan kansanäänestyksen yli ja uskolliset US of A-koirat kuseskelevat kärttyisän kansan kintuille, Obaman ja Kerryn lyödessä tahtia.
”EU ei ole mikään demokraattinen yhteisö vaan siinä valtaa käyttää viime kädessä kansalaisille näkymätön eurokratia, joka ei hyväksy kansanäänestyksiä eikä varsinkaan niiden tuloksia”
Usa ja Nato alkavat kostamaan briteille. Tulee muutama murhakin.
Ei ala eikä tule. Länsi ei ole mikään Vemnäjä, josta Tiltu oppinsa ammentaa!
Britannia+lähtee+NATO:sta+kun+se+toteaa,+että+mini-Britanniana+tai+Englantina+sillä+ei+ole+enää+varaa+maksaa+NATOn+2+%+BKT:stä+eikä+USA:n+ja+NATO:n+sotakuluja.
Turhaan+Tiltu+taas+sepität+skeida!
Jottei aloitus jäisi ilman lähteitä, niin lisätäänpä brittiläinen sivusto, joka mm. kampanjoi ydinaseriisunnan puolesta:
"Kampanja ydinaseriisunnasta"
http://www.cnduk.org/home
Tässä kampanja NATO:sta eroamisesta:
http://www.cnduk.org/campaigns/no-to-nato
Kun maassa on 53 miljoonaa asukasta niin löydät sieltä AINA ryhmiä, jotka haluavat erota jostakin!
Mutta suuria ne ryhmät eivät ole! Joten nuo lähteet eivät sinua auta!
Tosin harmi, ettei sinullakaan ole todietsita siitä, että Britannian NATO-jäsenyyttä kannattaisivat muut kuin IRA ja skotlantilaiset ääriryhmät.
Epäilenpä että opetus viime sodasta on vielä tuoreena Britannian mielessä. Vain USA:n avulla Natsi Saksa pystyttiin voittamaan. Paradoksaalista että Neuvosoliittokin olisi melkoisella varmuudella hävinnyt sodan ilman USA:n massiivista apua.
Nato elää omaa elämäänsä eikä Brexit sitä pahemmin heilauttele.
"Paradoksaalista että Neuvosoliittokin olisi melkoisella varmuudella hävinnyt sodan ilman USA:n massiivista apua."
Mitä ihmeen apua? USA antoi länsiliittoutuneille miehistöä ja raskasta materiaaliapua vasta vuodesta 1944 alkaen, jolloin Neuvostoliitto oli kääntänyt sodan kulun itärintamalla. Siihen asti USA kävi kaikessa rauhassa omaa sotaansa Japania vastaan. Sodan viimeisenä vuonna USA:n oli helppo käydä ottamassa kunnia jo aiemmin ratkenneesta Euroopan sodasta.
Te USA-uskovaiset natohörhöt väitätte aina USA:n pelastaneen maailman suunnilleen kymmeneen kertaan. Todellisuudessa esimerkiksi toisessa maailmansodassa ihailemanne USA hylkäsi Euroopan Natsi-Saksan armoille.
"Mitä ihmeen apua? USA antoi länsiliittoutuneille miehistöä ja raskasta materiaaliapua vasta vuodesta 1944 alkaen, jolloin Neuvostoliitto oli kääntänyt sodan kulun itärintamalla"
Tätä APUA, jota toimitettiin vuodesta 1942 lähtien!
USA toimitti kommunistiselle Venäjälle:- 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)- 50 501 maastoautoa (Willys)- 595 laivaa (28 fregattia, 105 sukellusvenettä, 77 miinalaivaa, 3 jäänmurtajaa, 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää, 202 torpedovenettä&)- 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää- 35 041 moottoripyörää- 8089 rautatiekiskojen paikoittajaa- 1981 veturia- 11 155 rautatievaunua- 136 000 tonnia räjähdysaineita- 3 820 906 tonnia elintarvikkeita (etupäässä lihasäilykkeitä, voita, suklaata, &)- 2 541 008 tonnia öljytuotteita- 2 317 694 tonnia terästä (myös panssariterästä)- 50 413 tonnia nahkaa- 15 010 900 paria sotilassaappaita- 4952 hävittäjää Aerocobra- 2410 Kingcobraa- yhteensä 9681 viittä tyyppiä hävittäjiä ja pommikoneita- 423 107 kenttäpuhelinta- 5 807 tonnia alumiiniputkia- 166 699 tonnia alumiinivaluja- 56 387 tonnia alumiinipeltiä- 34 793 tonnia pronssia ja messinkiä tankoina- 7 335 tonnia pronssi- ja messinkilankaa- 24 513 tonnia pronssia ja messinkiä levyinä- 181 616 tonnia eristettyä kuparijohtoa- 69 000 000 neliömetriä puuvillakangasta,- 3 700 000 autonrengasta 81 000 tonnia kumia- satoja tuhansia radioita- satoja tuhansia tonneja ratakiskoja- 8 218 tykkiä- 5 815 panssaritorjuntatykkiä- 8 701 tykinvetäjää- 473 000 000 tykistön kranaattia- jne. loputtomasti
Alkaen 1.10.1941 vuoden 1945 31. toukokuuta USA lähetti Stalinille 2 660 kauppalaivaa, joissa oli 17 500 000 tonnia strategisia tarvikkeita. Matkalla upposi kymmeniä laivoja, joissa oli 1 300 000 tonnia tarvikkeita. Loput toimitettiin Venäjän satamiin.
Aika outo käsitys sinulla, jos pidät jäänmurtajia, suklaata ja autonrenkaita sodan kääntäneinä materiaaliapuina.
Tiesitkö muuten, että Venäjä vie tänä päivänä USA:aan valtavia määriä teollisuusmetalleja, joista mm. Boeing valmistaa lentokoneita? Tarjoaako Venäjä siis USA:lle sotilasapua?
Oikeasti sotilasapu tarkoittaa ASEITA tai MIEHIÄ ja kumpiakaan ei USA:sta kulkenut Eurooppaan tai Neuvostoliitolle joitakin vapaaehtoisia lukuun ottamatta.
Eikö teillä ole siellä trollitoimistossa ketään joka olisi saanut peruskoulua paremman sivistyksen tai vaikka lukenut sotahistoriaa.
Neuvostoliitto löi natsit kas kun natsit hyökkäsivät Neuvostoliittoon eivätkä USA:han.
Britit torjuivat natsit.
USA oli pelkkä statisti Neuvostoliiton taisteluissa ja Britannian taisteluissa.
Britannia oppi, että natsin kaltaisiin totaalisotiin Britannia ei lähde eikä siten lähde USA:n, NATO:n, EU:n, NATO Isäntämaa- Suomen Venäjän vastaiseen sotaan, jota USA, NATO, EU, NATO Isäntämaa- Suomi ei voi voittaa.
"USA:n, NATO:n, EU:n, NATO Isäntämaa- Suomen Venäjän vastaiseen sotaan, jota USA, NATO, EU, NATO Isäntämaa- Suomi ei voi voittaa. "
EIKÖ LÄHDE? Sitten olemme hyvässä seurassa, koska mekään emme lähde!
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
Kun everstiluutnantti on lomalla niin trollitoimisto syytä tuota yhtä ja samaa viestiä.
Britannia voi erota NATO:sta 5 vuoden sisällä, ehkä jo 2-3 vuoden kuluttua jos Skotlanti on silloin jo itsenäistynyt.
Olen kesämökillä ja kirjoitan itse mokkulalla! Ja ei ole olemassa trollitoimistoa eikä liioin everstiluutnanttia. On vain tavis eläkeukko!
Viesti voi olla sama, mutta niin on sama se syytöskin, johon vastaan. Ei Suomi 'hyökkää' yhtään minnekään ja nhullu on se, joka niin väittää eikä vastaaja!
Britannia voi tai voi olla voimatta. Se on yksi uskollisimpia Naton jäsenmaita ja on turha uskoa, että sitä mistään Venäjän Tiltut erottaa!
Britannian on oltava erottu EU:sta kokonaan ennen kuin se eroaa Natosta elikkä 2-4 vuoden päästä.
Muuten USA, Nato kostavat Naton lisäksi myös EU:n kautta.
Britannia ei ole eroamassa Natosta!
Tämä ei kuitenkaan lannista Valkeakosken Tiltua vaan hän ylväästi eroaa Natosta Britannian PUOLESTA! Tosin pahalta haisevaa Tiltua ei ole koskaan Natoon edes päästetty:-D
Älkää+hulluja+kirjoitelko!
Hämmästyttävää sinällään, että missään uutisartikkelissa ei kerrota yhtään noista niin sanotuista valheista.
Nimeävätköhän NATO ja EU kaikki vastustajansa valehtelijoiksi entisen Neuvostoliiton tapaan?
Valheellista tietoa annetaan meille täällä koti Suomessa, iltalehdet ovat jääneet kiinni härskistä manipuloinnista ja kyselyjen vääristelystä....kyselyt Euroeron kannattajamääristä?
Nyt kun on tuotu esille Brittien vaatimuksia uudesta kansanäänestyksestä, pitäisi välttämättä selkeyttää ne ryhmät jotka ovat asian takana?
Nimittäin vääriä mielikuvia luodaan jatkuvalla syötöllä ja on havaittavissa Brittien äänestyksen tuloksen jälkeen Suomen valtalehtien palstoilla sekä YLE:n tiedottamistyylissä?
Everstiluutnantin trollitoimisto on hädissään tästä keskustelusta ja työntää jotain vanhoja galluppeja keskusteluun.
Kun Skotlanti ja Pohjois-Irlanti ovat eronneet Britanniasta, Englanti 1) eroaa NATO:sta koska sillä ei ole varaa NATOon 2) NATO heikkenee kun Englannin maksuosuus poistuu tai pienenee oleellisesti.
Mitään trollitoimistoa tai evl:iä ei ole.
Englanti tuskin eroaa Natosta, koska:
1) Vastoin väitteitäsi Natossa pysyminen on halpaa
- ainoa kulu in vuotuinen jäsenmaksu
- armeijaansa Englanti ylläpitää muutoinkin
- toisten maiden kustannuksiin ei muut osallistu
2) Nato ei heikkene kun Englanti ei lähde. Vuosimaksu on lisäksi niin pieni, ettei sen poistumisella olisi merkitystä.
Et tunnu olevan laiinkaan perillä Naton maksuista ja kksit omiasi!
Englannissa puhutaan jo Svetsin mallista.
Kun Skotlanti ja Pohjois-Irlanti eroavat Englannista, Englannin kannattaa julistautua Sveitsin mallin mukaan puolueettomaksi, riippumattomaksi ja liittoutumattomaksi maaksi, jolla se turvaa asemansa pankki- ja finanssimaailmassa.
Pohjois-Italiassakin on itsenäisyyspyrkimyksiä ja halua erota NATOsta.
Myös Ranskan ja Unkarin oikeisto haluaa erota NATOsta.
Nato-Bulgaria on alkanut pullikoimaan Natoa vastaan. Bulgaria ei halua Natoa maaperälleen.
Euroopan Nato-maissa itsenäisyysliikkeet, Eurooppa-liikkeet, rauhanliikkeet, jyrkkä oikeisto ja vasemmisto vastustaavat EU- ja Nato-jäsenyyttä ja niin on Britanniassakin.
Saa vapaissa maissa vastustaa mitä halua, mutta enemmistöön se ei riitä muualla kuin Englannissa!
Skotlanti sulkee NATOn amerikkalaisten ja brittien ydinsukellusveneiden tukikohdan.
VASTA sitten, jos päättää alkaa itsenäiseksi!
Se on hirveetä everstiluutnantti kun aikuinen mies ei osaa ajatella vaan jauhaa samaa vaan.
Brexitin jälkeen ei ole enää mitään VASTA sitten jos "päättää" itsenäiseksi vaan JO kun päättää erota Britannasta.
Dr. Breedlove ha Mr. McCain kääntyvät eläkkeellään kun kuulevat Englannin erosta.
Kakat on housuissa jo.
Beatlesien Ringo Starr oli antanut julkisuuteen lausinnon, että Brexit oli hyvä asia Englannille.
Kun Sotlanti, Pohjois-Irlanti, Gibraltar ovat lähteneet Britannasta, mini-Englanti heikentyy ja heikentää Natoa oleellisesti.
Skotlanti lähtee Natosta, Pohjois-Irlanti lähtee Natosta, Gibraltari lähtee Natosta Katalonia lähtee Natosta ja lopulta Englanti lähtee Natosta.
Tosin Skotlanti uhkaa lähteä Britanniasta ja liittyä uudelleen EU:hun ja pysyä Naton jäsenmaana! Gibraltar taas ei ole valtio vaan osa Englantia. Katalonia ei lähde edes Espanjasta saatikka sitten Natosta. Englanti ei ole lähdössä muualta kuin EU:sta.
Tiltu tehtailee omasta päästään monta lähtöä?
Brexit-Britannia leikkaa NATO-kulujaan.
Mitä kuluja? Ainoa kulu on vuotuinen jäsenmaksu, jolla ylläpidetään Brysselin päämajaa. Hinta vuosittain 39 miljoonaa euroa.