Onkohan monikin työtön samanlaisessa pattitilanteessa, ettei autottomana saa työtä tai ainakin se on suurena esteenä?
Esimerkiksi vaikkapa jokin remontointi- tai siivoustyö, jossa työtä ei tehdä yhdessä tietyssä paikassa vaan työ on hyvinkin liikkuvaa kohteesta toiseen. Työvälineetkin pitäisi saada näppärästi kulkemaan mukana mikä ei onnistu polkupyörällä tai julkisilla. Työnantajat vaativat melkeinpä aina tämänkaltaisiin töihin oman auton käyttömahdollisuutta.
Jokainen työmarkkinatuki/asumistuki/toimeentulotuki -yhdistelmällä elävä ymmärtää, että on taloudellisesti lähes mahdotonta hankkia ja ylläpitää omaa autoa. Johonkin muutaman satasen vanhaan romuun voisi ehkä olla juuri ja juuri varaa jonkin pikavipin turvin tai jos työttömällä sattuu olemaan säästöjä. Sitä koslaa kuitenkin saisi sitten olla jatkuvasti korjaamassa eikä kaikilla edes ole tarvittavia taitoja tähän eli lisäkuluja olisi tiedossa korjaamolaskujen muodossa.
Lisäksi kyseisten alojen työt ovat tätä nykyä lähestulkoon kaikki joitakin vuokratyöfirmojen 1-3 kuukauden pätkiä, joten onko tämmöisten epävarmojen pätkien vuoksi vähävaraisen työttömän mitään järkeä edes hankkia omaa autoa?
Ajatellaan, että teet jotakin parin kuukauden pätkää vuokratyöfirman listoilla ja tämä vanha romusi leviää tielle kesken aamuisen työmatkasi. Selviää, että tiedossa on järkyttävän kallis autoremontti, johon sinulla ei ole mitenkään varaa. Työhommat kusevat samalla aivan totaalisesti, koska et voi hoitaa niitä ilman autoasi. Vuokratyöfirman asiakasyritys sanoo sinut irti kesken työkauden ja saat työkkäristä mielivaltaisen karenssin. Näin ollen omistat rikkinäisen vanhan auton romun, josta olet pahimmillaan velkaa, jota et voi hoitaa töiden äkillisestä päättymisestä ja työkkärin karenssista johtuen.
Loppupäätelmänä voisi sanoa, että nämä työnantajien vaatimukset omasta autosta ovat välillä aika kohtuuttomia. Toki ymmärrän, että työnantajan kannalta on edullisempaa maksaa työntekijälle kilometrikorvauksia kuin antaa hänelle mahdollista firman autoa käyttöön. Työntekijä on myös omalla autollaan työrupeamansa alussa heti työkohteessaan eikä ensin tee turhaa lenkkiä firman ns. "pääkallopaikalle” jne.
Esimerkiksi vaikkapa jokin remontointi- tai siivoustyö, jossa työtä ei tehdä yhdessä tietyssä paikassa vaan työ on hyvinkin liikkuvaa kohteesta toiseen. Työvälineetkin pitäisi saada näppärästi kulkemaan mukana mikä ei onnistu polkupyörällä tai julkisilla. Työnantajat vaativat melkeinpä aina tämänkaltaisiin töihin oman auton käyttömahdollisuutta.
Jokainen työmarkkinatuki/asumistuki/toimeentulotuki -yhdistelmällä elävä ymmärtää, että on taloudellisesti lähes mahdotonta hankkia ja ylläpitää omaa autoa. Johonkin muutaman satasen vanhaan romuun voisi ehkä olla juuri ja juuri varaa jonkin pikavipin turvin tai jos työttömällä sattuu olemaan säästöjä. Sitä koslaa kuitenkin saisi sitten olla jatkuvasti korjaamassa eikä kaikilla edes ole tarvittavia taitoja tähän eli lisäkuluja olisi tiedossa korjaamolaskujen muodossa.
Lisäksi kyseisten alojen työt ovat tätä nykyä lähestulkoon kaikki joitakin vuokratyöfirmojen 1-3 kuukauden pätkiä, joten onko tämmöisten epävarmojen pätkien vuoksi vähävaraisen työttömän mitään järkeä edes hankkia omaa autoa?
Ajatellaan, että teet jotakin parin kuukauden pätkää vuokratyöfirman listoilla ja tämä vanha romusi leviää tielle kesken aamuisen työmatkasi. Selviää, että tiedossa on järkyttävän kallis autoremontti, johon sinulla ei ole mitenkään varaa. Työhommat kusevat samalla aivan totaalisesti, koska et voi hoitaa niitä ilman autoasi. Vuokratyöfirman asiakasyritys sanoo sinut irti kesken työkauden ja saat työkkäristä mielivaltaisen karenssin. Näin ollen omistat rikkinäisen vanhan auton romun, josta olet pahimmillaan velkaa, jota et voi hoitaa töiden äkillisestä päättymisestä ja työkkärin karenssista johtuen.
Loppupäätelmänä voisi sanoa, että nämä työnantajien vaatimukset omasta autosta ovat välillä aika kohtuuttomia. Toki ymmärrän, että työnantajan kannalta on edullisempaa maksaa työntekijälle kilometrikorvauksia kuin antaa hänelle mahdollista firman autoa käyttöön. Työntekijä on myös omalla autollaan työrupeamansa alussa heti työkohteessaan eikä ensin tee turhaa lenkkiä firman ns. "pääkallopaikalle” jne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No sinulla on sentään ajokortti. On huonompi homma, jos ei ole korttiakaan. Se kustantaa 3000€, jota ei työmarkkinatuella maksella.
Totta, monelta voi myös löytyäkin se ajokortti, mutta sitä ei ole hyödynnetty elämäntilanteiden johdosta jopa yli kymmeneen vuoteen. Ei vaikkapa ole vain ollut varaa hankkia omaa autoa taloudellisista syistä ja se ajaminen on vain sitten jäänyt. Kynnys nousta rattiin on täten noussut ylivoimaiseksi ja niin kuin vanha sanonta kuuluukin: ”Ei sitä autoa sillä kortilla ajeta.”
Kannattaa käydä harjoittelemassa hiljaisilla teillä eka ja sitten hiljaiseen aikaan liikepaikoilla, kyllä ajaminen pikkuhiljaa taas onnistuu. Ja jos hirveästi pelottaa, niin pyytää jonkun paljon ajaneen viereen antamaan tarvittavia neuvoja.
Mä sain kortin 18-vuotiaana, sitten olikin taukoa 8 vuotta ja sen jälkeen olosuhteiden pakosta ostin koslan ja rupesin vaan ajamaan. Pelottivat se, mutta oli vaan pakko. Nyt on takana jo monia vuosia ajoa eikä kolareita.
Auton voi vuokrata käyttöönsä.
Kaikki vuokrakulut voi vähentää tulonhankkimiskuluina verotuksessa.
Kerroitko äidille murheesi? Pyysitkö lämmintä maitoa?