Ruoan hinta nousi Suomessa 41% EU-aikana

Tilastokeskus: Ruoan hinta nousi Suomessa 41% EU-aikana – maanviljelijän tuntipalkka laski 3 euroon tunnissa


TILASTOKESKUKSEN mukaan elintarvikkeiden hinta on noussut 41 prosenttia vuodesta 1995. Myös kuluttajahinnat ovat nousseet noin 37 prosentilla.

KULUTTAJAHINNAT ovat kivunneet tuottajahintojen vanavedessä, mutta tuottajahintojen aleneminen ei näyttäisi tilastojen mukaan siirtyvän kuluttajalle samassa tahdissa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001210585.html
68448
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Minulla palkka tällä hetkellä 56 markkaa ennen euroa oli 62 markkaa.....ennen töissä raudottajana rakennuksilla nyt uudelleen koulutuksen jälkeen siistijänä yliopistolla, ulkomaalaiset duunarit vei silloisen työn jalkojen alta.......

1Äänestä
  • mistä saa palkan markkoina?

    Aika jännittävää kun Suomi on ollut euroissa jo kohta 20 vuotta

    1Äänestä

  • palkka_markkoina kirjoitti:

    mistä saa palkan markkoina?

    Aika jännittävää kun Suomi on ollut euroissa jo kohta 20 vuotta

    miten voit kommentoida tai äänestää, jos
    et osaa edes laskea euroja markoiksi

    Äänestä

  • Minä sain ennen EU-jäsenyyttä 10 euroa tunnissa ja tällä hetkellä 30 euroa tunnissa. Lisätöitten jälkeen palkka on 10000 euroa kuukaudessa kun ennen sain 9600 markkaa eli noin 1600 euroa kuukaudessa. Palkkani on siis kuusinkertastunut EU-jäsenyyden aikana kuten varmaan suurimmalla osalla suomalaisista.

    En ymmärrä jatkuvaa valitusta huonoista palkoista kun maamme on rikkaampi kuin koskaan. Ruoka on niin halpaa että sillä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta jos on töissä. Se on oma valinta jos haluaa elää sosiaalituilla ja silloin ruoka saakin olla vähän kallista kun se ajaa ihmisiä työmarkkinoille.

    Äänestä

  • PalkatOvatNousseet kirjoitti:

    Minä sain ennen EU-jäsenyyttä 10 euroa tunnissa ja tällä hetkellä 30 euroa tunnissa. Lisätöitten jälkeen palkka on 10000 euroa kuukaudessa kun ennen sain 9600 markkaa eli noin 1600 euroa kuukaudessa. Palkkani on siis kuusinkertastunut EU-jäsenyyden aikana kuten varmaan suurimmalla osalla suomalaisista.

    En ymmärrä jatkuvaa valitusta huonoista palkoista kun maamme on rikkaampi kuin koskaan. Ruoka on niin halpaa että sillä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta jos on töissä. Se on oma valinta jos haluaa elää sosiaalituilla ja silloin ruoka saakin olla vähän kallista kun se ajaa ihmisiä työmarkkinoille.

    Kokoomualainen lesoaa. Hörönlörön.

    1Äänestä

  • älääänestä kirjoitti:

    miten voit kommentoida tai äänestää, jos
    et osaa edes laskea euroja markoiksi

    eihän stubbikaan osannut valtiovarain ministerinä laskea. lyhyt matikka ja päästä tuli luvut,. jotka nyt oli mitä oli.

    1Äänestä

ei ole häävi kuukausipalkka jos saa 3€ tunnissa

1Äänestä
  • Tun pölöt varmaan kyllä tarkoitti että eurot markaksi muutettu eli vaikka hinnat ovat nousseet niin eivät kyllä samassa suhtessa palkat.

    1Äänestä

Mitenköhän tämänkin uutisen torppaa palstan vakio vihervassarikommarihörhömaatalouskaunanen trolli väittäen maataloudella menevän Suomessa liian hyvin ...tuet pois jne............samat paskavalheet....odotellaan.........

1Äänestä

Eikö pitänyt päin vastoin rikastua eu;sä??? hinnat nousseet maanviljeliän tuntipalka ei ainakaan noussut yhtä paljon, Missä syy???EU:ssa !!

1Äänestä

Onko maanviljelijän "tuntipalkassa" mukana osingot Valiolta ja lihateollisuudesta?

Äänestä
  • Mitkä vitun osingot.......tarkenna äläkä vihjaile sellaista mitä ei ole

    Äänestä

  • Mm. Valio tulouttaa KAIKKI voittonsa maidontuottajille ja minkä takia - ihan siksi, että 'maatalousyrittäjät' OMISTAVAT Valion.

    Äänestä

  • .. ja kun paskajussi itkee kaupan suuresta osuudesta elintarvikeketjussa, niin MIKSI VITUSSA ei sitten kurista Osuuskauppaa - se kun kuuluu samaan Pellervolaiseen kuin muukin "maatalousyrittäminen"?

    Äänestä

  • Autetaan kirjoitti:

    Mm. Valio tulouttaa KAIKKI voittonsa maidontuottajille ja minkä takia - ihan siksi, että 'maatalousyrittäjät' OMISTAVAT Valion.

    Valio+alensi+tuottajille+maksamaa+maidon+hintaa+noin+15+%.+Ei+tulouttanut+"osinkoja".

    Äänestä

  • Se on markkinataloutta - kun Venäjän myynti romahti, niin ei ollut mitä Valiollakaan omistajilleen jakaa.

    Kun Valio ostaa, se on omahintansa ja kun Valio tulouttaa voittoja se on se toinen tili - siitä jussi on HILJAA.

    Äänestä

  • JussinRälssi kirjoitti:

    Se on markkinataloutta - kun Venäjän myynti romahti, niin ei ollut mitä Valiollakaan omistajilleen jakaa.

    Kun Valio ostaa, se on omahintansa ja kun Valio tulouttaa voittoja se on se toinen tili - siitä jussi on HILJAA.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Eikä_tulouta kirjoitti:

    Valio+alensi+tuottajille+maksamaa+maidon+hintaa+noin+15+%.+Ei+tulouttanut+"osinkoja".

    Tottakai Valio jakaa osinkoja osakkeenomistajilleen kun liikevoittoa tulee.

    Äänestä

  • Miten Valio korjasi Venäjän leikatun viennin - se potki duunareita pihalle.

    Äänestä

  • RälssiJussit kirjoitti:

    Miten Valio korjasi Venäjän leikatun viennin - se potki duunareita pihalle.

    Mitä sen sitte olis pitäny potkia (tuottajijako?) kun Venäjän kielellä ei tuotteita enää pakattu kun ei tarvittu ??? voi jeesus kyllä on sakeaa sakkia

    Äänestä

  • JussinRälssi kirjoitti:

    Se on markkinataloutta - kun Venäjän myynti romahti, niin ei ollut mitä Valiollakaan omistajilleen jakaa.

    Kun Valio ostaa, se on omahintansa ja kun Valio tulouttaa voittoja se on se toinen tili - siitä jussi on HILJAA.

    Sinä paskanjauhaja et tiedä Valion asioista mitään joku jälkitilikö on mielestäsi joku toinen tili eli kun firma maksaa tuottajilleen -10c/litra ja palauttaa siitä myöhemmin yhden centin on maidontuottaja saanut toisen tilin, ota lääkkees

    Äänestä

ja mukava.

Äänestä
  • Pidä sinä vitun hintti pääsi kiinni.

    Äänestä

  • erertete kirjoitti:

    Pidä sinä vitun hintti pääsi kiinni.

    Mene sinä sossupummipaska vittuun Suomesta loiseläjä.

    Äänestä

  • VitunSossuPummiRotta kirjoitti:

    Mene sinä sossupummipaska vittuun Suomesta loiseläjä.

    suomessa on suomen historian kovin työttömyyslukemat
    ja sinä kehtaat huudella ja haukkua täällä
    ihmiä loisiksi?

    juuri tätä mä tarkoitan. Ihmisistä on tullut susia toisilleen.
    Tuo kylmyys ja tietämättömyys.

    Nykyään ei saa töitä vaikka olisi mikä koulutus.
    Eikä varsinkaan jos ei ole koultusta.

    Miten sä kehtaat haukkua ketään pummiksi?
    Mamut ovat täysin ylimääräinen kuluerä tässä työttömyystilanteessa....
    älä hauku kantiksia...

    Äänestä

  • eijumankauta kirjoitti:

    suomessa on suomen historian kovin työttömyyslukemat
    ja sinä kehtaat huudella ja haukkua täällä
    ihmiä loisiksi?

    juuri tätä mä tarkoitan. Ihmisistä on tullut susia toisilleen.
    Tuo kylmyys ja tietämättömyys.

    Nykyään ei saa töitä vaikka olisi mikä koulutus.
    Eikä varsinkaan jos ei ole koultusta.

    Miten sä kehtaat haukkua ketään pummiksi?
    Mamut ovat täysin ylimääräinen kuluerä tässä työttömyystilanteessa....
    älä hauku kantiksia...

    Siitä olen samaa mieltä, että työttömiä tässä tilanteessa ei voi syyllistää. Töitä ei vain ole. Mutta siinä kohtaa myötämielisyyteni muuttui, kun ensin olit kovasti kritisoinut ihmisten kylmyyttä ja tietämättömyyttä jne, ja sitten päätit kirjoituksesi toimimalla ihan samoin toista ihmisryhmää kohtaan. Juu, kivahan se on vaatia ymmärrystä itselleen, mutta noita muita saa toki kohdella kylmästi, tietämättömästi, olla susia toisille.

    Miten sinä kehtaat haukkua ketään täysin ylimääräiseksi kulueräksi? Etenkin, jos itse kuitenkin olet työtön?

    Äänestä

  • Tuet pois kaikilta paitsi eläkeläisiltä ja sairailta niin rupeaa työnteko kelpaamaan. Ulkomailla on töitä mutta eivät suomalaiset työttömät viitsi lähteä kun rahaa saa sossusta tekemättä mitään.

    Ansiosidonnainen päiväraha on paras keino varmistaa pitkäaikaistyöttömän status kun kukaan ei halua palkata yli vuoden joutilaana olleita. No sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

kaupan+työntekijän+palkat+eivät+ole+nousset+koko+jäsenyyden+aikana+kuin+ehkä+1-2%Toisilla+ei+ollenkaan.+Sain+kaupan+iltahommissa+vuosina+1980-+luvun+lopulla+50FIM/+tunnilta+opiskeluaikana,+tänään+kaupan+aloittava+saa+noin+5-7+EUROA/+tunnilta,+joka+on+30-50FIM/+tunnilta.Useimmat+eivät+saa+enää+vakituista+työsopimusta,+vaan+he+tekevät+noin+30h/+viikkoa.+Kaupan+teettävät+työt+mileuummin+hyvin+nuorilla,+joilla+ei+ole+ikälisiä,+ja+heille+sopii+osa-aikatyö+ja+jos+ei+sovi.+voi+lähteä,+tulijoita+riittää.Monet+kauppaketjut+teettävät+mielellään+töitä+ilmaiseksi+työllistetyillä+ja+työkokeilijoilla.Vuokratyö+on+yleistynyt+lähes+normiksi+jäsenyyden+aikana.Ilta-+ja+viikonloppulisiä+on+karsittu.Siitä+voitte+laskea+kaupan+henkilöstön+maksukykyä.+Suomalaisten+miesten+työttömyys+on+lisääntynyt+räjähdysmäisesti+koska+tehtaita+on+lopetettu+=+perinteisesti+miesten+töitä.Tiedättekö+monessa+perheessa+eletään+naisen+kaupan+alan+palkalla.+Siitä+voitte+laskea+perheiden+maksukykyä.+JA+SITTEN+MENOPUOLI:+asuntojen+myyntihinnat+ovat+vähintään+kuusinkertaistuneet+jäsenyyden+aikana.+Siihen+on+monta+syytä.+Suurimpia+ovat+euron+kalleus+ja+asuntojen+myyntivauhti+on+kiihtynyt+=+toisten+ainoa+työ.+Jos+ennen+jäsenyyttä+kaksion+vuokra+oli+jollain+alueella+keskimäärin+noin+3000+markkaa,+se+on+nyt+samalla+alueella+minimissään+noin+700+euroa,+joka+on+4200+FIM.Eikä+tällä+alueella+meinaa+saada+yksiötä+tai+kaksiota+mitenkään+edes+700euron+kk+vuokralla.+Rohkeimmat+pyytävät+jo+1200+euron+vuokria.+Ne+tietää,+että+täällä+on+paljon+työttömiä+ja+Kela+maksaa+niille+erotuksenMitä+luulette,+että+opiskelija+maksaa+tällä+alueella+yksiöstä+800+euron+/+kk+vuokraa??+Ne+maksaa+ja+opiskelee+joilla+on+varaa.+Rakkaa+suoraa+tulonsiirtoa+valtiolta+omistavalle+luokalle.+Ja+kauanko+meinaatte+että+kaupunkien+rahat+riittävät+mamujen+vuokriin?Jos+opiskelijalla+ei+ole+varaa+tietokoneeseen+tai+talvikenkiin,+sekin+on+jo+aika+normia.+Toiset+saavat+koulusta+ruokaa,+se+pitää+ne+hengissä.+Nuorten+köyhyys+on+melkoisissa+lukemissa.Ketä+kiinnostaa?+Asuntovelallista?+Ei+taida+kiinnostaa+muu+kuin+oma+velka.

Äänestä
  • Hyvä kommentti eli paljon asiaa. Kiitos.

    Äänestä

  • Suurin syy on pankkien älytön lainan anto 2000 luvulla, se kupla alkaa vasta puhjeta.

    Äänestä

Kyllä tämä keskustelu todistaa taas sen kuinka typeriä ihmiset ovat. Täällä huudetaan nationalismin nimeen Suomea suomalaisille eikä tajuta sitä tosiasiaa, että pienen pieni kansamme ei tule pärjäämään ilman suuria liittolaisia. Ilmeisesti Suomi24 junteilla (ja suurella osaa kansaa) on joku ihmeellinen käsitys, että me suomalaiset olisimme jotenkin älyllisesti ja fyysisesti parempia kuin muut ihmiset.

On päivänselvä fakta, että maailmassa on tällä hetkellä vain muutama omavarainen valtio; Kiina, Yhdysvallat, Intia ja Venäjä (Ehkä vielä muutama pinta-alaltaan ja asukasluvultaan suuri mukana). Kaksi tapaa kilpailla isojen kanssa Suomella on pysyä yhteinäisenä Eurooppana tai Hankkia liittolaiseksi Venäjä. Itse kannatan Eurooppaa

Noh mutta... Antaa nationalistien kiihko- ja kiljupäissään raivota... Onhan meillä kuitenkin sananvapaus vielä. Varmaan minutkin tullaan täällä lynkkaamaan vääristä mielipiteistäni

Lopuksi vielä. Nationalisti kuolee mielummin nälkään kuin "menettää isänmaansa". Onko tämä itsenäisyyden romantisoiminen ja tunteilu muka jotenkin hyvä asia? Mielestäni ei.

1Äänestä
  • sun itseluottamus on nolla

    menitkö äitin helmoisa suoraan vaimon ruokapöytään?

    Miten ihmeessä kukaan tai mikään elää ilman eu:ta?

    Äänestä

  • voihanPelkuruus kirjoitti:

    sun itseluottamus on nolla

    menitkö äitin helmoisa suoraan vaimon ruokapöytään?

    Miten ihmeessä kukaan tai mikään elää ilman eu:ta?

    Noniin tiesinhän minä. Vastauksena turhanpäiväistä huutelua. Vastaan kuitenkin tuohon viimeiseen virkkeeseesi.

    Jos mietit esimerkiksi Afrikan tai Lähi-Idän maita. Nämä pyrkivät epätoivoisesti olemaan omavaraisia ja joka kerta tarina päättyy katastrofiin. Aina joku valtion päämies alkaa uhoilemaan esimerkiksi Yhdysvalloille tai Venäjälle ja huonostihan siinä käy. Kylmä fakta on se, että pienellä valtiolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin kuulua suurempaan liitoon. Varsinkin näin epävakaina aikoina on tärkeää, että joku katsoo perään.

    Brexit ei sinänsä ole Briteille maailmanloppu, koska hyvät välit Yhdysvaltoihin pysyy. Suomi tai muut Euroopan pienet maat ovat sitten täysin eri asia

    Mutta antaa lyhytnäköisten lampaiden vauhkota. Ette te kuitenkaan Fixitillä (vaikka toteutuisikin) saisi omaa elämää käännettyä parempaan suuntaan

    1Äänestä

  • KansanMiesNumero1 kirjoitti:

    Noniin tiesinhän minä. Vastauksena turhanpäiväistä huutelua. Vastaan kuitenkin tuohon viimeiseen virkkeeseesi.

    Jos mietit esimerkiksi Afrikan tai Lähi-Idän maita. Nämä pyrkivät epätoivoisesti olemaan omavaraisia ja joka kerta tarina päättyy katastrofiin. Aina joku valtion päämies alkaa uhoilemaan esimerkiksi Yhdysvalloille tai Venäjälle ja huonostihan siinä käy. Kylmä fakta on se, että pienellä valtiolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin kuulua suurempaan liitoon. Varsinkin näin epävakaina aikoina on tärkeää, että joku katsoo perään.

    Brexit ei sinänsä ole Briteille maailmanloppu, koska hyvät välit Yhdysvaltoihin pysyy. Suomi tai muut Euroopan pienet maat ovat sitten täysin eri asia

    Mutta antaa lyhytnäköisten lampaiden vauhkota. Ette te kuitenkaan Fixitillä (vaikka toteutuisikin) saisi omaa elämää käännettyä parempaan suuntaan

    Oho mikäs köyhä kehitysmaa Sveitsikin on....liittoutumien ulkopuolella, kehtaa päättää omista asioistaan- vieläpä kansanäänestyksillä- hyiii.
    On se merkillistä, jos torjuu liittoutumisen lännen kanssa, niin huudetaan jo Venäjän vasalliksi....hohhoijjaa. Täm osoittaa sen vanhan totuuden, ettei Suomessa osata ajatella kuin kahta ääripäätä.
    Kansanmiesno1 : kannattaisi vähän opiskella Paasikiven ja Kekkosen perusajatuksia, niin mahtipontisuutesi ehkä lievenisi...

    Äänestä

  • au-tomaatti kirjoitti:

    Oho mikäs köyhä kehitysmaa Sveitsikin on....liittoutumien ulkopuolella, kehtaa päättää omista asioistaan- vieläpä kansanäänestyksillä- hyiii.
    On se merkillistä, jos torjuu liittoutumisen lännen kanssa, niin huudetaan jo Venäjän vasalliksi....hohhoijjaa. Täm osoittaa sen vanhan totuuden, ettei Suomessa osata ajatella kuin kahta ääripäätä.
    Kansanmiesno1 : kannattaisi vähän opiskella Paasikiven ja Kekkosen perusajatuksia, niin mahtipontisuutesi ehkä lievenisi...

    Sinähän se varsinainen turvenuija olet. Paasikiven ja Kekkosen linjahan korosti vahvasti ulkopolitiikan merkitystä Suomen kaltaiselle pienelle maalle. Jos kuvittelet Suomen olevan nykyään itsenäisempi kuin noiden kahden presidentin aikaan olet väärässä. Tuohon aikaan Suomi joutui nuolemaan vuoronperään kahden supervallan hanuria - Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen. Silloinkin piti rauhan takaamisen kannalta mennä isojen pillin mukaan

    Viimeksihän Suomi päätti omista asioistaan 1939 ja sinä vuonna päädyttiin sotaan suurvallan hyökätessä (helppo yksinäinen valtio helposti vallattavissa). Tätähän te kiljuritarit varmasti haluattekin karjalanpalautuksineen ja Suur-Suomi aatteinenne. Omavaraista mahtavaa kansallisvaltiota. Ei tule toteutumaan

    Liittolaisuus on säilyttettävä hyvän elämän kannalta, mitä ei tarvitse riskeerata millään hullunkurisilla EU:sta ero puheilla.

    Hauska fakta vielä Sveitsistä: Sveitsin viimeisissä kantonissa naiset pääsivät äänestämään 1990-luvulla. Yleisesti vuonna 1972. Nyt oli kyse naisten äänioikeudesta, mutta jos Sveitsissä tapahtuu joku suurempi taloudellinen kriisi. Kuinka kansanäänestys ja omavaraisuus silloin toimivat. Sveitillä vielä tietenkin etuna maantieteellinen sijainti.

    Äänestä

Mistä+te+revitte+noita+"palkat+ovat+nousseet"+-+tilastoja,kun+edes+opettajien+palkat+eivät+ole+nousseet+jäsenyyden+aikana+toisilla+ei+ollankaan+ja+suurimmalla+osalla+ne++nousseet+ehkä+pari+prosenttia.koulutushenkilöstöä+on+osa-aikaistetty+ja+osa+irtisanotaan+kesien+ajaksi.+Valtavaa+määrää+pidetää+määräaikaisina+vuosi+kerrallaan.+jos+ammatillinen+kurssi+-tuntiope+sai+ennen+jäsenyyttä+noin+100+markkaa+tunnilta,+se+on+nyt+ehkä+25+euroa,+joka+on+noin+120-130+markkaa.+vain+oppilaitosten+johtajien+palkat+ovat+nousseet,+eikä+sielläkään+kaikilla.+opetuksen+kulueriä+on+karsittu,+henkilöstöä+on+irtisanottu.En+tiedä/+tunne+ketään+jonka+palkka+olisi+noussut+edes+40%+jäsenyden+aikana.+Ainostaan+johtajien+palkat+ja+palkkiot+ovat+nousseet.

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

  • Sinulta puuttui linkki opettajien palkkakehityksestä. Siten väitteet jäävät vain irrallisiksi mielipiteiksi.

    Palkan kehityksessä yllä laittamissani linkeissä on kyse keskiarvoista. Kukaan ei varmaan kuvittele, että keskiarvo tarkoittaisi, että jokaisen alan palkat ja vielä jokaisen yksilönkin olisivat kehittyneet samalla tavalla.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Sinulta puuttui linkki opettajien palkkakehityksestä. Siten väitteet jäävät vain irrallisiksi mielipiteiksi.

    Palkan kehityksessä yllä laittamissani linkeissä on kyse keskiarvoista. Kukaan ei varmaan kuvittele, että keskiarvo tarkoittaisi, että jokaisen alan palkat ja vielä jokaisen yksilönkin olisivat kehittyneet samalla tavalla.

    Ei ne mitään mielipiteitä ole vaan faktaa koska kirjoittaja on opetusalalla ja tietää palkkatason. Sulla urbaanilässy on on aina tuo jokapaikanväite "mielipiteistä".

    Äänestä

  • xpociuyz kirjoitti:

    Ei ne mitään mielipiteitä ole vaan faktaa koska kirjoittaja on opetusalalla ja tietää palkkatason. Sulla urbaanilässy on on aina tuo jokapaikanväite "mielipiteistä".

    Jos ovat faktaa, todisteet saapunevat tähän piakkoin. Todistamattomat väitteet tahtovat olla mutuilua, vaikka sen sanominen miten harmittaisi.

    Alalla työskenteleminen ei tarkoita sitä, että olisi automaattisesti tietoinen alan palkkatason kehityksestä edellisen 20 vuoden aikana. Omasta ja läheistensä voi ollakin.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Jos ovat faktaa, todisteet saapunevat tähän piakkoin. Todistamattomat väitteet tahtovat olla mutuilua, vaikka sen sanominen miten harmittaisi.

    Alalla työskenteleminen ei tarkoita sitä, että olisi automaattisesti tietoinen alan palkkatason kehityksestä edellisen 20 vuoden aikana. Omasta ja läheistensä voi ollakin.

    Katselin nyt itse noita opettajien palkkatilastoja muutaman vuoden ajalta. Vuodesta 2006 eteenpäin löytyy tietokantataulukoista täältä:

    http://www.stat.fi/til/ksp/2015/ksp_2015_2016-05-10_tie_001_fi.html

    Nimikkeellä opettaja oli vuonna 2006 keskiarvopalkka 3064 euroa ja vuonna 2015 3951. Mediaanipalkat samoina vuosina olivat 3115 ja 4041. Kyse oli näissä lukemissa säännöllisen työajan palkoista - taulukoista voi ottaa haluamiaan poimintoja hyvinkin laajasti. Nimikkeitä löytyy aina vilunsoiton opettajasta ammattikorkeakoulun yliopettajaan. Korotusta tässä esimerkkitapauksessa siis kolmisen kymmentä prosenttia kymmenen edellisen vuoden aikana.

    Eihän tämä sitä kerro, mitä koko EU-jäsenyyden aikana korotus on, mutta kumoaa se tämän väitteen: "...kun edes opettajien palkat eivät ole nousseet jäsenyyden aikana toisilla ei ollankaan ja suurimmalla osalla ne nousseet ehkä pari prosenttia."

    Äänestä

  • Ei, ei se parane. Työttömien syyllistämisen olisi korkea aika loppua.

    Mietin silti kyllä joskus - kivittäkää rauhassa vain - että jos meillä olisi tilanne, jossa työtön ei eläisi työttömyyskorvauksella, niin kuinkahan paljon yrittäjyyttä heräilisi. Kun onhan se varmasti niinkin, että yrittäjyyden ollessa riski ja työttömyyskorvauksen ollessa varma ei uskallusta ja halua löytyne sillä tavoin kuin sitä löytyisi, jos yrittämättä ei selviäisi. Ja ei, en aja tällaista mallia. Mietin vain, että puolensa ja puolensa tässäkin.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Ei, ei se parane. Työttömien syyllistämisen olisi korkea aika loppua.

    Mietin silti kyllä joskus - kivittäkää rauhassa vain - että jos meillä olisi tilanne, jossa työtön ei eläisi työttömyyskorvauksella, niin kuinkahan paljon yrittäjyyttä heräilisi. Kun onhan se varmasti niinkin, että yrittäjyyden ollessa riski ja työttömyyskorvauksen ollessa varma ei uskallusta ja halua löytyne sillä tavoin kuin sitä löytyisi, jos yrittämättä ei selviäisi. Ja ei, en aja tällaista mallia. Mietin vain, että puolensa ja puolensa tässäkin.

    Tuosta voisi päätellä, ettet liene innostunut perustulosta/k-palkasta?

    Äänestä

  • ryökköö kirjoitti:

    Tuosta voisi päätellä, ettet liene innostunut perustulosta/k-palkasta?

    Miksi jostakin eri asiasta käydystä kommentista pitää ylipäätään ryhtyä päättelemään jotakin ihan muuta?

    Minulla ei ole kovin vahvaa kantaa perustuloon, mutta enemmän puoltavaan se kallistuu, jos perustulo toteutetaan kunnolla siten, että se todella riisuu turhan byrokratian ja paperinpyörityksen minimiin. Samalla se voisi parhaimmillaan antaa kannustavan buustin yrittämiseenkin, kun kuilu turvallisen ja turvattoman välillä ei olisi suuri, kuten nykyisin on.

    Liian suuri perustulo todennäköisesti passivoi, liian pieni ei vastaa tarkoitustaan, kun muita tukimuotoja tarvitaan ohelle. Odotan mielenkiinnolla kokeilun alkamista ja tuloksia.

    Mikä oma kantasi on?

    Äänestä

  • suomalaiset nuoret oppivat elämään yhteiskunnan tuilla ja anomaan sairaseläkkeelle

    siitä on tullut enemmän sääntö kuin poikkeus.
    ensin ei ole töitä ja sitten ne luovuttaa

    Ennen tuilla eläminen oli häpeä.
    mutta minkäs nuoret mahtaa, kun töitä ei ole

    tehtaan karkasi eu:n ulkopuolelle ja sitten laski ostovoima, sitten väheni taas yrityksen - kun ei ole maksavia asiakkaita

    Äänestä

  • Hyvä kommentti. Asiaa.

    Äänestä

  • Tosiasiassa yritystuet ovat satoja miljardeja vuodessa. Jos tuet lopetettaisiin niin kaikki yritykset menisivät konkurssiin. Mitä sitten tehtäisiin??????

    Äänestä

  • TuetSatojaMiljardeja kirjoitti:

    Tosiasiassa yritystuet ovat satoja miljardeja vuodessa. Jos tuet lopetettaisiin niin kaikki yritykset menisivät konkurssiin. Mitä sitten tehtäisiin??????

    Kaikki tuet yrityksiltä pois, mitä enemmän yrityksiä konkkaan sitä enemmän työttömiä sitä enemmän paskanjauhajija dilemma enemmän on aina parempi

    Äänestä

  • no, asokotien tj on tuomittu kulutta-asiamieten lahjonnasta ja sielläpä porskuttaa

    sen huomaa asioinnin laadussa, kun tulee ongelmia

    Äänestä

hyvin opettavainen ketju suomen talouselämästä

huonosti menee ja täällä selitetään miksi
Tulkaas nuoret seuraamaan näitä ketjuja, opitte jotain isommasta kuvasta.

Äänestä

Enemmän se ruoan hinta olisi noussut ilman EU:a, mutta ruoan laatu on sen sijaan noussut lisääntyneen tuonnin ja kilpailun myötä.

Äänestä

nosto...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KJIUGT kirjoitti:

Tilastokeskus: Ruoan hinta nousi Suomessa 41% EU-aikana – maanviljelijän tuntipalkka laski 3 euroon tunnissa


TILASTOKESKUKSEN mukaan elintarvikkeiden hinta on noussut 41 prosenttia vuodesta 1995. Myös kuluttajahinnat ovat nousseet noin 37 prosentilla.

KULUTTAJAHINNAT ovat kivunneet tuottajahintojen vanavedessä, mutta tuottajahintojen aleneminen ei näyttäisi tilastojen mukaan siirtyvän kuluttajalle samassa tahdissa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001210585.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu