Minulla on ylhäällä kokoproteesit ja nyt tuon alakertaosaston kanssa pitäisi suunnitella samaa. Miten hyvin se alaproteesi pysyy suussa ?
Omia hampaita en aio jättää tukihampaiksi. Minulta on poistettu vasemmalta puolelta hampaita ja oikean puolen poskihampaat ovat ongelmina. Niitä kun välillä kolottaa ja vihloo pysyvästi. Kuvattukin ne on ja kaikenlaista hoitoa niille on annettu, mutta ne kun eivät siitä sen kummemmiksi tule.
Mitä mahtaisi maksaa alaleuan kokoproteesi ? Voisiko ajatella sellaista osaproteesia, jossa olisi molemmista puolista nuo poskihampaat pois ja edessä olisivat omat hampaat ? Mitähän tälläinen osaproteesi tulisi maksamaan ?
Tämä on vasta suunnitelma, sillä yritän sinnitellä näitten alahampaiden kanssa vielä niin kauan kuin se on mahdollista.
Jos jollakin on kokemuksia kokoproteeseista alas, niin olisin halukas kuulemaan niitä. Lähinnä se pysyvyys alhaalla arveluttaa.
Omia hampaita en aio jättää tukihampaiksi. Minulta on poistettu vasemmalta puolelta hampaita ja oikean puolen poskihampaat ovat ongelmina. Niitä kun välillä kolottaa ja vihloo pysyvästi. Kuvattukin ne on ja kaikenlaista hoitoa niille on annettu, mutta ne kun eivät siitä sen kummemmiksi tule.
Mitä mahtaisi maksaa alaleuan kokoproteesi ? Voisiko ajatella sellaista osaproteesia, jossa olisi molemmista puolista nuo poskihampaat pois ja edessä olisivat omat hampaat ? Mitähän tälläinen osaproteesi tulisi maksamaan ?
Tämä on vasta suunnitelma, sillä yritän sinnitellä näitten alahampaiden kanssa vielä niin kauan kuin se on mahdollista.
Jos jollakin on kokemuksia kokoproteeseista alas, niin olisin halukas kuulemaan niitä. Lähinnä se pysyvyys alhaalla arveluttaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Alakokoproteesi pysyy suussa ihan hyvin, jos vain kristaa on jäljellä. Eli krista on se harjanne, jonka päällä hampaat seisovat. Jos se ei ole surkastunut hampaiden lähdettyä aivan olemattomaksi, proteesi pysyy kyllä. Koska sinulla on vielä osittain omat hampaat alhaalla, en uskoisi pysyvyydestä tulevan ongelmia. Kristahan surkastuu pikkuhiljaa hampaiden poiston jälkeen, joten proteesia pohjataan ajoittain. Pohjaus parantaa pysyvyyttä. Ja nykyäänhän voidaan tosiaan laittaa niitä implantteja proteesin tueksi. Kaksikin implanttiakin riittää usein pitämään proteesin paikallaan.
Kokoproteesi ja osaproteesi maksavat perushinnaltaan suunnilleen saman verran eli noin 450-550 euroa. Hintaa lisäävät mahdolliset henkilökohtaiset jäljennöslusikat sekä osaproteesissa proteesin tukihampaisiin kiinnittävät pinteet ja mahdollinen tukilanka/ kuitu. Kuvailemasi osaproteesi on aivan tavallinen, niitä tehdään paljon.
Jos antaisin siis poistaa molemmilta puolilta nuo mainitsemani hampaat, niin mihin kohtiin ne pinteet tulisivat ? Siis poistoon menisi oikealta ainakin 7., 6. ja 5. ehkä 4. ja vasemmalta on siis jo poissa 6., 5. ja 4., mutta 7. on jäljellä. Toivottavasti osasin laskea nuo numerot oikein !
Tuleeko kaikkiin osaproteeseihin ne pinteet sekä akryyliproteesiin että rankaproteesiin ?
Olisiko sittenkin parempi laittaa hetimiten se alakokoproteesi ? Kerroppa sinä asiantuntijana oma mielipiteesi ?
Pinteet tulevat aukon viereisiin omiin hampaisiin. Eli jos oikealla viimeinen jäävä on kolmonen, pinne tulee siihen. Vasemmalla samoin kolmoseen ja lisäksi myös seiskaan, jos se jää.
Kyllä, pääsääntöisesti kaikkiin osaproteeseihin -niin akryyli- kuin rankaproteeseihin- tulee pinteet. On myös erikoistapauksia, joissa käytetään sitten erikoiskiinnikkeitä, teleskooppikruunuja jne., mutta harvemmin. Nämä erikoiskiinnikehommat ovat sitten kalliimpia ja hinta riippuu ihan kiinnikkeestä ja siitä millaisia kikkoja se vaatii kiinnittyäkseen proteesiin.
Nykyään pyritään säilyttämään omat hampaat mahdollisimman pitkään. Jos hampaissa ei ole kipua tai muuta ongelmaa, niitä on turha poistaa. Varsinkin kun puhutaan alaproteesista, on hyvä pysyvyys helpompi saavuttaa osaproteesilla; pinteet pitävät sen paikoillaan. Alakokoproteesiinhan ei tule samanlaista imua kuin imukuppimaiseen yläproteesiin.
Omat hampaat säästävät myös leukaluuta, se ei ala resorboitua eli menettää luukudosta niiltä kohdilta, joissa hampaita vielä on ja tämä on aina eduksi. Resorboituminen on hidasta, mutta peruuttamatonta ja mitä vanhempana hampaat poistetaan, sitä pidempään suhteessa ikääsi kristaharjannetta on vielä. Tämä tarkoittaa sitä, että jos hampaat poistetaan kokonaan vaikka kolmekymppisenä, saattaa viisi-kuusikymppisenä olla mahdotonta saada enää ilman implantteja pysyvää proteesia, koska kristaharjanne on saattanut surkastua kokonaan pois. Hyvin vanhoilla hampaattomilla ihmisillä kristaharjanne on kadonnut kokonaan ja leukaluukin on jo kutistunut korkeudestaan.
En toki aikoisi poistattaa omia hampaita, jos ne olisivat terveitä. Jatkuvat vaivat ovat syynä tähän suunnitelmaan ja nyt vain pitäisi osata ratkaista osaproteesin ja kokoproteesin väliltä se juuri minulle oikea vaihtoehto. Pitänee vielä harkita...
Neuvottelu oman hammaslääkärin kanssa selkeyttää tilannetta kummasti. Hän tietää millainen tilanne suussasi on, mikä on sen historia ja todennäköinen kehityssuunta. Hän osaa sanoa onko järkevää yrittää hoitaa omia hampaitasi vielä vai ovatko ne tulleet tiensä päähän. Itse tiedät jaksamisesi. Jos toivoa on, on osaproteesi oikea vaihtoehto. Varsinkin akryyliosaproteesiin voidaan helposti lisätä hampaita, jos omia joudutaan myöhemmin poistamaan.
Olenpa taas hiukan viisaampi näissä hammasjutuissa. Tänään selvisi, että siltaratkaisu ei minulle sovi, kun väli on liian pitkä. Sen hintakin olisi ollut n. 2000 euroa ?!
Sillähän saa jo kokoproteesin alas ja vielä jää rahaakin. Implantitkin jätettiin pois laskuista, kun eivät minun kukkarolleni sovi.
Nyt ovat jäljellä akryyliosaproteesi, rankaproteesi tai alakokoproteesi. Niistä sitten on valinta tehtävä. Kristaharjannetta on jäljellä vielä, joten kokoproteesi pysynee leuassa.
Oma lääkäri sanoi, että joku ratkaisu on tähän saatava, sillä purenta kärsii tuosta aukostakin jo melkoisesti.
Olisiko joku alakokoproteesin omaava ihminen niin viitseliäs, että kertoisi kokemuksistaan tämän proteesin kanssa. Kaikki kokemukset otan vastaan mielenkiinnolla.