Korson puukottaja matu kehuskeli teoillaan!!!

Nyt olisi saatava selvä vastaus oikeusministeriltä mitä siellä meinataan tehdä näiden silmittömästi ihmisiä puukottelevien mamujen suhteen vai eikö mitään ???
jos ei tehdä mitään on kansan alettava aseistautua noiden varalle. Että silleen.

höpöhöpö kirjoitti:

Nyt olisi saatava selvä vastaus oikeusministeriltä mitä siellä meinataan tehdä näiden silmittömästi ihmisiä puukottelevien mamujen suhteen vai eikö mitään ???
jos ei tehdä mitään on kansan alettava aseistautua noiden varalle. Että silleen.

Tai sitten voisit ihan perehtyä siihen, mitä lakimme sanoo asiasta. Ei oikeusministeriltä odoteta jatkuvia kannanottoja siihen, että edelleen meillä ei lakia saa rikkoa. Mikäli et koe, että puukottamisesta annetaan kyllin suuria rangaistuksia, voit yrittää lakiin vaikuttaa. Lynkkausjoukot eivät ole maassamme hyväksyttyjä. Jos sellaisia kaipaat, ISISin hallinnoimalla alueella niitä ilmeisesti arvostetaan. Kannattaa asua sellaisessa kulttuurissa, joka sopii omaan moraaliin.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Tai sitten voisit ihan perehtyä siihen, mitä lakimme sanoo asiasta. Ei oikeusministeriltä odoteta jatkuvia kannanottoja siihen, että edelleen meillä ei lakia saa rikkoa. Mikäli et koe, että puukottamisesta annetaan kyllin suuria rangaistuksia, voit yrittää lakiin vaikuttaa. Lynkkausjoukot eivät ole maassamme hyväksyttyjä. Jos sellaisia kaipaat, ISISin hallinnoimalla alueella niitä ilmeisesti arvostetaan. Kannattaa asua sellaisessa kulttuurissa, joka sopii omaan moraaliin.

Sokea kanakin voi löytää sen jyvän, jos oikein etsimällä etsii:

"Kannattaa asua sellaisessa kulttuurissa, joka sopii omaan moraaliin."

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Siksi Suomeen tunkeutuneet muslimimaahanmuuttajat tulisi lähettää mitä pikemmin oikeisiin kotimaihinsa. He kun ovat osoittaneet jo lukemattomia kertoja, etteivät ole halukkaita edes yritäämään sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

Katohan kirjoitti:

Sokea kanakin voi löytää sen jyvän, jos oikein etsimällä etsii:

"Kannattaa asua sellaisessa kulttuurissa, joka sopii omaan moraaliin."

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Siksi Suomeen tunkeutuneet muslimimaahanmuuttajat tulisi lähettää mitä pikemmin oikeisiin kotimaihinsa. He kun ovat osoittaneet jo lukemattomia kertoja, etteivät ole halukkaita edes yritäämään sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

Meidän kulttuurissamme on uskonnonvapaus. Meillä ei lähetetä ihmisiä muualle siksi, että kuuluisivat väärään uskontoon. Yritä sopeutua.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Meidän kulttuurissamme on uskonnonvapaus. Meillä ei lähetetä ihmisiä muualle siksi, että kuuluisivat väärään uskontoon. Yritä sopeutua.

Puhut kovasti uskonnonvapauden puolesta, mutta samalla kannatat sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, joka takaa sen, että muutamassa vuosikymmenessä Euroopassa on enemmistönä sellaisen uskontokunnan kannattajat, jotka haluavat tukahduttaa muiden uskonnonvapauden. Hieman ristiriitaista, mutta sellaisinenhan se suvakkiuskonto tuppaa olemaan.

Ja oikeudessa, kun nyt tuli taas tätä julkisuutta, josta joutuu jo kärsimään.
Jos tuokin olisi ollut Santtu Suomalainen, siitä olisi revitelty uutista oikein nimien kera mainiten tietenkin myös ihonväri.
Koska tässä maassa väki polttaa pinnansa lopullisesti tähän salailuun ja hyysäämiseen. Näitä puukkoinsinöörejä täällä ei tarvita eläteltävinä.
Suomessa on oma puukkoperinne, mutta sitä ei ole lähdetty loisena harrastamaan muslimikulttuurin sekaan ja jos olisi, niin äkkiä olisi päitä alkanut tippua. Meillä näyttää vaan maine ja kunnia kasvavan, mitä enemmän insinöörit taitojaan esittelevät.

pikku_ongelma kirjoitti:

Puhut kovasti uskonnonvapauden puolesta, mutta samalla kannatat sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, joka takaa sen, että muutamassa vuosikymmenessä Euroopassa on enemmistönä sellaisen uskontokunnan kannattajat, jotka haluavat tukahduttaa muiden uskonnonvapauden. Hieman ristiriitaista, mutta sellaisinenhan se suvakkiuskonto tuppaa olemaan.

Minkäslaista maahanmuuttopolitiikkaa olet nyt sitten keksinyt minun kannattavan?

Mikä on oma kantasi uskonnonvapauteen?

Eiköhän se olisi jo syytä lopettaa tuo jauhaminen Yksitäistapauksista ? Että silleen.

Niin ei tässä mikään taida viitata siihen, että kyseessä olisi sarjapuukottaja eikä yksittäistapaus.

höpöhöpö kirjoitti:

Eiköhän se olisi jo syytä lopettaa tuo jauhaminen Yksitäistapauksista ? Että silleen.

Viranomaisten vakio selitykset matu-Arvovieraiden tekemiin rikoksiin on sitten raiskaukset (joukko tai single tyyppiset) tai puukotukset tai muut väkivallanteot, niin yksittäistapauksia ovat.
Jauhamisesta ei siis ole kyse vaan viranomaislausunnoista eril.rikoksista.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Niin ei tässä mikään taida viitata siihen, että kyseessä olisi sarjapuukottaja eikä yksittäistapaus.

Mitä se sitten meinasi, että tyyppi rehenteli teollaan ja halusi toistaa iskunsa?

no_mutta kirjoitti:

Mitä se sitten meinasi, että tyyppi rehenteli teollaan ja halusi toistaa iskunsa?

Kovasti kuulostaa minusta siltä, että ellei kiinni olisi saatu, niin ei olisi jäänyt yksittistapaukseksi hänen raukkamainen toimintansa.

Sen, mitä suomalaiset ovat sodissa tappaneet takaavat nyt sinun kaltaisille poskisolisteille vapaan isänmaan ja mahdollisuuden paskanjauhantaan, mikä ei olisi lainkaan mahdollista ryssän vallan alla!

Missäpäin afrikkaa riehuvat, afrikkalaisten täysihoidossa?

Eilenhän jo tuli kakkoselta futismatsin jälkeen dokkari, jossa ylistettiin hullua ählämidiktaattoria ja terroristeja...

Eiköhän se ala olla aika nyt jo tehdä selväksi noille ählämeille ja mamuille tuo vanha kansan viisaus j sanonta: Maassa maan tavalla tai maasta pois. Mikä tuossa realistisessä sanonnassa on muka sitä " Rasismia " suvakkien mielestä ?
Että silleen.

höpöhöpö kirjoitti:

Eiköhän se ala olla aika nyt jo tehdä selväksi noille ählämeille ja mamuille tuo vanha kansan viisaus j sanonta: Maassa maan tavalla tai maasta pois. Mikä tuossa realistisessä sanonnassa on muka sitä " Rasismia " suvakkien mielestä ?
Että silleen.

Suvakeista en osaa sanoa, mutta olisi jännittävää, jos joku tuon hokeman toistelija osaisi sen maan tavan määritellä. Tässä maassa niitä tapoja kun on ollut aina monia ja kun yksi maan tavoista on sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapaus. Siihen on ehkä vähän vaikea istuttaa sitä meille vierasta ajatusta, jossa yhtäkkiä maan tapa sanellaan ja luovutaan noista vapauksista.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Suvakeista en osaa sanoa, mutta olisi jännittävää, jos joku tuon hokeman toistelija osaisi sen maan tavan määritellä. Tässä maassa niitä tapoja kun on ollut aina monia ja kun yksi maan tavoista on sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapaus. Siihen on ehkä vähän vaikea istuttaa sitä meille vierasta ajatusta, jossa yhtäkkiä maan tapa sanellaan ja luovutaan noista vapauksista.

Miten sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapautta kunnioittavaan maahan sopii sellaisen uskonnon (islam) kannattajia, joka edellyttää sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapauden tukahduttamista?

pikku_ongelma kirjoitti:

Miten sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapautta kunnioittavaan maahan sopii sellaisen uskonnon (islam) kannattajia, joka edellyttää sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapauden tukahduttamista?

Siten kuin tähänkin saakka; on vain siedettävä ja sopeuduttava. Joillaki on halu aina alistaa muut elämään sen mukaan, mitä se oma uskonto on sanovinaan. Siitä hyvänä esimerkkinä tasa-arvoinen avioliittolaki - kova on ollut vastustus, kun jumala kuulemma ei tykkää. Mutta vaikka miten mieli tekisi muita määräillä, niin sitä vain joutuu joustamaan ja sietämään, että muilla on tässä maassa myös oikeus elää tavallaan kunhan tekee sen lain puitteissa.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Siten kuin tähänkin saakka; on vain siedettävä ja sopeuduttava. Joillaki on halu aina alistaa muut elämään sen mukaan, mitä se oma uskonto on sanovinaan. Siitä hyvänä esimerkkinä tasa-arvoinen avioliittolaki - kova on ollut vastustus, kun jumala kuulemma ei tykkää. Mutta vaikka miten mieli tekisi muita määräillä, niin sitä vain joutuu joustamaan ja sietämään, että muilla on tässä maassa myös oikeus elää tavallaan kunhan tekee sen lain puitteissa.

Monet tämän uskontokunnan edustajat eivät vain yksinkertaisesti halua sopeutua uskontonsa kanssa ristiriidassa oleviin asioihin. Siksi he ovat muodostaneet eurooppalaisiin kaupunkeihin ns. sharia-vyöhykkeitä, minne poliisitkaan eivät uskalla mennä ilman kovia vahvistuksia.

pikku_ongelma kirjoitti:

Monet tämän uskontokunnan edustajat eivät vain yksinkertaisesti halua sopeutua uskontonsa kanssa ristiriidassa oleviin asioihin. Siksi he ovat muodostaneet eurooppalaisiin kaupunkeihin ns. sharia-vyöhykkeitä, minne poliisitkaan eivät uskalla mennä ilman kovia vahvistuksia.

Ei se minusta ole ollenkaan pieni ongelma, että kaikki eivät halua sopeutua yhteiskuntaan eivätkä hyväksyä uskonnonvapautta. Minusta kyseessä on suuri ja ruma ongelma, jolla kautta historian on ollut veriset ja häpeälliset jäljet eikä nykyaika ole poikkeus. Muun muassa tästä syystä pidän uskontoja haitallisina.

No kuka niitä mamuja on tuominnut mihinkään noista teoistaan tai edes sanallisesti joku ministeri eipä ole moista julkisuudessa kuulunut tai näkynyt tapahtuvan.
Että silleen.

Siitäpä sitten kauhistelemaan vaan. Aika moni suomalainen kun tosiaan on tehnyt vastaavan teon ja enemmänkin. Voitko kuvitella, moni suomalainen on jopa hengiltä puukottanut muita. Että kyllä nyt riittää sitten sinulla vuosikausiksi tekemistä.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Siitäpä sitten kauhistelemaan vaan. Aika moni suomalainen kun tosiaan on tehnyt vastaavan teon ja enemmänkin. Voitko kuvitella, moni suomalainen on jopa hengiltä puukottanut muita. Että kyllä nyt riittää sitten sinulla vuosikausiksi tekemistä.

Onko sinulla jokin lukihäiriö, vaiko tahallisesta väärinymmärryksestä? Tässä selvästi puhuttiin siitä, että jos suomalainen menisi vastaavalla tavalla keskellä kirkasta päivää puukottamaan useita tummaihoisia, sitä kauhisteltaisiin joka tuutissa useita viikkoja putkeen.

hyvääpäivääkirvesvartta kirjoitti:

Onko sinulla jokin lukihäiriö, vaiko tahallisesta väärinymmärryksestä? Tässä selvästi puhuttiin siitä, että jos suomalainen menisi vastaavalla tavalla keskellä kirkasta päivää puukottamaan useita tummaihoisia, sitä kauhisteltaisiin joka tuutissa useita viikkoja putkeen.

Aina voi lisäillä jälkikäteen toki tekstiin lisää aspekteja, mutta ei se nyt valitettavasti tätä asiaa mihinkään muuta. Missä ovat ne vuosikausien kauhistelut? Ei oikeasti pidä kuvitella, että mitä ei lehdissä lue, sitä ei tapahdu.

"Sekä rikostilastoista että kyselytutkimuksesta selvisi, että maahanmuuttajat kohtaavat enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset. Maahanmuuttajan riski joutua pahoinpitelyn uhriksi on 2,5-kertainen suomalaiseen nähden."

"Maahanmuuttajien kohtaama väkivalta eroaa suomalaisten kohtaamasta siinä, että maahanmuuttajat ilmoittivat kyselytutkimuksessa kokeneensa väkivaltaa julkisilla paikoilla, työpaikalla ja työtehtävissä kantaväestöä useammin."

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_maahanmuuttajat_tekevat_rikoksia_ja_joutuvat_rikosten_uhriksi_muita_useammin/7301683

TheUrbanLegends kirjoitti:

Aina voi lisäillä jälkikäteen toki tekstiin lisää aspekteja, mutta ei se nyt valitettavasti tätä asiaa mihinkään muuta. Missä ovat ne vuosikausien kauhistelut? Ei oikeasti pidä kuvitella, että mitä ei lehdissä lue, sitä ei tapahdu.

"Sekä rikostilastoista että kyselytutkimuksesta selvisi, että maahanmuuttajat kohtaavat enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset. Maahanmuuttajan riski joutua pahoinpitelyn uhriksi on 2,5-kertainen suomalaiseen nähden."

"Maahanmuuttajien kohtaama väkivalta eroaa suomalaisten kohtaamasta siinä, että maahanmuuttajat ilmoittivat kyselytutkimuksessa kokeneensa väkivaltaa julkisilla paikoilla, työpaikalla ja työtehtävissä kantaväestöä useammin."

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_maahanmuuttajat_tekevat_rikoksia_ja_joutuvat_rikosten_uhriksi_muita_useammin/7301683

Linkittämästäsi uutisesta ei käynyt ilmi, ovatko maahanmuuttajiin kohdistuneiden rikosten takana suomalaiset vaiko muut maahanmuuttajat.

tosin- kirjoitti:

Linkittämästäsi uutisesta ei käynyt ilmi, ovatko maahanmuuttajiin kohdistuneiden rikosten takana suomalaiset vaiko muut maahanmuuttajat.

Siellä tutkimuksessa kerrotaan tarkemmin:

"Tutkitulla ajanjaksolla kantaväestön pahoinpitelyrikoksista 91 prosenttia
oli kohdistunut kantaväestöön ja seitsemän prosenttia maahanmuuttajiin."

TheUrbanLegends kirjoitti:

Siellä tutkimuksessa kerrotaan tarkemmin:

"Tutkitulla ajanjaksolla kantaväestön pahoinpitelyrikoksista 91 prosenttia
oli kohdistunut kantaväestöön ja seitsemän prosenttia maahanmuuttajiin."

Jäi loppuosa pois.

" Maahanmuuttajien rikoksista 36 prosenttia oli kohdistunut toisiin maahanmuuttajiin, 61 prosenttia kantaväestöön. Maahanmuuttajien pahoinpitelyrikollisuus oli kohdistunut huomattavasti useammin toisiin maahanmuuttajiin kuin väestöosuus olisi edellyttänyt"

Eli siis luonnollisesti sekä suomalaisia että maahanmuuttajia on tekijöinä.

Saattavat pääosin olla mamuja itsekin, miksi se muuttuisi täällä, jossa täydellä ylläpidolla on hyvää aikaa jatkaa niitä omia heimoperinteitään, eiväthän ne omissa kotimaissankaan toinen toisiaan telomatta pärjää, ikuista sotimista ja tappamista.
Vähän on kuin meikäläisillä romaneilla, puukkoa ja asetta käytellään ristiriitojen ratkaisemiseen, kun se kuuluu siihen kulttuuriin.
Siihen puuttuminen on suoranaista rotusorttoo ja samaa käytäntöä halutaan tänne nyt oikein valtavan laajassa mittakaavassa kaikkine eri vivahteineen, antaapa virkistävää monikulttuurista vaihtelua entiseen yksitoikkoiseen väkivaltaperinteeseen.

Niimpä eiköhän olisi järjestettävä sitova kansanäänestys Suomen lakien noudattamispakosta mamuille ? Tuskin monikaan pitää tästä kehityksestä, nyt alkaa olla se tilanne jolloin alkaa se pinna palaa jo rauhallisemmiltakin Suomalaisilta. Suomalaisillakin on joku oikeus vaatia turvallista Suomea vai pitää Suomalaisten alkaa vaatia tuota " TURVAPAIKKAA " Suomesta ??? Että silleen.

Kovin rangaistus on karkoitus Suomesta ja ilman paluuoikeutta ikinä. Että silleen.