Ätmikin saa olla elossa, kunhan ei lisäänny

"Vapausoikeudet

Perinteisiä vapausoikeuksia ovat mm. oikeus elämään, henkilökohtaisen koskemattomuuden suoja, omaisuuden suoja, sananvapaus, mielipiteenvapaus, uskonnonvapaus, kokoontumisvapaus, liikkumisvapaus ja järjestäytymisen vapaus sekä oikeus avioliittoon."



"16. artikla. 1. Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia. Heillä on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, avioliiton aikana ja sen purkamisen jälkeen. 2. Avioliiton solmiminen tapahtukoon vain tulevien aviopuolisoiden vapaasta ja täydestä suostumuksesta. 3. Perhe on yhteiskunnan luonnollinen ja perustava ydinosa ja sillä on oikeus yhteiskunnan ja valtion suojaan."

Eikö WT-naiset ja jännämiehet pitäisi pakkosteriloida? Saataisiin kitkettyä huonompi ihmisaines pois

Tuo vanhojen aikojen pakkosterilointi koski suurimman osan kohdalla erilaisia sairauksia. Osa niistä tiedettiin jo silloin aika voimakkaasti periytyviksi. Jutussa oli kyse epilepsiasta.

Samaan muuten ollaan menossa taas, mutta eri keinoin. Valtio alkaa poistaa erityiskorvauksia kalliilta perussairauksien lääkkeiltä yksi kerrallaan. Ensin menee 2-tyypin diabetes, koska se on ihan perustellustikin helppo laittaa pitkälti omien elintapojen syyksi. Sitten mennään yksi kerrallaan eteenpäin ja aikanaan ei kukaan saa mitään korvauksia mistään lääkkeistä. Tämähän johtaa siihen, että erilaisia sairauksia potevat ihmiset miettivät tarkasti, onko järkevää lisääntyä. Olettaen siis, että he ovat kykenevät ajattelemaan asiaa lapsen kannalta. Se lisääntymisikäkin on ollut nousussa siihen malliin, että asiaa tosissaan miettivillä alkaa olla diagnoosi jos toinenkin. Lukuunottamatta pientä prosenttia, joka on pinnan allakin alfaihmisiä ja sitten tietysti sitä WT- ja muuta *T-väkeä, joka ei pahemmin mieti huomista päivää.

AT-ihmisten pakkoselibatointi on varmaan ihan totta. Mutta se ei liity tähän, koska se ei perustu yhteiskunnan päätöksiin. Siksi sitä on vaikea lähteä muuttamaan politiikan tms. keinoin. Tuossa edellähän se on sanottu: "Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia. Heillä on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, avioliiton aikana ja sen purkamisen jälkeen. 2. Avioliiton solmiminen tapahtukoon vain tulevien aviopuolisoiden vapaasta ja täydestä suostumuksesta. 3. Perhe on yhteiskunnan luonnollinen ja perustava ydinosa ja sillä on oikeus yhteiskunnan ja valtion suojaan." AT-ihmisen kannalta tuo on vähän samanlainen oikeus kuin köyhän perusduunarin kannalta on oikeus valita itse asuinpaikkansa (esim. on täysi oikeus rakentaa 300 neliön kivitalo Westendiin jos vaan eräät käytännön asiat, kuten rahoitus, rakennuslupa jne. järjestyvät).

Kannattaako tuskaisen isän antaa periytyä myös jälkeläisilleen tuskainen elämä? Susipaskojen geenien viljeleminen on täysin edesvastuutonta.

Säälittävää

Se on luonnonvalintas