Varmasti monet tietävät että sotilasliitto NATO perusti ohjuskilven Itä-Eurooppaan, mutta miten se toimisi tosi tilanteessa. NATO kuten aina haluaa sotaa ja agressiota vaikka muut maat haluavat elää rauhassa. NATO perusti rauhallisessa tilanteessa ohjuskilven vaikka mikään valtio ei uhkaa NATO:a vaan NATO pelaa informaatiosota peliä muita maita vastaan. NATO:n ohjuskilven tarkoitus on kuulema torjua "idän agressiota" vaikka Kiinan gybersota osasto voisi pistää sen matalalle päivässä. NATO-trollien psykopaattiset kirjoitukset alkoivat pursuamaan tätä aihetta. NATO tietää olevansa pian ja on jo nyt heikompi verrattuna BRICS maihin mutta silti uhoaa ja haluaa pilata maailman rauhan. Vaikka Iranin asevoimilla on ydinaseita niin en ymmärrä että miksi NATO haluaa saada ne muaalle vaikka itsellä on niitä romu-ohjuksia varastot täynnä. Iranilla on Aasian vahvimmat asevoimat jotka minun mielestä voittaisivat NATO joukkot, jopa Serbia voitti ne. Iranin ohjukset ylettävät jopa Yhdysvaltoihin asti. Iranissa oli vallankumous koska he ymmärsivät mitä Länsi on oikeasti ja muuttuivat Venäjä myönteiseksi. Iran myös on valmis sotimaan surkeaa Israelia vastaan jos se vielä kehtaa hyökätä arabeja vastaan. Israel hävisi Jom Kippurin sodan koska arabit olivat jo vahvempia silloin. Iran ja Itä-Maat ovat rauhallisia ja käyvät kauppaa yhdessä mutta ovat silti valmiita torjumaan lännen agression. Brittiläinen imperiumi hyökkäsi Iranin aluelle toisen maailmansodan aikana ja hävisi senkin. Tämän takia Iran tekee ydinaseita koska se ei halua joutua lännen orjuuttamaksi. Tämä on minun mielipide kirjoitus, voitte seurata Johan Bäckmanin blogia jos haluatte lisää tietoa
NATO:n ohjuskilven tehokkuus. GoBRICS
GoBRICS
19123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
USAn ja NATOn ohjuskilpi ja Aegis on vanhentunutta 70-luvun teknologiaa.
Se ei torju ohjusiskuja jotka tulevat ilmakehässä vaan vain ballistisia ohjuksia jotka lentävät avaruuden kautta.
Venäjä antoi USAn ja NATO-maiden tuhlata rahansa vanhaan tekniikkaan, oli aivan hiljaa ja kehitti yliääniohjukset, jotka eivät ole ballistisia mutta ovat parissa sekunnissa maalissa.
USAlla, NATOlla, NATO isäntämaa-Suomella ei ole mitään keinoa ei minkäänlaisia aseita joilla ne voisivat torjua Venäjän ja Kiinan yliääniohjukset.
Kyseenalaista osuuko Usan ja Naton ohjuskilpi edes Venäjän ballistisiin ohjuksiin, koska Venäjä on kehittänyt niihin tutkanhäirintä- ja tutkanharhautuslaitteita.
Usan armeija pumppasi rahaa poliitikoiltaan ja Nato-mailta tekemällä mielettömän mediakampanjan mitättömästä Aegis-paskasta.
Se on vanhaa tekniikkaa, vanhaa strategias eikä se tule koskaan toimimaan koska merivoimien Aegis ei toimi kun Aegis-SM-ohjuksia ei voi ampu liikkeestä.
Venäjä oli taas älykäs. Se antoi jenkkien pröystäillä mediassa ja pummia rahat Nato-mailta pelkkään skeidaan.
Venäjä ei arvioinut lainkaan Aegista, mutta USAssa asiantuntijat alkoivat kritisoida kun laivaston integroiminen ohjuskilpeen ei onnistunut.
Lopulta Venäjä vielä nöyryytti Aegista tekemällä elektronisen iskun Usan Aegis-sotalaivaan Mustalla merellä, koko ohjusjärjestelmä ja laivan navigointi-ohjaus tuli toimintakyvyttömäks.
Tehokkuus+on+10%/90%+luokkaa.
Vähän+korni+aloitus.+USA:n+ja+NATO:n+ohjuskilpi+ei+ole+ollenkaan+tehokas.
Hei! En väitä että se aeges on tehokas kyllä tiedän sen että se on 60-70luvun teknologiaa joka ei pärjää Venäjän strategisille ohjusjoukoille
Mihkä ihmeeseen Kopukka ja muut Venäjän Tiltut pyrkii?
Ohjuskilpi ei ole hyökkäysase vaan tarkoitettu torjuntaan!
JOS SE EI OLE TEHOKAS niin eikös se ole vaan hyvä asia isänmaallenne Venäjälle? Miksi märehditte asiaa?
"Tämä on minun mielipide kirjoitus, voitte seurata Johan Bäckmanin blogia jos haluatte lisää tietoa"
EI kukaan, joka haluaa todella tietoa, erehdy desantti Bäckmania lukemaan. Ne sivut onb varattu Kopukalle ja kaltaisillesi!
Niin ja sehän on vain aggressiivista Irania varten.
USAn ohjuskilpi on 70-luvun tekniikkaa. Se ei toimi nykyaikaisissa sodissa.
Venäjällä on aseita, jotka tekevät USAn ja NATOn ohjuskilven naurunalaiseksi, mm. ilmakehässä lentäviä yliääniohjuksia, stratosfäärissä lentäviä hävittäjiä, pian myös avarrushävittäjiä, droneja, taistelurobotteja, sukellusveneitä, risteilyohjuksia, nopeita pinta-aluksia, elektroniaseita, joille ohjuskilpi ei pysty mitään.
Miksi venäjä halua sota?
UUUUhhh baby, OOhhh baby, just lauksesin suoraan näppikselle. Onko lasermiekat ja uudet patterit kans ?
Jos usan ohjuspuolustus ei olisi tehokas niin miksi se vituttaa putinia kuin pientä oravaa? Herra uhkailee ympärys maita ydiniskuilla kun muuta ei voi , nyt tarvitaan tiltu joku lennokas vastaus
Sotilasliitto NATO perusti ohjuskilven Itä-Eurooppaan venäjän hyökkäys uhan takia. Natolla on täysi oikeus puolustautua aggressiivistä venäjää vastaan. Nato on ainoastaan puolustusliitto. Nato ei ole koskaan uhannut hyökätä venäjään, mutta venäjä viimeksi eilen uhkasi atomipommilla yhtä natomaata, Norjaa.
Natolla ei ole mitään aikomusta hyökätä venäjälle, mutta siitä huolimatta venäjä uhoaa kuin hullu natolle. Ymmärrän tämän, että venäjä suunnittelee aivan oikeasti hyökätä naton kimppuun. Pistäkää venäläiset, hullu Putininne aisoihin. Putin on pahin uhka venäläisille itselleen ja myös kaikille muille maille.
Baltia, Suomi ja Itä-Eurooppa ovat Venäjän etupiiriä ja tulevat aina olemaan. Natolla ja jenkki-impperialistilla ei ole Venäjän etupiiriin mitään asiaa. Jo sotaa haluaan niin sitä saa mitä tilaa.
MIKÄÄN ALUE ei ole Venäjän "etupiiriä" ja sellainen ajattelu on perin vanhanaikaista!
Uhkaat muita maita sodalla, jollei Venäjä saa miehitellä maita ja mantuja! KUKA SE SOTAHULLU nut oikeasti on?
Etupiiriin pienenee kuin sinun kusikaari lyhenee..
Elikkä suomennettuna..
Kuset omille kintuillesi, aivan niinkuin putinistanin porukka..
Taasko tää BRICK:s-torvi aloittaa täällä jankutuksensa ? BRIC on yhä edelleen pelkkä löyhä ja epäonnistunut talousunioni. Mukana Brasilia, Venäjä, Intia ja Kiina ja Etelä-Afrikka.
Hesaria referoiden :
"Ei tullut Brics-maiden vallankumousta. Sen sijaan tuli maailman itämaistuminen. Kiina on jo maailmanmahti, ja Intia on matkalla sellaiseksi. Muista Brics-maista ei ollut tiiliskiviksi"
Venäjä pelkää USA:n ohjuskilpiä ja F-35 hävittäjiä.
Putin on ryssinyt kaiken.