Nainen päätti vuosien nettideittailun jälkeen kokeilla, vaikuttaisiko mahdollisimman kamalan deittiprofiilin laatiminen miesten vastausinnokkuuteen. Harvalle varmaan tulee suurena yllätyksenä, että vastenmielinen profiili ei lannistanut moniakaan miehiä. Vastausten taso ei tosin ilmeisesti päätä huimannut.
Tällä yhteenveto testin tuloksista: http://www.nettideittailu.com/kaunis-ulkonako-kamala-luonne/
Tällä yhteenveto testin tuloksista: http://www.nettideittailu.com/kaunis-ulkonako-kamala-luonne/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämän me kiltit naiset olemme tienneet aina...
Tuota naisten profiileja läpi lukeneena satoja, ei kyllä aivan montaa kiinnostavaa ole tullut luettua. Jännitys voi olla ihan ok, mutta jos luonne päin mäntyä, niin ei kiitos minulle. Kiltti nainen on harvinaisuus. Minun makuni on enemmän siihen kiltin suuntaan mutta eipä heitä montaa ole. Jos kerran miehet haluaa hankalan luonteen niin niitähän riittää netti pullollaan. Ja ovat muuten muuallakin hyvin edustettuina.
Varmaan samat naiset haluavat ne hankalat miehetkin. Kaippa se yhteinen harrastus vetää puoleen.
No tulipa taas yksi syy lisää siihen miksi minä olen sinkku vieläkin.
Minusta kun ei taas kamalaa luonnetta vaikka kuinka taikois.
Olen yhtä mieltä neuvon kanssa jossa sanotaan että olen mielummin vihattu oma itseni kuin pidetty joku muu.
Kyllä naisilla on varmasti yhtä lailla ongelmia parin haussa, miten naisilla muka kaikilla voisi olla pari, jos samaan aikaan miehet ovat sinkkuja.
Syytkin sinkkuuteen voi olla samankaltaisia tietenkin.
Mä olen tuota samaa temppua harkinnut kun ei kiltimpi raitis mies kelpaa ikäisilleen naisille, nuorilta tytöiltä kyllä tulee viestejä ja flirttejä.
Niin se on että näteillä naisilla on kamala luonne ja kamalasti kriteerejä. Sitten ne tavis naiset , niillä on samat kriteerit kun kauniilla naisille joten on mahdotonta löytää kumppania.
Tämä tekstini on jo toisessakin ketjussa. Sorry!
Julkenen tuon vähäpätöisen luomukseni näin Eino Leinon päivänä silti tähän itse itseltäni kopioida. En siis esittänyt lellittyä prinsessaa tai ollut tahallaan tai tahattomastikaan hankala tai edes mikään huippuihqu donna.
Eli näin:
Etsiskelin tavismiestä! En laittanut valtaisia "vaatimuksia" pituuden, työn, harrastusten tai minkään suhteen, enkä omillanikaan hehkutellut.
Kukaan ei ilmoittautunut. Piti ottaa matalanprofiilin haku pois treffeistä, kun oli niin hiljaista. Kaukaa kyllä tuli yhteydenottoja, mut enhän mitään kaukosuhdetta hakenut.
Pari lukutaidotonta, törkeää, varattua, kovin nuorta seksin vonkaajaa ilmottautui toiselta puolelta Suomea vaikka selkeästi kerroin, että varatut ja seksinvonkaajat eivät tule kysymykseen ja että etsiskelen suunnilleen ikäistäni kaveria tästä lähistöltä.
Ei löytynyt minulle tavismiestä tästä maakunnasta.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Miehille.... joillekin miehille kelpaa mikä vaan!
Ehkä johtuu siitä ettei petipuuhissa ole niin luonteella väliä?
Kunhan on hyvännäköinen...
Ei anna kovin hyvää kuvaa miehistä!
Just. Ja silti miehet eivät pidä naisista jotka mm. katsovat/arvioivat miesten omaa ulkonäköä. Nainen ei saa olla moksiskaan miehen selvästä ylipainosta, kaljamahasta, epäsiististä olemuksesta, leikkaamattomista hiuksista, kounasta kynsien alla, rehjuisista ja jopa likaisista vaatteista, rivoista puheista, alkoholismista, vähäisenkin yleissivistyksen puutteesta... Ei naisen pidä kiinnittää huomiotaan oikeastaan mihinkään miehessä. Ei asuinpaikkaan, harrastuksiin, arvoihin, musiikimakuun, elämänarvoihin... Ei mihinkään. Sitäkö miehet muka oikeasti naiseltaan haluavat... Riittääkö kun on kaunis ja hyvä kokki tai hyvä synnyttäjä :-) Tuskinpa vaan!
Kai ne miehet kokeilee tuollaistakin, kun ensiksi ovat käyneet kaikki muut "ihanat ja mukavat" naiset läpi.
Itsekin olen jo käynyt kaikki pääkaupunkiseudun oman ikäiset naiset läpi joiden piti olla niin "hyvä sydäminen, sosiaalinen, kultainen, hellä, mukava, iloinen, kaikkien kaveri, kaikkien kanssa toimeen tuleva, naurava, luotettava, rehti, rehellinen, avoin, utelias, uusiin ihmisiin tutustumassa" ihmisiä, vaan eipä ollut yksikään, joten pitää seuraavaksi kokeilla käydä läpi kaikki oikein v*********t.
Itse mielellään tutustuisin naiseen ennen kun luonteesta voi sanoa mitään. Naiset ei kyllä niin tee vaan ottavat heti komean miehen ja usein ne komeat miehet on niitä jännämiehiä jotka kohtelee naisia huonosti. Naiset vaan on niin pinnallisia että luonteella ei ole merkitystä kun hakevat kumppania.
Tämä on ihan toisinpäin. Nimenomaan miehiä kiinnostaa pääasiassa naisen ulkonäkö. Naisilla sen sijaan menee yleensä ulkonäön edelle miehen sosiaalinen ja muukin status sekä sosiaaliset taidot, huumori ja itsevarmuus. Toki voi olla sitten, että niiltä jännämiehiltä löytyy näitä jälkimmäisiä ominaisuuksia.
Pari vinkkiä, en koskaan lähde treffeille naisen kanssa jos...
-naisen käsivarsi on paksumpi kuin minun käsivarsi
-naisen reisi on paksumpi kuin minun reisi
Lähden aina treffeille naisen kanssa joka.......
-on täysipäinen
-huomioi muut kuin itsensä
-ei näplää kännykkää koko ajan
-on pitänyt huolta itsestään
-osaa nauraa itselleen
-on rento oma itsensä
Näillä on menty ja mukavia treffejä koettu.
oot ihastunut
Juu, aika hyvät kriteerit. Tosin rajaa jo aika paljon naisia pois.
Siksipä minulla jo onkin eräänlainen piiskan tapainen varattuna seuraavalle kaunottarelle?