Kansanäänestykset pitäisi kieltää lailla

Kohtalokkaat seuraukset.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/07/07/jo-7-brittirahastoa-sulkenut-ovensa-sijoittajat-eivat-saa-rahojaan-ulos/20167222/12?rss=t96

Jos ei ihmisellä saa enää tunteita olla, niin aika surullinen on tulevaisuutemme. Järjellä ajatellen pitäisi esim vaikeasti vammaiset eliminoida jo pieninä, koska heistä on kuluja yhteiskunnalle, kuten myös vanhukset ja sairaat.

Samalla logiikalla kaikki vaalitkin pitäisi kieltää lailla! Mitä sitä nyt tunteella äänestävälle rahvaalle antaa sellaista oikeutta demokratiassa eli kansanvallassa?

Valtaeliitti kuitenkin päättää asiat pienessä piirissä. Vaalit ovat vain näytelmä ja illuusio, että kansa saisi jotain päättää.

Ps. Tämä kuulostaa sarkasmilta, mutta valitettavasti se on täyttä totta!

Nimimerkki "Veikko" ilmaisi asian niin hyvin, ettei minulla ole tuohon mitään lisättävää:

Poliittisiin, taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin olosuhteisiin ja työllisyyteen liittyvät vastuut kantaa niin 2000-luvun monimutkaisessa maailmassa kuin kaikissa muissakin edes jonkinlaista järjestäytynyttä taloutta ja siihen liittyvää politiikkaa omaavissa maailmoissa TAVALLINE KANSA - täysimääräisesti.

Valituille ja valitsemattomille edustajille tämä vastuu on vain retoriikkaa ja tekosyy anastaa kansalle kuuluva päätösvalta oman aseman ylläpitovälineeksi ja omaksi rahantekovälineeksi.

Kaikkein tuhoisimpienkin poliittisten virheiden seuraukset, kuten laaja taloudellinen ahdinko, työttömyys ja turvattomuus, eivät käytännössä koskaan ulotu näihin varakkaisiin ja etuoikeutettuihin "edustajiin" asti, ja se tässäkin mainostettu "poliittinen vastuu" merkitsee yleensä vain siirtymistä eteenpäin poliittisessa hierarkiassa - tai, pahimmoillaan, potkua hyväpalkkaiseen virkaan jonnekin hallinnon sivuraiteelle.

Koska näin kiistämättä on, niin on luonnollista että poliittisen päätöksenteon tulee olla siellä missä poliittinen vastuukin kannetaan, eli mahdollisimman suoraan tavallisen kansan, tavallisen äänestäjäkunnan käsissä. He tuntevat jokaisen tekemänsä poliittisen ratkaisun omassa ympäristössään ja omassa kukkarossaan, joten he varmasti varovat tekemästä sellaisia virheitä, joita kansasta erillään olevat "edustajat" tekevät niin jokapäiväisen huolettomasti kuin he jatkuvasti ovat tehneet.

Amen!

Eiköhän se tunteella äänestäminen ole juuri se oikea ratkaisu. Urpilainen ja Katainenkin ajattellivat järjellä kun lahjoittivat kreikalle miljardeja.

Jos olisivat ajatelleet tunteella, että: "witut me mitään lainata", niin suomella olisi tällä hetkellä pari miljardia enemmän taskussa.

Kun äänestys ei mene oman mielen mukaan niin äänestyksetkin ovat jo antidemokraattisia. Kansanedustajat pitäisi kuulemma valita kansan joukosta arvonnalla.