Ätmiltä odotetaan seurusteluvalmiutta ilman kemiaa

Naispuolisten lähisukulaisteni "huolestuneisuus" sinkkustatuksestani sai tänään pizzalla aivan uudenlaiset mittasuhteet kun he antoivat tulla tuutin täydeltä moitteita siitä, että olin päättänyt katkaista kesäkuun alusta alkaneen orastavan seurustelusuhteen.

Tämä oli ensimmäinen kerta (olen 26v) kun joku nainen oli osoittanut kiinostusta minua kohtaan, olen kyllä saanut baarista kaksi kertaa pillua (siis 8v aikana vain vaivaiset 2 kertaa hmpf!), tosin he olivat kyllä sellaisia useita kymmeniä kiloja ylipainoisia rumia pubiruusuja, että en tiedä onko statukseni edes ATM, taitaa olla jossain HC-ätmin ja ätmin välimaastossa, lähempänä hcätmiä kuitenkin. Olen itsekin kasvoiltani erittäin ruma mies, vaikka vartaloltani olenkin normaalipainoinen.

Mutta tässä on pointtini: vaikuttaa siltä, että lähisukulaiset ja monen tämänkin palstan kirjoittajan (etenkin naispuolisten) mielestä ruman hcätmin pitää suurinpiirtein huolia kuka tahansa nainen jos kerrankin n.s tärppää.

Onko todellakin niin, että hcätmin pitää ulkonäön ohella huolia kuka tahansa nainen myös luonteen/henkilökemioiden suhteen?? Että vaikka kuinka henkilökemiat eivät natsaisi, kuten tässä tapauksessa (mimmi oli armoton n.s vihervassari, lähes anarkisti, ja minä taas olen aivan päinvastainen arvoiltani), niin silti rumalta ätmiltä odotetaan seurustelua vaikka luonteet eivät matchaisi ollenkaan? Ruman hcätmin ei siis sovi odottaa eikä olettaa YHTÄÄN MITÄÄN naisen suhteen koska on niin ruma?

Ei lähisukulaiseni tietenkään sanonunut suoraan että "ei tolla naamalla ole varaa torjua ketään naista", mutta kaikki pöydässä tiesivät että siitä näissä moitteissa oli pohjimmiltaan kyse. He siis haluavat että koska olen niin ruma mies joka ei saa naista niin minun pitää tyytyä olemaan onnettomassa seurustelusuhteessa naisen kanssa joka ei kiinnosta jos vaihtoehtona on yksin oleminen?

Minun oli lopulta pakko lähteä kesken pizzailun pois, koska oli suuri vaara että sanon jotain niin törkeästi takaisin että kadun sitä myöhemmin.
5152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei ole varaa torjua ketään jos itse on ruma niin silloin pitää kelpuuttaa se nainen joka susta kiinnostuu.

Äänestä

Vihervasemmistolainen nainen on kyllä alhaistakin alhaisempi mega-ATN.

Äänestä

ihan oikea ratkaisu, mulla on kans naama ku perseestä revitty mut en mä silti ihan ketä tahansa kassia-alma alkkista huoli, muilta ku maksulliselta en ole tähä mennes pildee saanu

Äänestä

Ei tietenkään pidä!
Seurustelusuhde on kahden kauppa, jos ei natsaa niin ei väkisin pidä jatkaa. Ei kenenkään tarvitse olla onnettomassa suhteessa, ei kenenkään miehen, eikä kenenkään naisen.

Äänestä

Toiv. ehit silti saada römpsää ennen bänksejä, sit ei oo hätää =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HCATM_Sinkkuna_Vieläkin kirjoitti:

Naispuolisten lähisukulaisteni "huolestuneisuus" sinkkustatuksestani sai tänään pizzalla aivan uudenlaiset mittasuhteet kun he antoivat tulla tuutin täydeltä moitteita siitä, että olin päättänyt katkaista kesäkuun alusta alkaneen orastavan seurustelusuhteen.

Tämä oli ensimmäinen kerta (olen 26v) kun joku nainen oli osoittanut kiinostusta minua kohtaan, olen kyllä saanut baarista kaksi kertaa pillua (siis 8v aikana vain vaivaiset 2 kertaa hmpf!), tosin he olivat kyllä sellaisia useita kymmeniä kiloja ylipainoisia rumia pubiruusuja, että en tiedä onko statukseni edes ATM, taitaa olla jossain HC-ätmin ja ätmin välimaastossa, lähempänä hcätmiä kuitenkin. Olen itsekin kasvoiltani erittäin ruma mies, vaikka vartaloltani olenkin normaalipainoinen.

Mutta tässä on pointtini: vaikuttaa siltä, että lähisukulaiset ja monen tämänkin palstan kirjoittajan (etenkin naispuolisten) mielestä ruman hcätmin pitää suurinpiirtein huolia kuka tahansa nainen jos kerrankin n.s tärppää.

Onko todellakin niin, että hcätmin pitää ulkonäön ohella huolia kuka tahansa nainen myös luonteen/henkilökemioiden suhteen?? Että vaikka kuinka henkilökemiat eivät natsaisi, kuten tässä tapauksessa (mimmi oli armoton n.s vihervassari, lähes anarkisti, ja minä taas olen aivan päinvastainen arvoiltani), niin silti rumalta ätmiltä odotetaan seurustelua vaikka luonteet eivät matchaisi ollenkaan? Ruman hcätmin ei siis sovi odottaa eikä olettaa YHTÄÄN MITÄÄN naisen suhteen koska on niin ruma?

Ei lähisukulaiseni tietenkään sanonunut suoraan että "ei tolla naamalla ole varaa torjua ketään naista", mutta kaikki pöydässä tiesivät että siitä näissä moitteissa oli pohjimmiltaan kyse. He siis haluavat että koska olen niin ruma mies joka ei saa naista niin minun pitää tyytyä olemaan onnettomassa seurustelusuhteessa naisen kanssa joka ei kiinnosta jos vaihtoehtona on yksin oleminen?

Minun oli lopulta pakko lähteä kesken pizzailun pois, koska oli suuri vaara että sanon jotain niin törkeästi takaisin että kadun sitä myöhemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu