etäsuhde 4 vuotta

Mitäs olette mieltä, jos suhde on kestänyt 4 v, ja hyvä sellainen, seksiä, liikuntaa , mukavaa yhdessäoloa, mutta mies ei omille aikuisille tyttärille ole kertonut minusta, naisystävästä? olenko oikeutettu siis viimein kuittaamaan viestissäni, jotta okei minua ei siis ole olemassakaan? Niin ja tärkein, tietenkin tämä on etäsuhde ja harvoin nähdään n. 4-6 viikon välein?
7120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miehellä on vaimo tai tyttöystävä ja pelehtii vain sun kaa silloin kun nainen ei ole paikalla.

Äänestä
  • niin kaiketi sitten:(

    Äänestä

  • pbä kirjoitti:

    niin kaiketi sitten:(

    Eikö ole aikaisemmin tullut mieleen, että mies on varattu?

    Äänestä

Jos noin harvoin nähdään eikä ole ollut halua nähdä useammin, näyttää asia aika selvältä. Jos seksiä on harvoin, miehellä on muutakin tai ainakin etsii.

Miksi tuossa tilanteessa pitäisi sotkea lapsia kuvioihin? Kyllä hän oikeasta kumppanistaan kertoo. Neljä vuotta... eikä mitään?

Äänestä

Mieshän on ilmiselvästi varattu. Ei tietenkään voi sua esitellä aikuisille tyttärilleen kun nehän kertoo äidilleen eli miehen puolisolle. Eikös vaan? Mitä tiedät oikeasti miehestä? Oletko koskaan , ikinä käynyt hänen luonaan? Oletko tavannut hänen ystäviään? Voiko hänelle soittaa tai viestittää milloin vaan? Mitä mies puuhaa sen ajan kun ette ole yhdessä?
Sua viedään kuin pässiä narusta.

Äänestä

treffipalstoilla roikkuvat, valehtelevat ikänsä, ikuiset sinkut etsivät sitä oikea

Äänestä

Sinä siis haluat jakaa enemmän elämää. Esitellä perheelle jne. Mies ei halua. Kummankaan toiveessa ei ole mitään mistä pitäisi suuttua. Te vain odotatte suhteelta eri asioita. Miksi miehen tarttis satunnaisesta etäsuhteesta kertoa tyttärilleen? Ei hänellä ole ketään kohtaan sellaista velvollisuutta. Toisaalta on ymmärrettävää, jos nainen haluaa tiiviimmän suhteen, johon kuuluisi enemmän aikaa yhdessä yms, myös perheen esittely. Mutta ei sitä voi vaatia.

Parin kannattaa käydä hyvähenkinen keskustelu, että mitä odottavat suhteelta. Jos ovat ihan eri linjoilla, suhteen voi lopettaa ilman riitoja.

Mieheni sukulaisnainen on seurustellut miehen kanssa 25 vuotta. Tuo Mies on kuitenkin naimisissa. Nainen on hyväksynyt tilanteen edellytykset. Mies on tutustunut naisen lapsiin, meihin muihin sukulaisiin jne... Mutta nainen ei koko aikana ole saanut näkyä miehen lasten suuntaan. Vaimon kanssa miehellä on avoin liitto, mutta lapset eivät sitä tiedä. Suhteita on niin erilaisia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pbä kirjoitti:

Mitäs olette mieltä, jos suhde on kestänyt 4 v, ja hyvä sellainen, seksiä, liikuntaa , mukavaa yhdessäoloa, mutta mies ei omille aikuisille tyttärille ole kertonut minusta, naisystävästä? olenko oikeutettu siis viimein kuittaamaan viestissäni, jotta okei minua ei siis ole olemassakaan? Niin ja tärkein, tietenkin tämä on etäsuhde ja harvoin nähdään n. 4-6 viikon välein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu