Poikkeuksena ovat jotkut erityiset liiketoiminnat, kuten esimerkiksi aseiden ja ammusten valmistus.
Valtion tehtävänä on turvata yritysten toimintaedellytykset, ei omistaa.
Toimiva infrastruktuuri, turvallisuus, koulutus, yhteiskunnallinen vakaus sekä kilpailukykyinen ja ennakoitava verotus ovat valtion työkaluja yritystoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseksi.
Valtion pitäisi keskittyä valtion tehtäviin ja jättää markkinat rauhaan.
Valtion tehtävänä on turvata yritysten toimintaedellytykset, ei omistaa.
Toimiva infrastruktuuri, turvallisuus, koulutus, yhteiskunnallinen vakaus sekä kilpailukykyinen ja ennakoitava verotus ovat valtion työkaluja yritystoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseksi.
Valtion pitäisi keskittyä valtion tehtäviin ja jättää markkinat rauhaan.
Vastaukset 47
Vanhimmat
valtion omistukset Fortum, Neste Oil ja Finnair kautta suomalaisen veronmaksajan pitää omistaa Tukholman kaupungin kaukolämpöverkkoa, siperialaista voimalaitosta tai singaporelaista biodieseltehdasta ”strategisista” syistä.
Samoin aasialaisten liikemiesten Euroopan matkoista pitää suomalaisten veronmaksajien huolehtia strategisista syistä.
Fakta on, että Suomesta eivät sähkö, öljytuotteet tai lentoliikenne lopu, vaikka valtio ei omistaisi näiden yhtiöiden osakkeita.
"Valtion ei pidä harjoittaa yritystoimintaa"
Valtio sai 1,1Mrd osinkoja
http://www.iltalehti.fi/talous/2016071121890012_ta.shtml
Jää noikin valtion osinkotulot tulevaisuudessa saamatta kun KOK-PS-KES EKokoomusmafia myy valtionomistukset ja luonnolliset monopolit ulkomaille pilkkahintaan. Päälle hintojen korotukset.
Valtion ei pidä harjoittaa yritystoimintaa
"Poikkeuksena ovat jotkut erityiset liiketoiminnat, kuten esimerkiksi aseiden ja ammusten valmistus.
Valtion tehtävänä on turvata yritysten toimintaedellytykset, ei omistaa.
Toimiva infrastruktuuri, turvallisuus, koulutus, yhteiskunnallinen vakaus sekä kilpailukykyinen ja ennakoitava verotus ovat valtion työkaluja yritystoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseksi.
Valtion pitäisi keskittyä valtion tehtäviin ja jättää markkinat rauhaan".
--
Tällä logiikalla Norjalla ei olisi öljyään!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14585723/hameenlinnassa-on-kultaavaltavasti!#comment-87460895
Valtion suuret omistukset markkinaehtoisissa yrityksissä ovat jäänne, joka ei enää palvele muita kuin suomalaisia poliitikkoja ja virkamiehiä, joille ne tarjoavat vallan välineen ja lisätuloa. Suunnitelmallinen ja ammattimainen yksityistäminen sen sijaan piristää niin julkista taloutta, kotimaisia rahoitusmarkkinoita kuin itse yhtiöitäkin.
Suomessa on aika tehdä selvä rajanveto kaupallisten yhtiöiden ja valtion omien työkalujen välillä. Ruotsi näytti omistajapoliittista rohkeutta ja esimerkkiä aloittamalla määrätietoisen yksityistämisen.
Menkää nyt ihmeessä johonkin maahan jossa voitte vapaasti rakentaa rautatieverkkoja ja ajella yksityisillä junillanne niin perkeleesti kuin haluatte. Jättäkää VR meille koska se on sentään kansalaisten verovaroilla rakennettu ja ajanmukaistettu.
Kukaan ei kai kiellä Suomessakaan ostamasta maaomaisuutta ja rakentamasta sille rautatieverkkoa. Tehän väitätte sen olevan edullisempaakin yksityisellä sektorilla. kilpailkaa VR:n kanssa. WR on sentään liikelaitos ja pyrkii toimimaan voitollisesti.
Onpa naurettavaa yksinpuhelua KOKOOMUSMÄDÄN TROLLIN toimesta. Norja on Euroopan rikkaimpia maita juuri siksi, ettei KOKOOMUSMÄTÄ ole saanut siellä valtaa varastaa kansan aarteita maailman veronkiertäjäsijottajille. Norjalla on n. 80 000 euroa säästöjä jokaista kanslaista kohden ja Suomella velkaa liki 20 000 €. Kiitos KOKOOMUSMÄDÄN politiikan, Suomi on konkurssikierteessä. Kiitos Norjan kansan älykkyyden, ei rosvoja ole päästetty valtaan ja koko kansakunta elää vauraudessa. Vain ja ainoastaan siksi.
Norja on poikkeus öljyn ja kalan suhteen.
Niitä ei ole Suomella, eikä tule
Kokoomus puhuu muka yhteisestä edusta, se on niiden etu, joilla on jo ennestään rahaa. Valtiolta osto alihintaan, muuttamalla lakia, mitä yksityinen vs. valtio saa tehdä.
Päinvastoin: äärisosisalistisessa työväenvaltiossa, kuten Suomi; kenenkään muun kun valtion ei kannata "yrittää."
Höpönlöpön kaikki liiketoiminnat kuppaavat valtiota esim. tiehallinnossa kartelliyrittäjät vetivät laittomasti miljoonat itselleen.
Rakennustoiminnassa sama asia. Nyt rikkaat ulkomaita myöten kyttäävät mitä seuraavaksi yksityistetään halvalla.
Yläluokka mielellään yksityistäisi kaiken valtion omaisuuden itselleen.
Suomessa valtio takaa ykstyisten riskit ja tappiot kuten pankkisektorilla kävi
ja nyt taataan jopa ulkomaiden pankkeja Kreikassa ja italiassa.
Kultaesiintymät jaetaan ulkomaisille yhtiöille.
Maataloudessa valtio takaa jopa eläkkeet ja jakaa tukia.
Rahat tietysti otetaan veronmaksajien pussista ja loput otetaan velkaa.
Ei hyvältä näytä.
Suomi on vapaa maa, mm kaivosluvat jaetaan ihan julkisesti.
Jos sun mielestä kaivostoiminta on niin loistavaa, siitä vaan kaivuulupahakemus
sisään ja kuokka käteen!
Jaa mutta kas, kun Lapissa on kaivettu kultaa kymmeniä vuosia mutta
monta miljönääriä sieltä on tullut?
Suomi on ollut liiankin vapaa maa jakamaan tuottoisia kaivoslupia ulkomaisille yhtiöille.Toiminta on ollut suorastaan tyhmää-
Kultakaivoksissa olisi ollut varmaa tuottoa suomalaisille pääomille joiden ei olisi ollut pakko olla kokonaan valtion omistuksessa.
Seuraavaksi pitäisi muuttaa kaivos-ja muita lakeja ja verottaa ankarammin ulkomaisia yhtiöitä.Toki pääomat olisivat tervetulleita uusiin osittain valtio-omisteisiin yhtiöihin.
Finnairkin on päässyt pälkähästä ja tuottaa jo voittoa.
Pääomia kaivoksiin tarvitaan ei hakkuja, ....ö
toimia Suomessa liiketoiminnassa, koska muuten ei synny mitään. Nokiankin alunperin syntyi kun hallitus panosti 80-luvulla langattomaan puhelinteknologiaan. Sen jälkeen ei oikein ole syntynyt mitään suurta.
Valtio voisi tehdä esimerkiksi seuraavat uudistukset: 1) alv-verovapaus yrittäjille 50 000 euroon saakka, 2) yleissitovien työehtosopimusten lopettaminen, 3) ansiosidonnaisen päivärahan keston lyhentäminen, 4) työverotuksen keventäminen, 5) vuokra-asuntojen lisärakentaminen työntekijöille, 6) byrokratian ja lupamenettelyjen keventäminen.
Suomen menestys riippuu työllisyyden ja talouden kehittymisestä. Ainoa keino parantaa tilannetta on luoda edellytyksiä yritystoiminnalle ja nimenomaan pien- sekä keskisuurille yrityksille. Julkinen sektori ei voi palkata enempää kun rahat ei riitä ja suuryritykset eivät kovin paljoa väkeä palkkaa automaation vuoksi.
Keinot parempaan työllisyyteen on olemassa mutta vastarinta on kovaa ammattiliittojen, vasemmiston ja vihreiden sekä muiden laiskotteluyhteiskunnan kannattajien taholta.
ovat täysin riittäviä. Ongelmana on vain oikeiden yrittäjien puute. Moni henkilö, jolla ei ole edellytyksiä yrittäjyyteen, on pakotettuna yrittäjä. Siitä johtuu valitus. Suomessa ilmapiiri ja kasvatus kannustaa passiivisuuteen ja valittamiseen. Se on se suurin ongelma.
Ihan+yksi+hailee.+Puolueisiin+kuuluvat+valehtelevat+madot+vihaavat+ihmisiä.+Heitä+on+5%+kansasta+ja+he+pimittävät+&+sumuttavat+saadakseen+vallan+vain+lähipiireilleen.+Tuon+jälkeen+aivan+sama.
Päinvastoin, juuri valtionyhtiöitä pitäsi perustaa nyt lisää, voitot jäisi valtion kassaan
ja ihmisillä olisi töitä,
valtionyhtiöiden avulla tämä maa saatiin nousuun sodan jälkeen ja sitä nousukautta tarvitaan taas.
Nyt ollaan yksityistämässä valtion ylläpitämät omistukset koska tuotot halutaan yksityisten tileille veroparatiiseihin, se on niin väärin.
Valtion omistus ei turvannut Valcon kuvaputkitehdasta tai Kemijärven sellutehdasta. Finnairin henkilökuntaa on vain noin puolet huippuaikojen henkilökunnasta. Valtion omistus ei myöskään suojaa Itellan tai VR:n henkilöstöä irtisanomisilta.
Valtioyhtiöt on menneisyyttä eikä siihen ole paluuta. Veronmaksajaa ei pidä enää laittaa maksamaan taopioita ja keinotekoisesti ei pidä tekohengittää yrityksiä joita ei voi uudistaa. Karuja esimerkkejä ovat Valco, Finnair, Rautaruukki jotka elivät valtion rahoilla ja tekivät miljarditappiot.
Puolisen vuosisataa sitten Iso-Britannia ratkaisi hiilikaivosten ja terästeollisuuden tuottavuusongelmia kansallistamalla eli tappiot laitettiin veronmaksajien kontolle. Päätökset peruttiin aikanaan kun vaihtoehtoa yksityistämiselle ei ollut. Ainakin terästeollisuudesta saatiin hyvät rahat ja tappiot menivät ulkomaille. Hiilikaivokset on nyt suljettu ja supistuva terästeollisuus tuottaa jatkuvasti tappiota kiinalaisten halpamyynnin vuoksi.
Eipä tule mieleen kovin montaa maata jossa valtionyritykset toimivat menestyksellisesti avoimilla markkinoilla noudattaen länsimaisia standardeja.
se on juuri näin!
Norja nyt on ihan poikkeus luonnonvarojen vuoksi, ja lisäksi
Norjasta poraa öljyä myös yksityiset yhtiöt.
Entäpä nyt, öljytulot ovat laskeneet ja itseasiassa öljy vääristää
Norjan todellista taloudellista tilannetta. Voi vielä käydä huonosti
Karu arvio Norjasta: Pian kuin "hidastettu junaonnettomuus"
Öljyn hinnan raju lasku on iskenyt vahvasti öljystä riippuvaiseen Norjaan.
Öljy- ja kaasualan yhtiöt ovat ilmoittaneet yli 20 000 työpaikan vähentämisestä sopeutuakseen investointien vähenemiseen.
Työttömyys kasvaa Norjassa nopeasti. Vaikka työttömyys on eurooppalaisittain matalalla tasolla, uusimpien lukujen mukaan työttömyysaste on korkeimmillaan yli vuosikymmeneen.
Kommentoi
Johan+oli+ylivertaisen+typerää+väittämää.+Norjalla+ON+säästöjä+80+000+euroa+jokaista+asukasta+kohden+ja+Suomella+velkaa+20+000+€.+Ja+joku+älypää+väittää,+että+Norja+ajautuu+talousvaikeuksiin,+vaikka+sillä+on+järjettömät+säästöt+ja+öljytuotannon+omistusta+eri+puolilla+maailmaa+n.+40:ssä+eri+maassa,+mistä+Statoil+takoo+jatkuvasti+moninkymmenkertaisia+voittoja+yhteenkään+Suomen+valtion+yritykseen+nähden.+Eikä+öljyn+hinta+voi+pysyä+alhaalla+loputtomiin.+Kun+se+nousee,+jatkuu+Norjan+rikastuminen+huimaa+vauhtia.+Täyttä+imbesillyttä+on+tuokin+väite,+että+Norjan+työllisyys+on+huonossa+jamassa+vain+siksi,+että+lähes+täystyöttömyydestä+on+liuttu+parin+prosentin+työttömyyteen.+Suomessa+aito+työtömyys+on+yli+10+%.+
Brent-öljyn hinnan painuminen alle 50 dollarin on Norjan taloudelle kovempi isku kuin finanssikriisi, kertoo uutistoimisto Bloomberg.
Norjan työttömyysaste nousi toukokuussa 4,3 prosenttiin, mikä on korkein lukema 11 vuoteen. Finanssikriisin jälkeen työttömyysaste oli pahimmillaan 3,7 prosenttia.
Öljy- ja kaasuteollisuus on selvästi maan suurin vientisektori. Sektorin vienti on noin 55 miljardia euroa vuodessa. Muu vientiteollisuus on yhteenlaskettunakin pienempi.
http://www.hs.fi/talous/a1439177029005
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/08/12/karu-arvio-norjasta-pian-kuin-hidastettu-junaonnettomuus/201510251/12
Valtion tulisi olla ainoa yrittäjä, jonka työntekijöinä toimivat kansalaiset. Näin saataisiin aikaan täystyöllisyys, koska valtiolle on edullisempaa pitää ihmiset töissä, kun maksaa joutenolosta "palkkaa".
Myös kaikenlainen omistaminen tulee kieltää yksittäisiltä kansalaisilta pl. mahdolliset kultahampaat, jotka tosin otetaan ihmisen kuoltua takaisin valtion haltuun.
Ainakin yksinään yrittäminen on kiellettävä, koska yksinyrittäjät kilpailevat palkansaajia vastaan eri säännöillä. Kenenkään ei pidä sallia tehdä liikaa töitä, koska töitä ei nytkään riitä kaikille. Työt pitäisi jakaa kaikkien työikäisten kesken tasan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13712549/yksinaan-yrittaminen-kiellettava
buhehhhhehh siis mitä v..ttua?!
"Työt pitäisi jakaa kaikkien työikäisten kesken tasan"
oletko noin typerä oikeasti??
Eihän työt ole samanlaisia, eikä ole tekijät.
Miten ihmeessä työt voitaisiin jakaa kesken??? Millä mittarilla?
Ja jos olet yksityinen yrittäjä, sehän on tasan oma asia miten
töitä tekee.
Toiseksi, ajatellaan vaikkapa taksikuljettajaa.
Ne ei meinaa pärjätä nytkään vaikka ajavat 10 tuntisia päiviä,
niin miten se hyödyttäisi mitään että kaksi kaveria jakaisivat
sen vähän mitä yksi nyt saa? Tulisi kaksi todella köyhää lisää
"Miten ihmeessä työt voitaisiin jakaa kesken??? Millä mittarilla?"
Lähes täystyöllisyyteen päästään pudottamalla työpäivän pituus 7,5:stä tunnista 6:een. Eli käytännössä pekkaset pois ja tekemään 30 tuntista työviikkoa.
Kun kansalaisten ostovoima keskimäärin paranee, niin myös taksit saavat lisää asiakkaita. Taksien perussyy on toki alan ylihinnoittelu. Jos hinta on väärä, niin silloin ei ole asiakkaitakaan.
Toisaalta aika monille käy sekin, että hölmöt raataa hullunlailla ja itse pääsee helpommalla.
Minä kuitenkin laittaisin kaikki töihin työajan pituutta säätelemällä. Nousukaudella työpäivä pitenisi ja laskusuhdanteessa lyhenisi. Kaikki kuitenkin kantaisivat kortensa kekoon, eikä kukaan pääsisi elämään ns. siivellä.
Näin juuri.
Lisäksi pääomaverot on muutettava progressiivisiksi.
Perintöverot+tulee+laskea+myös+tuloiksi,+koska+ne+ovat+saajalleen+ansiotonta+tuloa,+jonka+eteen+ei+ole+tarvinnut+tehdä+mitään.
pääomaverot on progressiivisia jo.
Ja lisäksi ne on jo nyt kahteen kertaan verotettuja
"100%+olisi+paras+perintöveroprosentti"
hieman erimieltä yksityis kohdista, niin kuin että aseita. Mutta tässä yks idea jonka sain, tälain trolli kansalaisalotteiden tekeminen tiettyjen pahojen valtion monopolien tuhoamiseksi.
Esim ei vain vaadita, =Yle vero pois mutta= YLe lakkautetteva ja kaikki toimittajat uudelleen koulutukseen työleiri vankilaan josta ei pääse pois ennen kuin ymmärtää länsimaiset vapaat markinat ja tietty kristilliset arvot yhdistettynä kreikkalaisten filsofien höpinöihin tarkoitan siis että kansalaisaloiteessa vaaditais näiden kouluttamista ulos kekoslovakisista arvoista rahan kelluttamisesta, lisäki leima otsaan joka yleensä estää toimittajana jatkamisen
Ja lotto ja alkon lopettamiselle myös, jotain tällaista, esim veikkaus myös vaaditaan alas lisäksi, jotenkin saada vastuuseen miten he ovat tukeneet niin paljon vuosien varrella kultuuri marksismia, kun lukee joskus näitä mihin ne on rahoitusta tunkeneet niin täyttä kultuuri marksismia.
Vastuuseen teoistaan jos ei, liian moni mutkaista uudelleen kouluttaa, niin sitten vaan nöyryyttä niin paljon että eivät voi enään milloinkaan henkisesti jatkaa, operaatioitaan
Ja massa rahoittamisen helpottamis kansalaisaloite tuli mieleen vielä, ei kyllä liity enään mitenkään tänne. Mutta sekin on näitä paska monopoli lokiikkaa.
Suomessa on niin kuin, joku ihmeen elliitti, joka on vitun tyhmä, reaktiivinen ja mitään aikaasamaton. Se luo kaikenlaisia monopoleja jossa voi pesiytyä. Vaikka suomi on tosi nuori niin silti on tämä ihmeen ääliö elliitti luokka syntynyt ne ei voi olla kuin vasta josssain toisessa polvessa, miksi ne on niin vitun tyhmiä ei tajua perus ekonomiaa tai sosiojotain tai mitään tyhmyys olisi jotenkin järkeen käypää jos ne olisi olleet vallassa kymmeniä sukupolvia outoa
YLE on ainoa kanava Teeman ohella josta tulee edes jotakin järkevää katsottavaa kaiken maailman hömpän lisäksi.
Valtiota ei pidä olla olemassakaan, ainakaan missään maailmanlaidalla niinkuin suomessa.
ilmoitettu asiattomaksi.
Valtion ei tarvi olla yritys,mutta valtion pitää olla rikas,jotta tulee kaikki valtion velvollisuudet hoidettua, ja jotta verojen maksu pysyy mahdollisimman pienenä.
Suomessa tämä ei ole toteutunut,ainakaan vielä,toivottavasti joku päivä,jotta valtio ei tuhoudu turhaan riitelyyn rahasta.
GrowHow Kokoomuksen bravuuri, miljardien bisnes polkuhintaan ulkomaille.
myös kaikki monopolit pitää purkaa, aloitetaan Alkosta!
Ei ole nykyaikaa valtion pitää monopoleja hallussa, tai säädellä
kuten apteekkeja tai takseja
Valtio kuuluu toimia markkinoiden regulaattorina mutta ei muuten
sählätä vapailla markkinoilla.
Pääsääntöisesti valtion ei tulisi harjoittaa yritystoimintaa kuin korkeintaan huoltovarmuuden nimissä.
Valtion tehtävänä on turvata yritysten toimintaedellytykset, ei omistaa.
Toimiva infrastruktuuri, turvallisuus, koulutus, yhteiskunnallinen vakaus sekä kilpailukykyinen ja ennakoitava verotus ovat valtion työkaluja yritystoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseksi.
Verotus ja regulointi on valtion työvälineet
muistetaanpa tämä asia taas
Antti Rinteen mukaan yritysten voitot on jaettava työväelle. Yritysten tuottamat voitot ja asiakkaiden tyytyväisyys on tuomittavaa.
Vain valtion tulee "harjoittaa" yritystoimintaa, vaikkei sitä silloin miksikään yrittämiseksi kutsuta, vaan pelkästään tarpeellisten toimintojen ylläpitämiseksi.
Silloin ei järjestetä lakkoja eikä työsulkuja. Silloin ei tarvitse EK-tyylisten ahneiden järjestöjen olla huolissaan. Kaikki saavat yhtä paljon, eikä kenenkään tarvitse olla kateellinen toisilleen.
Ainakin yritysrahoitus tulee kommunisti-Suomessa valtiolta. Vain voitot maksetaan "yrittäijlle".
Entä teillä Venäjälle? Voitot maksetaan sille raihnaiselle pikku-ukolle? Mikä Puuttin se olikaan?