Maapallon energiajärjestelmä uusiksi

"Maapallon energiajärjestelmä voi mennä uusiksi vuosikymmenessä"
http://www.hs.fi/tiede/a1305975261968 (Risto Isomäki 6.8.2015)

Aika optimistinen tuo arvio on, mutta pessimistienkien arviot on heittäny pahemman kerran.

"Uusien tekniikoiden tarjoamat mahdollisuudet muuttuvat joskus niin nopeasti, etteivät edes alan asiantuntijat pysy mukana. Tuloksena on ällistyttävällä tavalla metsään menneitä tilannearvioita, joista jotkut jäävät elämään kaikkien tuntemina vitseinä.

Kuten sen onnettoman IBM:n johtajan ei ihan nappiin mennyt ennuste, jonka mukaan maailmanmarkkinoilla olisi tilaa vain muutamalle henkilökohtaiselle tietokoneelle."

(Offtopic) Muistan tällaisen arvion: "Suomen kokoiseen maahan riittää yksi tai korkeintaan kaksi matematiikkakonetta". Oisko ollut 50-luvulta, en ole varma,

Maailman energiajärjestelmän muutossuunta on selviö: yhä enemmän asennetaan uusiutuvia energioita. Muutoksen nopeutta voi vain arvioida,


Isomäki jatkaa:

"Silloin kun tuotanto kasvaa kymmenien prosenttien vuosivauhdilla, asiat muuttuvat nopeasti. Jos investoinnit uusiutuvaan energiaan jatkuisivat nykyisellä tasolla, menisi reilu vuosisata ennen kuin kaikki maailman energia tulisi uusiutuvista.

Mutta jos tuotanto kasvaa myös jatkossa viime vuosien vauhdilla, muutos vie alle kymmenen vuotta. Se mitä todella tapahtuu, sijoittuu varmaan jonnekin näiden kahden ääripäitä edustavan skenaarion väliseen maastoon.

Tällä hetkellä näyttäisi kuitenkin hyvin todennäköiseltä, että maapallon energiajärjestelmä kokee seuraavien kymmenen vuoden aikana historiansa nopeimman ja dramaattisimman mullistuksen."

Ehdottoman hyvä asia. Maailmanlaajuinen energiavallankumous!
768
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onhan noita kaikenlaisia ennustuksia ollut. Esim. vihreiden guru Amory Lovins esitti jo 70-luvun puolivälissä että aurinkosähkö on kilpailukykyistä ja että siitä tulee parisa vuosikymmenessä hallitseva energianlähde https://jmkorhonen.net/2016/06/23/energy-transitions-is-everything-different-this-time/
Isomäki on fantasiakirjailija tuo ennustekin on laitettava fantasioiden piikkiin.
Suurin energiamurros viimeisten 50 vuoden aikana on ollut Ranskan ydinvoimarakentaminen 70-80-luvuilla.

Äänestä
  • Onko Isomäelta kirja tulossa tai tullut, koska mainoskampanja on alkanut.

    Äänestä

  • Varmaan tulossa. Hyvät kontaktit toimittajiin, pääsee YLEen ja Hesariin niin halutessaan, vaikkei olisi mitään asiaa.

    Äänestä

Tuulivoimalan rakentaminen kuluttaa energiaa enemmän kuin se elinaikanaan tuottaa, revi siitä huumoria.

Äänestä

http://www.eia.gov/forecasts/ieo/+Otetaanpa+vähän+realismia+mukaan+Linkissä+on+Kansainvälisen+energiajärjestön+vuosiraportti+2016.+Siitä+voidaan+mainita+seuraavia+johtopäätöksiä:*+Maailman+energiankäytön+uskotaan+lisääntyvän+lähes+50+%+vuoteen+2040+mennessä+ja+yli+puolet+siitä+menee+OECD:n+ulkopuolisten+maiden+piikkiin*+Uusiutuvien+energioiden+osuus+kasvaa+nopeimmin,+noin+2,6+%+vuodessa.+*+Ydinvoiman+osuuden+uskotaan+lisääntyvän+nykyisestä+4+%:sta+6+%:iin+vuoteen+2040+mennessä+*+Fossiilisten+polttoaineiden+osuus+maailman+energiankäytöstä+vuonna+2040+on+yhä+3/4,+joskin+maakaasu+syrjäyttää+hiiltä+merkittävästi*+Energiaan+liittyvät+hiilidioksidipäästöt+lisääntyvät+kolmanneksella+vuoteen+2040+mennessä,+ellei+nykyistä+olennaisesti+tiukempaa+päästöpolitiikkaa+oteta+käyttöön.Eli+eipä+hyvältä+näytä+ilmastonmuutoksen+kannalta.+Kaikkia+tehokkaita+keinoja+sen+torjumiseksi+olisi+syytä+kannattaa,+eikä+vastustaa+yksisilmäisesti+ydinvoimaa.

Äänestä

Niin ydinvoima EI enää koskaan ole energiaa 2008<!

Äänestä

Tuollaisia pahasti pieleen menneitä ennustuksia on paljon eri aloilla. Esim Pekka Tarjanne kuulemma aikoinaan totesi että joka miehen langaton puhelin ei ole mahdollinen koska käytettävissä ei ole riittävästi taajuusalueita. Vaikka oli fiksu mies, hän oli urautunut analogiseen tekniikkaan eikä pystynyt hahmottamaan digitaalista tekniikkaa.

Energiapuolella tuskin kuitenkaan löytyy sellaista uuden tekniikan tekniikan läpimurtoa. Esim. kaikki uusiutuvan energian tekniikat ovat olleet tiedossa mutta kun niiden energiatiheys on pieni, kysymys on ollut lähinnä niiden hyötysuhteen kasvattamisesta taloudellisesti kilpailukykyiseksi. Ainoastaan ydinfuusio voisi tarjota suuren läpimurron energiatekniikan alalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

"Maapallon energiajärjestelmä voi mennä uusiksi vuosikymmenessä"
http://www.hs.fi/tiede/a1305975261968 (Risto Isomäki 6.8.2015)

Aika optimistinen tuo arvio on, mutta pessimistienkien arviot on heittäny pahemman kerran.

"Uusien tekniikoiden tarjoamat mahdollisuudet muuttuvat joskus niin nopeasti, etteivät edes alan asiantuntijat pysy mukana. Tuloksena on ällistyttävällä tavalla metsään menneitä tilannearvioita, joista jotkut jäävät elämään kaikkien tuntemina vitseinä.

Kuten sen onnettoman IBM:n johtajan ei ihan nappiin mennyt ennuste, jonka mukaan maailmanmarkkinoilla olisi tilaa vain muutamalle henkilökohtaiselle tietokoneelle."

(Offtopic) Muistan tällaisen arvion: "Suomen kokoiseen maahan riittää yksi tai korkeintaan kaksi matematiikkakonetta". Oisko ollut 50-luvulta, en ole varma,

Maailman energiajärjestelmän muutossuunta on selviö: yhä enemmän asennetaan uusiutuvia energioita. Muutoksen nopeutta voi vain arvioida,


Isomäki jatkaa:

"Silloin kun tuotanto kasvaa kymmenien prosenttien vuosivauhdilla, asiat muuttuvat nopeasti. Jos investoinnit uusiutuvaan energiaan jatkuisivat nykyisellä tasolla, menisi reilu vuosisata ennen kuin kaikki maailman energia tulisi uusiutuvista.

Mutta jos tuotanto kasvaa myös jatkossa viime vuosien vauhdilla, muutos vie alle kymmenen vuotta. Se mitä todella tapahtuu, sijoittuu varmaan jonnekin näiden kahden ääripäitä edustavan skenaarion väliseen maastoon.

Tällä hetkellä näyttäisi kuitenkin hyvin todennäköiseltä, että maapallon energiajärjestelmä kokee seuraavien kymmenen vuoden aikana historiansa nopeimman ja dramaattisimman mullistuksen."

Ehdottoman hyvä asia. Maailmanlaajuinen energiavallankumous!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu