Saksalaisekonomi lataa: Brexin jälkeen Suomen

31211
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Soini voisi lukaista tuon jutun!

1Äänestä

Ei suomen "omanedun" edustajat anna kansan äänestää asiasta.

1Äänestä

Kannattaa muistaa Hans-Wernerin EU kelpoinen etunimi.
Britit eivät ole vielä eronneet eurosta.
Voi olla mahdollista etteivät tulekkaan eroamaan.

En ole tämän hetkisen tilanteen ystävä. Mutta jos jo kallellaan oleva torni saadaan pysymään pystyssä on se silti perhana torni.

Punnan vaihto kurssi on muuten pirun makea... pitäisköhän lähtee lontooseen
kuuntelemaan nimittelyä puolalaiseksi siksi aikaa että ostaa sieltä perkeleen kalliin kämpän ja vuokraa sitten sitä ihan vitun kovaan hintaan paikallisille?

kuulostaako perkele tutulta peliltä?

Äänestä
  • saatana

    Äänestä

Jos suomi eroaisi EU-sta niin voiko tänne enää lampsia ilman papereita?

1Äänestä
  • ei. mutta sun euro ois muiden centti aika hyvän aikaa.. ellei ikuisesti... niinkuin markka.

    Äänestä

Saksalaisekonomin+kannattaisi+lukea+suomalaisten+tutkimusyritysten+gallup-luvut,+niin+hänkin+tietäisi,+että+n.+70%+suomalaisista+vastustaa+eroa+EU:sta+ja+Eurosta.

Äänestä
  • Onkohan gallup lukemat niin luotettavia!

    1Äänestä

  • paskanlatvat

    1Äänestä

höpö höpö suomalaiset on tyhmiä paskoja(muutamaa yksilöä lukuun ottamatta joihin itsekin kuulun) ei pääse edes irti ruotinkielestä vaikka on ollut itsenäinen jo yli melkein satavuotta ja sitä ennen toisen maan miehittämä, Eikä pääse edes eroon sitten vielä ylestä

1Äänestä
  • Mitäs jos menisit trollaamaan saattokotiin alzhaimereita. saataisiin jotain käyttöä sullekkin.

    Äänestä

  • Itseasiassa vitut. tuommosta paskaa jaksais kuunnella vaikka muistais sen vaan viis minuuttia.

    Äänestä

En usko että suomalaisilla on järkeä kuunnella ekonomia. LUULEVAT ETTÄ ITSE TIETÄVÄT PAREMMIN!!

1Äänestä
  • minä tiedän, mutta poliittinen kartta on jo varattu netistä. ehän tässä pysty edes pistämään progressiivistä puoluetta kasaan kun kaikki perhanan nimet ja domainit on jo varattu.

    1Äänestä

Kaikenmaailman idiootit tarttuvat magnetofooniin rahasta.... Tätä Ei kannata unohtaa.

Onhan meillä noita äänekkäitä russofiilejä joilla on ruplia taskussa.

On perhanan yllättävää että äärioikeistosta löytyy kaikki...
Kreml rahoittaa uutta kanaa pölkylle.

Äänestä

Jaa, jaa, siellähän se Saarakkalan poika näkyi plokissaan kehuvan EUn autuutta. Jos ei olla mukana tulee tuho ja Venäjä. Joten lisää rahaa NATOlle, vastuunkantoa ja maahanmuuttajia, muuten käy huonosti.
Sitäpaitsi meillähän on jo yksi maailman johtavimpia neroja talousasiantuntijana, nimittäin Jihan Vartiainen. Semmonen laittaa kyllä Saksan pilipali ekonomistit järjestykseen.

1Äänestä

Suomen talouskriisi on niin syvä, että jopa sakalainen ekonomi tunnistaa, että suomi EI ole hyötynyt unionista vaan päinvastoin.

Jopa niitä hävettää, se että eu järjestelmä vahingoittaa jäsenmaitaan kuten Suomea.

Suomalaiset ITSE tajuavat tämän, mutta suomen nykyinen johtajisto roikkuu siellä pelkästä tunteenpalosta, ei realiteeteista.
Suomessa on nukkehallitus.


Kansanäänestys on tultava
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058

pohjoismaiden yhteinen liitto, ei olisi koskaan ajanutunut näin syvälle, eikä siellä
olisi koskaan sallittu tällaista epädemokraattista kansalaisten yliajavaa diktatuuria.

EU:ssa on kyse pelkästään vallasta ja rahan jaosta vahvimmille.
Suomen eläkerahasto on ryöstetty, jopa sakalainen ekonomisti tietää sen
suomi on kreikan tiellä, eikä meidän hauras järjestelmä enää nouse
eu jäsenenä

https://www.youtube.com/watch?v=qZskRuu2FcA

Eu ei ole tuonut vakautta, työpaikkoja, eikä hyvinvointia
Se vie: paikalliset työpaikat, tyhjentää maiden säästöt ja
tappaa teollisuuden säännöksillään.

1Äänestä
  • "Eu ei ole tuonut vakautta, työpaikkoja, eikä hyvinvointia "
    -- niinkö tosiaan?

    EU:ssa ei ole ollut sotia. Lisäksi lainaraha on ollut yli 10 vuotta edullista
    EU on pitänyt korotason matalana

    EU ei ole viennyt paikallisia työpaikkoja - globaalisaatio kenties on niin tehnyt

    Äänestä

  • älä_sekoile kirjoitti:

    "Eu ei ole tuonut vakautta, työpaikkoja, eikä hyvinvointia "
    -- niinkö tosiaan?

    EU:ssa ei ole ollut sotia. Lisäksi lainaraha on ollut yli 10 vuotta edullista
    EU on pitänyt korotason matalana

    EU ei ole viennyt paikallisia työpaikkoja - globaalisaatio kenties on niin tehnyt

    II- maailmansodan jälkeen euroopan alueella on itseäistynyt Jugoslavia ja venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    PohjoisIrlannissa sodittiin koko ajan niin kauan kuin muistan.
    EI EU ole tae rauhasta. Mantereella kytee massiivinen katastrofi.

    EU= Rauha = on surkea argumentti.
    Eu:n alueella on II -maailmansodan suurin työttömyys, mamutus on aiheuttanut waltavat turvallisuusongelmat koko EU:n alueelle.

    Unioni ratifioi lissabonin sopimukset, ilmoittaen, että jäsenmaiden kansalaisten mielipiteellä ei ole merkitystä.

    Miksi juhlit "halvalla" lainalla? Lainaa ei tarvittaisi, jos suomi ei syytäisi 800 miljoonaa/ vuodessa unionille. Unioni päättää mihin rahat käytetään, paikalliset eivät saa päättää asioistaan. Eu antaa "avustuksia" johonkin satunnaisiin projekteihin, joista ei yleensä saa mitää todellista hyötyä.

    Esim. eu - regulaatiosta: Lappeenranta on lähes kuollut. Syynä EU kielsi kapankäynnin venäjän kanssa.
    Kansalaiset ostavat suoraan kiinasta netin kautta, koska euroopan hintataso on karannut käsistä- tosin tulli lämäsee tullimaksut EU:n ulkopuoliselle tuotannolle ja ostoksille.

    Teollisuus karkaa EU:n ulkopuolelle koska täällä on liian kallista ja unionin regulaatio tekee toiminnasta niin vaikeaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=UTMxfAkxfQ0

    Siksi suomessa on nukkehallitus - eu:n mieliset pääsee "johtamaan"
    johtaminen on näennäistä - siellä on vain yksi mielipide - Ei siellä kuunnella
    yksittäisten maiden tarpeita.

    1Äänestä

  • MissäHyödyt kirjoitti:

    II- maailmansodan jälkeen euroopan alueella on itseäistynyt Jugoslavia ja venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    PohjoisIrlannissa sodittiin koko ajan niin kauan kuin muistan.
    EI EU ole tae rauhasta. Mantereella kytee massiivinen katastrofi.

    EU= Rauha = on surkea argumentti.
    Eu:n alueella on II -maailmansodan suurin työttömyys, mamutus on aiheuttanut waltavat turvallisuusongelmat koko EU:n alueelle.

    Unioni ratifioi lissabonin sopimukset, ilmoittaen, että jäsenmaiden kansalaisten mielipiteellä ei ole merkitystä.

    Miksi juhlit "halvalla" lainalla? Lainaa ei tarvittaisi, jos suomi ei syytäisi 800 miljoonaa/ vuodessa unionille. Unioni päättää mihin rahat käytetään, paikalliset eivät saa päättää asioistaan. Eu antaa "avustuksia" johonkin satunnaisiin projekteihin, joista ei yleensä saa mitää todellista hyötyä.

    Esim. eu - regulaatiosta: Lappeenranta on lähes kuollut. Syynä EU kielsi kapankäynnin venäjän kanssa.
    Kansalaiset ostavat suoraan kiinasta netin kautta, koska euroopan hintataso on karannut käsistä- tosin tulli lämäsee tullimaksut EU:n ulkopuoliselle tuotannolle ja ostoksille.

    Teollisuus karkaa EU:n ulkopuolelle koska täällä on liian kallista ja unionin regulaatio tekee toiminnasta niin vaikeaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=UTMxfAkxfQ0

    Siksi suomessa on nukkehallitus - eu:n mieliset pääsee "johtamaan"
    johtaminen on näennäistä - siellä on vain yksi mielipide - Ei siellä kuunnella
    yksittäisten maiden tarpeita.

    Edelleenkin. Näihin asioihin tulee vaikuttaa talon sisäpuolelta ei sen ulkopuolelta.

    1Äänestä

  • vtunESjonnet kirjoitti:

    Edelleenkin. Näihin asioihin tulee vaikuttaa talon sisäpuolelta ei sen ulkopuolelta.

    niin, aivan oikein
    mutta eu itse aiheuttaa epävakautta ja turvattomuutta
    Miksi siitä pitää vielä maksaa ja miksi siihen pitää sitoutua?

    EU ei ole demokratia, ei ole koskaan ollut, eikä se ole kääntymässä sellaiseksi.
    SE haluaa liittovaltiolta, jossa vain muutamat päättävät.
    Komissio on JO ILMOITTANUT, että se ei kuuntele mitään kansanäänestyksiä.
    Sen päätöksiin ei vaikuta muutamien maiden poikkeavat mielipiteet.
    ELI suomi noudattaa VAIN unioin tahtoa, eikä sillä ole mitään TODELLISTA SANANVALTAA MISSÄÄN, edes omissa asioissa.

    Sinä, minä ja hentunliisa : emme tule saamaan mitään sananvaltaa enää paikallisiin asioihin....meillä ei ole mitään suojautumiskeinoa pakkomamutukselle.

    2Äänestä

Kuka haluaa ikuisesti olla maksajana valuvikaisessa sontarahassa ja maahantunkeuduttajaliitossa..?
Vai mitä sukkivakit, hä..?

Odotan kuin kuuta taivaalta sitä päivää kun sukkivakit ovat Fixitin myötä vapaata riistaa Suomessa.

1Äänestä
  • Ja kun talossa on rotta sinä jätät talon ja annat sen rotalle?
    Menet pihalle elämään karhun ehdoilla?

    1Äänestä

Euron kannattaminen tarkoittaa sitä että Markan sijaan valitaan euro. Suomen puolustamisen sijaan valitaan pakolaisuus. Isänmaallisuus on syntiä ja Suomi junttila joka sietää tuhoutua maahanmuuton ihanuuteen.

1Äänestä
  • Näihin asioihin voi vaikuttaa perkele vaikuttamalla niihin.
    Millä helvetin tavalla tässä ollaan valittu pakolaisuus?
    Onko teillä minkään laatuista päättelykykyä saati lukulaseja?
    Venäjä käytännössä organisoi puolet tuosta virrasta.
    Isänmaallisuus ei ole syntiä.

    tyhmyys on.

    Äänestä

  • vtunESjonnet kirjoitti:

    Näihin asioihin voi vaikuttaa perkele vaikuttamalla niihin.
    Millä helvetin tavalla tässä ollaan valittu pakolaisuus?
    Onko teillä minkään laatuista päättelykykyä saati lukulaseja?
    Venäjä käytännössä organisoi puolet tuosta virrasta.
    Isänmaallisuus ei ole syntiä.

    tyhmyys on.

    Isänmaallisuutta on kannattaa EU- ja Nato-jäsenyyttä.

    Pakolaisvirrat eivät johdu millään tavalla EU.sta; kamelikuskit eivät ole ikinä kuulleetkaan mistään EU:sta. Mutta Euroopasta he kyllä ovat kuulleet.

    Äänestä

  • wewrwerwer kirjoitti:

    Isänmaallisuutta on kannattaa EU- ja Nato-jäsenyyttä.

    Pakolaisvirrat eivät johdu millään tavalla EU.sta; kamelikuskit eivät ole ikinä kuulleetkaan mistään EU:sta. Mutta Euroopasta he kyllä ovat kuulleet.

    Eurooppa = EU.

    1Äänestä

  • minuahan ei kiinnosta mikä valuutta täällä toimii, mutta karhua halaamalla se on melko varma ettei liiku muu kuin "RuPla" karhun suolessa.

    Euroon mentiin koska markka kellui kuin höyhen.
    Miettikääpä miten se kelluu tänäpäivänä?
    Eikä tässä ole siitä edes kysymys.

    Siinä vaiheessa kun sienipilviä alkaa nousta taivaalle se on aika perhanan sama teetkö kauppaa kengänpohjilla vai oravan nahoilla...

    mutta kaipa joku niillekkin pankin pystyttää.

    Äänestä

  • vtunESjonnet kirjoitti:

    minuahan ei kiinnosta mikä valuutta täällä toimii, mutta karhua halaamalla se on melko varma ettei liiku muu kuin "RuPla" karhun suolessa.

    Euroon mentiin koska markka kellui kuin höyhen.
    Miettikääpä miten se kelluu tänäpäivänä?
    Eikä tässä ole siitä edes kysymys.

    Siinä vaiheessa kun sienipilviä alkaa nousta taivaalle se on aika perhanan sama teetkö kauppaa kengänpohjilla vai oravan nahoilla...

    mutta kaipa joku niillekkin pankin pystyttää.

    No ei... oravan nahka lienee hitusen kalliimpi.

    Äänestä

  • wewrwerwer kirjoitti:

    Isänmaallisuutta on kannattaa EU- ja Nato-jäsenyyttä.

    Pakolaisvirrat eivät johdu millään tavalla EU.sta; kamelikuskit eivät ole ikinä kuulleetkaan mistään EU:sta. Mutta Euroopasta he kyllä ovat kuulleet.

    Itsehän en perusta ajatuksiani ihmisten ihon melatoniini pitoisuuksiin, mutta näinhän tuo menee aikalailla.

    Äänestä

http://jormajaakkola.fi/Koiviston_konklaavi

Tulen kokoamaan tälle sivulle dokumentit niinsanotusta Koiviston konklaavista, jolla oli 1990-luvun laman ja pankkikriisin hoidossa katastrofaaliset seuraukset; "Pankit voittavat aina".

Mutta ei tässä kaikki. Kyse on vielä merkittävämmästä asiasta. Konklaavissaan presidentti Koivisto asettautui Hallitusmuodon 2 §:ää rikkoen Suomen tuomioistuinlaitoksen yläpuolelle.

Tässä on todiste HM 2:n rikkomisesta eli Korkeimman oikeuden riippumattomuuden hävittämisestä:

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fixit- kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001217133.html

...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu