Tutkimus: Älykkäät ihmiset muita harvemmin uskovai

Täälläkin nähtävissä älykkäimmät kuten pilkkuviiva ateisteja

"Uskon - siis olen tyhmä"! Tämä pitää mielestäni kyllä paikkansa fundisuskovien kohdalla. Mutta kun sen sanoo näille uskoville, he alkavat nimitellä ateistiksi, homoksi ja toivottavat matkaa helvettiin. Tämä on käynyt selvästi ilmi tälläkin palstalla.

Eipä hämmästytä tuo, koska älykkäämmillä on enemmän rationaalista jattelua, jolloin on hankala uskoa todeksi uskontojen juttuja, joille ei ole todisteita.

Puolestaan niillä, joille rationaalinen ajattelu ei ole erityisen tärkeää, korostuu tunnepohjainen ajattelu, ja heille on helpompaa uskoa satuihinkin, kunhan uskomisesta on itselle jokin palkinto luvassa.

Tavallaan tuo on aivan Raamatun mukaistakin, että "viisaat" eivät halua uskoa ja pelastua iankaikkiseen elämään.

1Kor 1:26-29

26. Katsokaa omaa kutsumistanne, veljet. Ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa eikä monta jalosukuista.
27. Mikä maailman mielestä on hullutusta, sen Jumala valitsi saattaakseen viisaat häpeään. Mikä maailman mielestä on heikkoa, sen Jumala valitsi saattaakseen voimakkaat häpeään.
28. Mikä maailmassa on syntyperältään alhaista ja halveksittua, mikä ei ole mitään, sen Jumala valitsi tehdäkseen mitättömäksi sen, mikä on jotakin,
29. ettei mikään liha voisi kerskailla Jumalan edessä.

Oma älyni sanoo, että on viisainta jättää asia auki, jos asiasta ei voi olla täysin varmakaan. Maailmassa on ollut uskontoja ihmiskunnan aamuhämärästä saakka, joten niihin kannattaa suhtautua varsin maltillisesti. Maailmassa on hyvää ja pahaa ja niillä voi olla myös sellaisia ulottuvuuksia, jotka menevät osin ymmärryksemme yli. Älyni siis sanoo, että se ei voi kaikkea älytä ja ymmärtää, mutta se voi kuitenkin yrittää tutkia näitä ilmiöitä lähinnä kokemuksen kautta. Ihminen voi tutkia kaikkia uskontoja ja etsiä niistä yhtäläisyyksiä ja eroja ja vetää sitäkin kautta johtopäätöksiä. Itse pidän kuolelman jälkeistä elämää varsin loogisena, koska älyni ilmoittaa, että kaikessa on usein jokin jatkuvuus takana. Älyni sanoo myös, että kaikessa on jokin äly/tarkoitus takana.

Uskonnot kun liikkuvat enemmänkin kokemuksen, kuin tiedon alueella ja kokemusta ei voi mitenkään muuten saada kuin kokemalla. Omat käsitykseni ovat vahvistuneet nimenomaan kokemuksien kautta ja voin sanoa, että maailmassa on todellakin joitain "voimia" joista uskonnotkin puhuvat. Näitäkin asioita voi lähestyä älyllisesti ja etsiä niille sitä kautta selityksiä. Nämäkin "voimat" toimivat selvän loogisesti.

Populaatiosta vain parisen prosenttia yltää yli 130 ÄO:hon ja yli 135 ÄO:hon vieläkin harvempi.

Meta-analyysissä psykologit määrittelivät älykkyyden "kyvyksi järkeillä, suunnitella, ratkoa ongelmia, ajatella käsitteellisesti, ymmärtää mutkikkaita ideoita, kyvyksi oppia nopeasti ja kokemuksesta".

Maailmanpolitiikkaa, maailmantaloutta, finanssipolitiikka, luonnonsuojelua ja kansainvälisiä yrityksiä on johdettu muutaman vuosikymmenen ajan järjellä, eli rationaalisen ajattelun omaavien huippuosaajien toimesta, apuna järkeä käyttävät tieteentekijät.

Tulokset ovat nähtävissä: säätilat sekaisin, maat ja vedet saastuvat, eläinlajeja häviää sukupuuttoon ja ihmisten kärsimys lisääntyy kaikkialla.
Näytämme jo elävän ajassa, josta on mainittu: "pimeys peittää maan ja synkeys kansat".

Sellaisia sanovat nerokkaiksi,eli se vapautunut osa on pahuudesta!

Älykkäillä lienee kuitenkin jokin vaihtoehtoinen näkemys uskosta ja uskonnoista. Jeesuskin toi omana aikanaan uudenlaisen tavan uskoa ja oli omalla tavallaan edelläkävijä. Jeesus arvosteli kovasti aikansa kirjanoppineita ja luultavasti tekisi samoin meidänkin aikamme kirjanoppineiden kanssa. Tämä on se syy miksi esim. meikäläinen ei ole kovinkaan innostunut uskonnoista. Älykäs ihminen näkee miten uskonnot ovat täynnä manipulaatiota ja vallanhimoisia ihmisiä, joten hän ei sellaiseen oikein voi mennä mukaan. Voi kuitenkin uskoa omalla tavallaan Jumalaan ja moniin muihinkin uskontojen juttuihin, ilman uskonnon pakkopaitaa. Voi pohtia vapaasti asioita ja valita ne asiat jotka tuntuvat oikeilta ja järkeviltä. Näin se fiksu toimii uskontojen maailmassa. Nykyaikainen ja älykäs, aivan tavallinenkin ihminen kun on paljon oppineempi kuin kaikkein oppineimmat 2000 vuotta sitten. Tieto on valtaa ja jos se on vielä täysin ilmaista, niin sitä ei voi kukaan enää omia itselleen.

Aihetta on tutkittu myös siitä näkökulmasta, että lapsena älykkyystesteissä hyvin menestyvät ihmiset päätyvät aikuisena useammin liberaatin arvomaailman kannattajiksi kun taas loogista päättelykykyä mittaavissa testeissä keskimääräistä heikommin menestyvät lapset ovat aikuisina keskimääräistä todennäköisemmin konservatiivisen arvomaailman kannattajia.

Tätä on selitetty sillä, että ihmiset, joilla on hankaluuksia hahmottaa monimutkaisia kokonaisuuksia, tarvitsevat ympärilleen selkeitä sääntöjä ja lainalaisuuksia ja konservatiivinen ideologia tarjoaa tätä heille.

"Järki on uskon pahin vihollinen."
- Martti Luther, teoksesta Pöytäpuhe https://fi.wikiquote.org/wiki/Martti_Luther

”Uskon, koska se on järjetöntä”
- Tertullianus

Raamattu sisältää jo luomiskertomuksessa tiedon siitä kuinka paljon Jumala pelkää tietoa, Kolossalaiskirjeessä varoitellaan järkeisopista (tai "philosophiasta")... Nämä eivät ole edes ainoat esimerkit. Kristinusko on täysin järjenvastainen uskonto.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14020049/kristinuskon-suhde-tietoon

http://www.joyofsatan.org/
http://see_the_truth.webs.com/