N.500 profiilia selattu joista noin 60% tykätty.
4 matchia, joista kaksi maksullista ja kaksi poisti samantien.
Mitä huomasin niin lähes kaikki profiilit olivat kuin toistensa kopioita.
Lähes kaikilla oli jonkunlainen matkustusfetissi. Suurimmalla osalla oli itsekeskeinen tyyli ottaa naamastaan/perseestään/tisseistään 50 kuvaa ja laittaa ne instagramiin. 1% kertoi itsestään jotain merkittävämpää profiilissa. Aika monelle maistui viini.
Eli pää pilvissä eläviä oman elämänsä prinsessoita jotka testaavat omaa MA:nsa.
Missä kaikki tavalliset ja tylsät naiset ovat tuolta??
4 matchia, joista kaksi maksullista ja kaksi poisti samantien.
Mitä huomasin niin lähes kaikki profiilit olivat kuin toistensa kopioita.
Lähes kaikilla oli jonkunlainen matkustusfetissi. Suurimmalla osalla oli itsekeskeinen tyyli ottaa naamastaan/perseestään/tisseistään 50 kuvaa ja laittaa ne instagramiin. 1% kertoi itsestään jotain merkittävämpää profiilissa. Aika monelle maistui viini.
Eli pää pilvissä eläviä oman elämänsä prinsessoita jotka testaavat omaa MA:nsa.
Missä kaikki tavalliset ja tylsät naiset ovat tuolta??
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sepä, lähes kaikki on samaa massaa pissiksiä ym. joista ite en tykkää yhtään. Semmoista maanläheistä tavallisempaa ym. seuraa kun hakee niin vaihtoehdot on tosi vähissä..
500+selattua+on+vielä+aika+vähän.
Täälläpäin tuo 500 tuntuu olevan aika paljon. Pienehkö paikka kun on
Miltähän naisista tuntuisi, jos tykkäisivät vaikka tuhannen miehen kuvista ja hyvällä lykyllä viisi antaisi vastatykkäyksen?
Veikkaan , että naiset lopettaisivat aika nopeasti koko tinder-touhun.
Kysyn vaan että miksi me miehet siedämme tuollaista käytöstä naisilta , miksi nostamme pillun jalustalle?
Ei kukaan itseään kunnioittava mies roiku missään deittisivuilla ja tuhlaa elämäänsä moiseen turhuuteen!
Viikko tinderissä ja kiitti mulle riitti!
Miettikää ny....=D
Tinderissä ja monissa muissakin nettideiteissä korostuu ulkonäkö ylitse muiden, mutta ei suhteita voi ulkonäön varaan rakentaa tai voi mutta pitkäkestoista suhdetta en usko niistä tulevan. Kaikki ei halua pitkää suhdetta vaan rakentavat elämänsä lyhyisiin suhteisiin. Kun ulkonäkö on mennyt sitten kelpaa vähän rumempikin mutta pää on silti sama joten miten ne yhtääkkiä voisi suhteet ajatella eritavalla, minusta ei mitenkään.
Omasta kokemuksesta voisin sanoa livetapaamisten olevan paras keino. Se on myös palautteen kannalta paras. Yhtä nopeaa kehitystä kuin nettideiteissä ei ole mutta se on sittenkin paljon rakentavampaa etsimisen kannalta.
Siinä näkee myös aikas heti onko nappulat sopivassa järjestyksessä itseesi nähden.
Pitää ensin päättää mistä itse pitää ja hakeutua niihin paikkoihin. Toivoa sitten vain sopii, että sopiva osuu kohdalle. Jos taas omat nappulat päässä ei ole oikeassa järjestyksessä niin pitää ensin järjestellä ne ja vasta sitten voi kuvitella hyviä tuloksia ihmisten suhteen.
En ymmärrä miten tuo tinder voisi käytännössä toimia...?
Oletetaan, että joku alle 40v nainen rekisteröityy tinderiin...jos hän on vähääkään pantavan näköinen, hän saa ekan vuorokauden aikana satoja tykkäyksiä miehiltä!
Syystä että tinderissä on tuhansia miehiä, joista sadat tykkäävät jokaisen naisen kuvasta helpon piparin toivossa.
Jos nainen saa yhtäkkiä vaikka 300 tykkäystä, miten hän toimii?
Luulen, että useimmat tsekkaavat muutaman kuvan ja loput deletoidaan samantien...
Realistisesti ajateltuna se menee noin, koska nainen saa valita kenet vain niin hän poimii joukosta vain kaikista tasokkaimmat miesmallit vaikka hän itse olisi täysin kaatopaikkakamaa.
Miehenä voit vain hävitä, vaikka olisit minkälainen tahansa niin joudut aina tyytymään alempitasoisempaan naiseen.
Miesten kannattaisi aina muistaa että nettideittailut on ihan vääristynyttä, live-elämässä saa paljon tasokkaampia naisia.
Mä en oo tinderissä koska vihaan olla valokuvattavana enkä ota "selfieitä". Yhden otin pakosta facebookiin ja se sai riittää.
Nätiksi kehuvat mutta en vaan omista kuvista tykkää niin paljoa että satojen ihmisten katseltaviksi laittaisin.
Baarista saa vaan panoseuraa ja välillä kaipais ehkä muutakin, mutta enpä tiiä saisko tuolta nettideittipalstoiltakaan sen kummempaa...
Ja lieköhän kovin hyvä myyntipuhe "kolmen lapsen yh", vaikka kuinka ois nätti 😄
Ei tarvii olla selfieitä, ne on itseasiassa huonompia kuin muiden ottamat kuvat sinusta. Itse ainakin miehenä pyrin siihen että tinderissä tai muualla ei ole ainuttakaan selfietä, antaa paremman vaikutelman.
Kolmen lapsen yh kelpaa varmasti miehelle joka on myös yh.
2 yh:n suhde = käytännön mahdottomuus.
Yh-isä on pahinta kuonaa naismarkkinoilla.
Olen seksaillut 85. miehen kanssa eli kokemusta on
t. Nainen 29
..ja siihenkös homma karahti. Vai kokemusta siitä, että kuvaa ei kannata laittaa mihinkään... (johon vastasit..)
Ja sanoisin varoituksen sanaa kaikille,,tulin huijatuksi Tinderin kautta. Kaksi kuukautta rakkautta ja sitten alkaa rahojen kysely,,,ÄLÄKÄÄ NAISET USKOKO JA VARSINKAAN MAKSA YHTIKÄS MITÄÄN,,EI PUHELIN LINJOJA JA JNE,,,ANNAN ASIASTA ISOMMAN JUTUN MYÖHEMMIN,,en halua että muut sortuvat huijareihin,,,
Olen myös huomannut että naiset harrastaa matkustelua. Pari naista tapasin ja kyselin siitä missä on matkustellut. Toinen oli käynyt saksassa 2 vuotta sitten ja toinen kreikassa joskus muinoin. Sitten sain selville että että niillä ei ollut edes rahaa matkustella huonopalkkaisen työn takia. Haaveilivat kuitenkin käyvänsä siellä täällä joskus kun ovat säästäneet rahaa.
Aika monella on tuo matkustelu siellä ja se ainoan lomaretken kuva laitettuna. Sitten sanotaan että tykkää matkustelusta.
Miksei voi pitää jotain realiteetteja ja jättää sen vaikka pois, ojs ei mitenkää matkustelua harrasta..
Minkin pidän monesta asiasta, joita en kuitenkaan tee kuin harvoin.
Joo, tuo matkustelu on yksi kohta naisten suosimista hyveaktiviteettien litaniasta. Ohitan välittömästi tällaiset profiilit missä on ripulin tavoin päästelty kaikki mahdollinen tekeminen harrastukseksi.
Millä aikaa tällainen kymmenien asioiden harrastaja ehtii minuunkaan tutustumaan, saati oman työnsä tai lapsensa hoitamaan?
Tuollaistahan se on tinderissä.
Tindervinkki:+n.+90%+miesten+kuvista+on+kauheita.+Ei+yhtään+olla+edes+yritetty+antaa+hyvää+kuvaa+itsestään,+sikaillaan+vaan.+Kellä+on+karhu-tölkki+kädessä,+toinen+pyllistää,+seuraavalla+on+aurinkolasit.+Ei+olla+edes+vaivauduttu+siistimään+itseään..+ja+millä+h****tin+tiiliskivellä+kuvat+on+otettu?+Siis+älä+valita,+pyydä+vaikka+siskoa,+kaveria+tai+mummoa,+ihan+sama,+jotakuta+jolla+on+oikeasti+silmää+avustamaan+profiilikuvien+ottamisessa.+Laadukkaat+mustavalkoiset+toimii+aina,+kuvat+joissa+mielenkiintoisesti+kuvataan+sun+arkea/huumoria+jne.
Empä sanoisi naisten kuvista muutakaan ja kun lähinnä feisbook-kuvia kun ovat. Kokeilemalla tais 20 ekasta tulla 5 kuvaa metsästä ja koirista ensimmäisenä vastaan.
En usko, että niin sitä feisbookin karhu-tölkkiä kannattaa kartella.
Tuolla yllä mainittu muiden ottamat kuvat vaatii muualla selityksen, kun helposti tulee kuva oikeasta huijarista. Etekin jos kuvat mielletään uusiksi, kun rippikuvat ovat erikseen.
Profiilien puute suurin osin tai Spotify ja miksei Instagram-linkkien puute tuolla naisten profiileissa pistää silmään. Spotify-linkkikin jo kertoisi paljon.
On tuolla naisilla näitä rokokoo-kuvauksiakin, mutta lienee maatio-deittisaittien tutuille jäävän arvoitukseksi..
No varmaan Karhu-tölkkiin verraten, kun selailin, niin näyttää useasti olevan kaljatuoppi, viinilasi tai muu lasi naisilla. Parhaissa tapauksissa niin fittnessiä kehutaan, kun ollaan viinilasi kädessä jopa kadulla ja luusereita vältetään.
Sikäli hyvä siellä on ekana kuvanakin, kun on tupakka suussa ja viinilasi kädessä. Niin tietää ainakin, että tupakansavut eivät haittaa ja lasiin ei syljetä, kun kuvaukset muuten köyhiä.
Itse esim. nuorena olen matkustellut useammassa maassa, mutta mikään näistä ei näy Facebookissa. Samoin kaikista tärkeimmät ja läheisimmät ihmiset eivät ole kavereina todellakaan missään Facebookissa. Siellä on lähinnä vanhoja koulukavereita ja lapsuudenkavereita. En myöskään laittele turvallisuussyistä asuinpaikkaa, ihstumisia, koulutuksia tai työpaikkoja Facebookkiin. Täytyy olla todella tyhmä jos purkaa koko elämänsä sinne. Facebook ei myöskään ole minulle mikään iskemispaikka eikä mikään egon pönkittämispaikka, en edes kaipaa seuraa enkä hyväksy ketään tuntematonta kaveriksi ja itseasiassa en käytä koko sovellusta tippaakaan.
Noloa oli kerran kun nainen sanoi harrastavansa matkustelua. No kysyin että missä on matkustellut niin sanoi että ruotsissa. Pitemmällä ei ollut koskaan käynyt mutta usein käy ruotsissa.
Väittäisin että suurin osa naisista tykkää matkustelusta ja matkusteleekin minkä pystyy. Itsellänikin oli tinderissä matkustuskuvia ja kävin viimevuonna pohjoismaiden lisäksi mm. Aasiassa ja Amerikassa vaikka minulla on keskivertopalkka ja muitakin kuluja kuten auto ja asun pk-seudulla (töihin en pääsisi ilman autoa). tänä vuonna olen ainakin menossa hollantiin ja portugaliin, todennäköisesti teen myös jonkun pidemmän reissun loppuvuodesta.
Naiset väittää kaikenlaista tinderissä.
Esim nainen väitti pelaavansa tennistä ja kun mätsättiin ja kysyin josko hän haluaisi lähteä pelaamaan joku päivä niin sanoi että blabla on liian aloittelija ei olisi vastusta kuitenkaan..
Entäs miehet? Valehteleeko miehet yhtään, häh?
Entäs miesten tyyli, joku kämänen kaljatölkki, lippis ja lökäpöksyt tyyliin 10 vee tai jotkut naurettavat aurinkolasit ja luullaan olevan tosi cool. Ihan siis pikkupoikia henkiseltä kehitykseltään eikä aikuisia miehiä.
Tahalleen ymmärrät väärin, jotta saisit taas syyn haukkua naisia, eikö niin?
Tinder ei ole perinteinen treffisovellus. Perinteisiä treffipaikkoja on esim. Suomi24 treffit.
Tinder on erittäin ulkonäkökeskeisyyteen painottava eli sovellus on kehitetty ensisijaisesti ulkonäköä tuijottaville ihmisille. Suurin osa ei hae sieltä elämänkumppania tai edes treffiseuraa vaan on vain testaamassa omaa ja muiden markkina-arvoa ja tai huvin vuoksi tai vähintään puoliksi leikillään.
Koska sinne kerääntyy pinnallisia naisia ja pinnallisia miehiä: naisten kuvat toki ovat tyyliin stereotyyppisiä selfie-poseerauksia. Tietyntyyppiset ihmiset harrastavat, tykkäävät ja opiskelleet tietynlaisia asioita. Tyypillistä pinnallisille naisille on harrastuksina matkustelu, kuntosali ja jokin trendikokkaus. Tyypillinen koulutus heille on kaupallinen ja tai matkustusala tai jokin maskeeraus/kampaamo/kosmetologilinja eli ei kovin älykkäistä, syvällisistä ja kunnianhimoisista ihmisistä puhuta. Syvällinen olisi valinnut humanistisen puolen yliopistossa, kunnianhimoinen lääkiksen, oikisen, valtsikan tms.
siksipä menenkin kapakkiin ja otan sieltä näpsäkän naisen mukaan johon lasken mälliä johonkin koloon kun itse en tykkää omia lastejani kanniskella makkarista pois