Mies on sanonut mua seurustelumme aikana kaksi kertaa ämmäksi, tarkoittaen pahaa eikä siis tosiaan ollut sellainen lausahdus tyyliin "meidän emäntäkin..". Tokan kerran jälkeen sanoin rauhallisesti ja painokkaasti, että tuo oli sitten viimeinen kerta kun minua ämmäksi nimität, mulle ei noin puhuta ja jos vielä kerran noin sanot niin lähden samantien. Perille mennyt ainakin tähän asti, ei ole melkein vuoteen tuota kuulunut.
Silti, millainen mies tuollaista kieltä käyttää? Minusta älykkäälle tyypille ei edes tarvitse "opettaa" että mitä sanoja saa käyttää, mitä ei..
Ja välillä mietin sitä, että millainen tuollainen nimittelijä voisi olla myöhemmin avioliitossa. Silloin kun tietää, ettei toinen niin vain lähdekään niin palautuuko nimittelyt helposti takaisin. Mitä mieltä näistä olette?
Silti, millainen mies tuollaista kieltä käyttää? Minusta älykkäälle tyypille ei edes tarvitse "opettaa" että mitä sanoja saa käyttää, mitä ei..
Ja välillä mietin sitä, että millainen tuollainen nimittelijä voisi olla myöhemmin avioliitossa. Silloin kun tietää, ettei toinen niin vain lähdekään niin palautuuko nimittelyt helposti takaisin. Mitä mieltä näistä olette?
Vastaukset 13
Vanhimmat
voihan olla, että miehesi ei ole ajattellut ämmä sanan olevan mitenkään kauheanpaha sana. Ei se minustakaan älykkään miehen suuhun sovi, mutta jos hän ei enää niin sano, niin sun on uskottava. Nimittely ei palaudu jos selkeästi sanot, että se ei käy! ja jos se vielä niin sanoo, niin sun on pakko lähteä
Minun mielestäni reagoit pikkasen liian kovasti tuohon ämmittelyyn. monissa murteissa ämmä on ihan normaali sana. HERÄTYS
Kylläpä olet herkkänahkainen.
Joku tuossa sanoikin, että joihinkin muretisiin "ämmä" saattaa kuulua ihan normaalina sanana.
Mutta toisaalta, alkupeäinen sanoi ämmittelyn liittyneen riitatilanteeseen, jolloin se ei ole lainkaan mukava sana.
Olen itse, tosin jo lapsena, muuttanut murrealueelta toiselle, ja vastaavantyyppiset ongelmat ovat tuttuja.
Siellä, mistä muutimme, "jätkä"-sanassa oli paha sointi. Sitä käytettiin aina negatiivisessa yhteydessä. Se kuvasi "sutkia", pikkukriminaalia, pummia, pahista. Kun taas täällä, missä nyt asun, se on ns. normaalisana kuvaamaan yleensä nuorta miestä. Jätkä, sälli, kundi.
Minulle valkeni vasta muutama vuosia sitten, että jokusen vuoden nuorempi veljeni ahdistui jätkittelystä. Hän ei lapsena tajunnut sanan muuttunutta yhteyttä murrealueesta johtuen.
Toinen sana oli "muija". Täällä yleisesti puhekielessä naista, kumppania, sanotaan muijaksi. "Mekin muijan kanssa.." Äitini taas ei koskaan suopunut tähän muijitteluun. Sillä kun on siellä entisellä murrealueella paha sointi.
Enkä itsekään ole oikein oppinut tuohon sanaan, vaikka tiedän, että se on ihan tavallinen sana. Enää en toki loukkaannu siitä, mutten vieläkään esim. itse käytä ko. sanaa.
JA Ämmä. Se on alunperin vanhakantaista kieltä ja kuvaa vanhempaa naista. Muori, akka, "mäkinämmä", joka on sittemmin saanut ikävän sävyn. "juoruämmä"..kuten akkakin.
Näiden sanojen kanssa ratkaisevinta lienee asiayhteys. "meidän emäntä, minun akkani" vs. "senkin ämmä".
Joten ymmärrän toisaalta myös alkuperäistä. Mikäli ämmittely ei kuulu suhteessanne, tai murrealueellanne ns. puhekieleen, ei sitä tarvinne sietää riidassakaan. Voidaan silloin luokitella samaan muiden nimitysten kanssa, "idiootti, tyhmä, nauta, ämmä, sutki..".
Muuttuuhan yleisestikin suht neutraalit sanat ikäväksi käyttöyhteyden mukaan, äänenpainot ja sävyt vaikuttavat paljon. "poika", muuttuu äkkiä alentavaksi riidassa jne.
välillä lukea täältä analyyttisempiäkin pohdintoja.
Minusta ei kannata uhkailla lainkaan asioilla, joita ei aio toteuttaa. Pitää seistä sanojensa takana. Toisin kuin eräät muut kommentoijat, olen myös sitä mieltäö, että ämmittely ei käy. Jos nyt sitten on jokin murre näkökanta, niin siitä pitää puhua. Olen itse naimisissa, ja tiedän että vaimoksi kutsutaan, hyvällä tai joskus pahallakin sävyllä.
miehesi on nimitelly sinua ämmäksi??
sanon naista ämmäksi tai lehmäksi jos on riitatilanne päällä,enkä kadu sanojani...never!!
No sä oletkin IDIOOTTI!!!! Riideltäessä pitää riidellä AISASTA eikä vaan nimitellä toista. Sulla varmaan on aika vaikea elämä...
riidellä.naiset on kuitenki halukkaita riitelemään,kuulemma helpottaa..idi idi
mulla ei mene niin huonosti että tarvii riidellä,mutta kun syyttä siihen joutuu niin annan palaa täysillä.
Pilkettä silmäkulmassa; seuraavan kerran jos mies sinua kutsuu ämmäksi, niin totea siihen takaisin että "älä viitsi ämmä!" :D
Minusta ämmä ja muija on negatiivisia termejä naisesta ja sellaisia en tykkää käyttää muista ihmisistä ellei ole jotain negatiivista sanottavaa (harvemmin).
Jos ämmittely haittaa sinua, olet tehnyt ihan oikein kun olet sanonut että noin ei puhuta. Varmasti on mennyt miehelle perille. Erolla ei kannata kuitenkaan uhkailla, mitäpä jos keskustelisi siitä, että ko. termi haittaa sua ja että haukkumisesta ei ole mitään hyötyä keskusteluissa... :)
Siis kannattaa riidellä kirjakielellä,ettei myöhemmin tule sanomista..uuh.Siis voiko niin enkeleitä olla olemassa,etteivät koskaan ole sanoneet mitään toista loukkaavaa.On se vaan kumma että joku älykäs mies viitsii olla tuollaisen naisen kanssa,joka uhkaa lähteä kun on sanottu ämmäksi.Joskus kun olet saanut elämän viisautta hieman enemmän,voipi olla että suo harmittaa riitelyssä ihan joku muu,ehkä jopa se asia mistä riitelette.
Oma mieheni tosiaan puhuu erittäin korrektisti,mutta riitatilanteessa on joskus sanonut jonkun ruman sanan,kuitenkaan ääntään korottamatta.Ja ajatella kerran se sanoi vit.n ämmä.Kannattaako meidän erota?????????????Olen miettinyt tätä viimeisen vuoden ajan ja jos ei mitään muuta elämässäni tapahdu mietin myös tämän vuoden,jätänkö se per...leen äijän....
Kiitti vastaajille!
Monet sanoitte että liioittelin, että ämmä-sana normaali jne. mutta tässä omassa tilanteessa kyse jotenkin enemmästä. Itsekin saatan sanoa jostain naisesta "hirveä ämmä" tai mies on sanonut näin, mutta noissa tilanteissa missä sanoi mulle näin, oli kyse alistamisesta ja ylipäänsä koko naissukupuolen vähättelystä. Miehellä on huonoja kokemuksia, joiden takia hän on itse alkanut oikeuttaa itselleen minkälaista käytöstä tahansa, epälojaalisuutta seurustelukumppaniakin kohtaan "koska kaikki ämmät ovat luusereita pettäjiä, aivan sama miten niitä kohtelee". Eli kyse tässä enemmästä kuin vain tuosta ämmä-sanan käytöstä. Mun olisi pitänyt selittää asiaa tarkemmin. En voi hyväksyä sovinistista asennetta mieheltä, ja se sai mut niin hermostumaan.
Käsitinkö väärin,että alkuperäisessä tekstissä edes epäilit tuollaisen miehen älykkyyttä,siis ääliöhän sen on oltava jos kaikki naiset on sille luusereita....Luulin,että suo oli harmittanut se ämmä sana,en tiennyt että miehesi manaa koko naissukupuolen.Luulin että riidan keskellä joskus sanonut ämmä.No käske vaihtaa äijään,jos ämmät ei kelpaa.