Kamux Ajoturva kokemus

Joo, olet oikeassa.

Auto kannattaa ostaa oikeasta liikkeestä niin pääsee helpommalla.

Kamuks on jobbariketju.
Jo siitä että se pyrkii suomen suurimmaksi jobbariksi kertoo omaa kieltään.

Mun mielestä kannattaa maksaa osamaksulla vähän käytettyä/lue siis kalliimpaa enemmin ja pitempään kuin että tyytyy suurempaan riski vaihtoehtoon. Jopparikaupat on jopparikauppoja, ei niillä hirveesti ole pelivaraa korjailla autoja, aina tulee uusia asiakkaita ellei maine totaalisesti mene. Kamux sun muut ei varmaan ole pahimmasta päästä, 2 x pahempia paikkoja ostaa auto on sitten nämä viimeisen leposijan autoliikkeet, kelohonkamökki- hiekkakenttä häkkiaitaus autoliikkeet, herttoniemen autoliikkeet moni etelässä.. Ne myy mitä vaan, ostajalla ne rahat on niistä on hyvä pitää hyvää huolta että mitä niitä laittaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14377463/auton-hankinnan-abcd
Pitäkää aihe yllä, sinne voi laittaa hyvät neuvot, riski tilanteet auton ostossa.

Kyse on tästä, maksullisesta (650euroa) lisäturvasta, joka ei sekään ole takuu:
http://www.kamux.fi/kamux-plus

Lisäturva. Ei takuu.
Olisikin kiva tietää mistä kohdin aloittajan vanne päätään kiristää? Voisiko olla niin, että olet tuon maksullisen lisäturvan olettanut olevankin takuu? Tämä on oma oletukseni asian kulusta, ihan perustuen kokemukseen asiakkaiden vaateista yleisesti. Mutta kerro toki lisää; voihan olla että KAMUX toimii jotenkin hassusti, eikä osaa oman maksullisen lisäturvansa sisältöä tulkita oikein vaan sinä tiedät tuon maksullisen lisäturvan kattavuuden paremmin.

"Ja kuka haluaa ostaa erikseen palvelun (650€) jolla saa ainoastaan mahdollisuuden tapella myyjän kanssa?"

Kääntäen:

Kuka haluaa myydä erikseen palvelun (650€) jolla asiakas kuvittelee korjauttavansa vanhan auton uudenveroiseksi "liikkeen piikkiin"?

Kun liike myy rahalla käyttöturvan siinä pitää olla kirjallisesti ehdot ja sisältö. Ei siitä pääse luistamaan vastuusta jos ei pysty näyttämään että on käyttäjän ite rikkoma. Mitään käyttöturvaa ei saa rahalla ostaa jos ei ole myyjällä antaa listaa mikä korvataan ja mikä ei. Jos ne pyytää merkkikorjaamolle joka voi tehdä takuukyselyn maahantuojalle niin samassa paikassahan saa sitten laittaa kuntoon kun ne ovat sinne pyytäneet meneen. Takuukysely menee siinä sivussa kun autoa kunnostetaan. Ei asiakasta voi monessa paikassa pompottaa. Mikäli liike kieltäytyy korjaamasta voit korjauttaa missä haluat eli ei tarvii kysyä myyjältä missä, ja jälkeenpäin taistelet pelkästään rahasta. Korjata kannattaa heti ettei tule lisävahinkoa.

sitä olen MINÄ tyhmä ihmetelly!!!!!!!?????jos liikkeellä ON mukamas kymmenien miljoonien VOITOT eikö ne raski korjata jonkun sadan euron korjauksia??????!!!! oikeesti tälläikö NE kusettaa oli ne lastoja tai musliimeja niin on se kumma kun kehutaan että HYVIN menee???kun joutuu ..EI ummarra MINÄ maan matonen ainakin he kehuneet voittojaan totta EI KAI VOITTOA TULE JOS EI KUSETA????harva rehellinen YRITYS saa miljoonavoitot kun ostatte AUTON miettikää sitä moneen kertan ei tartte katua !!!!yks kaveri osti auton kanss piti katsastaa OLI VIKOJA ei tainnu kamux korvata???oli tietty omaakin vikaa kun ei kamaksilla katsaastanut RAHA SE RATKAISEE eihän kamaksin johtajaporukoilla olisi miljoona tuloja jos ne ei kusettais EIHÄN???!!! senhän sanoo maalaisjärkikin???

totta turiset EI LISÄTTÄVÄÄ. jos kymmenien miljoonien voitot niin ...ei raski korjata tämä kertoo KAIKEN oleellisen liikkeen toimintatavoista, ja se että ON LESTA???!!!!siihen voi mennä halpaan se kaikkein PAHINTA KUN JA JOS luottaa uskontoon että saa hyvän auton ..onhan uskonnosta monia esimerkkejä huonoja ja hyviä..eikö vaan silloin myöhäistä kun on housussa kun ostaa AUTON tiedätte että MYYJÄ ainakin lupaa vaikka mitä se koskee myös VAKUUTUKSIA olkaa valppaana ettei TEITÄ KUSETETA !!!!!!!!SIIHEN EI VARMAAN AUTOMYYJÄKÄÄN VOI OLLA ERI MIELTÄ????!!!!!

totta turiset samaa mieltä joidenki kusettaminen helppoa kuin heinänteko...kuka poika se niin SANOOO!!!??? ei kai ole ite kalliokoski
varmaan kamaksi sais hyvää mainosta jos muutaman tonnin herrojen rahoja laittais korjausrahastoon ...maine voisi vaikka ..mutta sehän olis pois omista miljoonista EIHÄN SE KÄY kuin unessa!!!!!!????

miljönäärille TIEDOKSI kamaksi kusettanut monia!!!! ja ei kai siinä ,mitään pahaa ole JOS täällä varoitellaan käytetyn auton riskeistä!!!??? jos on tuuria voi saada 500 eurolla HYVÄN auton ja 10 tonnilla huonon auton !!!!?? kokemuksia molemmista tapauksista ett sillee sanottu ett olkaa varuillanne kun ostatte käytetyn auton ei kai siinä mitään pahaa ole ettei tartte sitten täällä harmistella

taisi itse kalliokoski kirjoittaaaa niin pitäähän kirjoittaaa kun on huono OMATUNTO joo se siitä se pääasia ett jokainen tietää mikä oikein---tai väärin !!!!!!!????

Näitä turvia ei kannata koskaan ottaa elektroniikkakaupassa, autokaupassa tai yhtään missään.

Olin vaihtamassa VW-konsernin Skoda Octaviaa (VM. 2011) uudehkoon Passattiin (2014) Kamuxissa. Minulta vaadittiin öljynkulutustodistus. Sen saa ostaa Vianorilta. Päästävät öljyt ensin pois, 1000 km ajoa ja taas vaihdetaan öljyt. Tämä todistaa minkä verran auto on kuluttanut öljyä.
Tähän Passattiin ei kylläkään tätä todistusta ollut. Sitä ei kuulemma tarvittu. Molemmissa sama moottori 2.0 Fsi.
Eli kun ostatte Kamuxilta Vw-konsernin autoa, niin vaatikaa tämä todistus tai laittakaa kauppakirjaan purkava ehto. Tiedän, että reglamaatioita on ollut Kamuxin suhteen.

Älkää ikinä ostako Kamuxilta mitään. Ihan vain ystävän neuvona. Kamux on jobbari ketju ja semmoisena pysyy. Menkööt Saksaan ja pysykööt siellä. En jää kaipaamaan tätä ketjua ikinä.

Romux lisäturva lyhyesti:

Myydään asiakkaalle väkisin

Maksaa 650 euroa

Ei korvaa mitään

Mut on se vaan jännä, kauppa käy hiukka erilailla ilmeisesti kuin esim. L.autossa vaihtoautojen osalta. Kaveri vaihtanut Kamuxilla tyyliin kerta vuoteen autoa ja meikä ihmetellyt miksi juuri sieltä...noh, hyvityshinnat jollain tavoin ihimillisemmät kuin muilla sanoi kaveri ja että jos on ollut vikoja ostamassaan autossa niin ovat hoitaneet tyylikkäästi kuntoon ilman hampaiden kiristelyä. Itsellä alkoi auto"kuume" muutama tovi sitten ja päätin käydä testaamassa onko perää. 2000euroa parempi hyvityshinta samanhintaiseen/samanmerkkiseen autoon kamuxilta kuin... ; )? Saa nähdä tuleeko kaupat.

Toi lisäturva mitä kamux tarjoaa on täysin turha. Aina jos tulee vikaa alle 10v autoon, täytyy ottaa yhteyttä kuluttajansuojaan, JOS liike on nihkee korvaamaan.

Kamuxin myyjät ei sentään käy tällä palstalla herjaamassa asiakkaita, kuten eräs hesalainen.

Kamuxin myynti perustuu kovaan varaston kiertoon ja rahoitustuottoon.Minkäänlaisia tarkastuksia autoille ei tehdä kuin pakosta. Reklamaatioiden hoidossa pyritään väsyttämään asiakas ja korvauksen saa vain sitkeä ruikuttaja, joihin en lopulta jaksanut itse kuulua. Oma kokemukseni perustuu kahteen kauppaan Kamuxin kanssa, eli ensimmäiseen ja viimeiseen samalla kerralla. Olisi pitänyt vaatia kaupan yhteydessä myyjää katsastamaan auto ennen luovutusta, mutta kun kerran lupasi että korjataan jos jotain vikaa ilmenee. No hylkäys tuli ja syynä väljät alatukivarren helat, kuluneet jarrulevyt ja toimimaton käsijarru. Soitto myyjälle ja vastaus oli hyvin selvää selkokieltä. EI KORVATA kun ovat kulutusosia, ymmärtäisin hyvin jos asiasta ei olisi keskusteltu ennen kauppaa. Harvemmin aikaisempiakaan autojani on hylätty muista syistä kuin kuluneista alustan osista. Eli alle kahdessa viikossa myyjä unohti mitä minulle lupasi. SUUREMMAT MURHEET ALKOIVAT TURBON HAJOAMISEN SEURAUKSENA. Ei taaskaan kuulu meille kun maahantuojan takuu on loppunut ja auto on jo neljä vuotta vanha ja lähes 200 tkm ajettu. Todelliset kilometrit rikkoutumishetkellä 168 tkm ja kaupasta oli kulunut 2.5 kuukautta. Tappelun jälkeen korvasivat yli 2000 euron laskusta 30 % ja oli tyytyminen siihen. Heti perään alkoi egr-venttiilin takkuaminen ja harmitti turbon hajoamisesta itselle tullut lasku niin että päätin kaikesta huolimatta soittaa taas Kamuxiin. Sinänsä helppo puhelu kun vastaus oli jo itsellä tiedossa, ei siis korvata !
Tähän päättyi minun ja Kamuxin asiakassuhde. Syynä ei siis ole pelkästään laskusta syntyneet erimielisyydet, vaan lupauksen pettäminen.
Toki myyjä kyllä sanoi jos tarkkoja ollaan että korjataan jos ei läpäise katsastusta, mutta unohti sanoa että minä joudun maksamaan !

Hyvä kirjoitus ja samanlaisia kokemuksia olen kuullut yrityksestä .
Minä en heiltä autoa ostaisi .

Kiitos kaikista tiedoista kamuxista. Olin just kattomas eukolle i30 hyundaita netistä. Taidan jättää kamuxin hyundain väliin. Jos jonkun "turvan" vaihtoautolle saa liikkeestä siinä pitää olla selvät sävelet mustaa valkoisella. Kyä jämpti on nii!!

Kerran erehtynyt ostamaan auton Kamuxilta.
Toista kertaa en sitä virhettä tee. Asiat hoitui tosi huonosti,kun korjattavaa ilmeni.
Onneksi oli ostoturva .sen avulla saatiin auto vaivalloisesti toimintakuntoon.

Ostin auton syksyllä 2016 kamuxilta, ja heti kuukauden sisälllä auto sammui ylämäessä ( oli automaatti vaihteisto ) soitin myyjälle ja kysäisin asiaa ja hön pyysi näyttää autoa myymälässä. Minulla siis oli tämä kamux turva autolle. Myyjä koeajoi auton ja oli sitä mieltä, että autossa ei ole vikaa. Fiksuna menin kotiin ja laitoin myyjälle sähköpostilla viestin tapahtuneesta ja viasta. Laittoi viestiä seuraavana päivänä ja pyysi näyttää läheisessä pajassa. Eivät tietenkään löytäneet vikaa ja pyysi sen jölkeen näyttämään toisell pajalla, jossa pyysivät vaihtamaan vaihteistolaatikon öljyt. Hintaa siitä kertyi 350e (boshin liike) jonka maksoin itse. Tämän jälkeen ei auttanut, jotenka tähtäsin audicentteriin köyttää auton jossa sitten löytyi vika. Autossa oli dsg laatikko ja siinä oli muistaakseni kaksi kytkintä jotka olivat sulanneet rikki. Näin ollen audicentterin hinta korjauksille oli 5000e. Kamuxin myyjä löydi kumminkin halvemman pajan missä korjata vika. No käytin auton siellä ja on nyt onneksi toiminut niinkuin pitää ja viimeisin korjaus myös meni kamuxin piikkiin.

Muistaakaa aina laittaa sähköpostilla kaikki, se että soitatte niin se ei sytytä myyjää koska tietää että et voi vedota mihkään myöhemmin jos haluat viedä asiaa eteenpäin.

Ja se tosiaankin pitää paikkaansa, että kamux pyrkii viivyttelemään aina AINA asian suhteen. Ja jos olette kunnolla lukeneet kamux turvan ehdot niin, kamux saa käyttää autoa missä tahansa valitsemassaan pajassa.

Meitäkin KAMUX huijasi kaupanteon yhteydessä. Katsastuskonttorilla käydessä avulias virkailija kertoi kuulleensa paljon paljon paljon huonoa palautetta Kamuxin kaupankäynnistä. Tämä mukava virkailija joutui opastamaan Kamuxin myyjää tekemään rekisteröinnin siirron meille, kun myyjä ei ollut osannut sitä tehdä. Työntekijät liikkeissään tuntuvat olevan kadulta temmattuja ilman koulutusta työhönsä. Huono maku jäi enkä missään nimessä enää osta heiltä autoa enkä suosittele muitakaan ostamaan.

Minulla ei ole pahaa sanottavaa Kamuxista. Ostin sieltä muutaman tonnin kulkineen ja autossa oli joitain puutteita. Puutteista selvittiin sillä, kun myyjä pudotti hintaa sen verran, minkä katsoin puutteiden korvaamisen maksavan. Heti alkuun huomasin, että auto hukkaa jäähdytysnestettä. Vika paikallistui rikkoutuneeseen kannentiivisteeseen. Auto vietiin korjattavaksi ja teimme mielestäni reilun jaon. Kamux maksoi työt ja minä osat.

Vanhan auton kanssa on aina riski ongelmista. Ostaa sen mistä tahansa. Kamux on ainakin tähän asti hoitanut ongelmat ihan hienosti. Minä olen ollut tyytyväinen heidän tapaansa toimia.

Ainakin santanderin all in one on aika lähellä takuuta. Ei ihan kuten esim stereoiden vikoja ei korvata. Eikä katalysaattoria. Mutta moottori, neliveto ja vaihteisto sekä jarrut kokonaisuudessaan sekä monia muita osia. Ei se tonni ole se ongelma jos joutus maksaakki mut just eniten pelottaa jos hajoo koko kone turboineen tms. Ja se on sitten tohon amg mersuun 20 remppa äkkiä. Auto on onneksi aika tuore päälle 20 vasta ajettu joten ehkäpä ei vielä leviä...kop kop:) en ostanut kamuxilta ruuvattua autoa:)

Itsellä kans täysin samat kokemukset Kamuxista kuin viestiketjun aloittaneella. Toki omat kokemukset ovat Kamux Salon toimipisteestä. Aivan käsittämättömiä selitysyrityksiä toistensa perään siitä miksei olisivat korvausvelvollisia. Mikäli haluaa elää stressitöntä elämää niin en suosittele ostamaan autoa Kamuxilta.

Samat kokemukset kamuxista. Siinä vaiheessa kun nimet on paperissa niin alkaa vastuun pakoilu.

Ostin auton juuri Kamuxilta, sain erinomaista palvelua ja hyvän auton , kukaan ei pakoillut vastuutaan vaan hoiti asiani erinomaisesti. Sen sijaan aikaisemmin olen pettynyt Laakkosella tekemääni autokauppaan.

Ikinä ennen en ole mitään lisäturvia hankintoihin liittänyt, mutta viime keväänä Kamuxilta hankittuun 5v vanhaan autoon myyjän suosituksesta plus-turvan otin. Joku arkkienkeli istui vissiin olkapäällä. Nyt talvella auton huohotinputki jäätyi, vian selvittelyn yhteydessä löytyi myös rikkinäinen turbo ja vuotava vesipumppu. Auto oli pari viikkoa korjaamolla, arvio koko setistä oli n. 2,5 k€.
Plus-turvalla omat kustannukset jäivät töineen ja tarvikkeineen nyt alle 350,-
Asiat kyllä hoitui autoliikkeen kanssa, mutta pientä vitutusta ja asiakkaan dissailua olin havaitsevinani, esim sijaisautoa piti käydä vaihtamassa neljä kertaa. :)

Valitettavasti hieman häveten joudun toteamaan että täällä yksi hölmö, joka meni ostamaan Kamuxin Plus "turvan" 2020 alussa. Olisi pitänyt täältä ennen ostoa huomata lukea kokemukset, nyt saa maksaa omasta tyhmyydestä.
Tuo plus turva ei kyllä korvaa mitää ja kaikki hirveän tappelun takana.
Myyjät vetoaa aina, "että se on kuluva osa", tuolla menttaliteetillahan se on totta koko auto on kuluva osa. Ja jos et hyväksy myyjän kielto, sanovat vain, että tee reklamaatio netin kautta, josta saat tismalleen saman vastauksen kuin myyjältä.
Eli koko Kamux Plus on aivan silkkaa silmänlumetta ja toivon ettei kukaan mene ostamaan sitä itselleen. Riittää että minä tuhlasin siihen rahani.
-Maksa tonni osta sonni, voisi sanoa.-
Aikaisemmin ollut muiden autoliikkeiden vastaavia lisäturva palveluita ja ne toimineet moitteetta, ilman ylimääräisiä tappeluita ja kuluttajariitoja.
-Kamuxin kannalta valitettavasti oli viimeiset eurot mitä kannan siihen firmaan, valitettavan pienen korvauksettomuuden takia menettävät "kohtuullisen" asiakkaan, ikuisesti.

Eikö Kamux turvassa ole selviä ehtoja mitä korvataan?
Yleensä kun ehdoissa on aika tarkasti määritelty asiat:
https://www.vaihtoplus.fi/palvelut/turva/files/vaihtoplusturva_sopimusehdot_1.3.2020.pdf
Esimerkiksi vaihteisto. Aiha hyvin ehdoissa lukee mikä kuuluu:
Vaihteisto
Seuraavat automaatti, manuaali tai jakovaihteiston osat: kaikki sisäiset voidellut osat, metalliset putket, kiinnikkeet, alennusvaihteen siirtimet,
momentinmuunnin, vauhtipyörä ja liittyvät komponentit, öljypumppu, öljypohja, ulkoiset ja sisäiset ohjainyksiköt.
Vaihteistolohko, jakovaihteistolohko, kytkinlevy, kannet, kotelot, tiivisteet, kumiset putket ja nesteet vain siinä tapauksessa, että ne vahingoittuvat sisäisesti
voidellun osan rikkoutumisen yhteydessä tai korjaustyö edellyttää niiden vaihtoa.

Ihme juttu jos ei tule mustaa valkoisella lisäturvan myöntäjältä, joka on erillinen yntiö, ei kamux.
Ostin auto-sunilta käytetyn auton ja kyllä mulle tuli seuraavana päivänä käyttöturvayhtiöltä sähköpostin kautta laaja seloste mitä käyttöturva korvaa ja mitä ei, sekä ohjeet miten pitää toimia, jos tarvetta tulee. No onneksi ei ole tarvinut turvaa käyttää. Mikään takuu se ei kyllä ole. Erojakin on.

Romuxilta ostavat vain köyhät ja masokistit.

On tosi hyvä juttu, että jo pettyneet asiakkaat Kamuxiin antavat julki miten tämä liike kohtelee asiakasta,harmittaa yllä olevan ostajan puolesta..mutta nytpä tiedän,etten tämän liikkeen ovea avaa.....

Toiveissa löytää auto, jossa olisi korkeat kapeat pyörät, ainakin 20 cm maavara ja pohja kestävä ajettaessa kiinni lumihankeen.

Vielä ominaisuuksiin tulisi kuulua: Huoltoväli-ilmoitukset puuttuvat, rengaspaineilmoitukset puuttuvat (tai jos ovat, ne saa itse mykäksi).

Ja mikä -keleen vakio on vuosihuolto? Eikö autoa saa vähemmän huoltoa tarvitsevaksi? Kehitys on loppunut ajat sitten, - huoltovälit ei pitene, kaikki tarvitsee huoltaa vuosittain - on pirullista ja kallista.
Härpäkettä ja "avustinta" tulee lisää, mutta huoltotarve kasvaa!! Autot tehdään huoltoa varten, ei käyttöä varten. Tämäkin ihmeellisyys vielä: Ruotsissa jakohihnaan vaihtoväli on pitempi kuin Suomessa.

80v. tuttavani on pitänyt aina autonsa kauan, ei koskaan vaihtanut jarrunesteitä! Aina kuitenkin kelvannut katsastuksessa ja jarrut toimineet vaikka ostanut käytettyjä autoja.

Kamux on parempi liike kun moni pikkuliike. Avointa toimintaa.

Pikkasen kritisoin lausetta "älkää ostako kamuxilta mitään"
Ensinnäkin,käytetyn auton osto on aina riski ja määrättyjen merkkien kohdalla riski on konkreettinen,myös myyntiliikkeelle.
Käytetyt autot on aina jonkun entisiä autoja ja Huom! ! Suurin syy viedä vaihdokki liikkeeseen on se että siinä on jokin vika.Kukaan ei tunne syyllisyyttä,kun siirtää ongelmansa liikkeen kautta jollekkin poloiselle joka lopulta saa sen valmiiksi rikkinäisen auton.
Vaikka autoliike hyvittää autostasi liian vähän niin heillä on vastuu ja se vastuu maksaa vaihdokin jättäjälle ja kyseisen auton ostajalle.
Ei tämä mitään rakettitiedettä ole!
Niistä ostettujen ja myytyjen autojen voitosta maksetaan juoksevat kulu,verot,palkat ja reklamaatiot.
Munulla on kamux plus ja homma toimii.Tein reklamaation ja yli 100e menevä hinta hyvitettiin mukisematta.
Jään odottamaan jos jotain isompaa tulee ja taatusti teen siitä erittäin näkyvää jos ongelmia tulee..

On kyllä hankala Kamux