Tietääkö kirkko enää itsekään mihin uskoa?

niin, tietääkö?
21208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tietää.

Äänestä
  • No mihin?

    Äänestä

  • avasTaaJa kirjoitti:

    No mihin?

    Siinä sinulle mietittävää.

    Äänestä

Kuten edellisestä näemme, sama foorumia piinaava kirottu valehtelija tahtoo haukkua myös kirkkoamme ja sen arkkipiispaa.
Alhaisempaa oliota ei ole.

Äänestä
  • Oksenna Räyhis nyt kerrankin pötsisi pihalle, niin palstat tervehtyvät huimasti.

    Äänestä

Aamupalaan snapsien kera ja pullo viiniä , kyllä taas jaksaa saarnata pahuudesta.

Äänestä

Kirkon piispoilta on näky hukassa. Nyt seurataan ihmisten mielipiteitä ja haetaan heidän hyväksyntäänsä.
Vähät välitetään siitä, mitä Jumala sanassaan sanoo. Eli ei tiedä.
Raamattu on sanonut, että lopun ajalla haetaan ns. korvasyyhyyn paimenet. Siis sellaiset, jotka puhuvat itselle mukavia, kuten nykyinen tilanne osoittaa.
Epäilen, ovatko piispat elävässä uskossa ollenkaan, kun noin mielistelevät maailman arvoja.
Uskonnollisuus on täysin eri asia, kuin oikea uskominen eli Jeesuksen seuraaminen. Se nyt puuttuu pääpaimeniltamme. Samalla kansan pääosalta.
Naispappeudesta se alkoi. Nyt ollaan homoille vaatimassa kirkollista vihkimistä. Tasa-arvon nimissä Raamattu hylätään. Muka rakastetaan. Tuskin rakastava kehoittaisi toista menemään tuleen?! Niin käy homoasioille Raamatun mukaan, samoin valehtelijoille, ahneille, varkaille ja uskostaan luopuneille jne.
Onkohan nuo oppineet lukeneet edes Raamattuaan läpi?

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä. Ja noinhan se on, mutta toisaalta käy Raamatun kirjoitukset toteen. Luopumus alkaa Herran huoneesta, ja tosiaan on alkanut jo ajat sitten ja kiihtyy vaan...............

    Lepsut kirkon miehet, luopuneet Jumalasta, Hänen sanastaan, Raamatun totuudesta jne.

    Irvikuvina juuri Mäkinen, Askola, Laajasalo ym.
    Naista ole Jumala tarkoittanut paimeneksi / paimeniksi.

    Eikä tällaisia lepsuja joo joo miehiä kuten nyt esim. K. Mäkinen

    Äänestä

  • Piipahdin tänään aamupäivällä kotipaikkakuntani torilla.
    Ehkä sateenuhkaisesta säästä johtuen torikansaa oli keskiverto kesäperjantaita vähemmän. En havainnut seisoivatko aina yhtä uskolliset/velvollisuuden tuntoiset jehovantodistajanaiset torin yhdellä kulmalla, jossa he pikku "kojunsa" vieressä tavallisesti seisovat traktaatteineen ynnä Vartiotorni - lehtineen. Sen verran myyntipisteitä oli kuitenkin sillä suunnalla toria peittämässä näkyvyyttä tuohon kulmaan.
    Se JWO:N tytöistä.
    Sen sijaan torin toisessa laidassa oli pikkuinen pöytä, jonka päällä pieni valkoinen risti. Pöydän takana istui kevyellä tuolilla kitaroineen nuori nainen ja pikkupöydän vieressä seisoi häntä jonkin verran varttuneempi naishenkilö. Kävelinpä heidän luokseen.
    Tämä seisomassa ollut nainen kääntyi ystävällisen näköisenä puoleeni, kun heitä lähestyin. Hän tervehti minua oikein lämpimän oloisesti.
    Ilmeni, että kaksikko oli ev.lut.srk:n työntekijöitä.
    Istuva nainen kitaroineen oli - jos oikein ymmärsin/kuulin - vs. kanttori.
    Kanssani keskusteleva nainen nähdäkseni pappi - tai sitten diakoni.
    Papin kauluksia hänellä ei ollut. Joka tapauksessa hän ojensi minulle pientä paketinomaista vihkosta, jonka otin käteeni.
    Vihkonen sisälsi ohjeita miten varautua punkkeja vastaan ja oli varmaan ihan kattavakin ohjekirjanen tästä Suomen kesää, sen viettäjiä, kiusaavasta joltisesta harmista. En ruvennut selaamaan sitä sen kummemmin, vaan tulin kysyneeksi, että punkin puremiinko te täällä ohjeita jakelette. Hän näytti olevan halukas puhumaan tästä varsinkin saaristolaisia, saaristossa liikkuvia uhkaavasta vitsauksesta.
    Kysyin sitten häneltä, että tämmöisistäkö käytännön asioista, tai taisin käyttää termiä yhteiskunnallisista asioistako te vain täällä juttelette. Taisin olla ilkeä, kun menin vielä kysymään eikö ollenkaan keskustella Jeesuksesta Kristuksesta. Kyllä, Hänestäkin, vastasi punkkiesitteitä tarjonnut nainen ystävällisesti.
    Sitten hän kuitenkin vielä kysyi minulta eikö lähipiirissäni, sukulaisissani, ollut yhtään saaristossa ja siellä päin, missä punkit eniten kiusaa tekevät, asuvaa tai oleskelevaa ihmistä.
    Ei tullut ketään mieleeni.

    Tämmöinen pieni episodi suomalaisen pikkukaupungin kesätorilla.

    Äänestä

  • Niin, punkeista on helpompi ns. " papinkin " jutella kuin Jumalasta, Jeesuksesta yms. Tuossa elävä esimerkki Raamatun totuudesta: Sydämen kyllyydestä, suu puhuu.

    Äänestä

  • saviseutulainen kirjoitti:

    Piipahdin tänään aamupäivällä kotipaikkakuntani torilla.
    Ehkä sateenuhkaisesta säästä johtuen torikansaa oli keskiverto kesäperjantaita vähemmän. En havainnut seisoivatko aina yhtä uskolliset/velvollisuuden tuntoiset jehovantodistajanaiset torin yhdellä kulmalla, jossa he pikku "kojunsa" vieressä tavallisesti seisovat traktaatteineen ynnä Vartiotorni - lehtineen. Sen verran myyntipisteitä oli kuitenkin sillä suunnalla toria peittämässä näkyvyyttä tuohon kulmaan.
    Se JWO:N tytöistä.
    Sen sijaan torin toisessa laidassa oli pikkuinen pöytä, jonka päällä pieni valkoinen risti. Pöydän takana istui kevyellä tuolilla kitaroineen nuori nainen ja pikkupöydän vieressä seisoi häntä jonkin verran varttuneempi naishenkilö. Kävelinpä heidän luokseen.
    Tämä seisomassa ollut nainen kääntyi ystävällisen näköisenä puoleeni, kun heitä lähestyin. Hän tervehti minua oikein lämpimän oloisesti.
    Ilmeni, että kaksikko oli ev.lut.srk:n työntekijöitä.
    Istuva nainen kitaroineen oli - jos oikein ymmärsin/kuulin - vs. kanttori.
    Kanssani keskusteleva nainen nähdäkseni pappi - tai sitten diakoni.
    Papin kauluksia hänellä ei ollut. Joka tapauksessa hän ojensi minulle pientä paketinomaista vihkosta, jonka otin käteeni.
    Vihkonen sisälsi ohjeita miten varautua punkkeja vastaan ja oli varmaan ihan kattavakin ohjekirjanen tästä Suomen kesää, sen viettäjiä, kiusaavasta joltisesta harmista. En ruvennut selaamaan sitä sen kummemmin, vaan tulin kysyneeksi, että punkin puremiinko te täällä ohjeita jakelette. Hän näytti olevan halukas puhumaan tästä varsinkin saaristolaisia, saaristossa liikkuvia uhkaavasta vitsauksesta.
    Kysyin sitten häneltä, että tämmöisistäkö käytännön asioista, tai taisin käyttää termiä yhteiskunnallisista asioistako te vain täällä juttelette. Taisin olla ilkeä, kun menin vielä kysymään eikö ollenkaan keskustella Jeesuksesta Kristuksesta. Kyllä, Hänestäkin, vastasi punkkiesitteitä tarjonnut nainen ystävällisesti.
    Sitten hän kuitenkin vielä kysyi minulta eikö lähipiirissäni, sukulaisissani, ollut yhtään saaristossa ja siellä päin, missä punkit eniten kiusaa tekevät, asuvaa tai oleskelevaa ihmistä.
    Ei tullut ketään mieleeni.

    Tämmöinen pieni episodi suomalaisen pikkukaupungin kesätorilla.

    Taisi olla naispappeja kumminkin...

    Äänestä

  • >Nyt seurataan ihmisten mielipiteitä ja haetaan heidän hyväksyntäänsä.

    Kirkko jota sen maksavat jäsenet eivät hyväksy on pian entinen kirkko.

    Sitähän te lahkofundikset tosin toivoisittekin.

    Äänestä

  • Äläs ny viitti yleistellä ruotiessasi kirkkomme tilaa.
    Kirkko joutuu tasapainoilemaan tiukkisten ja suvakkien välimaastossa.
    Molemmilla on niin lyhyt pinna että mikä tahansa syy aiheuttaa joukkopaon kirkosta.Suuri joukko on kuitenkin siinä keskellä ihmetellen näitä saastoja.
    Sitä se tämän ajan minäkeskeisyys juuri osoittaa,ainoastaan minä tiedän ja minun mielipiteeni on oikea ellei peräti paras ja muut voi painua hevonperseeseen.

    Äänestä

Ei ainakaan arkkipiispa ja muut pellepiispat tiedä mihin uskoa, koska ovat luopuneet Jumalan sanasta

Äänestä

Tässä Raamatun ja kristinuskon oikeasti tunteva mies:

"Onko Heikki Räisänenkin ”etninen” kristitty

Jos luterilainen kirkko ja muut kristilliset kirkot olisivat rehellisiä, ne myöntäisivät sen ilmiselvän tosiasian, että niiden opit perustuvat sopimuksenvaraisiin valikoimiin Raamatun kohtia ja tiettyinä kirkkohistoriallisina tilanteina tärkeäksi koettuja ajatuksia. Näin sanoo s yksi maailman arvostetuimmista Raamatun tuntijoista, Uuden testamentin tutkimuksen emeritusprofessori Heikki Räisänen.

Kristityllä ihmisellä on todellisuudessa täysi vapaus olla uskomatta sitä, mitä ei enää voi uskoa. Mitään ”alkuperäistä”, yhtä muuttumatonta oppia ja uskoa ei ole ollut koskaan olemassakaan, vaan heti alun pitäen kristinuskossa esiintyi monia erilaisia tulkintoja.

Raamattua ei siksi pitäisi korottaa liian korkealle jalustalle. Kristinuskon kehitystä tutkiessaan Räisänen on todennut Raamatun eri osien pitkälle tuntemattomiksi jääneiden kirjoittajien ristiriitaiset ainekset ja kirjaan sisältyvät jopa räikeät eettiset ongelmat moraaliselta kannalta. Oman vakaumuksensa suhteen professori tunnustautuu yhtäkaikki kristityksi – kulttuurisyistä."


Jatkuu linkissä:

https://freepathways.wordpress.com/2010/03/25/heikki-raisanen/

Äänestä
  • Viisas mies se oli tämä Räisänen. Eikä luopunut kirkosta vaikka kirkko välillä luopui hänestä.

    Äänestä

  • Ootappa_hei kirjoitti:

    Viisas mies se oli tämä Räisänen. Eikä luopunut kirkosta vaikka kirkko välillä luopui hänestä.

    On, tämän maailman viisautta, joka Raamatun mukaan Jumalan silmissä hulluutta. 1 Korinttilaiskirje 1 luku jakeesta 18 >

    Äänestä

yllä kirkko tiwtää! Kyllä kirkoissa oikein saarnaavat! Vältä kuitenkin naispappien ja piispojen tilaisuuksia!

Äänestä
  • Kyllä kirkko tietää! Kyllä kirkoissa oikein saarnaavat! Vältä kuitenkin naispappien ja piispojen tilaisuuksia!

    Äänestä

  • Oletko lukenut Heikki Räisäsen kirjoja?

    Äänestä

Kirkko nykyjohtoineen tietää mihin uskoo. Se ainakin ajattelee mihin uskoo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysyn_vaan kirjoitti:

niin, tietääkö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu