Nizzan terroristi ei ollut syrjäytynyt, mitäs nyt

suomalaiset asiantuntijat tähän sanotte? Hänellä oli työpaikka ja lapset. Voisiko joku nyt vähän valoittaa, miten tässä näin pääsi käymään? Harras muslimi kyseessä kuitenkin ja nimi Muhammed.

Meneekö tämä suomalaisasiantuntijoiden loistokas, suorastaan nerokas ajatusmalli syrjäytyminen=radikalisoituminen mappi ööhön tässä tapauksessa, aivan kuten ne punahilkka sadut siitä, että mukamas terroristeja ei tule muiden kulkijoiden mukana eurooppaan.
26359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Sanattomaksi vie. Oliko asunto kelvoton tai palkka huono? Vaimo ruma tai anoppi tulossa kylään ?
Tutkitaan asiaa.

1Äänestä
  • Sama tuli mieleen.. Varmaan rasistisen huono palkka ja huonompi koulutus, kuin naapurin Jean Pierrellä.. Ahistaahan se..

    1Äänestä

  • VivaLaAllah kirjoitti:

    Sama tuli mieleen.. Varmaan rasistisen huono palkka ja huonompi koulutus, kuin naapurin Jean Pierrellä.. Ahistaahan se..

    Kannatan anopinvierailu-teoriaa ja väärää horoskooppimerkkiä. Sillä että on muslimi ei tietenkään mitään merkitystä.

    Äänestä

Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

1Äänestä

Yksinäöinen ainakin oli eikä tervehtinyt kaikkia naapureita, siinä on syytä kerrakseen liikennerikkomukseen

Äänestä

Pahaa riisiä?

Äänestä

Kuten useimmat Ranskan ja Belgian terroristeista, tämäkään ei siinä mielessä syrjätytynyt ollut, joten rahan kylväminen kotouttamiseen ei ilmeisesti on turhaa.

Äänestä

Pashapoikana Tunisiassa, pashapoikana Ranskassa. Mikään ei muuttunutkaan, vaikka vaihtoi maata.

Äänestä

Ja tosi harvinainen nimi...

Äänestä

Allah on pedofiili ja islam ei kuulu sivistysvaltioihin. MUHAMMED IS A BIG JOKE.

Äänestä

Eikös ne useimmat attentaattimiehet ole"kotoutuneita",mediassa oli ruottin pidetystä opesta joka teki pommeja.Amerikan viimeisimpiä ampujia oli työ asunnot autot ym.USA pelkäsi aikanaa itäblokin maista tulleita että ovat "sleeper" joka kunnolla oltuaan alkaa myöhemmin tehdä attentaatteja USAssa.Nyt onkin nää lähi-idän tulijat niitä.Miten eroitaa suomeen tulleet jo " kotoutuneet",eräs ampui Espoo marketissa ent vaimonsa ja muita,yksi poltti Harjavallassa ent tyttöystävänsä,oli "kotoutunut" median mukaan vartijana mm työskennellyt?

Äänestä
  • Maikkari ja SuomiAreena leimasivat Suomen suurimmaksi uhaksi syrjäytymisen.

    HALOOOOOOOOOO, millä perusteella ?????????
    Raakaa leimaamista.....

    Äänestä

  • Syyllistetään suomalaisia. Ja money money give us our money.

    Äänestä

Ehkä tekijällä oli apeat verhot ja vanhentunut pelikonsoli. Kyllä tuollainen vetää katkeraksi. Onneksi teolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Äänestä

Onneksemme husut eivät osaa ajaa autoa, kameli ja kuski ehditään ampua ajoissa.

Äänestä

Suomalaisviranomaisten on syytä reagoida ja nostaa kuorma-autokortin vaatimustasoa.

Äänestä
  • Ei kuorma autokorttia koneinsinööreille

    Äänestä

Hymyilyttää lisäksi valtamedian otsikointi aiheeseen liittyen. Tärkeintä oli kertoa että tekijällä oli kolme lasta ja oli kuulemma "tympeä". Kas kun ei horoskooppimerkkiä ja lempiväriä kerrottu isolla printillä. Ihan niinkuin tälläisillä olisi jotain merkitystä.

Se että kyseessä oli jälleen kerran muslimi, mainittiin jossain sivulauseessa. Lähinnä tragikoomista.

Äänestä

Katie Hopkins antelee taas täysillä asiaa,
tiivistäisin tuon sanomisen niin, että luuletteko että lapsia nauraen teurastavat muslimit välittävät vittuakaan teidän kynttilöistänne tai naurettavista sydän hashtageistä. Odotetaan vain niinkuin lampaat teurastusta, kun pitäisi vaatia päättäjiä tekemään jotakin.

Ja maikkarin viisas terroristiasiantuntija sanoo, että liikenteessä kuolee paljon enemmän ihmisiä, kuin terrori-iskuissa. Hienoa matematiikkaa. Niinhän ne suomalaisetkin raiskaavat enemmän kuin muslimit, joillain alueilla tosin nippanappa, vaikka asukkaiden määrä on ihan toinen.


http://www.dailymail.co.uk/news/article-3691973/Do-think-ISIS-gives-two-pins-pathetic-hash-tags-prayers-candles-Stop-waiting-slaughtered-demand-leaders-something.html

Äänestä
  • Katie Hopkinsilla on munaa! Suomessa ei ole ketään hänenlaistaan, tarvetta olisi.

    Äänestä

  • "I am not Islamophobic. I have an entirely RATIONAL fear based on the fact these horrors find home in some form of that religion. I have no hate. Only a powerful intolerance of those who murder."

    Onneksi noita tervejärkisiä julkkiksia on vielä olemassa. Kaikki ei ole alistettu unelmahöttö suvakkipaskan alle. Se käy jo aika monen hengen ja terveyden päälle.

    Äänestä

Ruotsissa otettiin äskettäin kiinni 20-vuotias opettaja-opiskelija mies, jolta löytyi pommin tekopuuhat kotoa. Siis arabi. Ei syrjäytynyt ollut hänkään.

Äänestä

Luin tuon edelle linkatun Daily Mailin jutun (Katie Hopkins) , ja pakko sanoa että olipa toimittajalla kerrankin asia hallussa. "Control those we can't deport and deport those we can't control". Juuri näin pitää toimia. Tuo deport (maastakarkoitus) pitäisi kyllä olla se ensisijainen keino muslimeille.

Paremmin integroituvat ei-muslimi maahanmuuttajat on sitten asia erikseen. Esim kiinalaisia näkisin mielelläni enemmän Suomessa. Nuo on hyviä tyyppejä, tekee töitä ja maksaa verot.

Äänestä
  • Kiinalaiset maksaa verot? Heh heh. Töitä kyllä tekee, jotkut jopa 24/7 ja nukkuu keittiösä.

    Äänestä

EI MUSLIIMIT,
EI KIINALAISET,
EI VJETNAMILAISET
EIKÄ KETKÄÄN MUUT LAISET
HYVIÄ TÄLLE MAALLE!!!!!!
KAIKKI VAIN KÄYTTÄVÄT HYVÄKSI TÄTÄ MAATA !1!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertokaa_ kirjoitti:

suomalaiset asiantuntijat tähän sanotte? Hänellä oli työpaikka ja lapset. Voisiko joku nyt vähän valoittaa, miten tässä näin pääsi käymään? Harras muslimi kyseessä kuitenkin ja nimi Muhammed.

Meneekö tämä suomalaisasiantuntijoiden loistokas, suorastaan nerokas ajatusmalli syrjäytyminen=radikalisoituminen mappi ööhön tässä tapauksessa, aivan kuten ne punahilkka sadut siitä, että mukamas terroristeja ei tule muiden kulkijoiden mukana eurooppaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu