Pitäisikö Suomessa rajoittaa yleisötapahtumia?

Onko syytä antaa pelolle valta?

http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2286451
12105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Varmaa on että Suomessakin isketään. Myöhistä se on sitten sanoa olisi pitänyt kun massoittain ihmisiä kuolee. Turvatoimilla näitä ei ikävä kyllä pystytä kokonaan eliminoimaan.

Äänestä

Itsenäisyyspäiväjuhlat presidentinlinnassa riskialtis tapahtuma, paljon arvovieraita joten varmaan houkutteleva kohde terroritekoihin. Paljon myös tavallista kansaa kokoontuu lähistölle.

Äänestä

Ei, vaan ainakin pääsykielto kaikille turvapaikanhakijoille. Lisäksi esim. betoniporsaille estettävä autojen liikkuminen alueella.

Kyllä Euroopan on nyt herättävä todellisuuteen, mitä islam tuo mukanaan.

Äänestä

Vakava asia, mutta huvitti ajatus, että joku poliitikko sanoisi, että nyt pitää antaa pelolle valta.
Surullinen tosiasia, että jos Euroopassa olisi suhtauduttu muslimeihin ääritorjuvasti, olisivat uhrimäärät pienempiä. Ensiksikään ei olisi tuhansia Välimereen hukkuneita eikä satoja räjäytettyjä tai muuten tapettuja. Suvaitsevaiset, teillä on verta käsissänne. Minä en suvaitse sitä.

Äänestä

" Suojelupoliisi seuraa huolestuneena sitä, kuinka radikaali islamismi on vakiinnuttanut jalansijaansa Suomessa.

Supolla on tällä hetkellä noin 300 terrorismintorjunnan kohdehenkilöä, jotka liittyvät tavalla tai toisella radikaaliin islamismiin. "

Tähän päälle ne partalapset joita ei ole tunnustettu terroristeiksi.

Äänestä
  • Moni tunnustettu terroristi silti tekee tekonsa. Onko suomen laissa edes tuomittavaa suunnittelu ilman tekoa? Viittaan esimerkiksi kouluammuntoihin.

    Äänestä

  • Jututetaan kirjoitti:

    Moni tunnustettu terroristi silti tekee tekonsa. Onko suomen laissa edes tuomittavaa suunnittelu ilman tekoa? Viittaan esimerkiksi kouluammuntoihin.

    Ri­kos­ten val­mis­te­lun ran­gais­ta­vuus laa­je­nee elo­kuun 2013 alus­ta, kun si­tä kos­ke­va lain­muu­tos tu­lee voi­maan. Ran­gais­ta­vik­si tu­le­vat eräi­den tör­keim­pien ri­kos­ten eli hen­ki­ri­kok­sen, tör­keän pa­hoin­pi­te­lyn, pant­ti­van­gin ot­ta­mi­sen ja tör­keän ryös­tön val­mis­te­lu. Val­mis­te­lu­na ran­gais­ta­vaa on myös näi­den ri­kos­ten te­ke­mi­ses­tä so­pi­mi­nen.

    Tiet­ty­jen va­ka­vim­pien ri­kos­ten val­mis­te­lu on jo tä­hän as­ti ol­lut ran­gais­ta­vaa.
    Esi­mer­kik­si huu­mau­sai­ne­ri­kok­sen, ra­han­vää­ren­nyk­sen ja ter­ro­ris­ti­ses­sa tar­koi­tuk­ses­sa teh­tä­vän ri­kok­sen val­mis­te­lun kri­mi­na­li­soin­ti on pe­rus­tu­nut kan­sain­vä­li­siin ja euroop­pa­lai­siin vel­voit­tei­siin.

    *
    Lisätään tähän tosin että suojaväriklausuuli positiivinen syrjintä toimii: terroristeja värvännyt somali selvisi ilman rangaistusta kuin ovat selvinneet terroristeja rahoittaneet somalit.

    Äänestä

Eikö se ollut 2500 henkilöä kadoksissa ja kun poliisi yrittää löytää syytetään poliisia rasistiksi. Voi vittu sanon vaan

Äänestä
  • Tietysti terrorismin tukija haluaa lopettaa tarkastukset. Eri asia pitääkö suostua.

    Äänestä

Nykyinen arkitodellisuus aiheuttaa pelkoa - ilman että sille kukaan antaa sen kummemmin mitään valtaa.
Ruotsissa suunnitellaan vakavasti, että esim. festareille pitää luoda erityiset naisten turva-alueet! Seuraavaksi vissiin suositellaan naisten liikkumista kodin ulkopuolella vain miespuolisten sukulaistensa seurassa.
Rikastus toimii!

Äänestä

ISIS värvännyt joukkoihinsa kantasuomalaisiakin. Supon tai poliisin mahdotonta seulpa joukkotapahtumissa kuka onmahdollinen terroristi. Minusta joukkotapahtumat pitäisi nyt tässä tilanteessa jäädyttää.

Äänestä

En mää nyt mitenkään hysteerisesti mitään terroristi-iskua pelkää, mutta kyllä stana mulla on oikeus olla huolissani, kun lapsi opiskelee paikkakunnalla, jossa jatkuvasti on kaikenlaisia ikäviä asioita tapahtunut. Hän on sanonut, että osa maahanmuuttajista on fiksua väkeä ja osa täysiä m----ja. Epäilen, että itsevarma tytär luulee selviävänsä yksin kaikenlaisesta häiriköinnistä, kun on kasvanut turvallisessa ympäristössä, mutta kyllä todennäköisyys joutua ongelmiin on suurempi nyt, kuin muutama vuosi sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vapausvaivarovaisuus kirjoitti:

Onko syytä antaa pelolle valta?

http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2286451

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu