Pahus. Sivua ei löytynyt. Fennovoima valehtelee

Uutis-Ankka
28.6.2016 17:24

"– Fennovoimalle pelattiin taas lisäaikaa. Posiva ei selvästi jätteitä halua, mutta Rehn virkakuntineen ei näytä luovuttavan. Lisäksi Fennovoima jälleen kerran jäi kiinni valehtelusta, muistuttaa puolestaan Greenpeacen ilmasto- ja energiavastaava Olli Tiainen.

– Aiemmin Pyhäjoki loppusijoituspaikkakuntana ei ole missään vaiheessa ollut esillä. Nyt nähtiin absurdi näytös, jossa pyhäjokiset jäivät katsojan rooliin samalla kun Rehn uhkaili jälleen Posivan ja Fennovoiman yhteistyöhön pakottamisella. Miksi Fennovoima ei huolehdi itse omista jätteistään? Tiainen kysyy."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/408645-tahanko-loppuu-fennovoiman-ydinvoimala-mielenosoittajat-ruuhkauttavat-helsingin

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14353909/fennovoima-valehtelee
17278
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ydinvoimatoimijat tekee kaikessa noin - salaavat ja valehtelevat minkä vain suinkin ehtivät. Ei niitä kannata uskoa. Jos ne puhuisi pelkästään totta, niin ydinvoimaa käytettäisiin vain ydinasetuotantoon.

Hyvä esimerkki suomalaisesta ydinvoimapolitiikasta onkin juuri Fennovoiman ydinvoimalahanke:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14341590/fennovoima-energiapolitiikan-matapaise
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14287259/energiantuotanto-ja-mafia

Katso myös http://keskustelu.suomi24.fi/t/14076469/ydinvoiman-olemassaolo-perustuu-valehteluun-yms-

1Äänestä

Ydinvoima on sen verran vaarallista, ettei sitä saisi rakentaa valheiden varaan. Kaikille valheprojkteille piste vaan ja heti.

1Äänestä
  • Sittenhän joudutaan lopettamaan kaikki tuulivoimahankkeet.

    Äänestä

  • tuulivoiman lisäksi menisi koko vihreävalheideologia joka perustuu kuten nimikin sanoo...

    Äänestä

"Pahus. Sivua ei löytynyt. Fennovoima valehtelee

Uutis-Ankka
16.7.2016 20:01

Uutis-Ankka
28.6.2016 17:24

"– Fennovoimalle pelattiin taas lisäaikaa. Posiva ei selvästi jätteitä halua, mutta Rehn virkakuntineen ei näytä luovuttavan. Lisäksi Fennovoima jälleen kerran jäi kiinni valehtelusta, muistuttaa puolestaan Greenpeacen ilmasto- ja energiavastaava Olli Tiainen.

– Aiemmin Pyhäjoki loppusijoituspaikkakuntana ei ole missään vaiheessa ollut esillä. Nyt nähtiin absurdi näytös, jossa pyhäjokiset jäivät katsojan rooliin samalla kun Rehn uhkaili jälleen Posivan ja Fennovoiman yhteistyöhön pakottamisella. Miksi Fennovoima ei huolehdi itse omista jätteistään? Tiainen kysyy."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/408645-tahanko-loppuu-fennovoiman-ydinvoimala-mielenosoittajat-ruuhkauttavat-helsingin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14353909/fennovoima-valehtelee

Nyt Fennovoima aikoo sijoittaa ydinjätteet neljän kunnan keskelle Sydännevaan https://pbs.twimg.com/media/CoS_z1XWYAAwUTs.jpg

Artikkeli: http://yle.fi/uutiset/fennovoima_etsii_ydinjatteilleen_paikkaa_sydannevalta__lahella_neljan_kunnan_keskustat/9050923

1Äänestä
  • Tähän kohtaan on kerrottava, että ydinvoimalan 5km suoja-alueella ei ole lakisääteistä rajoitusta asukkaiden lukumäärään (oli max. 200 asukasta). Vain maankäyttöä on rajoitettu.

    1Äänestä

  • Asiallinen ketju tämäkin on. Mitä nyt tuulivoimasta trollit vähän häiriköi.

    1Äänestä

Greenpeacen arvio Fennovoiman vaikutuksesta kuntien talouteen
http://www.talouselama.fi/uutiset/jos-greenpeacen-kayttamat-hinta-arviot-osuvat-oikeaan-fennovoima-on-kuntien-sahkoyhtioille-kehno-bisnes-6569243

"Greenpeace on päivittänyt arvionsa Fennovoima-hankkeen vaikutuksesta kuntien talouteen. Arvio ennustaa odotetusti, että Fennovoimasta on tulossa osakkaaksi lähteville kuntien sähköyhtiöille huono bisnes.

Järjestön käyttämät tuoreet kassavirtalaskelmat osoittavat, että kunnat ovat ottamassa erittäin suuren riskin osallistuessaan Fennovoima Oy:n ydinvoimahankkeeseen. Kunnallisten omistajien kumulatiivinen kassavirta kääntyisi voitolliseksi vasta vuosikymmeniä ydinvoimalan käynnistämisen jälkeen – jos silloinkaan. Tätä ennen kassavirta sukeltaisi miljoonia euroja tappiolliseksi."

"Kolme skenaariota

Laskelmat on tehty käyttämällä kolmea vaihtoehtoista rakennusskenaariota: optimistista (6 vuotta ja 6 mrd. euroa), realistista (8 vuotta ja 7 mrd. euroa) sekä pessimististä (10 vuotta ja 8 mrd. euroa).

Optimisti-skenaariossa osakashinta on ydinvoimalan käynnistyessä 53,86 €/MWh, Realisti-skenaariossa 61,69 €/MWh ja Pessimisti-skenaariossa 70,06 €/MWh.

Kun Fennovoima on maksanut vieraan pääoman takaisin (20 vuotta laitoksen käynnistymisestä), osakashinta on tässä laskelmassa 15 €/MWh. Tällöin ydinvoimala alkaa tuottaa positiivista kassavirtaa."

- - -

"Hitaan uran hintakehityksessä ydinvoimaan sijoittaminen on erittäin riskialtista. Realisti- ja Pessimisti-skenaarioissa eli rakennusajan venyessä 8 vuoteen tai sen ylitse kumulatiivinen kassavirta ei nouse positiiviseksi koko laitoksen toiminta-aikana. "

Lisää miekkareita Pyhäjoelle ! :D
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14345776/29-6--2016-miekkari-ydinvoimaa-vastaan

1Äänestä
  • Terroristijärjestön mielipiteille ei anneta arvoa. Heidän jäseniään on ollut käräjillä Suomessakin.

    Äänestä

Paskakasa kasvaa ja voimalaa ei tule ikinä, vain menoja ja saasteita

1Äänestä
  • Rahaa ei ydinvoimalla muuten saakaan kuin valehtelemalla.

    1Äänestä

Greenpeace: Fennovoiman valheille saatava loppu
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/lehdistotiedotteet/Fennovoiman-valheille-saatava-loppu/

"Lehdistötiedote - syyskuu 6, 2016

Yle kertoi tänään Fennovoiman suurimman omistajan, Voimaosakeyhtiö SF:n projektijohtaja Nils Merikannon saaneen potkut, koska tämä oli kertonut Fennovoiman turvallisuusongelmista Säteilyturvakeskukselle. Voimaosakeyhtiö SF:n toimitusjohtaja Jussi Lehto valehteli toimittajalle aiheesta.

Fennovoiman ydinvoimahanke saa yhä huolestuttavampia piirteitä. Vain kolme viikkoa aiemmin Yle paljasti Säteilyturvakeskuksen tarkastusraportteihin perustuen Fennovoiman painostaneen ja savustaneen turvallisuudesta huolestuneita työntekijöitä ulos. Fennovoiman toimitusjohtaja Toni Hemminki kiisti väitteet työntekijöiden painostamisesta (Kaleva 17.8.2016). YLE:n uudet tiedot osoittavat, että myös Toni Hemminki on valehdellut.

“Ylen välittämät tiedot osoittavat Fennovoiman häiritsevän valvovan viranomaisen työtä uhkailemalla työntekijöitään. Fennovoiman hankkeessa valehtelu on ulottunut niin Fennovoimaan kuin sen suurimpaan omistajaan Voimaosakeyhtiö SF:ään. Siihen on saatava loppu.
..."
(Greenpeacen energiavastaava Olli Tiainen)

Vaikea ydinvoimatoimijoiden on lopettaa valehtelu, koska silloin loppuisi ydinvoimaloiden rakentaminenkin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14076469/ydinvoiman-olemassaolo-perustuu-valehteluun-yms-

1Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090722271469_uu.shtml

Tuossa Ville Niinistö ampuu Fennovoimafarssista täyslaidallisen. Tähän vain oleellisin:

"- Jos Säteilyturvakeskus näkee, että hankkeessa on joku ongelma, sillä pitää olla mahdollisuus puhaltaa pilliin."

Noin on. Parempi nyt, kun kansa ei vielä itke ydinkatastrofin vuoksi.

1Äänestä

Ville-pojun jutustelut tiedetään. Moitti Sipilää Terrafane piposta, mutta itse kuljeskeli Talvivaara kypärä päässä. Jäipäs poju taaskin kiinni turhasta nipottelusta. Hänelle ei vieläkään ole järjestynyt eläkevirkaa poliittisin perusteluin. Missä mättää järjestelyt?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uutis-Ankka kirjoitti:

Uutis-Ankka
28.6.2016 17:24

"– Fennovoimalle pelattiin taas lisäaikaa. Posiva ei selvästi jätteitä halua, mutta Rehn virkakuntineen ei näytä luovuttavan. Lisäksi Fennovoima jälleen kerran jäi kiinni valehtelusta, muistuttaa puolestaan Greenpeacen ilmasto- ja energiavastaava Olli Tiainen.

– Aiemmin Pyhäjoki loppusijoituspaikkakuntana ei ole missään vaiheessa ollut esillä. Nyt nähtiin absurdi näytös, jossa pyhäjokiset jäivät katsojan rooliin samalla kun Rehn uhkaili jälleen Posivan ja Fennovoiman yhteistyöhön pakottamisella. Miksi Fennovoima ei huolehdi itse omista jätteistään? Tiainen kysyy."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/408645-tahanko-loppuu-fennovoiman-ydinvoimala-mielenosoittajat-ruuhkauttavat-helsingin

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14353909/fennovoima-valehtelee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu