Profiilit ovat asiallisia, kattavia, huumoriakaan ei ole unohdettu ja seuraa haetaan tositarkoituksella ikäryhmässä 25-40 naisista. Profiilit ovat 33v miehien. Plussa palvelut kummassakin jotta näkee tutkimus aineiston tilastot. Erona näissä on se että toisessa on atleettisen komea tumma parransänkinen mies josta kuvastuu ehkä viikinkimäinen pohjoismaalaisuus. Toisessa nörtihkö silmälasipäinen hieman ujon oloinen kaveri. Kuvat on kaapattu netistä. Viikon kokeilun jälkeen olen tehnyt kummallakin kymmenen avausta randomi naisille. Komealle miehelle on vastanneet jokainen. Tapaamista ehdottanut pian kuusi naista. Ujolle miehelle on vastannut yksi plussalais nainen "ei kiinnosta hyvää jatkoa" Lisäksi komean miehen profiilissa on jatkuvasti vierailijoita ja avauksia on sadellut lisäksi seitsemän naista viikon aikana kun nörtti miehen profiilin tilastot ovat pyöreä nolla plus yksi ei kiitos vastaus.
Ensialkuun on helppo todeta että naisille miehen ulkonäkö on ehdoton. Itse profiililla ei niinkään ole väliä. Jos olisi niin miksi nörtti mies ei saa vastauksia ja ehdotteluja. No jatkan koetta koko kuukauden plussa jakson kummallakin ja teen samanlaisia avauksia lisäksi kriteerien ulkopuolisillekin naisille.
Tässä vähän teille jotka kärvistelette vastaamattomuuden ja nolla tilastojen parissa. Se asiallisuus ei ole naisille se juttu eikä se mitä profiiliin kirjoitatte jos kuva heitä miellytä niin tulos on tämä. Jatkakaa niin jatkan minäkin koetta.
Ensialkuun on helppo todeta että naisille miehen ulkonäkö on ehdoton. Itse profiililla ei niinkään ole väliä. Jos olisi niin miksi nörtti mies ei saa vastauksia ja ehdotteluja. No jatkan koetta koko kuukauden plussa jakson kummallakin ja teen samanlaisia avauksia lisäksi kriteerien ulkopuolisillekin naisille.
Tässä vähän teille jotka kärvistelette vastaamattomuuden ja nolla tilastojen parissa. Se asiallisuus ei ole naisille se juttu eikä se mitä profiiliin kirjoitatte jos kuva heitä miellytä niin tulos on tämä. Jatkakaa niin jatkan minäkin koetta.
Vastaukset 53
Vanhimmat
en vastaa, jos on vain yksi kuva varastettu
Lähes jokaisen naisen profiilissa lukee "en vastaa jos ei ole kuvaa" Joten aika realistinen tuo kuvaan perustuva juttu kyllä on.
ap. "Kuvat on kaapattu netistä" Yksi kuva ei riitä.
Kyllä tuntuu riittävän, mutta kannattaa miettiä minkä kuvan kaappaa.
miehille naisen ulkonäkö on ehdoton., miksi tavallinen nainen ei saa vastauksia ja kauniille naisille on vastanneet jokainen
SInun tutkimus on = 0
Sinun"tavallisesi"taitaa+olla+oikeasti+ruma+ja+läski(jotka+hekin+saavat+panoseuraa+netistä).+Oikeasti+tavallainen+nainen+saa+kyllä+vastauksen+jokaiselta+mieheltä,+jolle+kirjoittaa+ja+miehet+myös+kirjoittelevat+aktiivisesti+sellaiselle+99%+naisista+on+tavallisia,+noita+itseään+kauniiksi+luulevia+toki+tuolla+nettideiteissäkin+riittää.
(Tää kaveri on psyykkisesti sairas reppana tuolta Sinkut -keskustelupalstalta.. Palaute kannattaa lukea sen mukaan..)
Jos psyykkisesti sairaaksi tekee totuuden kertomisen naisista niin ihmettelen asiaa. Olisiko se niin että suoraa palautetta ei vaan herkkähipiäiset halua lukea? "Ollaan hiljaa totuudesta"
Hän on monessa yhteydessä myöntänyt olevansa psyykkisesti sairas. En ole herkkähipiäinen, koska sisäistän palstatotuudet, ja elän niiden mukaan. (Ymmärrän kuitenkin tavallisten naisten tuskan.( Kaunis ja seksikäs on oltava -muuten ei ihan oikeasti kelpaa. Ihan turha jauhaa paskaa asian suhteen.)
"Jos psyykkisesti sairaaksi tekee totuuden kertomisen naisista niin ihmettelen asiaa"
Se "totuus" on yhä vaan sun omassa päässäs.
"Oikeasti tavallainen nainen saa kyllä vastauksen jokaiselta mieheltä"
Oot varmaan sitten kokeillu tätä vai? On se sitten kumma miten itekään en oo saanu vaikken oo edes läski enkä kaiketi ihan rumimmasta päästä kun on treffeillekin päässy..
Eli olet päässyt treffeille. Tavallinen nainen pääsee kyllä halutessaan treffeille kuten itsekin todistit tavallinen mies taas ei saa edes viestejä naisilta, tietysti jos laitat itse viestiä vain ap:n tutkimuksessa käytetyille komeille miehille, niin eivät välttämättä kerkeä vastata kun on niin monta muutakin naista, joille pitää vastata ja juosta treffeillä.
Älä siis jauha paskaa vaan myönnä, että naisen"tavallinen" on oikeasti läski ja ruma ja naisen"kaunis ja seksikäs" on oikeasti tavallinen, esim. Amanda Harkimo ja vastaavat naiset eivät ole kauniita ja seksikkäitä vaan tavallisia ja tuollaiset tavalliset naiset saavat kyllä mies-seuraa mielinmäärin niin netissä kuin livessäkin.
Esim. tässä pariskunnassa mies on tavis, nainen ruma punkero joka varmasti luulee olevansa "tavallinen"
http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article8975305.ece/ALTERNATES/w940/Peliriippuvuus Ella-Maria Tuomela Valtteri
Niin missä kuvassa?
Valitettavasti etsimääsi sivua ei löytynyt
Tarkasta, että kirjoitit osoitteen oikein. Kiinnitä huomiota isoihin ja pieniin kirjaimiin.
Tarkasta myös, että käytät osoitteessa kauttaviivoja /, etkä kenoviivoja \.
Osoitteessa ei myöskään voi käyttää välilyöntejä.
Etsimäsi sivu on myös saatettu poistaa, siirtää tai nimetä uudelleen.
Haluisin nähdä sen kuvan ensin, koska se kuitenkin liittyi aiheeseen. Ei linkin copypastaamisen nyt niin vaikeaa luulis olevan.
Näinhän se on että tuollaiset perunasäkit, jotka näihin ketjuihin pääosin kirjoittavat ovat omasta mielestään niitä "tavallisia ja perusnättejä" naisia.
Etkö oikeasti osaa ottaa sitä linkkiä tuosta vaikka copypastella? Ihan vinkkinä tulevaisuuden varalle, kaikki sivustot eivät tajua linkittää kaikkia osoitteita oikein. Kuten esimerkiksi tuota. Laitan tähän uusiksi copypastella ja jos ei toimi tälläkään kertaa, niin cntrc cntrlv se osoiteriville manuaalisesti.
http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article8975305.ece/ALTERNATES/w940/Peliriippuvuus Ella-Maria Tuomela Valtteri
Vaikka onkin psyykkisesti sairas niin entä sitten? Totuuksia voi ladella siltikin.
Tuo on vähän samanlainen koe kuin laittaisi hiirenloukun vireeseen ilman juustoa ja juuston kanssa. Sitten katsoisi että onko kukaan juossut loukkuun.
Minusta se on itsestään selvää, että nainen vastaa komeille miehille. Ja oikein tekevät aloitteitakin. Suorastaan kilpailevat kuka saa olla miehen kanssa.
Varmaan suostuisivat olemaan kolmantena jos ei neljäntenä jonossa myöskin.
Naiset tottakai ei myönnä tätä, miksi myöntäisivät, he eivät halua tulla leimatuksi onnenonkijoiksi.
Enemmän tulee mieleen tuosta kokeesta mieleen se, että onko ylipäätään kenenkään mahdollista saada aitoa kiinnostusta keneltäkään nettideiteissä.
Jos komea mies saa kiinnostusta osakseen, kumpi on onnellisempi näistä kahdesta. Se joka sai taas uuden käsilaukun vai se joka sai uuden leikkikalun.
Ei naista tarvitse oikeasti testata sen näkee jo kilometrin päähän mitä niillä liikkuu pään sisällä (yhtä kaaosta).
Aitoa rakkautta ei ole olemassa, se on satukirjojen ohjeistama harha. Rakkaus perustuu vain siihen harhaan mikä on pään sisällä.
Se on huumeista ikävin, siitä on vaikea päästä irti kerran riippuvaiseksi siitä tulleelle.
Jos löydätte jonkun joka juoksee siihen loukkuun ilman minkäänlaista syöttiä, pitäkää tästä kiinni, parempaa saalista että tule enää ikinä näkemään sen jälkeen.
Tämä on tietenkin vain utopiaa joten parempi on unohtaa se että joku olisi kiinnostunut oikeasti.
Aito rakkaus on vain äidin ja lapsen välillä. Muu rakkaus on vain ulkoisen ominaisuuden, statuksen, rahan yms sidoksissa. Ehkä aloituksessa on tarkoitus tuoda konkreettisesti esille se naisten valheellinen klisee että miehen sisin on vain se mikä merkkaa vaikka jokainen tietää että ulkonäkö se on. Naisten kuulu sanonta: "Ulkonäköön rakastutaan ja sisimpään vihastutaan"
Rakkautta on yksinkertaisesti ideaalinen päätös olla hyvä muita kohtaan. Kaikki muu on jotain muuta ja enemmän tai vähemmän itsekästä saalistajan käyttäytymistä - äidinrakkaus mukaanlukien.
Tämä on hyvä tietää.
"Aito rakkaus on vain äidin ja lapsen välillä. Muu rakkaus on vain ulkoisen ominaisuuden, statuksen, rahan yms sidoksissa."
Ai eikö muka isän ja lapsen välillä?
Vanhoilla miehillä täytyy olla 20-30v. nuorempi nainen, sit menee muutama vuosi, nainen lihoo ja mies taas halua eroa ja kauniin naisen.
Nuoret miehet jonossa kauniin naisen perässä, varattu tai ei , olisi reikä
Ei feminismin mielestä.
Kuka on tämä feminismi?
Laita kokeen päätteeksi myös niiden profiilien linkit tänne. Kiinnostaa nimittäin nähdä millaiset ne on.
Voisin laittaa. En tiedä vaan mitä ylläpito on asiasta mieltä mutta ehtiipähän ainakin joku lukemaan ne ennen viestin poistamista. Täytyy päivittää tutkimusta tännekin kun saan lisää aineistoa.
Joo, minäkin haluaisin nähdä ne profiilit jos viitsit linkata ne tänne jossain vaiheessa.
Tietenkin ulkonäkö on kemia ja kaikki. Komea mies on aina hyvä mies eikä mikään väkivaltainen jännämies naisten mielestä että sellainen komea mies ei voi naista lyödä. Montako kertaa naiset olette pettyneet siiheen komeaan mieheen. Näette kuvan ja vastaatte siihen ja ajattelette että se on luonteeltaan tosi ihana, montako kertaa olette pettyneet komean miehen luonteeseen??? Tavis naiset eivät vastaa tasoisilleen tavis miehille.
Tuohon liittyy sellainen erityispiirre että vaikka ulkonäkö vaikuttaakin molemmilla sukupuolilla, nettideiteillä naisille on käytännössä vain erittäin komeat miehet ja muut. Vain ysin ja kympin miehen saavat Tinderissä ym ollenkaan huomiota. Siinä missä kasin nainen saa paljon viestejä, kasin mies on näkymätön.
Tämä on muuttanut nettideitit komeiden pelimiesten seksinhakupaikaksi. Ysin tai kympin sosiaalisesti taitava playeri kyllä panee seiskan ja kasin naisia, jotka tultuaan dumpatuiksi yrittävät seuraavaa ysin tai kympin pelimiestä tajuamatta että _suhteeseen_ se mies haluaa ysin tai kympin naisen.
Deittipalvelu OKCupidin testi jossa pyydettiin arvioimaan vastakkaisen sukupuolen edustajia asteikolla 1-5:
http://blogs.sas.com/content/sastraining/files/2014/10/okc_rating_curve1.png
http://blogs.sas.com/content/sastraining/files/2014/10/okc_rating_curve.png
Kyllähän monet 2000 luvun alun deittailijatkin kertoivat kun nettideitit olivat vain harvojen käytössä että ihan tavallisilakin miehillä oli kysyntää. Nyt kun nettideitit on arkipäivää niin miesten suosio on laskenut kuin lehmän häntä vaikka suhteessa naisten määrä on lisääntynyt. Tämän voi helposti todeta jokainen deittaileva tavismies. Se mies joka saa oikeasti viestejä voi hyvällä syyllä katsoa itseään peiliin ja todeta että "sä oot komee jätkä"
Laita ihmeessä kuva 9-10 miehestä. Olen elämäni aikana käynyt aika monilla treffeillä ja useimmiten ihan perusnörttien kanssa.
Ja perusnörteille olen viestejäkin laittanut, jos profiilin teksti iski.
Eivät kai ylikomeat miehet etsi netistä seuraa? Saavat muutenkin.
No laitappa vähän tietoja itsestäsi, pituus, paino, ulkonäkö vaikka aluksi.
Mun mielestä varsinkin nykypäivänä semmoset kaupunkilais nörtit on hyvinki suosittuja..
Pukutakki, converset, punaset farkut, mustat paksu-sankaset lasit..
SS-leikkaus..
Olematon fysiikka..
Kenties vielä semmonen vanhan kansan huopahattu päässä..
Nörtti vai hipsteri?
Ja sen ulkonäön tärkeyden toteemiseen piti oikein tehdä maksullisia valeprofiileja? :D
Se on kyllä kans hienoo kun miehille ei toki koskaan se naisen ulkonäkö "merkkaa mitään" eikä valitse sen perusteella ;)
"he eivät halua tulla leimatuksi onnenonkijoiksi."
Mitä ihmeen onnenonkimista se on että tottakai ulkonäkökin on tärkee, pitäähän sen miellyttää silmää jotta eroottisviritteinen suhde ois edes mahdollinen! Sen jälkeen sitten aletaan tutustua ja tutkia oisko luonnekin sopiva...että ihan höpöhöpöjä taas se että VAIN ulkonäöllä ois väliä.
Se ei ole mikään puolustus, että mies valitsee ulkonäön perusteella, varsinkin kun vain varakkailla YT-miehillä on siihen mahdollisuus, komeatkin miehen joutuvat ainakin panosuhteissa tyytymään itsään alempitasoisempaan naiseen.. Ja maksullinen valeprofiili on pieni hinta siitä, että saadaan todistettua ei vain naisen pinnallisuus vaan myös naisen kaavamaisuus, ennalta-arvattavuus ja se että ovat toistensa kopioita.
AP:n kokeen pointti ei ollut siinä, että nainenkin katsoo ulkonäköä vaan siinä, että kaikki naiset tykkäävät saman miehen ulkonäöstä ja eivät tykkää saman miehen ulkonäöstä kuten ap:n loistava koe todisti eli naiset ovat paitsi pinnallisia, niin myös laumasieluisia ja kaavamaisia elukoita, jotka toimivat kuten luontodokumentissa.
On pitkin hampain hyväksyttävää jossain määrin, että nainen katsoo ulkonäköä jos kokeen tulos olisi ollut, että yhtä suuri osa naisista tykkää siitä komeasta adoniksesta ja yhtä suuri osa siitä nörtistä.
Näin ei kuitenkaan ollut vaan naiset haluavat sen miehen minkä kaikki muutkin naiset haluavat.
ja miehet sitten varmaan valitsis ihan tasapuolisesti sekä missiä (vaikka tosin nekin on tän palstan miesten mukaan taviksia..) että jotain lyhyttukkasta tukevaa rillipäätä jos tehtäs vastaava kokeilu :D
Edelleenkään miesten tekemiset tai tekemättä jättämiset eivät ole mikään puolustus. Jos olet oikeudessa syytettynä murhasta niin mitä luulet lieveneekö tuomiosi jos alat luikertelemaan vastuustasi änkyttämällä että kyllä miehetkin sitä ja tätä
Mies on visuaalinen, nainen on pinnallinen ja ne suomalaiset missit muuten ovat taviksia.
Sitä kun ei oo varoja tulla tänne ruikuttaa kun ite tekee samoin, tai on siis vielä pinnallisempi (tai siis "visuaalisempi" :D) kun naiset.
"missit muuten ovat taviksia. "
Ja vielä ihmettelet kun ei kukaan kiinnostu... nirso kutosmies haluaa kympin naisen, kun ainakin sen mielestä ne kympin naiset on vaan kutosia :D
Puuttumatta asiasisältöön muutoin, mutta harvoinpa missit ovat mitään "kympin naisia" (paitsi ehkä jääkiekkoilijoiden mielestä). Tiedän itsekin kauniimpia naisia, mutta ovat sen verran fiksuja, että jättivät prinsessaleikit lapsuuteen.
Tosiaan. Kuka nyt kenenkin mielestä on kymppi. Musta missit on ehkä keskivertoa HIEMAN paremman näköisiä mutta roimasti tyhmempiä.
Enemmän annan painoarvoa älylle, sillä tyhmää naista nyt ei selvinpäin jaksais katella. Eikä kyllä kännissäkään kovin kauaa.
Olen myös tehnyt tutkimusta. Tein kaksi profiilia, toisen omalla kuvallani ja toisen jonkun toisen komean miehen kuvalla. Komea mies sai 12 vastausta 20 naiselta joille vastasin ensin itse. Kaikki muu profiilissa kuten se esittely teksi siis oli samaa paitsi kuva. Meikä ei ole omalla kuvalla saanut kun yhden vastauksen 2 vuodessa.
Mitä profiileissa lukee?
Jos on kuvan ja kuvauksen välillä ristiriitaa, se saattaa ajaa mahdolliset kiinnostuneet pois.
Jos tekstit kummassakin samat, naiset oletettavasti näkevät kummankin profiilin ja vovat epäillä toista matkijasi joka ei ole kiinnostava piirre miehessä, kumpaan kuvaan kuvaus sopii paremmin?
Epärehellinen ei kiinnosta.
Nörtti on otollisempi nörttiyden vuoksi stalkkaamaan muiden profiileja ja matkimaan komean miehen kuvauksia. Nörttimiehet on kuuluisia stalkkausinnostaan muutenkin, se ei ole kovin kiinnostava piirre miehissä.
Lihaksikas komea mies kuvassa luo myös kieltämättä terveemmän vaikutelman lapsen siittäjänä ja kodin perustajana, sekä puolustajana.
Heh:) Eli ei ole mahdollista että komea mies olisi kopioinut tekstin nörtiltä vaan tietenkin toisinpäin. Kaikki viestissäsi menee juuri kuten MATeoriassakin jota varten koekin on ilmeisesti tehty. Teille joille koe osuu ja uppoaa on aivan sama mitä tekstissä lukee kun ainoastaan se kuva on asia joka kiinnostaa. Tottakai tuollainen ihmiskoe toteutetaan niin että kuvaukset sopisivat kummankin profiiliin yhtälailla vaikka kuva ne toisistaan erottaakin.
Kaikki tietää että naiset hakevat vain komeinta siittäjää sitä vartenhan koekin on tehty todisteeksi sekä kodin rakentajaa ja perustajaa koska nykynainenhan on oppinut vain laiskan passiivisuuden jossa mies on se joka tekee ja perustaa mutta naiselle riittää kävellä maha pömpöllään ja esittää tyhmää sekä täytellä työtön työtön lappuja ja käyttää vanhempien rahallista tukea kaikkeen lypsykarjana. Nykyään naisia ei tarvitse puolustaa siitä pitää yhteiskunta huolen joten tuossa asiassa olet jämähtänyt luolamies aikaan.
Teille? En kirjottanut itsestäni. Yleistyksiä vain.
Olet näemmä sairas mieleltäsi ja haukut naisia ihan syyttä.
Syystähän tuo esittää kritiikkiä. Se mitään haukkumista ole. Et vain osaa ottaa kritiikkiä vastaan vaan vedät heti herneen nokkaan. Tyypillistä naisen käytöstä.
puolustaa itseään komea valehtelija
No missä ovat nämä naisprofiilit jotka aloittaja lupasi laittaa tänne julki?
Tein myös tutkimusmielessä senssipalstalle miehen profiilin nasevalla nimimerkillä. En laittanut kuvaa, kokoa, kuvausta en mitään ja naiset kävivät kuumana, viestejä ja nakukuvia ja ehdotuksia tuli pilvin pimein. Halusin kokeilla tuota, koska miespuolinen ystäväni väitti että naisella on parempi tuuri ja kauppa käy kuumempana.. tällä todistin hänelle, että ei pidä paikkaansa.
Tein myös tutkimusmielessä senssipalstalle miehen profiilin nasevalla nimimerkillä.
Joopajoo