Toisaalla Tampereen puheenjohtaja tuomitsee

ne, jotka haluavat arkkuhautauksen. Perusteluksi riittää se, ettei hän näe tarpeellisena esim sitä, että joku tekee surutyötä käymällä haudalla.

Ovatko kaikki vapaa-ajattelijat yhtä tunteettomia ja epäempaattisia? Onko ymmärrettävä niin, että vaparien hautausmailla joutuu selittelemään valintojaan ja pyytelemään anteeksi jos valitsee arkkuhautauksen?

Miksi näin epäasiallinen henkilö on valittu puheenjohtajaksi? Hän on selvästi elämää kokematon ja kuvittelee oman maailmansa olevan riittävä päättämään muiden puolesta. Asia ei todellakaan ole näin.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Asia ei todellaakaan oole noin kuin tuo antivaparitrolli koittaa vääntää.

Äänestä
  • Olet kusipää vapari ja luulet omaavasi ainoan oikean vaprimuodon. Voin vakuuttaa sinulle ettet voisi olla enempää väärässä.

    Lienet itse tämä Mäntysalo. Ihan vinkkinä sinulle, että opettele käyttäytymään ja toimimaan tehtäväsi edellyttämällä tavalla, tai anna se homma jollekin joka sen osaa. Karkkila voisi olla aika hyvä ehdokas.

    Äänestä

  • kukasmuukaan232323 kirjoitti:

    Olet kusipää vapari ja luulet omaavasi ainoan oikean vaprimuodon. Voin vakuuttaa sinulle ettet voisi olla enempää väärässä.

    Lienet itse tämä Mäntysalo. Ihan vinkkinä sinulle, että opettele käyttäytymään ja toimimaan tehtäväsi edellyttämällä tavalla, tai anna se homma jollekin joka sen osaa. Karkkila voisi olla aika hyvä ehdokas.

    "...opettele käyttäytymään ja toimimaan tehtäväsi edellyttämällä tavalla, tai anna se homma jollekin joka sen osaa. Karkkila voisi olla aika hyvä ehdokas."

    Vau!
    Että ihan Karkkila Tampereen vapaa-ajattelijoiden johtoon.
    No, ei ainakaan voida syyttää epäsovinaisuuden puutteesta...

    Äänestä

  • bbjb kirjoitti:

    "...opettele käyttäytymään ja toimimaan tehtäväsi edellyttämällä tavalla, tai anna se homma jollekin joka sen osaa. Karkkila voisi olla aika hyvä ehdokas."

    Vau!
    Että ihan Karkkila Tampereen vapaa-ajattelijoiden johtoon.
    No, ei ainakaan voida syyttää epäsovinaisuuden puutteesta...

    No juu ei, eikä sinua voi moittia tulkinnan laveuden tai leveyden puutteesta. Ehkä yritit olla innovatiivinen, asia jota teikäläiset todella tarvitsisivat

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jatketaanhautausasioilla kirjoitti:

ne, jotka haluavat arkkuhautauksen. Perusteluksi riittää se, ettei hän näe tarpeellisena esim sitä, että joku tekee surutyötä käymällä haudalla.

Ovatko kaikki vapaa-ajattelijat yhtä tunteettomia ja epäempaattisia? Onko ymmärrettävä niin, että vaparien hautausmailla joutuu selittelemään valintojaan ja pyytelemään anteeksi jos valitsee arkkuhautauksen?

Miksi näin epäasiallinen henkilö on valittu puheenjohtajaksi? Hän on selvästi elämää kokematon ja kuvittelee oman maailmansa olevan riittävä päättämään muiden puolesta. Asia ei todellakaan ole näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu