Hän oli vähän niinkuin Jyri, eli hän, seuratessaan tiedeyhteisöjen ponnisteluja erilaisten hankkeiden kimpussa, kertoi seuraavansa mieli täysin avoimena mitä tahansa tuloksia tuottavaa tutkimusta miellyttipä lopputulos häntä tai ei.
Ateismihenkisenä häs rohkeni tutustua myös teologien tutkielmiin. Jotkut hän havaitsi selvästi asenteellisiksi jotka selvästi suhtautuivat Raamattuun kehnoin perustein vihamielisiksi jota hän ihmetteli.
Ei hän Raamattua Jumalan sanana pitänyt mutta silti muutamien oppineiden pappismiesten selkeä hyökkäävyys kevyin tai usein täysin olemattomin perustein Raamatun sisältöä vastaan oudoksutti häntä ja panai hänet epäilemään joidenkin teologien todellisia vaikuttimia.
Esimerkkeinä hän mainitsi sen että joku haki hakemalla kuviteltuja teologisia ristiriitoja Paavalin ja Jeesuksen ja muiden sanomisten välillä vain sen vuoksi että toinen oli maininnut jonkun asian jota toinen ei ollut maininnut, ikäänkuin siinä muka olisi ollut joku teologinen erimielisyys.
Hän huomasi että muutamat teologit tehtailivat näitä Raamatun arvovaltaa ihmisten silmissä heikentäviä kirjoituksiaja tutkielmia.
Hän päätteli että nyt ei ole kaikki jauhot noiden miesten pusseissa puhtaita ja salaa otti selvää heidän musita intresseistään ja selvitti sen että usein he oivatkin valtioidensa hallitusten palkkaamia joiden tehtävänä oli vähentää kirkon vaikutusavaltaa, jotta hallituksen olisi helpompi valvoa ja ohjailla kanssalaisia.
Itse olen tehnyt suomalaisista johtavista teologeista monen kymmenen vuoden ajan arkkipiispa Mikko Juvasta alkaen ja olen tullut aivan täsmälleen samaan johtopäätökseen. Arkkipiispamme ja mitä ilmeisimmin muukin kansankirkkomme johto on ottanut asiakseen murentaa kirkkokansan luottamusta itse Raamattuun Jumalan sanana jotta kansa olisi tottelevaisempaa ja helpompaa hallita.
Kerron tästä myöhemmin esimerkkejä, mutta lähinnä se tärkein tarkoitus oli ohjata kansa omaksumaan evomoraalin eri piirteineen ja hyvinhän tuo on onnistunut.
Ateismihenkisenä häs rohkeni tutustua myös teologien tutkielmiin. Jotkut hän havaitsi selvästi asenteellisiksi jotka selvästi suhtautuivat Raamattuun kehnoin perustein vihamielisiksi jota hän ihmetteli.
Ei hän Raamattua Jumalan sanana pitänyt mutta silti muutamien oppineiden pappismiesten selkeä hyökkäävyys kevyin tai usein täysin olemattomin perustein Raamatun sisältöä vastaan oudoksutti häntä ja panai hänet epäilemään joidenkin teologien todellisia vaikuttimia.
Esimerkkeinä hän mainitsi sen että joku haki hakemalla kuviteltuja teologisia ristiriitoja Paavalin ja Jeesuksen ja muiden sanomisten välillä vain sen vuoksi että toinen oli maininnut jonkun asian jota toinen ei ollut maininnut, ikäänkuin siinä muka olisi ollut joku teologinen erimielisyys.
Hän huomasi että muutamat teologit tehtailivat näitä Raamatun arvovaltaa ihmisten silmissä heikentäviä kirjoituksiaja tutkielmia.
Hän päätteli että nyt ei ole kaikki jauhot noiden miesten pusseissa puhtaita ja salaa otti selvää heidän musita intresseistään ja selvitti sen että usein he oivatkin valtioidensa hallitusten palkkaamia joiden tehtävänä oli vähentää kirkon vaikutusavaltaa, jotta hallituksen olisi helpompi valvoa ja ohjailla kanssalaisia.
Itse olen tehnyt suomalaisista johtavista teologeista monen kymmenen vuoden ajan arkkipiispa Mikko Juvasta alkaen ja olen tullut aivan täsmälleen samaan johtopäätökseen. Arkkipiispamme ja mitä ilmeisimmin muukin kansankirkkomme johto on ottanut asiakseen murentaa kirkkokansan luottamusta itse Raamattuun Jumalan sanana jotta kansa olisi tottelevaisempaa ja helpompaa hallita.
Kerron tästä myöhemmin esimerkkejä, mutta lähinnä se tärkein tarkoitus oli ohjata kansa omaksumaan evomoraalin eri piirteineen ja hyvinhän tuo on onnistunut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taas näköjään jyrilla harhat vaan lisääntyy. Otapa lääkettä:
https://www.riemurasia.net/kuva/Burana-9mm-Loppuu-se-kipu/91888
XD
Ymmärrän kyllä sen että evomoraaliselle faktojen tutkiminen on varsin vaikeata etkä sinä siihen kykene.
On se nähty.
Ihmettelen vaan sitä että miten joku viitsii olla niin tyhmä että alkaa pettää itseään aivopiereskelemällä milloin mitäkin.
Minä taas ajattelin että olen ateistina itselleni sen ikäänkuin velkaa että katson todella tarkasti tässä ainutkertaisessa elämässä että minua ei huijata. Ja siihen kaatuikin sitten ensimmäisenä evoluutioteoria, hehe. Vai voiko joku tässä ja nyt esittää sen että miksi kaikki evotodisteet ovat olleet sen verran kehnonlaisia että edistyvän evotutkimuksen on täytynyt itse kaataa ne kaikki ja on ollut pakko keksiä koko ajan uusia yhtä onttoja väittämiä kaatuneiden tilalle. Hehe.
Ja kas kummaa, juuri nyt on varmasti evoluutiouskomuksen suhteen varsin historiallinen hetki sillä juuri mikään tiedejulkaisu maailmalla ei ole aikoihin esitellyt yhtään mitään vakavasti otettavaa evoluutomateriaalia. Siis puhun ajantasaisesta datasta, en Molocin vanhoista höpinöistä tai Tv- ohjelmista jotka valitsee taatusti asiantunteva tiedehomofanittjaklubi. Heheh.
Anteeksi että olen tällä palstalla kun tiedän että ei täällä kukaan muu mistään mitään oikeasti tiedä.
Mutta kun näin eläkkeellä ei ole muuta kuin aikaa niin sitten pompottelen ajankuluksi evokkeja. Siis noita pseudonarreja.
Onkiminenkin on mukavampaa mutta kun se kala ei syö aina niin .......
" Ymmärrän kyllä sen että evomoraaliselle faktojen tutkiminen on varsin vaikeata etkä sinä siihen kykene."
Kuule, horinasi ovat faktoista kaukana...
"Ihmettelen vaan sitä että miten joku viitsii olla niin tyhmä että alkaa pettää itseään aivopiereskelemällä milloin mitäkin."
Ja kuitenkin jatkat sitä päivästä toiseen...
"Minä taas ajattelin että olen ateistina itselleni sen ikäänkuin velkaa että katson todella tarkasti tässä ainutkertaisessa elämässä että minua ei huijata. Ja siihen kaatuikin sitten ensimmäisenä evoluutioteoria, hehe. Vai voiko joku tässä ja nyt esittää sen että miksi kaikki evotodisteet ovat olleet sen verran kehnonlaisia että edistyvän evotutkimuksen on täytynyt itse kaataa ne kaikki ja on ollut pakko keksiä koko ajan uusia yhtä onttoja väittämiä kaatuneiden tilalle. Hehe."
Miksi valehtelet?
"Ja kas kummaa, juuri nyt on varmasti evoluutiouskomuksen suhteen varsin historiallinen hetki sillä juuri mikään tiedejulkaisu maailmalla ei ole aikoihin esitellyt yhtään mitään vakavasti otettavaa evoluutomateriaalia. Siis puhun ajantasaisesta datasta, en Molocin vanhoista höpinöistä tai Tv- ohjelmista jotka valitsee taatusti asiantunteva tiedehomofanittjaklubi. Heheh."
Onhan niitä sinulle esitelty...
"Anteeksi että olen tällä palstalla kun tiedän että ei täällä kukaan muu mistään mitään oikeasti tiedä."
Taitaa olla niin ettet sinä mistään mitään tiedä...
"Mutta kun näin eläkkeellä ei ole muuta kuin aikaa niin sitten pompottelen ajankuluksi evokkeja. Siis noita pseudonarreja."
Niin, onhan se tullut selväksi ettet sinä työkuntoinen ole. Kuten muutkaan umpihullut...
Noh, missä muut? Menikö sanoma perille?
Ja kukahan tuo filosofi oli? Jyrikö ihan itse?
Evoluutiotutkimuksesta julkaistaan jatkuvasti uusia papereita arvostetuissa tiedejulkaisuissa. Etkö tiennyt?