Oisko Honda Civic 1.6i 5d hatchbackille mitään muita vaihtoehtoja vastaavassa hinta-, koko- ja korimalliluokassa?
Corollassa liian pieni tavaratila. Astra jo kalliimpi. Muita?
Corollassa liian pieni tavaratila. Astra jo kalliimpi. Muita?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Daewoo/Chervolet Nubira. Nubiran puolesta puhuivat tilat, ajettavuus, varusteet, moottorin teho. Oli tuo hieman halvempikin sekä takuu pitempi.
..kuluttaa bensaa enemmän. Eikä oo suomenkielistä nettisivustoa?
..sedan-mallinen. Mä haluan 5-ovisen hatchback-tyyppisen.
www.gmdaewoo.fi Kulutuksesta sen verran että itse pääsen 1.6 moottorilla sekalaisessa ajossa 6,2 L/100KM
Koska maantiekulutus on jo tuon 6,0 l/100km.
No onhan ne erot eri autoilla kyl yleensä aika pieniä...
Onko Astra muka kalliimpi, siinä 20000e pinnassa se hinta on 1,6l mallille. ehkä varusteet sitten nostavat hinnan mielestäsi liian korkeaksi, vai mitä tarkoitat? Entä rellu megane?
Mä sain Astralle hintaa melkein 28.000. Mut se tais olla 1,8i. Astraan vaan ei kuulu juuri mitään vakiona, vaan kaikesta pitää maksaa lisää...
Ei Astra ole vaihtoehto Civicille. Sama kuin kysyisit, että onko paskahätä vaihtoehto orgasmille. Kyllä Honda on nykyään niiiin paljon laadukkaampi auto kuin Opel.
Itse olen omistanut lähivuosina kaksi Civiciä. Molemmat olivat todella hyviä autoja. Täysin viattomia. Ensimmäistä Civiciä ostaessa kalkkiviivoilla karsiutui Mazda...
Otsikon lehdessä 1,6 litraisten vertailu.
Civicissä pahimmat moitteet kohdistuvat jousituksen toimintaan ja ohjaukseen.
Vertailussa Civic menestyi huonoiten maantieajossa, ylläpitokuluissa (joissa esim. Astran ja Golfin huoltokulut olivat n. puolet Civicin vastaavista, jossa myös kalliit vakuutukset) ja valoissa ja näkemisessä. Joitakin tarpeellisia varusteita näytti Civicistä puuttuvan kuten syvyyssuunnassa säädettävä ohjauspyörä ja säädettävä taukopyyhintä.
Parasta Civicissä olivat istuimet ja sisätilat (ei tosin koko vertailuryhmän parhaat), kulutus, kiihtyvyys ja tavaratilat.
Civic näyttää olevan hiukan parhaita kilpailijoita edullisempi hankkia, mutta pitkässä juoksussa hinta tasoittuu suurempien ylläpitokulujen takia, puutteellisesta ruostesuojauksesta puhumattakaan.
Aika samoilla linjoilla olen ominaisuuksien suhteen. Lisäksi voisi todeta, että kaupungissa erinomainen auto, mutta jos tulee matka-ajoa enemmän, niin kyllä miettisin jotain muuta vaihtoehtoa, melu on nimittäin aika hirveä ja suuntavakavuus puutteellinen.
Kun tarviin 5 ovea, paljon takaboxitilaa, vähän kuluttavan kaupunkiauton, sporttisen ja viel hyvän näköisen... eikä tietty saa olla kallis huoltaa ja "viallinen".
Noita kaikkia ei tunnu saavan mahtumaan yhteen autoon millään.
Tämän hetken paras hinta/tila-laatusuhde on mielestäni uudella Skoda Octavialla.
1,6litraisten luokassa on tarjolla 75kW ja 85kW:n FSI-moottorit. Jo 75 kilowattinen on nopeampi kuin mainitsemasi Honda.
Varsin kattava varustelu löytyy jo Ambiente-mallista. Elegance-mallin varustelu on jo runsas, tarjoten varusteita, joita ei Civiciin saisi rahallakaan. Kannatta vilkaista varusteluetteloa.
Mainituilla moottoreilla malliston hintahaitari asettuu välille 21790-25990€
Uusi Octavia on tainnut voittaa lähes kaikki vertailut mihin on osallistunut Euroopassa, TM 17/2004 dieselvertailussa jopa autot, jotka mielletään luokkaa suuremmiksi.