Eipä olisi tätä vielä uskonut. Johtuisiko siitä, että kypäräpappien lehdet eivät uskalla kritisoida Natoa tai kertoa mitään mikä saattaisi laskea Naton jo ennestään surkeaa kannatusta ja mainetta:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3575806-kuka-yritti-kaapata-vallan-turkissa
"Vallankaappausyrityksen päätekijöiksi nimettyjen joukossa on ilmavoimien entinen komentaja, kurdijoukkojen vastaista taistelua Turkin kaakkoisosissa johtanut kenraali sekä Istanbulin lähelle sijoitettujen Naton valmiusjoukkojen komentaja"
Lisäksi 14 sota-alusta on kateissa. Tämähän voi tarkoittaa vielä armeijan sisäistä välienselvittelyä: Nato joutuu puuttumaan tällöin peliin.
ps. kuka olisi uskonut että Kansanuutiset-lehti on vielä olemassa. Suomen surkeaan tiedonvälityksen tasoon, mikä tahansa läpyskä on tervetullut. Nato-sanomat eivät vakuuta, kovin hiljaa oltu siltä suunnalta!!
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3575806-kuka-yritti-kaapata-vallan-turkissa
"Vallankaappausyrityksen päätekijöiksi nimettyjen joukossa on ilmavoimien entinen komentaja, kurdijoukkojen vastaista taistelua Turkin kaakkoisosissa johtanut kenraali sekä Istanbulin lähelle sijoitettujen Naton valmiusjoukkojen komentaja"
Lisäksi 14 sota-alusta on kateissa. Tämähän voi tarkoittaa vielä armeijan sisäistä välienselvittelyä: Nato joutuu puuttumaan tällöin peliin.
ps. kuka olisi uskonut että Kansanuutiset-lehti on vielä olemassa. Suomen surkeaan tiedonvälityksen tasoon, mikä tahansa läpyskä on tervetullut. Nato-sanomat eivät vakuuta, kovin hiljaa oltu siltä suunnalta!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Vallankaappausyrityksen päätekijöiksi nimettyjen joukossa on ilmavoimien entinen komentaja, kurdijoukkojen vastaista taistelua Turkin kaakkoisosissa johtanut kenraali sekä Istanbulin lähelle sijoitettujen Naton valmiusjoukkojen komentaja"
Aika vaikea mieltää näitä niiksi "epäisänmaallisiksi pettureiksi", joiksi presidentti Erdogan on heitä nimittänyt.
EU:lle Turkin kaltainen epädemokratia ei kelpaa jäseneksi.
NATO ei ole yhtä turhantarkka.
Nato voisi vähän kommentoida mitä aikovat tehdä Turkissa. Hiljaa ovat kuin rotat koloissa. Nato on varmaan täydellisen sekasorron vallassa. Naton kentät pimeinä Turkissa, ilman sähköä, kenties ei vettä, ja saarrettu.
"Tämähän voi tarkoittaa vielä armeijan sisäistä välienselvittelyä: Nato joutuu puuttumaan tällöin peliin."
Miksi joutuisi? Ei Nato puutu yhdenkään maan sisäisiin asioihin! Turkissa kiehuu aikansa ja sitten rauhoittuu!
Avaaja tuntuu uskovan, että vasemmistolainen lehti voi joskus puhua tottakin vaikka aiempia esimerkkejä ei ole!
enemmän YLE valehtelee kuin nuo vasemmiston lehdet.
"Miksi joutuisi? Ei Nato puutu yhdenkään maan sisäisiin asioihin! Turkissa kiehuu aikansa ja sitten rauhoittuu!"
Tämä on varmaan niitä kuuluisia viimeisiä kommentteja, joita Naton puhemiehet viljelevät. Sitäpaitsi ei se ole maan sisäinen asia jos Naton sotilaskenttä on suljettu, Naton alukset hukassa, jne...
Turkki palasi muslimien luonnolliseen valtiomuotoon eli tyranniaan kun sitä oli vuosisadan ajan yritetty ajaa sivistysvaltion muottiin kuin käärmettä pyssyyn.
Tiltu vain ei lue vapaata mediaa.
Nuo kaikki asiat on kerrottu moneen kertaan.
"Nato voisi vähän kommentoida mitä aikovat tehdä Turkissa. Hiljaa ovat kuin rotat koloissa. Nato on varmaan täydellisen sekasorron vallassa. Naton kentät pimeinä Turkissa, ilman sähköä, kenties ei vettä, ja saarrettu. "
Tiltun tietämättömyys on taas kukassaan.
Nato on demokraattisten maiden puolustusjärjestö. Sillä ei ole mitään valtuuksia puuttua jäsenmaiden sisäisiin asioihin.
Incirlikin kentältä oli sähkö poikki muutaman tunnin viime sunnuntaina.
Toiminta on ollut normaalia jo useita päiviä.
Turkilla on riittävästi sisäisiä ongelmia. Suhteita Natoon ei ainakaan vielä ole ruvettu katkomaan. Se merkitsisi aikamoista kansainvälistä eristystä.