Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ali Sonoboly olikin Syyrian turkkilaisia?

    Ei ole asiantuntemusta arvioida tätä, pitääkö osa paikkaansa, kokonaan vai eikö mikään.

    Saksan ja Ranskan viranomaisilla on kyllä pitkät jäljet asioiden peittelyssä, eli tuskinpa nytkään kertovat kuin haluamansa osat, ja voiko niihin kerrottuihinkaan luottaa. Tuo David S.:ksikin kutsuminen (vaikka muslimitkin David-nimeä käyttävät), tuo äkkiseltään mieleen, jäikö sakuilta mielestään jotain kesken muutaman vuosikymmenen takaa vai mistä oikein taas on kyse...

    http://shoebat.com/2016/07/23/the-munich-massacre-is-a-complete-coverup-the-munich-shooters-facebook-including-his-family-background-shows-he-is-not-iranian-but-a-syrian-islamist-pro-turkey/
    5151
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Turkin lippu oli vaan merkki ääri-islamista mitä siellä harrastetaan pressan johdolla ja ainahan ne valehtelee maan mistä tulee muuten ei saa turvapaikkaa.

    1Äänestä

    Aikamoista, jos tuokin on valehdeltu.

    Äänestä

    Klaanien välisiäkö siis?

    1Äänestä

    • Mahdollisesti. Kenties Erdogan-yhteys kuten tuossa artikkelissa pohditaan. Tai jotain muuta, mitä Saksan viranomaiset eivät tule kertomaan, jos ei jotain vuotoa tapahdu.

      Hassua tosiaan nuo tuosta lehdissä julkaistut kuvat, useamman vuoden vanhoja. Sama juttu muiden muslimiterroristien kanssa, esim. nämä "palestiinalaiset", samoin Amerikan neemut jotka poliisi on joutuneet ampumaan tms., julkaisevat aina jotain 13-15 v. kuvia näistä, vaikka ikää ja kokoa on reilusti enemmän rikoshetkellä.

      Kyllä huomaa että on lehdillä agenda aina käytössä...

      Äänestä

    Tätä kannattaa kaivella, onko jotain perää.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lukekaas kirjoitti:

    Ei ole asiantuntemusta arvioida tätä, pitääkö osa paikkaansa, kokonaan vai eikö mikään.

    Saksan ja Ranskan viranomaisilla on kyllä pitkät jäljet asioiden peittelyssä, eli tuskinpa nytkään kertovat kuin haluamansa osat, ja voiko niihin kerrottuihinkaan luottaa. Tuo David S.:ksikin kutsuminen (vaikka muslimitkin David-nimeä käyttävät), tuo äkkiseltään mieleen, jäikö sakuilta mielestään jotain kesken muutaman vuosikymmenen takaa vai mistä oikein taas on kyse...

    http://shoebat.com/2016/07/23/the-munich-massacre-is-a-complete-coverup-the-munich-shooters-facebook-including-his-family-background-shows-he-is-not-iranian-but-a-syrian-islamist-pro-turkey/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu