http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072321949514_uu.shtml
"2. Olen ostanut tuotteen verkkokaupasta ja maksanut sen ennakkoon ennen konkurssiin asettamista, mutta tavaraa ei ole toimitettu. Miten toimin?
Kuluttajan maksu kuuluu konkurssipesään, mutta konkurssipesä ei voi konkurssilain nojalla lähtökohtaisesti toimittaa tuotetta kuluttajalle.
Jos kuluttaja on maksanut tuotteen luottokortilla, maksun palauttamista voi hakea luottokorttiyhtiöltä kuluttajansuojalain nojalla. Sama oikeus on myös muuta tuotteen hankinnan rahoittanutta luotonantajaa kohtaan. Myös maksukortin debit-ominaisuudella maksetuista ostoksista voi mahdollisesti vaatia hyvitystä korttiyhtiöltä, jos yhtiö on korttiehdoissaan tai muutoin tähän sitoutunut.
Jos kuluttaja on maksanut verkkokauppatilauksensa verkkopankissa tai muulla tavalla ennakkoon, kuluttajat voivat valvoa saataviaan konkurssissa. Kuluttajan on hyvä seurata konkurssipesän tiedotusta ja ottaa tarvittaessa yhteyttä konkurssipesän pesänhoitajaan."
Vaikuttaa joskus jopa useasti siltä että Suomen lakikirjat on kirjoitettu, ammattirosvojen etujen ajamiseksi!
Late Lapista. SSSS Ry!
"2. Olen ostanut tuotteen verkkokaupasta ja maksanut sen ennakkoon ennen konkurssiin asettamista, mutta tavaraa ei ole toimitettu. Miten toimin?
Kuluttajan maksu kuuluu konkurssipesään, mutta konkurssipesä ei voi konkurssilain nojalla lähtökohtaisesti toimittaa tuotetta kuluttajalle.
Jos kuluttaja on maksanut tuotteen luottokortilla, maksun palauttamista voi hakea luottokorttiyhtiöltä kuluttajansuojalain nojalla. Sama oikeus on myös muuta tuotteen hankinnan rahoittanutta luotonantajaa kohtaan. Myös maksukortin debit-ominaisuudella maksetuista ostoksista voi mahdollisesti vaatia hyvitystä korttiyhtiöltä, jos yhtiö on korttiehdoissaan tai muutoin tähän sitoutunut.
Jos kuluttaja on maksanut verkkokauppatilauksensa verkkopankissa tai muulla tavalla ennakkoon, kuluttajat voivat valvoa saataviaan konkurssissa. Kuluttajan on hyvä seurata konkurssipesän tiedotusta ja ottaa tarvittaessa yhteyttä konkurssipesän pesänhoitajaan."
Vaikuttaa joskus jopa useasti siltä että Suomen lakikirjat on kirjoitettu, ammattirosvojen etujen ajamiseksi!
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Älä kommentoi sairaan narsistin avausta.
Avaushan on täyttä asiaa. Mikäs konkurssi se sellainen on, että varat ylittävät moninkertaisesti velat? Luulis silloin tilaajienkin saavan ennakkoon maksamansa rahat joko takaisin, tai sitten tilaamansa tuotteet? Vaan näyttää tämänhetkisten tietojen perusteella epävarmalta sekin. Minne varat siis katoavat? No tietysti pesänselvittäjälakimiehet kuppaavat kaiken mahdollisen irti omiin plakkareihinsa, siinä on oikein "haaskalinnut" asialla. Muille ei sitten juuri mitään jaettavaa jää. Firman omistajat ovat tietysti siivunsa vetäneet jo ennen konkkaa.
Se on outo laki. Minun mielestäni omistusoikeus tavaraan pitäisi siirtyä heti, kun myyjä on maksun saanut. Jostain syystä kuitenkin verkkokaupassa omistusoikeus on vasta sitten, kun tuote on ostajalla, (vai oliko se niin, että kun tuote on lähtenyt myyjältä?).
No, tuossa olis ihan selvästi lakimuutoksen paikka ja kiireesti. Tuotahan voivat muuten rosvot hyödyntää ja suunnittelut voivat olla jo käynnissä. Perustetaan verkkokauppoja ja kerätään tilauksia ennakkomaksuilla, sitten rahat liiveihin ja firma konkkaan. Tuohon tapaanhan Anttilakin menetteli, kun se mainosti tuotteitaan isoin alennuksin just ennen konkurssia. Saivat ihmiset tilaamaan tavaroita, joita ei sitten lähetettykään ja rahat jäi sisään.
Mitäs maksoit ennakkoon.
Ihme porukkaa kun luottavat yrityksiin.