Suomen ero EU:sta on suurin piirtein yhtä järkevää, kuin että jos Tampere päättäisi asettaa tullimaksut kaupunkinsa rajoille ja asettaa muusta Suomesta eroavan oman valuutan. Kaupungin rajalla olisi aina jonoa kun kaikki tulijat ja menijät tarkastettaisiin. Tampereen ulkopuolisten yritysten myymille tuotteille asetettaisiin ylimääräinen vero, ja muu Suomi tekisi vastavetona saman tamperelaisille yrityksille. Tamperelaiset yritykset alkaisivat mennä konkurssiin tai siirtää toimintansa muun Suomen vapaille yhteismarkkinoille, tamperelaisten työttömyys alkaisi nousta ja työikäiset ihmiset alkaisivat muuttaa muualle Suomeen. Tampere kaupunkina näivettyisi ja menisi konkurssiin. Impivaaralaisiakin asia harmittaisi.
Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää tämän logiikan, minkä vuoksi ylivoimainen enemmistö suomalaisista vastustaa EU-eroa. Tynkkynen on tehnyt jo useita viikkoja sitten aloitteen EU-erosta, mutta raukka parka ei ole vieläkään saanut edes sitä 50 000 allekirjoitusta, joka on vain 1% suomalaisista :D
Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää tämän logiikan, minkä vuoksi ylivoimainen enemmistö suomalaisista vastustaa EU-eroa. Tynkkynen on tehnyt jo useita viikkoja sitten aloitteen EU-erosta, mutta raukka parka ei ole vieläkään saanut edes sitä 50 000 allekirjoitusta, joka on vain 1% suomalaisista :D
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ainakaan viisautta ei ole aloittaa dialogia -Täytyy olla aika tyhmä! Mutta ehkä teksti onkin tarkoitettu hengen nostattamiseen samanmielisten kanssa toista mieltä olevia vastaan. Jos haluaa saada keskustelua aikaan ilman ylimääräistä polmiikkia ja kuulla mielipiteitä on parempi olla aloituksessa maltillisempi.
Niin ja viinaralli voidaan lopettaa,koska eurosta eroamisen jälkeen suomi saisi asettaa tuontirajoitukset. Suomen kun tietää, niin alkoholiveroa nostettaisiin aivan pilviin ja palkattaisiin hirveä tullilauma johin palaa vaan enempi verorahoja kuin se kun matkustajat tois ulkomailta muutaman pullon ylimääräistä. Joillekin Päivi Räsäsille ja Pekka Puskille on tärkeää vain se, että alkoholia pitää verottaa rankasti ja ulkomalta ei saa mitään tuoda. Eli vähän sama kuin maito pitää ostaa alkosta 2e litra, mutta kilpailija ei saa myydä 0,5€ litra ja ulkomailta ei missään nimessä saa hakea halvemmalla.
Eu mepit tykkää Unionin hyvistä palkoista
"werwerwerweerw "
Kokoomus ?
Moottoriturpa ja kahden salkun kantaja voivat kääntää paitulinsa, mistä paljastuu venäjän kotka. Takin käännön Suomen mestaruuspuolue on nyt myös omaan pesään kusijoiden puolue.
Täytyi olla aika tyhmä, kun liityttiin EU:hun. Jos ei oltaisi annettu pirulle pikkusormea, niin meillä olisi vielä koko käsi. Nyt on melko turha rypistellä, kun pasha on housuissa.
Täytyy olla laskutaidoton herrojen perseennuolia ellei eroa halua,
EU on Suomen tuho.
Niin. Sitten Suomi asettaisi Alkoholille ja autoille kovemmat verot kuin EU:n alueella. Jos haluaisit ostaa Italialaista viiniä niin se maksaisi moninvertaisesti sen mitä Italiassa. Autotkin maksaisivat enemmän kuin Saksassa tai Italiassa jos eroaisimme EU:sta. Kohta meillä olisi euroopan vanhin autokanta jos eroaisimme EU:sta.
Ja Suomessa ei nykyään veroteta autoilijoita?
Ja Suomessa ei nykyään veroteta autoilijoita?
N
iin se on jännä, että miten noi muut maat pärjää ilman mitään autoveroja.
Alkoholi on toinen mikä on huomattavasti halvempaa. Viroakin kevyempää allkoholimaita on paljon.
ET se on jännä, että miten nää maat selviää näistä palon kevyemmällä verolla.
Bensaakin hakis mielellään Venäjältä 0,5€ litra, mutta se on aika vaivanloista juuri sentakia,koska se ei ole EU maa. Täytyy olla kaikki passit viisumit yms maassa olo luvat kuan on jne..
EU maiden läpi saat reissata vapaasti eikä edes passia kysytä ja joka maassa käy sama raha. Alkoholia saat tuoda omaan käyttöön ja kaikki tavara liikku vapaasti. EU:sta eroamisen jälkeen alkaisi suomen tulli pelleily. mitään halvempaa tai kevyemmin verotettua et saisi ulkomailta tuoda.
EU olisi kaiken järjen mukaan jo kaatunutkin ajat sitten mutta, kun "jeppe juo" ja haluaa juoda aina vaan lisää. "Juoppoputki" eu-sankareilla, mepeillä, burokraateilla ja Suomen päässä pro-eu-talliaisilla ei lopu.
Miksi EU on vielä pystyssä?
1. EU ja euro jatkunut vastoin kansantaloustieteilijöiden pohdintoja, koska on alettu VASTOIN OMIA SÄÄNTÖJÄ MAKSAMAAN TUKIA TOISTEN VALTIOIDEN TUKEMISEEN JA SAKSAN JOHDANNAISKUSIPÄÄPANKILLE.
2. Syy on humanisti-yhteiskuntatieteilijöiden päätös muuttaakin kauppaliitto yhtäkkiä valtioksi. Toisaalta natsien 4. valtakunta-malli,josta CIA on EU:n virityksen keksinyt ja kehittänyt oli valtiomalliin suunniteltu. EKP ja Euroopan pankkijärjetelmä on myös suunniteltu jossain vaiheessa niin, että ensi on euro-maat ja sitten enemmän.
EU:ta Paavo Väyrysen kansalaisaloite ei tahtoisi purkaa, mutta onko Väyrynen varma, voiko pelkästään eurosta tai EMU:sta erota. Oletan, ettei voi, se vaatii myös eron EU:sta, joka on tehty monipolviseksi ja hankalaksi, mutta kyllä se onnistuu silti.
Väyrysen asetelma alkoikin tänään muistuttaa uskovaisten mamutusversiota, eli Väyrynenhän ei tule tai ei ole puhunut lainkaan, haluaako hän estää pakkoinvaasiot ja genosidin.
Viini ja autot maksavat jo nyt enemmän kuin saksassa ja Italiassa Einstein.
Ihmiset sai äänestää EU:hun liittymisestä, äänestysmahdollisuutta kansalla ei ollut eurovaluuttaan liittymisestä ollenkaan. EU hyvä ja hieno asia Suomelle ja sen puolesta voisi äänestää että europian unity, Suomelle eurovaluuttajäsenyys ei ole hyvä asia eikä ole koskaan ollut. Jos olisin saanut äänestää, olisin äänestänyt ei eurovaluutalle. EU- liittymisäänestyksen aikaan olin alaikäinen enkä äänestänyt siksi, eurovaluuttaa sen ilman äänestystä tullessa eurovaluuttaliittymisen jälkeen mainostettiin maassani halvempana ruokana: mikään ruoka ei ole halvempaa eikä koskaan ole ollut valuutan muuttumisen jälkeen Suomessa halvempaa, ja muistan hyvin hetken jolloin eurovaluutta tuli voimaan: sitä ennen sai sadalla markalla ison ruokakassin, heti valuutan muuttamisen jälkeen kaksikymmentä prosenttia vähemmän ruokatarvikkeita samalla rahamäärällä. Yhtäkkiä kaksikymppiä olikin satanen, euromäärässä kaksikymmentä euroa vastasi sataa markkaa. Nykyisin kotimaista ruokaa saa suorastaan hakemalla hakea. En halua taviksena elättää Viroa ja muita Baltian maita ja olen melkein kateellinen Ruotsille, joka saa ja voi enemmän itse vaikuttaa tukipaketteihinsa EU- maille.
EU:ssa ja EMU:ssa on moral hazard. Nytkin Saksa on antanut vääriä tietoja Munchenin ampujasta. Saksa kävi heti Britannian kansanäänestyksen jälkeen "huutamaan", että toisten valtioiden lähtö EU:sta on estettävä. Sen jälkeen on tullut hieman valheellista tietoa lähes kaikesta. Mm. rahatilanne, vastuu tänne rahdatusta sakista, kuka elättää ja millä.
Kölnin tapahtumista annettiin tietoisesti vääriä tietoja. Saksalla on erittäin kova paine antaa siisti kuva EU:n onnistumisesta. Kun Brexit-äänestys tapahtui, Saksan lehdet olivat vähän samanlaisia kuin suomalainen suvakkimedia, eli nähtiin vastapuoli täysin pimeänä ja oma puoli täysin aurinkoisena. Brexitiä on pelkästään haukuttu.
Eu-intoilijat tuovat aina hyödyt esille, joita Eu:ssa tietysti on paljonkin, mutta kyllä haittojakin on ihan kiitettävästi ja ne tulee lisääntymään runsain mitoin Brexitin myötä.
Ps. Suomessa kaikki on kallistunut merkittävästi euron myötä, oli puhe sitten autoista tai kalsareista.
Eli jos olisi markka käytössä viidessätoista vuodessa ei olisi hinnat nousseet, ainoastaan palkat?
Tottakai hinnat olisivat nousseet myös, mutta ei varmasti tässä suhteessa, mitä ne ovat euron aikana nousseet. Asiassa hämää erityisesti se, että euro markkinoitiin kansalle merkittävinä hinnanlaskuina kaikissa kuluttajan artikkeleissa.
Täytyy olla vähintäänkin mielipuoli homo jos puoltaa mätää eeuuta,sieltähän se homo paska on tänne tuupattu.
Niin; tyhmiähän niiden täytyy olla jotka ei halua sanoutua kaikesta, tämän pahan vallassa olevan, saata naa tuomiokseen palvelevan maailman / ihmiskunnan, Jumalan Sanan (Raamatun UT), kaikille hyväksi opetusten ja ohjeiden vastaisesti, vääryyden mukaisesti ja pahuuden puolesta touhuista politiikasta IRTI sanoutumisen tielle, sitä Oikein, kaikille hyväksi, kaikkia kohtaan Laillisen Oikeuden mukaisesti toimivaa vaihtoehtoa rakentavalle.
Sille, kullekin turvallisen ja turvatun, kaikinpuolisen hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden mahdollistavalle ja takaavalle Oikein elämisen ja toimisen / vaikuttamisen tielle.
Just näin, eipä halventunut autot, eikä elintarvikkeet, vaikka niin luvattiin. Eliitti on rikastunut ja poliitikkojen avustuksella kiertänyt veroja ja keskiluokka maksaa viulut. Verotus on edelleen kovaa, vaikka vastineet (terkkarit, tiestön kunto, homekoulut) ovat täysin ala-arvoisia. Ja tämä mamutus on viimeinen niitti. Yrittäjät, pieni eliitti ja poliitikot nettoavat tästä invaasista ja tavallinen veronmaksaja kärsii.
Britit hiffasivat vedätyksen, suomalaisista veronmaksajista vielä useat ovat hämmästyttävän naiiveja. Yrittäjille tullittomuus on eduksi, kansalaiset hankkivat passinsa edelleen, eikä sen näyttäminen ole iso vaiva, rehelliselle kansalaiselle.
Tullittomuus ei tosiaan tuntunut kansalaisten kukkarossa, satoi ihan muihin laareihin. Nyt on turha selitellä. Pohjoismainen yhteistyö olisi parempi kuin tämä nykyinen nettomaksajan osan EU:ssa. Venäjän kanssa on pärjätty ennenkin, eikökän jatkossakin. EU kansanäänestys tulee, ei sitä lestadiolainen Sipilä päätä. Vaikka lestadiolais - rakennusyrittäjät ovatkin näitä nettoajia olleet.
Kyllä, hinnat ovat nousseet. 1995-2013 ne nousivat peräti 45 prosenttia. Tulot ovat kuitenkin nousseet huomattavasti enemmän. Samalla aikavälillä 85 prosenttia.
http://www.vastuuverkko.fi/lue_ja_keskustele_vastuullisuudesta/artikkeli/ruoan_hintakehitys_suomessa_maltillista
Eikä toi natointoilijakaan sano tähän asiaan mitään viisasta
Kerroppa aloittaja joku EU:lta tullut päätös, jossa Suomi ei joudu maksajaksi...
Niinpä.
Viimeksi kuulin tällasta:
-EU:n pimeyden sydämmen komission visio, joka ehdottaa verkkovierailumaksujen poistamista unionin alueelta vuonna 2016.
-Käytännössä Suomessa tämän johdosta kotimaan matkapuheluiden hinnat nousevat kun koti - ja ulkomaankäytön hinnat tasataan.
Täytyy olla aika tyhmä jos EI halua eroa EU:sta.
Tässä alla lainattuna viisasta tulkintaa aloituksen manipuloivaan vetoomukseen. Mehän teidämme monen vuoden kokemuksella, miten kokoomus ja sen kumppanit ovat vetäneet tietoisesti sellaista politiikkaa, että nyt sopii leuhkia, miten tyhmiä juntit ovatkaan eu-eroa vaatiessaan.
Jos "ISOILLA POJILLA" (PM:T, VVM:T JA EU-KRAATIT) EI OLISI OLLUT TILAISUUTTA MUOTOILLA LISÄÄ VELKAA JA MAMUTUSTA ENSIN EUROOPAN TASOLLA JA SITEN NOKIAN VAURASTUTTAMAN SUOMEN TASOLLE, TUO ALOITUS OLISI VAIN PIERU SAHARASSA. Hyvä se on tulla leuhkimaan köyhyyttä, kurjuutta potevalle maalle, miten tyhmää erota eu:sta. Kokoomus & Co. on täysin tahallisesti tuottanut valtiollemme lisää velkaa ja vastuuta jopa pohjois-afrikkalaisista ihmisistä yms., kaikki on suunniteltu paperille ensin, juurikin EU:ssa.
Siis koko EMU on perustettu, että voitaisiin ns. pääomittaa ja tehdä osto-ohjelmilla velkaa jopa taloudeltaan itsenäisille valtioille. Kulunkeja on taktisesti lisännyt Saksan hallitus suurella sosiaaliturvan nostolla, jota vaatii invaasion imurointi soroksen tai jonkun vastaavan tahon kanssa koko Eurooppaan. Vielä sitä päivitellään, miksi islmamia vihataan täällä, heh, kun ne on taktinen työkalu "genosidi"-poliitikoille. Pitää olla itse tyhmä, jos ei tuotakaan tajua.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/10/04/turha-toivoa-liikoja-emu-soppa-on-sitkeaa/201512854/170?&n=2#commentsHere
"Emu on poliittinen projekti, jota käytetään työkaluna LIITTOVALTION PERUSTAMISEKSI. Projektiin kuuluu ”isojen poikien” osalta maiden velkaannuttaminen, jotta ne saadaan sitä kautta talutusnuoraan. Näin on käynyt Suomelle sen otettua sinisilmäisten ja hölmöjen päättäjien myötävaikutuksella jättivelat. Maa tulee olemaan vuosikymmenet sitä kautta ahdingossa ja on näin ollen jo menettänyt omaa liikkumavaraansa itsenäisiin päätöksiin.
Tätä käytetään hyväksi mm. EU:n pakolaispolitiikassa. EU on korvamerkinnyt Suomelle 62 323 maahanmuuttajaa oman raporttinsa mukaan. Maahanmuuttoviraston ilmoituksen mukaan yksi tulija maksaa 44 euroa vuorokaudessa yhteiskunnalle eli veronmaksajalle. Mikäli tämä toteutuu ja miksipä ei toteutuisi, kun meillä on näytetty ”vihreää valoa” jopa pääministerin esimerkillä.
EU:n raportissa olevan määrän toteutuessa se tekee hiukan yli miljardin euron lisäkustannuksia vuositasolla ”Kallion laskuopin mukaan”. Tämä lisäkustannus on laskettava mukaan nykyisten kulujen lisäksi. Käy sääliksi nykyistä työssä käyvää sukupolvea, joka kantaa tästä suurimman taakan.
Mitä enemmän yksittäisiä valtioita heikennetään taloudellisesti, sen helpompi ne on saattaa osavaltioiksi liittovaltioon. Emu on siihen loistava työkalu. Valuvikojen korjauksella ei ole kiirettä, sillä se saattaa hidastaa liittovaltion syntymistä."
Juuri näin. On vaatinut taitoa nykyisiltä poliitikoilta saada Suomi tähän kuntoon. Ei kukaan järkevä päättäjä ottaisi enää lisää elätettäviä, kun ei nykyisistäkään selviä. Ei ne Suomea nosta suosta, lähettävät meidän veroeuroja vaan kotimaahansa. Ihan pahaa tekee, kun ajattelee, miten raadamme niska limassa, ja maksamme näiden loisten elämää.
Yhtä asiaa en ymmärrä. Miten Suomeen on saatu aikaan tilanne, että jos nyt tulisi vaalit, ei olisi mitään, mitä äänestää, jos haluaa eroon tästä p.....ta. Miksi esim. sosiaalidemokraatit ja vassarit, eivät pitäneet omistaan (työtätekevistä veronmaksajista) huolta? Ja miten media saatiin tähän mukaan?
En ole rasisisti, enkä mitään ääriainesta muutenkaan, ihan tavallinen veronmaksaja, jolla on ulkolaisia ystäviä ja matkustelen aina, kun on mahdollista.
Vastaus on L I I T T O V A L T I O (kiima), jossa näiltä päättäjiä odottaa palkkiovirat. Ja kansa maksaa.
Sen saa kyllä
julkaisemattomalla avauksella innostumaan
"Sen saa kyllä
julkaisemattomalla avauksella innostumaan "
Minkä saa innostumaan? Ja vielä julkaisemattomalla avauksella? Pitäisikö olla julkaistulla avauksella?