Mikael Jungner on hitaalla käyvä tonttu

501463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Olen hyväntahtoinen hölmö.

Äänestä
  • Kyllä minuakin vtuttaisi, jos nuori neitonen heittäisi minut, viiskymppisen äijän, pihalle. On niin vaikea löytää uutta parikymppistä tyttöä, vaikka rahaa minulla kyllä on. Kansan ahdasmielisyys tässä painaa päälle.

    Äänestä

  • Jungner+on+100%+oikeassa.+Jos+on+eri+mieltä+niin+ei+ole+seurannut+ollenkaan+maailman+tapahtumia+tai+sitten+on+muuten+vaan+aineissa.

    Äänestä

  • Mikael Jungner tylyttää kansalaisia: Enemmistö hitaalla käyviä, kapeakatseisia tonttuilijoita
    Tänään klo 21:01

    "Tällä hetkellä viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtajana työskentelevä Mikael Jungner"

    "– Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä."

    "Ymmärtävät maailman monimutkaisia syy-seuraus-suhteita, Jungner kirjoittaa.

    Hän arvelee kirjoituksessaan, ettei kyseisiä asioita saisi sanoa ääneen."

    "– Turkki, Trump, Brexit ja monet muut ilmiöt kuitenkin puhuvat puolestaan. Nuo eivät synny ilkeän vähemmistön juonista. Nuo syntyvät tyhmän enemmistön tonttuilusta, Jungner lataa."

    "Sdp:n entinen kansanedustaja ja Yleisradion entinen toimitusjohtaja"

    "”joku karismaattinen hahmo saa tuon hitaammalla käyvän enemmistön innostumaan jostain älyttömästä”. Jungnerin mukaan tämä johtaa siihen, että ”ymmärtämättömistä tulee vihaisia”."

    "– Voiko tähän vaikuttaa? Epäilen, että huonosti. Kun kollektiivinen tyhmyys ylittää tietyt mitat, sitä on vaikea enää pysäyttää. Turkissa näemme tuon nyt kirkkaimmillaan. Brexitissä ja Trumpissa on hiukan samaa ilmiötä. "

    Äänestä

  • YLEn toimitusjohtajan lausunto
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14393870/ylen-toimitusjohtajan-lausunto
    Jungnerin lienee vaikea sieltä eliitin hyväosaisten norsunluutornista asettua tavallisen pieni- ja alemman keskituloisen kansan asemaan oikeistosiiven demarina. Kyllä se on helppoa olla avarakatseinen kun oma hyvinvointi ja toimeentulo on turvattu ja varallisuuttakin ehditty kerätä melkoisesti. Tästä syystä demarien johtoon Antti Rinteen tilalle ei todellakaan kaivata näitä oikeistodemareita Jungneria, Urpilaista, Jaakonsaarta ym., jotka ovat lähempänä kokoomuslaista porvarin ajatusmaailmaa.

    Äänestä

  • Aivan - ja silti intellektuelli Jungner on taktinen pikkupoliitikko: koska minulle suomenruotsalaisena ei sovi pakkoruotsin poisto, niin kiellettäköön vapaa kielivalinta kaikilta muiltakin..noin se menee..

    Äänestä

Joo tämän Uber-älykkään lobbarin mielestä kaikki eri mieltä olevat ovat aivan tyhmiä, aivan kuten natsi-Saksassa.

Äänestä
  • Maksetaanko sille? Se saattaa tehdä kirjoitussarjan, joka aivopesee kilttejä mussukoita.

    Äänestä


  • Miten kauan Junger saa sekoilla liikenteesä, sehän tappaa pian jonkun ajotyylillään.
    Auton Junger parkkeeraa ,miten hänelle parhaiten sopii.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa joku Junkka ja sen tyhmät mielipiteet?

Äänestä

Ajatelkaa millä Yleä on johdettu? :D

Äänestä
  • Taustalla taitaa olla huoli SDP:n kannatuksesta. Eli äänestäjät ovat idiootteja...

    Äänestä

  • Taustalla taitaa olla SDP:n kannatus ja nutsiman tarve saada rasismin vastainen "Nobel-palkinto". Eikö niillä ole miljoonatulot tuottavia VOK-pisniksiä?

    Näillä invaasiomandariinien imuroinneilla "ISOT POJAT" rakentelevat mutkan kautta suoraan EU:lle liittovaltiota. Sen tarkoitus on tuottaa lisää velkaa valtiolle ja etenkin tänne jäänti tekee mahtavat valtion velat, kun entisiäkään ei kyetä elättämään.

    Sitten tämä herra, ylväs-nero ottaa ja siirtää ongelman johonkin kansanryhmään, että silleen. Herrat, ISOT POJAT JA AVUSTAJAT SUOMESTA teettävät ministereille tehtäviä, invaasioita, velkataakkoja tukipaketeista ja lisää kaikenlaista velkaa (EVM-osakkeitten merkintöjä, Target-rahastosiirtoja, velkakirjaostoja SP:lle jne.) saadakseen valtiot polvilleen ja rukoilemaan, että "kuka hullu sitä nyt eroaisi EU:sta, kun on yli valtion budjettitulojen verran jo tehty velkaa".

    Äänestä

Niin, eräitä avarakatseisuuden mittareita voisi olla suhtautuminen pakkoruotsiin, ja vaikkapa pakolliseen YLE-veroon.................
Jungner oli eduskunnassa innokas kännykkäpelien naskuttaja....siinä sitä oppii maailman syy- ja seuraussuhteita.

Äänestä

Böö.

Äänestä

Hyvä junker!

Äänestä

Mikaela Junger voi ryhtyä käyttämään mekkoa ja korkokenkiä

Äänestä
  • On tainnut aloittaa jo vuosia sitten... Rakkautta riittää mutta muija lähti.

    Äänestä

  • Stadin oma romu Rami.

    Äänestä

SDP:n äänestäjät eivät pääse uurnille housut paskassa.

1Äänestä

Mikä tässä oikeasti niin kovasti suututtaa? Eihän hän juuri sinua sanonut hitaalla käyväksi tai muuta vastaavaa.

Kun älykkyyden jakaumaa miettii, niin noin puolethan jää keskivertoon tai sen alle, eikä keksivertoa vielä voida mitenkään älykkäänä pitää. Tämähän on vain fakta, ei mikään kannanotto. Jokainen varmasti tietää myös, että se älykkyys oikeasti vaikuttaa siihen, millä tasolla henkilö pystyy ajattelemaan ja päättelemään. Ei siitäkään pidä suuttua, näin se vain on. Aika pieni osuus väestöstä jää sinne oikeasti älykkäiden joukkoon. Ei se tarkoita, että muut olisivat jotenkin vähemmän tärkeitä tai että heitä syrjittäisiin tai että solvattaisiin, kun ei valehdella, että kaikillahan meillä on älyä yhtä paljon juu.

Ihan rauhassa tämänkin asian voi ottaa. Älykkyys on ominaisuus muiden joukossa. Ei enempää eikä vähempää.

Äänestä

  • Aivan mutta Jungner koetti "rasistisesti" kytkeä sen heikomman älykkyyden itselleen kielteisiin asioihin,,,no, onhan nuo brexitistä raivostuneet keksineet paljon rumempiakin sanoja, kuten Enbuske.
    Jungnerin letkautus osoitti erittäin ylimielistä, "piilofasistista" yli-ihmisajattelua - hän on tietenkin itse siellä paremmalla puolella.:P

    Äänestä

  • theRuralStories kirjoitti:

    Aivan mutta Jungner koetti "rasistisesti" kytkeä sen heikomman älykkyyden itselleen kielteisiin asioihin,,,no, onhan nuo brexitistä raivostuneet keksineet paljon rumempiakin sanoja, kuten Enbuske.
    Jungnerin letkautus osoitti erittäin ylimielistä, "piilofasistista" yli-ihmisajattelua - hän on tietenkin itse siellä paremmalla puolella.:P

    Viestistäsi päätellen sinulla on mielipide siihen, mikä kanta noihin olisi se älykäs ja mikä vähemmän älykäs. Mikä on asiantuntemuksesi taso noista aiheista?

    Jos kertoo faktan, että valtaosa ihmisistä ei ole poikkeuksellisen älykkäitä, niin sekö on ylimielistä? Vai se, jos tietää olevansa älykäs? Vai se, jos tuon tietonsa ilmaisee eikä salaa älyään?

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Viestistäsi päätellen sinulla on mielipide siihen, mikä kanta noihin olisi se älykäs ja mikä vähemmän älykäs. Mikä on asiantuntemuksesi taso noista aiheista?

    Jos kertoo faktan, että valtaosa ihmisistä ei ole poikkeuksellisen älykkäitä, niin sekö on ylimielistä? Vai se, jos tietää olevansa älykäs? Vai se, jos tuon tietonsa ilmaisee eikä salaa älyään?

    Päätellä voit ihan miten haluat omiin tarkoituksiisi ihanmiten haluat (ja väistit taitavasti pointtini), mutta sinun täytyy ilmeisesti puoluetoveriasi(?) puolustella, vaikka selvästi huomasi, kuinka "nenänvarttaan pitkin Jungner tarkasteli asiaa; joku voisi puhua rumemmin, etteivät "ne typerät massat" tiedä asioista.
    Toisaalta on sanottu jo aikoinaan monarkistienkin taholta, että "demokratia on narrien peliä", kun se tyhmä kansa ei ymmärrä asioista, hmm.
    Tottakai on selvää se, että älykkyyseroja on, mutta se, millä tavalla Jungner
    sydämistymisensä nyt kytki "tyhmien" halveksintaan on vähintäänkin oireellista.
    Et sinäkään olisi naiivisti puolustamassa, joku joku persu laukoisisi tuontyyppistä omalla tavallaan..:/

    Äänestä

  • theRuralStories kirjoitti:

    Päätellä voit ihan miten haluat omiin tarkoituksiisi ihanmiten haluat (ja väistit taitavasti pointtini), mutta sinun täytyy ilmeisesti puoluetoveriasi(?) puolustella, vaikka selvästi huomasi, kuinka "nenänvarttaan pitkin Jungner tarkasteli asiaa; joku voisi puhua rumemmin, etteivät "ne typerät massat" tiedä asioista.
    Toisaalta on sanottu jo aikoinaan monarkistienkin taholta, että "demokratia on narrien peliä", kun se tyhmä kansa ei ymmärrä asioista, hmm.
    Tottakai on selvää se, että älykkyyseroja on, mutta se, millä tavalla Jungner
    sydämistymisensä nyt kytki "tyhmien" halveksintaan on vähintäänkin oireellista.
    Et sinäkään olisi naiivisti puolustamassa, joku joku persu laukoisisi tuontyyppistä omalla tavallaan..:/

    Päättelin siis väärin, ja sinulla ei olekaan mielipidettä asiasta? Vaan muuten vain Jungner' koetti rasistisesti kytkeä sen heikomman älykkyyden itselleen kielteisiin asioihin'? Yritän nyt ymmärtää, mitä mahdoit tarkoittaa, kun et suoraan kantaasi tuonut esiin. Teen mieluummin niin kuin lähden 'päättelemään omiin tarkoituksiini' asioita.

    En näe, mistä Jungneria pitäisi tässä puolustella. En siis yritä sitä tehdä. Minusta tässä ei ole ollenkaan olennaista, kuka asiasta puhui. Jos siitä on eri mieltä, asian voi ilmaista ja perustella, kuten aikuiset ihmiset ainakin.

    Minusta ei ole halveksintaa tai ylimielisyyttä tunnustaa tosiasioita. Jos urheilija sanoo, että huippu-urheilijoilla on parempi kunto kuin valtaosalla massasta, niin ei sekään minusta ole ylimielistä eikä enemmistön halveksintaa. Se on vain fakta. Ei se älykkyys sen kummempi ole. Ominaisuus muiden joukossa. Jos Jungner suhtautuu tyhmempiin halveksivasti tai ei, niin mielestäni tuo kommentointi ei sitä osoittanut, mutta en myöskään ole hänen asenteestaan tämän tiimoilta kiinnostunut.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Päättelin siis väärin, ja sinulla ei olekaan mielipidettä asiasta? Vaan muuten vain Jungner' koetti rasistisesti kytkeä sen heikomman älykkyyden itselleen kielteisiin asioihin'? Yritän nyt ymmärtää, mitä mahdoit tarkoittaa, kun et suoraan kantaasi tuonut esiin. Teen mieluummin niin kuin lähden 'päättelemään omiin tarkoituksiini' asioita.

    En näe, mistä Jungneria pitäisi tässä puolustella. En siis yritä sitä tehdä. Minusta tässä ei ole ollenkaan olennaista, kuka asiasta puhui. Jos siitä on eri mieltä, asian voi ilmaista ja perustella, kuten aikuiset ihmiset ainakin.

    Minusta ei ole halveksintaa tai ylimielisyyttä tunnustaa tosiasioita. Jos urheilija sanoo, että huippu-urheilijoilla on parempi kunto kuin valtaosalla massasta, niin ei sekään minusta ole ylimielistä eikä enemmistön halveksintaa. Se on vain fakta. Ei se älykkyys sen kummempi ole. Ominaisuus muiden joukossa. Jos Jungner suhtautuu tyhmempiin halveksivasti tai ei, niin mielestäni tuo kommentointi ei sitä osoittanut, mutta en myöskään ole hänen asenteestaan tämän tiimoilta kiinnostunut.

    "Päättelin siis väärin, ja sinulla ei olekaan mielipidettä asiasta?" Huohh - kyllä osaat vääntää, antaudun..

    Minua risoi se, että Jungner kytki tuon ITSESTÄÄNSELVYYDEN nyt siihen mielipahaansa, kun asiat maailmalla (brexit,trump ym.) eivät mene hänen laskelmiensa ja besserwisserisminsä mukaan -huipputerävä Jungner halveksii isoa osaa kansaa; pitää todella olla naiivi, jos ei tuon vertaa pysty lukemaan rivien välistä!
    (Mutta kun Immonen tai joku vastaava lausuu vastaavia selvyyksiä, niin johan täällä älymystö kotkottaa ja putoaa tuoliltaan pöyristyneenä..hmm!)

    Jungnerin puolustukseksi on sanottava,että esim. T. Enbuske ilmaisi asian taannoin paljon räikeämmin ja loukkaavammin.

    Äänestä

  • theRuralStories kirjoitti:

    "Päättelin siis väärin, ja sinulla ei olekaan mielipidettä asiasta?" Huohh - kyllä osaat vääntää, antaudun..

    Minua risoi se, että Jungner kytki tuon ITSESTÄÄNSELVYYDEN nyt siihen mielipahaansa, kun asiat maailmalla (brexit,trump ym.) eivät mene hänen laskelmiensa ja besserwisserisminsä mukaan -huipputerävä Jungner halveksii isoa osaa kansaa; pitää todella olla naiivi, jos ei tuon vertaa pysty lukemaan rivien välistä!
    (Mutta kun Immonen tai joku vastaava lausuu vastaavia selvyyksiä, niin johan täällä älymystö kotkottaa ja putoaa tuoliltaan pöyristyneenä..hmm!)

    Jungnerin puolustukseksi on sanottava,että esim. T. Enbuske ilmaisi asian taannoin paljon räikeämmin ja loukkaavammin.

    Oho. Jos noin koville ottaa, niin annetaan olla.

    Äänestä

  • Jaha, viestini "meni perille", kiitos siitä! Et taida silti olla samalla kannalla.No, hyvää päivänjatkoa Sinullekin ja kiitos vaivautumisestasi kommentointiin.:)

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Päättelin siis väärin, ja sinulla ei olekaan mielipidettä asiasta? Vaan muuten vain Jungner' koetti rasistisesti kytkeä sen heikomman älykkyyden itselleen kielteisiin asioihin'? Yritän nyt ymmärtää, mitä mahdoit tarkoittaa, kun et suoraan kantaasi tuonut esiin. Teen mieluummin niin kuin lähden 'päättelemään omiin tarkoituksiini' asioita.

    En näe, mistä Jungneria pitäisi tässä puolustella. En siis yritä sitä tehdä. Minusta tässä ei ole ollenkaan olennaista, kuka asiasta puhui. Jos siitä on eri mieltä, asian voi ilmaista ja perustella, kuten aikuiset ihmiset ainakin.

    Minusta ei ole halveksintaa tai ylimielisyyttä tunnustaa tosiasioita. Jos urheilija sanoo, että huippu-urheilijoilla on parempi kunto kuin valtaosalla massasta, niin ei sekään minusta ole ylimielistä eikä enemmistön halveksintaa. Se on vain fakta. Ei se älykkyys sen kummempi ole. Ominaisuus muiden joukossa. Jos Jungner suhtautuu tyhmempiin halveksivasti tai ei, niin mielestäni tuo kommentointi ei sitä osoittanut, mutta en myöskään ole hänen asenteestaan tämän tiimoilta kiinnostunut.

    Meinaatko tosissasi ettei lausujan nimellä ole merkitystä...
    Kuvitelkaa tuon sanoman sanojaksi : Halla-aho
    - : - : Päivi Räsänen

    Voi olla että paskamyrsky myisi iltapäivä, päivä, radio, tv aikaa melkoisesti...

    Siksi onkin ihmeellistä ettei asiaa : suomalaiset olevat typeryksiä, oteta tosissaan...

    Onko medialla HAJALLISEN HALLIN PELKO, hakki kun haukkuu....

    Äänestä

Laitan muistutuksen meille tännekin.

Voi melkein laatia pöytälaatikkomuistiinpanoja, moniko pro-eu-suvakki nostaa jutussaan esiin kanta-asukkaat negatiivisessa valossa, kun syyllinen on muualla. Kun kantikset eivät heiluneet viidakkoveitsen kanssa, niin syy lähetetään sinne.

1. Saksan lehdistön ja virkamiesten valehtelu
2. Yle valehteli, ei kertonut raskaana olevasta uhrista
3. Jungnerin tonttu-tarina
4. Aikaisemmin kokoomuksen kotisivut laittoivat rasismin vastaisia moraalisaarnoja, kun Brysselissä lahdattiin kymmeniä ihmisiä.

Tehkää piruuttaan tänne listat näistä tapauksista, ainakin mua alkaa vähän raivostuttaa. Jungner ajaa rahaa puolueelleen näillä kirjoituksillaan, kuvittelee varmaankin, että kantiset ymmärtävät "TONTTUHUUMORIA" ja kuvittelee myös, että porukka on tosi tyhmää ja narusta vedettäviä pässejä.

1Äänestä

mj itse (voi hyvää päivää)
on "punaisten työläisten" - puolueessa
heiluu snobi Applen puhelimen kanssa ja julisti jotain, että "sen käyttäjät ovat oma heimonsa tjn"

hän näyttää tykkäävän rahasta ja vallasta
kengistä, somesta, twiiteistä....

ja hän haukkuu suomalaiset, oikeastaan koko planeetan siviilit
aina kun mahdollista
eipä näytä tajuavan edes mistä breksitissä oli ja on kyse

MJ taitaa olla kateelinen briteille


Hän on lausumiensa perusteella aina elänyt jossain, ihan omassa hapessaan.
Mies joka ei ikinä laskeudu rahvaan tasolle, vaan leijailee prinssin tornissaan.
KENEN henkistä kasvua hän odottelee?
Mitä tämän maan poliitikot ovat tehneet tälle maalle, ja tämä päättää haukkua kansalaiset...mahtavaa.
Ja miksi jokainen "vaikuttaja" valittaa, että kansa ajattelee väärin?

Tämä FB - avautuminen?!? Onko sillä burnOut?

Äänestä

mj: tän planeetan ongelmat johtuvat tällä hetkellä siitä, että
poliitikot tahtovat kansan suorittavan mahdottomia tehtäviä.

Kansa ja sen johtajat ovat TÄYSIN ERI TEILLÄ. EU johtaa pakolla, valheella ja sitomalla velkarahalla.

Suomen maakuntia ollaan tyhjentämässä kirjaimellisesti.
Ja mikistä surettaa rasismi? Mistähän se johtuu?

jokainen itsensä johtavaksi tituleeraava puhuu kuin olisi koko kansan nuhteleva vanhempi.
Ihmeellinen asetelma. Asettaa itsensä kaiken yläpuolelle.

Äänestä

Miksi tuo nakke nakuttaja jatkuvasti päästetään mediaan laukomaan typeryyksisään? Eikö sillä olekaan OIKEAA työpaikkaa, kun aikaa on paskanjauhantaan?
Kuvitteleeko tuo naistenmies edelleen olevansa jossain suojatyöpaikassa? Veikkaanpa potkujen olevan tulossa lähitulevaisuudessa.

Äänestä

Junkkeri julistautui älyköksi samoin kuin enpaska voi Suomi parkaa tommosista
"älyköistä"

Äänestä

Onhan Jungner itse oikein älykkään näköinenkin. Lanseerasi demareista "rakkauspuolueen" ja veti urpilaisen kanssa kannartuksen niin alas että vain taloyhtiöltään kavaltanut lakimiesketku rinne halusi puheenjohtajaksi. Onnea naziman äänesräjät! Olette rinne-kotinne ansainneet.

Äänestä

Jungnerin voisi lähettää kehitysapuna arabimaihin, opettaisi siellä sitä avarakatseisuutta.

Äänestä

JUNGNER ON PELKKÄ PASKANJAUHAJA

Informaatio ja keskustelu on AINA neutraalia
puhe netti twiitti tms. EI PARANNA MITÄÄN JOS EI HEIKENNÄKÄÄN MITÄÄN

PUHEESTA VOI SEURATA RAUHA TAI SOTA

LÄSSYTTÄMINEN JUNGNERIN TYYLIIN EI TUO RAUHAA EIKÄ RAHAA VÄLTTÄMÄTTÄ

SODAT ON ALOITETTU STALININ JA CHURCHILLIN PUHEILLA SIINÄ MISSÄ NE ON LOPETETTUKIN

SUURIN SODANUHKAAJA TÄNÄÄN ON PUHUVA PÄÄ PUTIN

Äänestä

Nuuskamuikkusen näköinen wannabeälykkö Mikaelaa vituttaa, kun britit rohkenivat äänestää unelma-EU:n vastaisesti ja kun demokratia toteutuu jossain maassa. Jungner puhuu älystä vaikka itsellä ei ole kaikki muumit kotona laaksossa.

Äänestä
  • Nuuskamuikkuselta sentään tulee järkiasiaa suusta

    Äänestä

Haiseva kusipää. Normaali ihminen ei halua julkisuuteen muuten kuin pakosta.

Aivan selvä narsisti, jonka toimien seurauksena menee jo lähelle psykopaattia.

Ei varmaan ole koskaan selvinpäin katsonut peiliin ja todennut näyttävänsä apinalta jonka mielipiteitä kukaan ei kaipaa.

Eturauhassyöpä on tehnyt petollisen temppunsa, ja kiivennyt aivoihin.

Äänestä

Miksi se tonttuja solvaa? Tontut on joulupukin ahkeria apulaisia ja niillä on lupa käydä kesällä hitaammalla. Syksyllä taas kova puurtaminen edessä. Haluaako Jungner ja nazima-demarit viedä lapsiltamme joulun?

Äänestä

että tommosta skeidaa lehtiin laittava Jungner on kovin avarakatseinen vaan vaikuttaa aika vihamieliseltä kaikkia niitä kohtaan jotka eivät ole samaa mieltä tuon saunatontulta näyttävän ääliön kanssa.

Äänestä

Juuri nämä junkan kehumat avarakatseiset (mitään näkemättömät) koko maailmaa syleilevät höynät ovat pilanneet suomen.

Äänestä

Loogista: Jugner on demari. Mitä demari on? Demari on vasemmistolainen. Mitä vasemmistolaisuus on? Vasemmistolaisuus on ideologia, jossa "infektoitunut" alkaa omaksumaan ja hyväksymään egoismin, radikalismin ja totalitarismin. Kun seuraa vasemmistolaisten poliitikoiden, kannattajien yms. keskeluita missä tahansa keskustelufoorumissa, niin on todella harvinaista, jos sieltä ei paista läpi turvonnut ego, valtahinku, sekä itsensä pitäminen muita parempana ja toisten aliarviointi, jopa halveksinta. Jugnerin avautumiset, kuten monet muutkin hengenheimolaiset, eivät linjasta poikkea. "Me teemme asiat hyvin, meidän mielipiteet on ne oikeat, te olette väärässä, te ette osaa..." Niin yleinen ja vakiintunut asenne- ja käytösmalli.

Äänestä
  • Jugner on Harkimon Liike nyttiläisiä eli pikkupersupuolueen isopersu. Tämä asia harmittaa aitopersupuoluetta kun ei emäpuolueeseen loikannut.

    Äänestä

Olin 4 kk Jungnerin sihteerinä: tyhmempää miestä en ollut koskaan tavannut. Nimim. ex-yle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


xfgdfg kirjoitti:

Voi vittu mikä idiootti

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016072421953524_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu