...betaelättäjän näkökulmasta.
Avioliitto:
http://i.imgur.com/RsAgfpd.jpg
Avioero:
http://i.imgur.com/LjPGZMS.jpg
Lisättävää?
Avioliitto:
http://i.imgur.com/RsAgfpd.jpg
Avioero:
http://i.imgur.com/LjPGZMS.jpg
Lisättävää?
Totuus avioliitosta ja avioerosta
12121212
50598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Hahaha aika 5/5 nuo tekeleet!
Nooooo, tuota noin.
Ei kaikki naiset ole tuollaisia.
Aika kärjistettyä settiä.
Noo, ei kaikki, mutta sinä olet varmasti tuollainen nainen.
E.
En ole pettänyt.
En saanut erossa mitään, koska en halunnut, toki olisin voinut vaatia.
Tarkista faktat.
Lapsesi isällä on varmasti paremmat tulot kuin sinulla, joten mikäs sinun eläessä ex-miehesi rahoilla.
Ei kuule ole montaa kymppiä yli sen mitä kela/sossu maksaisi jos isä olisi maksukyvytön. Mä kuitenkin maksan kaikki pakolliset menot, joten niihin isänkin perheasian hoitajien mukaan isän pitää osallistua. Päivähoidot, vakuutukset, vaatteet jne. Isot hankinnat sitten mietitään erikseen, kuka osallistuu vai eikö osallistu.
Taidat unohtaa että se lapsi oli meidän yhteinen päätös. Miksi mies siis ei maksaisi jälkikasvunsa ylläpidosta vaan vain äiti tai äiti ja yhteiskunta. Eipä sekään olisi "reilua". Plus että poika on hänellä myös, ei hän vain maksa, vaan osallistuu muutenkin pojan elämään.
"Ei kuule ole montaa kymppiä yli sen mitä kela/sossu maksaisi jos isä olisi maksukyvytön."
Tuo onkin järjetöntä että jos yh-mamman lapsen kusipääisä olisi maksukyvytön, niin yhteiskunnalta tulisi yh-mammalle rahaa ovista ja ikkunoista. Täysin vastuutonta.
Mutta noinhan se menee jos isää ei ole virallisesti tiedossa. :D nainen saa tuet sitten muualta = yhteiskunnalta. Ja sama jos isällä ei tuloselvitysten mukaan ole varaa elatukseen. Muut maksaa...
Todella hienoa vastuunottoa... muut maksaa. Maksa itse äpärälapsesi.
Mun lapsella ei ole kuvatunkaltainen tilanne.
Huono tilanne lapsellasi on joka tapauksessa verrattuna normaaliin perheeseen, jossa molemmat vanhemmat ovat päivittäin kasvattamassa lasta ja läsnä, eikä vuorotellen.
Olet vastuuton äiti, koska olet tarkoituksella tehnyt lapsesi elämästä huonon.
Sama levy kuin aina. Onnettomat vanhemmat ei ole mitään kivaa katseltavaa. Myöskään jos olisimme jääneet yhteen, jompi kumpi olisi päätynyt jonnekin parantolaan. Ei olisi silloinkaan ollut kuin yksi vanhempi läsnä.
"Sama levy kuin aina."
Itse olet tilanteesi järjestänyt. Sama tilanne sinulla edelleen.
"Onnettomat vanhemmat ei ole mitään kivaa katseltavaa. Myöskään jos olisimme jääneet yhteen, jompi kumpi olisi päätynyt jonnekin parantolaan. Ei olisi silloinkaan ollut kuin yksi vanhempi läsnä."
Mitäs valitsit huonon miehen. Se on täysin oma syysi. Olet pilannut lapsesi elämän.
Onkos sinulla normaali perhe? Vai oletko yksineläjä, joka ei tiedä lapsista eikä perhe-elämästä mitään?
Olen sinkkumies ja olen kasvanut lapsena normaalissa perheessä. Jos minä perustaisin perheen, niin se olisi normaali.
Ei sinulla ole hajuakaan millainen isä olisit. Pitäisi ensin kokea, että tietää.
Lapseni on varsin onnellinen leikki-ikäinen.
"Ei sinulla ole hajuakaan millainen isä olisit. Pitäisi ensin kokea, että tietää."
Olisi erittäin hyvä ja vastuullinen isä. Sinä puolestasi olet erittäin huono äiti ja pilaat lapsesi elämän.
"Lapseni on varsin onnellinen leikki-ikäinen."
"Onnellinen" koska ei paremmasta tiedä mitään. Normaalisti hän eläisi isän ja äidin kanssa, eikä minkään yh:n kanssa. Suomen feministinen yhteiskunta yrittää aivopestä miehiä sillä että yksin- ja yhteishuoltajuus olisi jotenkin normaali tilanne.
Eihän sulla ole mitään hajua millainen äiti olen. :D
Kunnon aivopieruja.
Miten mikään tässä liittyy feminismiin. Ei mies voi pakottaakaan naista jäämään luokseen.
"Eihän sulla ole mitään hajua millainen äiti olen. :D"
YH eli huono.
Kukas se onkin asenteellinen....
Sinä. Mutta minun asenteeni on parempi.
Täyttä asiaa! Hullu mies joka menee avioliittoon! Menettää rahat! Akka sitten pröystäilee!
kenties sellaisen puhetta, joka tietää, ettei hänellä ole mitään mahdollisuuksiakaan avioliittoon.
Paljonko maksat vaimollesi?
No me emme erota kun ulkonäkö ei merkkaa minulle mitään kuin sen rahat ei sillä väliin niitäkään ollu, eikä vieläkään ole.Me ollaan traumatisoitu jo toisemme 7 vuoden ajan ettei meitä kiinnosta kenenkään, toisen kanssa uutta suhdetta rakentaa. Ei se ole vihreämpää aidan toisella puolella.
Mutta kuitenkin tykkään katsella sitä koska tykkään kauniista ja hävettää jos laittaa hirveät vaatteet päälle on pakko vähän korjailla. Vaatteet ovat kuin koruja muista se. Pitää osata pukeutua.
Kyllä joku kerran yritti iskee jonossa ja minua hävetti ja olin järkyttynyt ukko just kerkes lähteen. Melkoisesti suuttu näki ilmeestä"mitä sinä siihen tulit" kun ukko tuli viereen eikä heti tajunnut että ollaan pari kun meidän esikoinen istui kärryissä. Sitä alko hävettää voi pientä. Siellä se kääntyi katseleen hyllyjä. Hommattiin silloin minulle ekasormus harjoitteluun mutta se lensi monet kerrat menemään riitelyiden aikana.
Eikä sitä sormusta enää ole.😁
Yleensä näiden tekijät eivät ole itse olleet aviossa tai edes parisuhteessa.
Mistä niin päättelet? Mitä luultavimmin nimen omaan ovat kokeneet kyseiset asiat. Miksi nsinulla on niin kova tarve väittää etteivät kyseiset tapahtumat perustuisi todellisuuteen? Onko mamma valvomassa selän takana, ettet vaan kirjoittaisi palstalle mitään feminismin vastaista?
Koska jutut perustuvat manosfäärin kliseisiin, eikä niissä ole mitään sellaista henkilökohtaista ym. joka antaisi ymmärtää tekijällä olevan itsellään kokemusta asioista. Vähän sama kuin Ex-Puan seksijutut, jotka ovat kuin suoraan pornolehdistä.
Mikä on manosfääri? Onko se jotenkin noloa ja tuomittavaa, että miehet keskustelevat keskenään asioista?
Pitäisikö sinua varten olla aina erikseen perustelemassa miten joku asia perustuu todellisuuteen? Minä ainakin kerron totuuksia täysin omien kokemuksieni perusteella ja siihen on sinunlaisen munattoman ja työttömän tissiposken turha esittää mitään kritiikkiä.
Sinulla nyt ei voi paljon omia kokemuksia olla, kun et koskaan edes ole seurustellut.
Valkoritarin defenssi: ATM-luokan miehet eivät voi sanoa totuutta, koska "heillä ei ole kokemusta", YKTM-YTM-tasojen miehet eivät voi sanoa totuutta, koska "ei se heidän kokemansa kuitenkaan ole totta".
Näin sinipilleristi sinipilleröi itse itsensä, ja hyödyntää kehäpäätelmää "edukseen".
Avioliittoja ja avioeroja on yhtä monta kuin parejakin. Jokaisen elämä on omanlaisensa. Ei ole mitään valmista kuviota, jonka mukaan kaikkien liitot tai erot menevät. Varsinkaan näin ei ole sen perusteella, kuinka komea tai varakas mies on. Ei Johnny Deppin erokaan tunnu sujuvan kovin leppoisasti.
Kaikki avioliitot eivät pääty eroon, joten avioeroja ei ole yhtä monta kuin parejakin.
Ok kirjoitetaan uusiksi. Avioliittoja on yhtä monta kuin parejakin ja avioeroja yhtä monta kuin eroavia parejakin. Toivottavasti selveni.
Myös jokaisella naisella on ihan omanlainen maku miesten suhteen, eikä ole mitään tasoja olemassakaan. Niinkö?
Suomalaista keskiluokan unelmaa odottaessa. Kannattaa tehdä pitkää päivää...
Ei+muuta+lisättävää+kuin+tuohon+viimeiseen+kuvaan+pitäisi+lisätä+haulikko+ja+koskenkorvapullo,+mikäs+sen+suomalaisempaa+olisi+kuin+naiseton+mies,+kossupullo+ja+haulikkokaappi+ja+lopullinen+ratkaisu.
Eihän miehet enää mene naimisiin 2010 -luvulla. Tuo kertoo ihan muista ajoista.
Eikä naiset. ;)
Tuosta voi tietenkin syyttää myös sellaista ilmiötä kuin äitimyytti. Naiset tunnetusti osaavat vallankäytön, ja tietenkin käyttävät täysin rinnoin hyväkseen sitä, että lapset kuuluvat nykymaailmassa automaattisesti naiselle ja miehen osaksi riittää elareiden maksaminen.
Todella osuvia kyllä! :D Joskus kanssa tuli netissä vastaan, ja piti pistää palstalle, mutta sitten jäi. Hyvä kuitenkin kun tuli nyt näin " parempi myöhään kuin ei milloinkaan"-tyylisenä ratkaisuna.
Taas joku pikkusielu voi helpommin elää sen kanssa ettei ole päässyt naimisiin. Happamia, sano
Hypergami suuttui kun totuus osui. :D
Ei vissiin kannata ryhtyä betaelättäjäksi.
Hiukan huvitti, naurahdin kuvakollaasille. Onhan tuo kärjistettyä molemmissa linkeissä. Mutta varmaan toisilla menee noinkin. En epäile etteikö menisi.
On noita valitettavasti tullut nähtyä noinkin kärjistettynä. Itse en tekisi noin. Olen molemmissa aiemmissa pitkissä suhteissa jättänyt lähes kaiken miehelle silti vaikka olisi ollut yhdessä ostettuakin ja aloittanut täysin alusta. Eipähän ole roinaongelmaa. Nyt kun on oma lapsi niin jotain pitäisi kyllä ottaa mukaan mutta en edelleenkään vaatisi mitään vaan me jakaisimme yhdessä mahdollisimman reilusti sen mitä yhdessä olemme hankkineet ja ennen yhteenmenoa hankitun saisi kumpikin pitää tahollaan. Lasta en käyttäisi pelinappulana. Ero olisi muutenkin tarpeeksi vaikea hänelle. Mutta minä olenkin aina inhonnut ahneita ihmisiä, ei todellinen onnellisuus tule suuresta omaisuudesta.