TÄLLÄNEN IHANNENAINEN

Huvittavaa, että tässä kirjoituksessa oli oikeastaan koko sivusta uskottavimmat ihanteelliset piirteet (siis luonteenominaisuuksia, vaikka kaikki eivät hys-hys naista tahtoisikaan). Mutta eihän luonteen ominaisuuksista (paitsi jos keskustelu siitä, että mitä ei saisi olla) ole kauhean kiinnostavaa.

Kun miettii miksi oma kumppani on ihanteellinen, niin ei kyllä tule mieleen silmänvärit, pituus ja paino, kasvojenpiirteet tai edes ammatti ja tulotaso. Kyllä se menee siihen juuri, että on kiltti, rakastava, luotettava (mitä tahansa elämässä tulee eteen, niin häneen voin luottaa), samanlaiset arvot omaava, huumorintajuinen ja osaa hullutella - ja että nämä kaikki näkyy arjen teoissa.

Se että nainen on kiltti on ihan ehdoton kriteeri mulle, en edes mielelläni lähtisi treffeille pervon ja koppavan naisen kanssa. Mä olen itse kiltti mies ja hetken seurustelun jälkeen todennäköisesti tottuisin naisen itsepäisyyteen, enkä siksi enää jaksaisi pitää puoliani. Tuntuu olevan kiven alla nämä tämmöset kiltit ja tyttömäiset tytöt, ainakin tässä piirissä.

Näyttääköhän kiltit yleensä kiltiltä ja tuhmat tuhmalta, vai päinvastoin tai ei mitään merkitystä?
Vaikka itse olen kiltti luonteeltani, niin ulkonäön perusteella mua ei kovin kiltiksi luulisi, mut en myöskään näytä mulkulta.. olen treenattu, ruskettunu ja käytän enimmäkseen tummia vaatteita. Tukka ehkä on enemmän kiltimpää kuin tuhmaa

Niin miten naisilla?