On huoraamista. Tietäkää se naiset kun jaatte pillua miehille että se mies ei teitä rakasta, se vaan käyttää hyväksi koska nainen on lutka.
Seksi ilman tunteita
tämä-selvä
47447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Niin olen naisena samaa mieltä, mutta miehet etsivät vaik irtosuhteita, panoja eivätkä pysty sitoutumaan.
Vain*
Kyllä minä voin sitoutua naiseen, jos nainen lupaa olla pettämättä.
Epäilen, että sinäkin olet niin pahasti tämän palstan aivopesemä, ettet sitä lupausta uskois kuitenkaan.
Saatat olla oikeassa.
Seksi ilman tunteita = panorinkelöinti = huoraaminen
Irtoseksiä harrastava nainen = seksuaalisesti vapaa nainen = huora
Ainahan sitä voi selittää mustaa valkoiseksi ja muutenkin asioita itselleen parhain päin mutta kyllä huora on aina huora, ei siitä mihinkään pääse.
Ja tyhmä on tyhmä, ei siitäkään mihinkään pääse.
Tyhmiäkin ne tosiaan ovat kun eivät ota jokapojan patjailuistaan edes rahakorvausta mutta sitä ei kai tarvitse erikseen edes mainita.
Ja huoripukki on huoripukki ja vanhapoika on vanhapoika, ei siitä mihinkään pääse.
Ja itseään jakava mieshuora on mieshuora, ei siitä mihinkään pääse.
Mieshuora on panomies eli YTM, joka nauttii yleistä arvostusta. Mies ei sitä paitsi voi "jakaa itseään", vaan hänen on oltava laadukas yksilö päästäkseen panemaan. Naiselta sitä vastoin ei vaadita mitään laadukkuutta, että hän saa seksiä, ja tästä syystä itseään jakavia naisia perustellusti halveksutaankin.
Mies, jolla on toisistaan tietävien naisten haaremi, on YTM. Huoripukki on pelkkä huoripukki.
Sano tuo niille palstamiehille, jotka vaativat naisia antamaan pillua miehille, joita kohtaan heillä ei ole tunteita.
Jos ne palstamiehet saisivat pillua, he olisivat ikionnellisia ja varmasti puolustaisivat naisia.
Mutta ei, tämä on sitä naisen logiikkaa, kun mies A hakkaa, syytetään siitä mies B:tä. Kun mies A pettää, sanotaan että tuollaisia ne B-miehetkin on. Kun mies A raiskaa, vaaditaan yhteiskuntaa turvaamaan naiset B-miehiltä.
"Jos ne palstamiehet saisivat pillua, he olisivat ikionnellisia ja varmasti puolustaisivat naisia"
Mutta naiset eivät olisi yhtään onnellisia, eivät nauttisi koko paskasessiosta, ja olisivat lisäksi huoria - seksiä ilman tunteita.
Ehkä niin mutta en ymmärrä miten se on niiden mainittujen palstamiehien syy. Mutta näemmä ätmejä voi syyttää ihan kaikesta maailman pahuudesta ja epäoikeudenmukaisuudesta tai ainakin ihan muiden vääristä mielipiteistä.
Tottakai se on niiden mainittujen palstamiehien syy, jos ne mainitut palstamiehet kerran ovat kirjoituksillaan (tai muuulla tavoin) onnistuneet huijaamaan naisen tuohon kyseiseen sessioon.
Miksi palstamiehet olisivat millään tavalla vastuussa jonkun aivan ulkopuolisen näkemyksistä tai miksi heidän pitäisi toimia moraalinvartijoina jonkun aivan ulkopuolisen moraalikäsityksille.
Jos henkilö X, oli hän sitten mies tai nainen, on sitä mieltä että seksi ilman tunteita on huoraamista, ja mies A joka ei ole samaa mieltä tästä näkemyksestä vonkaa naiselta B ja B suostuu ihan omasta tahdostaan, niin miksi A tai B olisivat velvollisia elämään X:n moraalikäsitysten mukaisesti, ja miksi erityisesti A:n pitäisi jopa asettaa X:n moraali oman ja B:n yhteisten halujen edelle?
Jokainen saa tehdä kehollaan mitä haluaa ja antaa pillua kenelle haluaa.
Jokainen elää tavallaan, jos haluaa seksiä ilman tunteita, niin se on hänen asiansa, se ei meidän muiden elämää pitäisi mitenkään koskettaa.
Noinhan se menee tai pitäis.
Ei mua liikuta muiden puuhat :D Fiksuimmat ottaa vielpä maksun siitä..
Ei se oikeastaan ole näin, koska pariutuminen on parhaimmillaan nollasummapeliä ja todellisuudessa vielä jotain paljon karumpaa.
Toisten panemiset voi hyvin olla joiltain toisilta pois, kun osa naisista harrastaa seksiä tavoitelluimpien miesten kanssa. Näillä tavoitelluimmilla miehillähän on tyypillisesti oma haaremi tai panorinki.
Se taas vie naisia pois normaaleilta parisuhdemarkkinoilta, mikä vaikeuttaa monien tavallisten miesten pariutumista.
On sen niin jännää että täällä pitäisi tiliä tehdä omasta seksielämästään, ja sitten kokemattomat runkkarit arvioisi sen kunniallisuuden. Ei ihan tervettä!
No ei näiden runkkareiden arvioista kannata välittää. Kun eivät ole itse koskaan saaneet/ehkä harvoin saaneet, niin täytyy ymmärtää heitä.
Joo kyllähän tämäkin on palstapojille eräänlaista seksuaalista toimintaa; runkata sanojen / kirjoittamisen välityksellä.
Eli sillä perusteella kaikki ätmit olisivat huoria, jos vain saisivat. Vai lasketaanko oman käden saaminenki seksiksi? Jos kyllä, niin huoriahan ne sitten ovat. Äitiinsä tulleita (ilmaisun kaikissa merkityksissä).
Ei, oman käden onni ei ole seksiä miehen tapauksessa - ei edes sooloseksiä (koska sitä voi harrastaa vain nainen). Jos olisi, niin sittenhän jokainen mies saisi seksiä ja näinhän ei ole.
Kyllähän se himokin on tunne.
Infantiili käsitys.
Kyllä pillu kuuluu kaikille, myös rumille.
Niin, naisille. Miehille kuuluu munat.
Ätmien munat tuomittava valtiolle!
Toivottavasti myös miehet, jotka haaveilevat naisten kaatamisesta, muistavat, että seksi ilman tunteita on huoraamista. Mieshuora ei ole kaunis ilmestys.
Kuten jo ylempänä kirjoitin: "Mieshuora" on panomies eli YTM, joka nauttii yleistä arvostusta.
no ei nauti kyllä naisten arvostusta, ehkä joidenkin pissisten korkeintaan, mutta ne toki sopii ku nenä päähän mieshuoralle.
Höpö höpö. Naiset osoittavat arvostuksensa noita miehiä kohtaan juuri antamalla heille pillua. "Viattomille" miehille naiset taas naureskelevat tälläkin palstalla yleisesti.
Nyt sä kyllä elelet omissa fantasiamaailmoissas, mutta varmaan sopii sulle paremmin. Kai nyt naisena osaan paremmin kertoa :D en voi sietää minkään sortin pukkeja ja pelimiehiä.
toki varmaan puhut niistä pissiksistä joita te kaikki miehet himoitsette, eikä omat aivot omaava menestynyt nainen kelpaa niin ette minunlaisten mielipiteistä perusta.
Kaikki naiset arvostavat palomiehet, vaikka tietysti mielellään valehtelevat olevansa poikkeusyksilöitä.
Jos mies on pannut sataa naista, niin vähintään sata naista on arvostanut häntä, luultavasti enemmän. Jos mies on pannut nollaa naista... no niin, tiedät kyllä itsekin, mikä sellaisen miehen arvostus on, vaikka täällä kovasti muuta vänkäät.
Ja nimenomaan naisena et osaa kertoa, koska naiset eivät kykene tieteellisesti analysoimaan omaa pillunjakoaan ja sen perusteita.
Tyhmä automaattikorjaus. No, kai naiset palomiehiäkin arvostaa, onhan niistä kalentereitakin, ja monet varmaan ovatkin kovia panomiehiä myös
Autocorrectisi toiminnan perusteella olet pohjimmiltasi hyvätapainen ja mukava mies. Kaikilla correct ei olisi korjannut...
Hitto kun repesin tolle palomies-kommentille :D ajattelin et taidetaanki puhuu ihan eri asioista muttei sittenkään.
No kerros sinä, miksi te miehet himoitsette vain pissisnaisia, joiden mielenliikkeistä esim tässä ketjussa valitatte? Kun ei olis mikään pakko, kun ei kaikki naiset ole sellaisia kuin ne 100 joihin viittaat. Palomiehiä vastaan mulla ei oo mitään mut panomiehet feidaan.
Vain silloin kun on paljon tunteita toista kohtaan.
Naiset nussii jännämiehiä ja ja nainen kun nussii jännämiehen kanssa, se ei ole rakkautta vaan silkkaa väkivaltaa meitä kunnollisia miehiä kohtaan. Turmelette naiset itsenne nussimalla väkivaltaisia jännämiehiä, jännämiehet ei rakasta teitä pätkän vertaa eivätkä ole kiinnostuneita tunteistanne vaan he käyttävät teitä hyväksi koska ette tiedä mitä oikea rakkaus on.
Kunnon marttyyri :D Eikun ranteet auki!
eiks se oikee rakkaus ookkaan ostettavis kaupast? mä ku luulin, et kaikki on kaupan
ei kai sillä sitten mitään väliä ole, jos nainen joka tapauksessa on lutka. Rauhassa saa siis vain paneskella tuolla logiikalla. Koska mitenkään ei voi muuttua ei-lutkaksi.
Seksiä harrastetaan usein sellaisen kanssa jota ei rakasteta. Miksi niin