Kanada lupasi otaa maahan 25 000 Syyrialaista pakolaista, ja tämä päätettiin toteuttaa käytännössä suurelta osin sponsorointimenetelmällä. Kanadan hallitus päättää ketkä se hyväksyy sponsoreiksi. Yhtenä oleellisena perusteena on potentiaalisen sposorin vakavaraisuus, resusrssit.
Sponsorit sitten itse valitsevat mitkä syyrialaiset pakolaisperheet ne ottavat vastaan. Ja koska kristillisillä kirkoilla on resursseja, varoja, sponsorointiin, toisin kuin Kanadan moskeijoilla, niin se johtaa siihen että Kanadaan vastaanotettavien pakolaisten jakauma uskonno perusteella on erittäin vinoutunut, vääristynyt.
90% syyrialaisista on muslimeita. Kanadaan nyt pakolaisina tulevista kenties 90% kristittyjä. Tämähän on kuin Päivi Räsäsen unelma, ideaaliratkaisu. (Jospa Päivikin muuttaisi Kanadaan?)
Sponsorit sitten itse valitsevat mitkä syyrialaiset pakolaisperheet ne ottavat vastaan. Ja koska kristillisillä kirkoilla on resursseja, varoja, sponsorointiin, toisin kuin Kanadan moskeijoilla, niin se johtaa siihen että Kanadaan vastaanotettavien pakolaisten jakauma uskonno perusteella on erittäin vinoutunut, vääristynyt.
90% syyrialaisista on muslimeita. Kanadaan nyt pakolaisina tulevista kenties 90% kristittyjä. Tämähän on kuin Päivi Räsäsen unelma, ideaaliratkaisu. (Jospa Päivikin muuttaisi Kanadaan?)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sorry, vois kyl EDES otsikon saada oikein: Kanada suosii Syyrian kristittyjä pakolaisvalinnassaan.
Kanadan moskeijoilla on varaa. Antoivat suuren lahjoituksen metsäpalon uhreillekin.
France24:n jutussa sanoivat muuta. Niillä oli kyllä vaatteita vaikka kuinka pakolaisia varten, mutta vain 7 perhettä oli varaa sponsoroida Kanadaan tällä moskeijalla, joka oli rakennettu johonkin vanhaan kouluun.
Armenialaisten kristittyjen kirkko jossain päin Kanadaa oli sponssannut 2700 syyrialaista pakolaista Kanadaan, valikoiden oman uskonsa mukaan ortodokseja.
Saivat paljon uusia srk:laisia, jotka käyvät aktiivisesti menoissa, kirkko täynnä palveluksissa.