Tänne voi vihreä valhetta syytää kuka tahansa ja kuinka paljon tahansa. NATO on muka käskenyt Puolaa hyökkäämään Venäjälle. Ja perään todistamattomia vihreitä valheita. Moderoinnin takkuessa voi näköjään valehdella kokopäiväiväisesti palkkioiden perässä. Todellisuudessa tuollaisista hyökkäyksistä media repisi taukoamattomat lähetykset suurin otsikoin. Miten alas viherpiipertäjien taso voi mennä?
Vihreän valheen markkinat ydinvoimapalstalla.
TottakinMukaan
15126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vihreän valheen levittäjät saavat niistäkin viesteistä suoritepalkkion.
Ilmiantoilmoitus viestistäsi perustelulla:
Kirjoittaja vihjaa, että täällä toimisi muukin yhteisö, kuin Sääntömafia, joka on 5 vuoden ajan terrorisoinut palstaa poistattamalla ydinvoiman vastaisia keskustelunavauksia, viimeksi tänään havaittu http://keskustelu.suomi24.fi/t/14396036/hyokkaykset-ydinlaitoksiin-(tietokanta)
Ilmiantoviestin lajiksi voi valita "Viesti ei liity aiheeseen, tai ei ole suomea tai ruotsia"
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Avausviestissä eikä seuraavassakaan mainita ketään nimeltä. Miksi loukkaannuit viestistä. Omatuntoko alkoi kolkuttamaan?
Juuri se.
nosto
Saisko jotain esimerkkejä jutuista. Linkin kanssa. Kiitos.
Tulihan se sieltä itkeminen linkistä kun kyvyt eivät keskusteluun riitä. Mutta kiitän kuitenkin vinkumisesta linkistä, koska voitin vedon sen ansiosta. 24 tunnin sisällä riitti voitokseni, joten kiitos vielä kerran. Itse NATO-valheeseen et tietenkään osannut ottaa kantaa ja onhan se joillekin vaikea ymmärtää turvallisuuspolitiikkaa kokonaisuutena.
Turvallisuuspolitiikasta puheenollen: ainoa jotenkin järjellinen perustelu ydinenergian käytölle on ydinaseet. Muu käyttö silkkaa mielettömyyttä. http://keskustelu.suomi24.fi/t/12163727/mika-ydinvoimassa-parasta
Aseille on omat palstat, joten miksi taas sabotoit keskustelua?
Siksi kun tilaus on näin määrännyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14394370/iaeastuk-levittaa-039vihreaa-valhetta039----
tuossa avausviestissä nimimerkki stuxnet levittää vihreää valhettaan, vai olisiko sittenkin ymmärtänyt asian väärin?
Nimimerkki stuxnet = mielestäni palstan hölmöin ja hyvin epäluotettava kirjoittaja.
Toimiiko palstalla yhteisö?
Nimittäin stuxnet - laholatva - k.late yhteisö? Tuo yhteisö on tänään ollut vapaalla.
Aiemmin: http://keskustelu.suomi24.fi/t/10191058/ydinvoima-ja-vihrea-valhe
Niin, mitä siitä. Loppuiko "kynästä" muste?
Miksi pitää valehdella, vaikkei pitäisikään ydinvoimasta? Valehtelu vie uskottavuutta kokonaan.