joka iikka on pellavapää sinisilmä kuin Jukolan Jussi tai Elovena-tyttö, kaikkien äidinkieli vain ja ainoastaan Kantelettarelta kuulostava puheenparsi, jokahinen harras kristitty, ja rajat on tietysti visusti kiinni?
Siis älkääs nyt aikuiset ihmiset unta nähkö, ei tuollaista Suomea tule, eikä sivumennen sanoen OLE KOSKAAN OLLUTKAAN!
Siis älkääs nyt aikuiset ihmiset unta nähkö, ei tuollaista Suomea tule, eikä sivumennen sanoen OLE KOSKAAN OLLUTKAAN!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älä nyt sentään liioittele.
Tosin hyvä olisi sinunkin tietää, että suomalaisten geeniperimä on ainutlaatuinen maailmassa, ihan tutkimusten valossa. Itse näkisin, että siitä geeniperimästä kannattaisi pitää huolta.
Sinun ihanneyhteiskuntasi on ilmeisesti puolivillaisista sekasikiöistä koostuva väestö, jonka muodostaa yli 100 miljoonaa pakolaista noin 40 vuoden sisällä? Näinhän nyt ennustetaan, ja se ennuste johtuu siitä, että elinolot huononevat entisestään muualla.
Mutta ihminen, erityisesti se väestö jota meillekin nykyään tuolta Afrikan suunnalta lampsii, ei piittaa, vaan lisääntyy kuin punasilmäkani.
Itsehän valitset, sinä ja kaltaisesi.
Ihmiskunta ajaa täysillä kohti tuhoaan. Toisaalta mitäpä tuota suremaan, ei ihminen ole parempaa ansainnutkaan.
Täällä on huono geeniperimä, sillä se ei tuota rahaa tarpeeksi edes kantasuomalaisten elättämiseen, saati sitten kansainvaelluksella tulevien elättämiseen. Väristä viis, kunhan työnteko kiinnostaisi niitäkin, jotka leipää vaativat!
Nämä ääripääsuvakit kuten aloittaja, latistavat kaikki järkevät keskustelut kun puhutaan yhteiskuntamme kestävyydestä haittamaahanmuuton edessä. Itse en niinkään välitä silmien ja hiesten väreistä vaan siitä minkälainen ihminen niitä kantaa. Lisäksi haluan elää maassa jossa jokainen voi kuulua tai olla kuulumatta mihin tahansa uskontoon ja naisetkin voivat kulkea vaikka alasti.
Jutta ja Lipponen haluaa huonot suomigeenit pois
musun geeniperimän mukainen äo on 60-80.
sukurutsaita ties monennessa polvessa
tuovat mukanaan täysin kivikautisen uskonnon ja kulttuurin.
Luuleeko suvakki, että ne voivat muuttaa musun länsimaiden tavoille?
Ei tule tapahtumaan, musu värjää kaiken mihin se koskee.
Miksi suvakki vihaa suomea ja suomalaisuutta?
suvakilla on taas kaksi vaihdetta: joko tai, mutta ei välimuotoja.
RAJOILLE pitää saada kontrolli. Maahan ei voi päästää tällaista määrää pakolaisia.
Tajuatko? Kansa toivoo järkeä päähän ja jarruja tähän hullutukseen.
Hallitus näyttää täältä katsottuna toimineen täysin mielipuolilta, jotka pakottavat kaikki tuhon partaalle. Ajavat suomen kaasu pohjassa kuin rattijuoppo seinään.
AP: miksi sä olet noin mustavalkoinen?
Anna kun arvaan: olet noin 60v. aina ollut työllinen, eläkeputki odottaa, olette taanneet lastenne asuntolainan (ylikallis), äänestätte kokoomusta, koska se on teidän mielestä ainoa isänmaallinen.
Tottakai, so oli parasta aikaa ja sellainen aika tosiaan oli, älä yritä valehdella nuorille jotka eivät ole kokeneet parempaa aikaa ennen mamuinvaasiota.
Tää muslimi sota on hävitty kiitos merkkelin rautahuoran.
Nyt toivon sydämmestäni et pyssyt ja pommit alkaa todella paukkumaan, koska siihen mennään varmasti.
Luuleeko joku ihmisraunio suvakki et suomi on ainoa maa euroopassa missä sitä ei tapahdu, voi vittu noita paskoja toivottavasti osuu niiden äpärä lapsiin.
MULLA ON UNELMA, EI MULLA MUUTA.
Aloittajalle, joka osoittaa tietämättömyytensä suomalaisista:
Suomalaiset ovat hyvin monennäköisiä.
Ulkonäön eeillaisuuteen ei tarvita planeetan tyhmintä ja ahdaskatseisinta populaa eli Afrikkalaisia ja Lähi-idän muslimeita !
Jos aloittajalapsukainen ei satu tietämään, Afrikka edustaa edistymättömyyttä ja muslimit ahdasnäköisyyttä, röyhkeyttä ja agressiivisuutta jopa siellä, jonne ovat pakolaisina päässeet !
Suomalaisissa on sinisilmäisiä ruskeasilmäisiä, vaaleatukkaisia ja tummempi tukkaisia.
Sinä, aloittaja kuulut niihin, jotka haluavat nimenomaan sen vaihtelun pois maan päältä.
Jos lapsi ei satu tietämään, planeetta on täynnä tummahiuksisia ja tummatukkaisia, yleensäkin tummempi ihoisia kuin me pohjoismaalaiset taikka eurooppalaiset !
Sinun tulisi mennä Afrikkaan, jotta saisivat sinne vaaleita sekaan. Heillähän ne geenit eivät saaneet miljoonassakaan vuodessa mitään aikaan !
Ja jää sinne Afrikkaan myös sitten !
Enkä jää!
Niin vähän uskonkin, että et jää :)
En sitten varmana jää, HELKKARI SOIKOON!
hyvä ajatus.
Suomi siitä asti kun se historian luvuissa mainitaan on ollut aina monikulttuurinen
alue. Öst mark,Östland ja viimein kansallisromanttinen Finland 1860 luvusta alkain.
Ruotsinkielinen eliitti on tehnyt merkittävän työn nykyisen kansallisuuden arvos-
tuksen eteen. :) Tästä on hyvä jatkaa monimuotoista suomalaista elämänmuotoa.
-Tuohivirsuaatteen kannattajienkin kannattaisi tarkistaa kantojaan. -Eiks jeh?
Ruotsin todellinen historia
Nykyinen Ruotsi kuului "viikinki"ajalla (n. 800-1050) Suomeen eli Kvenlantiin: http://www.emersonkent.com/images/maps/europe_814.jpg
Yllä oleva kartta, jota käytettiin kouluissa niin USA:ssa kuin Euroopassakin, on epätarkka: Goottien/sveojen asuttama alue oli todellisuudessa pienempi ja sijaitsi etelämpänä.
Alueella ei ole edes omaa nimeä. Sveanmaata ei ole koskaan ollut olemassa.
Vuonna 990 ilmestyi sitten katolisen kirkon historiankirjoitukseen Goottien maa (Gauthiod). Gootit epäilemättä olivat rantautuneet tuolloiseen Suomeen/Kvenlantiin vasta hiljattain.
Goottien maan ensimmäinen hiippakunta perustettiin v. 990 maan pääkaupunkiin Skaraan. Se toimi Hampurin arkkipiispan alaisena hiippakuntana vuoteen 1104 asti.
http://www.newadvent.org/cathen/16074b.htm
Vuoteen 1250 asti gooteilla / sveoilla oli yksi pääkaupunki, Skara.
On mahdollista että nimi svea on sekin vasta myöhemmän historiankirjoituksen sepitettä, sillä mitään sveoja tai sveojen asuttamaa maata ei arabihistorioitsija Al-Idrisikään vielä 1100-luvulla mainitse.
Nykyinen Tukholman alue ei kuulunut itägoottien eikä länsigoottien hallitsemiin maihin, joten alkuperäinen Tukholma ei ollut goottien perustama.
Mitä jää vaihtoehdoiksi?
Että suomalaiset, jotka asuttivat Tukholman aluetta, perustivat alunperin kaupungin.
Tukholma kerrotaan virallisesti perustetun 1250. Ei ole sattumaa, että goottien joukosta tehtiin "ristiretki" itäiseen Suomeen vain vuotta aikaisemmin eli 1249. Paitsi Suomen itäiselle puolelle, gootit levittäytyivät vasta tällöin myös Suomen läntisellä puolella pohjoisemmaksi.
Goottilaistyylisten kirkkojen läheisyydestä löytyvät varhaiskristillisen luostareitten rauniot kertovat, että varhaisesta pohjoismaisesta historiasta on pyyhitty pois kokonainen aikakausi.
Mitä tulee viikinkeihin...
Koska suomalaisilla oli varjaakit eli lahden kävijät (varjakki = lahti),
ruotsalaistenkin oli saatava itselleen samanmoiset lahden miehet (vik = lahti).
Oli liiankin helppoa lainata varjaakien uroteot omiin "viikinki"tarinoihin. Nimikin löytyi, mitenkäs muuten, lainaamalla.
"Viikinki" ja "viikinkiaika" käsitteet keksittiin Ruotsissa vasta muutama sataa vuotta sitten kun maalle tarvittiin menneisyys. Pieni goottien asuttama alue Suomen/Kvenlannin maaperällä oli nuorelle kansalle hävettävä menneisyys, joten hätä keinot keksi.
Ruotsia siis ei ole ollut olemassa ennen vuotta v. 1530. Vielä 1600-luvulla Tukholmasta ylöspäin puhuttiin pääasiassa suomea. Tästä ja vain tästä syystä kuningatar Kristiinakin puhui suomea.
Jos suomalaisia olisi ollut vähemmistö, kulttuurimme olisi onnistuttu tuhoamaan - kuten kävi saamelaisille. Enemmistön tuhoaminen olisi ollut ylivoimainen tehtävä ja tämä oli syy miksi kanssamme elettiin lopulta näennäisessä ”sovussa”.
Maininta "Ruotsin ensimmäisestä kuninkaasta" (King of Sweden) liitettynä vuoteen 1008, on puhtaasti historiallinen sepite. Ruotsia ei ollut olemassa.
Gooteilla / sveoilla oli heimopäälliköitä, joita kutsuttiin ”kuninkaiksi”, mutta kuningaskuntaa heillä ei ollut ennen vuotta 1530.
Yksikään toinen eurooppalainen valtio ei liene samalla tavalla kehittänyt historiaansa täysin tyhjästä vieläpä niin, että valhetta pidetään edelleen, vaikkakin ontuvasti, yllä.
Ei tämä maa, eikä mikään muukaan euroopan maa tarvitse sellaista paskakulttia näihin maihin riesakseen, missä partapirujulistajat julistaa pedoprofeetan palvontakulttia saatanallisilla säkeillä höystettynä, se tuon paskakultin opus - heidän pyhä kirja - on täynnä mm. vääräuskoisten kurkunleikkaamisiin ynnä muihin elukkalauman elukkakäyttäytymisiin kehoittamisia. Belgiassakin kun tieto Ranskan iskusta tuli julki siihen sikäläiseen musulmaaniyhteisöön siellä nämä musulmaanielukat kerääntyivät kaduille juhlimaan niin kuin jotain suurempaakin juhlapäivää. Ne ei kerääntyneet kaduille kantamaan kylttejä ja mieltään osoittamaan iskuja vastaan vaan ne kerääntyivät juhlimaan niitä iskuja. Sellainen paskakultti on islam ja sellaisia elukoita se pitää sisällään päästessään pesiytymään näihin länsimaisiin yhteiskuntiin. Mitkän suvakkien suvakkihyysäykset ei sitä asiaa muuksi muuta, islamin julistaminen rikolliseksi toiminnaksi ja kieltäminen voisi tehota paremminkin.
Islam ei kuulu länsimaisiin yhteiskuntiin eikä tule koskaan sopeutumaan niihin rauhanomaisesti, se johtuu siitä saatanallisia säkeitä viljelevästä pedoprofeettaa palvovasta paskakultista.
MUHAMMED IS A BIG JOKE.
Tavoitteena on Suomi, jossa naiset kulkevat säkki päässä kesäkuumallakin, silmät vain saa näkyä.
Joo. Harmaan sininen tuulipuku. Harmaa rasvainen lattamaton tukka, sinisen-harmaat silmät, kalman harmahtava iho, ja kyllä silmät viiruun vetävästä reippaasta sisäsiitosta saa tottakai lisäpisteitä. Alkava alkoholismi olis kiva ylläri.