"Toteutunut kysyntä
Kuka saa eniten ehdotuksia baarissa tai netissä? Miksi korkemman markkina-arvon henkilöt eivät useinkaan saa eniten ehdotuksia, varsinkaan livenä?
Tilannetta voidaan valaista toteutuneen kysynnän käsitteellä, johon vaikuttavat seuraavat asiat:
Naisen markkina-arvon ja arvellun helppouden välinen suhde.
Naisen otollinen lähestyttävyys ilman noloja pakkeja.
Markkina-paikalle ominaiset alhaiset lähestymiskustannukset.
Baarissa eniten lähestymisyrityksiä saavat ne naiset, jotka vaikuttavat mahdollisimman helposti iskettäviltä suhteessa markkina-arvonsa korkeuteen. Vaatetuksellaan ja käytöksellään esille tulevat puumat mainostavat helppouttaan. Puuma ei voi myöskään antaa nyrpisteleviä pakkeja häntä jututtaville nuorille miehille kuten parikymppiset kanssasisaret.
Toinen tapa mainostaa helppoutta ovat tatuoinnit ja lävistykset. Toisinaan näkee väitteitä, joiden mukaan tatuoiduilla naisilla on suurin kysyntä. Väitteet pitävät paikkansa siltä osin, että tatuoiduilla naisilla on tyypillisesti suuri toteutunut kysyntä. Miehet mieltävät tatuoidut naiset helpoiksi saaliiksi ja siksi tekevät heitä kohtaan enemmän lähestymisiä.
Omat kokemukseni baareista kertovat, että baarien naiset tietävät oman markkina-arvonsa digitaalisen tarkasti. Liian tasokkaiden naisten iskemisyritykset ovat miehelle täyttä ajanhukkaa, ellei miehen tarkoituksina ole hakata päätä seinään tarkoituksella."
"Loppuanalyysi
Rempseää ja ulospäin suuntautunutta puumaa on järkevää lähestyä, koska puumalta ei saa tylyjä ja noloja pakkeja ja onnistumisen todennäköisyydet vaikuttavat hyviltä. Todellisuudessa onnistumisen mahdollisuudet puuman kanssa eivät ole kovin hyvät, jos baarissa on vain yksi puuma ja kymmeniä hänestä innostuneita miehiä.
Kolmikymppinen tyylikäs nainen ja hottis ovat liimautuneina kavereihinsa. Kolmikymppinen saattaa myös olla varattu. Sisäänpäin kavereihinsa nojaavan naisen iskentä on toivotonta puuhaan, jos et satu olemaan parkettien parasta pelimieslaatua.
Kolmikymppinen tyylikäs nainen ja hottis ovat suurimmalle osalle baarin miehistä aivan liian tasokkaita. Mitä järkeä heitä on yrittää iskeä, ellei mies tykkää masokismista?"
Lähde/lisää: http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2016/07/kenella-naisista-on-korkein-markkina.html
Kuka saa eniten ehdotuksia baarissa tai netissä? Miksi korkemman markkina-arvon henkilöt eivät useinkaan saa eniten ehdotuksia, varsinkaan livenä?
Tilannetta voidaan valaista toteutuneen kysynnän käsitteellä, johon vaikuttavat seuraavat asiat:
Naisen markkina-arvon ja arvellun helppouden välinen suhde.
Naisen otollinen lähestyttävyys ilman noloja pakkeja.
Markkina-paikalle ominaiset alhaiset lähestymiskustannukset.
Baarissa eniten lähestymisyrityksiä saavat ne naiset, jotka vaikuttavat mahdollisimman helposti iskettäviltä suhteessa markkina-arvonsa korkeuteen. Vaatetuksellaan ja käytöksellään esille tulevat puumat mainostavat helppouttaan. Puuma ei voi myöskään antaa nyrpisteleviä pakkeja häntä jututtaville nuorille miehille kuten parikymppiset kanssasisaret.
Toinen tapa mainostaa helppoutta ovat tatuoinnit ja lävistykset. Toisinaan näkee väitteitä, joiden mukaan tatuoiduilla naisilla on suurin kysyntä. Väitteet pitävät paikkansa siltä osin, että tatuoiduilla naisilla on tyypillisesti suuri toteutunut kysyntä. Miehet mieltävät tatuoidut naiset helpoiksi saaliiksi ja siksi tekevät heitä kohtaan enemmän lähestymisiä.
Omat kokemukseni baareista kertovat, että baarien naiset tietävät oman markkina-arvonsa digitaalisen tarkasti. Liian tasokkaiden naisten iskemisyritykset ovat miehelle täyttä ajanhukkaa, ellei miehen tarkoituksina ole hakata päätä seinään tarkoituksella."
"Loppuanalyysi
Rempseää ja ulospäin suuntautunutta puumaa on järkevää lähestyä, koska puumalta ei saa tylyjä ja noloja pakkeja ja onnistumisen todennäköisyydet vaikuttavat hyviltä. Todellisuudessa onnistumisen mahdollisuudet puuman kanssa eivät ole kovin hyvät, jos baarissa on vain yksi puuma ja kymmeniä hänestä innostuneita miehiä.
Kolmikymppinen tyylikäs nainen ja hottis ovat liimautuneina kavereihinsa. Kolmikymppinen saattaa myös olla varattu. Sisäänpäin kavereihinsa nojaavan naisen iskentä on toivotonta puuhaan, jos et satu olemaan parkettien parasta pelimieslaatua.
Kolmikymppinen tyylikäs nainen ja hottis ovat suurimmalle osalle baarin miehistä aivan liian tasokkaita. Mitä järkeä heitä on yrittää iskeä, ellei mies tykkää masokismista?"
Lähde/lisää: http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2016/07/kenella-naisista-on-korkein-markkina.html
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus Henryltä!
Kappas vaan, tässäkin hottis, puuma ja kolmekymppinen. Ettei vain olis niin, että et missään baarissa ollutkaan, luit vain Laasasen kirjoituksia. :)
Tässä kannattaa varmaan huomioda kuka siteeraa ketä? ;)
Ok, myönnetään etten avannut edes linkkiä, kuin vasta nyt. Tämä linkin avaaminen vahvisti sitä käsitystäni, että laasanen tosiaan seuraa suoli24-keskusteluja, todennäköisesti jopa kirjoittaa puskista, etenkin itseään kehuvia kirjoituksia :)
Edelleen en silti usko, että olit siellä baarissa, karikatyyrit olivat liian ilmeiset. Mutta eihän kuvitteellisen tilanteen kuvaaminen synti ole, jos haluaa herättää keskustelua.
Tjaah... Tuon perusteella mulla on sitten MA pilvissä, koska mua ei ole yrittänyt iskeä kukaan. Koskaan. Piste.
Jos pääsen vaikka formulakuljettajaksi tai onnistunn tienaamaan miljardeja, minä voin tulla iskemään. Nyt tasoni ei riitä koska minua on muutama nainen yrittänyt, joten olen vain tavallinen YTM :(
:D
Olennaisinta taitaa olla minkä tasoisia ne muutamat yrittäjät olivat?
No, mulla on ikäisekseni aika korkea. Minulla on pitkä, muodokas ja sopusuhtainen keho, pitkät, paksut hiukset, kauniit kasvot, sekä hyvä iho ja kauniit, valkoiset hampaat. Olen hauska, älykäs, taiteellinen ja musikaalinen. Varattuna jo 10v. Ateisti ja eläinrakas Mensan jäsen.
Toinen tapa mainostaa helppoutta ovat tatuoinnit ja lävistykset.
Henrykin voisi lopettaa sen pornon katsomisen, jos se noin paljon vaikuttaa harhakuvien luomiseen. Tatuoinnit ja lävistykset ei tee kenestäkään helppoa, ihan sama mitä joku juntti itselleen uskottelee. :)
Ihminen joko on tai ei ole helppo, tatuoinneilla tai ilman. Eikö tätä nyt aikuiset ihmiset tajua, kun lapsellisia rupeevat jauhamaan.
Kuvittelu on halpaa ja helppoa..
Seksuaalinen helppous riippuu paljon siitä kuka kysyy. Hottiksille ja "sille oikealle" ollaan helppoja, muille vaikeita/mahdottomia.
Mäkin alan täst edespäin sanomaan, että joo-o kaikki ruskeasilmäiset on helppoja, kun niitä pidetään hurmureina nappisilminä. Tai kaikki merkkivaatteissa kulkevat on rikkaita, kun ne kulkee merkkivaatteissa. Kaikki kaljupäät on natseja, jos ne käyttää maihareita. Kuulostaako fiksulle?
Naisillehan sillä huomion määrällä ei ole väliä, jos itsetunto on kunnossa. Jos ei ole, mikään määrä ei riitä ja kaikesta tulee hirveää draamaa.
Tärkeämpää kuin paljonko saa huomiota, on keneltä ja millaista. Huomio, joka tulee mukavilta, viehättäviltä tyypeiltä on toivottua, huomio ei-viehättäviltä ja ei-mukavilta ei ole.
Eihän henkka edes osaa markkina-arvoteoriaa! Se arvo tulee siitä, miten paljon lähestytään, joten "korkemman markkina-arvon henkilöt eivät useinkaan saa eniten ehdotuksia," ei teorian perusteella pidä paikaansa.
Henkka sekoittaa tässä 2 asiaa:
Markkina-arvo: paljonko lähestytään
Hottius henkan mielestä: kuinka viehättävänä muiden niitä pitäis pitää sillä perusteella että Henkka itse pitää
"Se arvo tulee siitä, miten paljon lähestytään"
Markkina-arvo = minkä tasoisen kumppanin mies/nainen pystyy sitouttamaan kanssaan suhteeseen.
Jos Kimi Räikkönen istuu Sveitsissä huvilallaan katsomassa telkkaria, lähestyjien määrä on nolla. Jos Kimi Räikkönen käy Espoossa karaokebaarissa huppu päässä, lähestyjien määrä on nolla.
Onko Kimi HC-ATM?
Paikallinen pubiruusu vetää päälleen minihameen ja verkkosukat, ja hoippuu lähimpään räkälään kännäämään. Liuta eri ikäisiä miehiä yrittää vongata helppoa seksiä.
Onko pubiruusu Super-YTN?
Lähestyjien määrällä ei ole merkitystä koska edes pubiruusu ei pyri saamaan kolmeakymmentä seksin vonkaajaa kerralla sänkyyn.
kts. Henryn lainaama vertaukseni Toyotasta ja Ferrarista.
Edelleenkin sulta puuttuu oikea kokemus. Et ole nähnyt Kimiä viihteellä, lähestytäänkö häntä ilman että tunnettaisiin. Etkä ilmeisesti tuollaista pubi-ruusuakaan. Mielikuvitella voi ihminen mitä haluaa, mutta kaikki riippuu kaikesta. Kim voi olla elähtäneemmän näköinen ja epämiellyttävän luonteisen oloinen, kuin pubi-ruusu. Kauniitakin ja miellyttäväluonteisia pubi-ruusuja on olemassa. Miksi he ovat pubi-ruusuja, siihen on yhtä monta tarinaa kuin ruusuakin. Nainen voi olla paikallinen YTN, nainen josta muut pubissa kävijät haaveilevat parisuhteeseen ;)
"Et ole nähnyt Kimiä viihteellä"
Kuka sanoo etten ole nähnyt?
"lähestytäänkö häntä ilman että tunnettaisiin."
Mitä merkitystä sillä on kun lähes missä tahansa paikassa Kimi tunnistetaan?
Tuskinpa nyt sentään,ainakaan Suomen ulkopuolella. Eivät naiset seuraa formuloita ja vaikka seuraisivatkin, hänhän on naimisissa ja perheenisä. Ei iskemismielessä ainakaan. Yliarvioit rahan mahdin vähän liikaa, kyllä ulkoinen habituskin vaikuttaa ja miellyttävä luonne. Vaikka hän olisi sinkku, en itse pystyisi mitenkään lähestymään noin epämiellyttävän oloista persoonaa. Ja tunnen monta muutakin kanssani samoin ajattelevaa. Pitäisin itseäni ihmisenä paljon ylempitasoisena, ulkonäöstä,( joka ei toki ole yhtä tärkeä), puhumattakaan.
Markkina-arvo muodostuu joko pörssissä tai huutokaupassa.
Ei aina, kaikki yhtiöt eivät ole listautuneita eikä niiden osakkeilla käydä juurikaan kauppaa. Silti, osakkeista voi saada kovan hinnan silloin kun niiden omistaja päättääkin myydä.
Mikä siis ratkaisee markkina-arvon? Osakkeen vaihto (myyntien ja ostojen määrä) vai hinta? ;)
Hyvistä matskua! Suosittelen lukemaan! :)
Miksi muuten käytät tätä "Informer"-nimimerkkiä mm. blogiasi mainostaessa, etkä ykköstäsi?
Olen sinusta Laasanen? :D No mutta kiitoksia, tämä on ehkä imartelevin näistä alter ego-syytöksistä.
Ei mutta todista ihmeessä että olen Laasanen ja/tai Informer2016. Me molemmat voittaisimme siinä, kun miettii.
Muuten haiskahtaa jälleen siltä, että multinikkaaja syyttää muita multinikkaamisesta, mikä luonnollisesti on melko ämmämäistä. ;)
Et ole Lassukka, mutta olet Informer2016.
Totta, minä olen kuulemma Laasanen. Tai oikeammin Laasanen on minä, koska hänhän siteerasi minun kirjoitustani.
Ja+kuten+arvelinkin!
Niin tosiaan. :D Eräässä toisessa ketjussa olin Laasanen, mutta näemmä se kruunu nyt siirtyi sinulle, onneksi olkoon.
No olisi tietysti pitänyt tarkentaa: Laasasen blogi ei ole sinun, toinen Informer2016:n pitämä blogi on.
Siis toinen Informer2016:n _mainostama_ blogi. Voi perse kun omia viestejä ei voi enää edes poistaa.
Ainoa blogi, jota tässä on "mainostettu" on Laasasen blogi, mutta nyt sitten näemmä patologinen valehtelija korjaa jälleen väittämäänsä, kun tajusi puhuneensa itsensä pussiin. :D Ja eikös informerilta ole ollut täällä muistaakseni ihan naistenkin pitämiä blogejakin, joten mikä on informerin pitämä blogi, ja mistä tiedät edes sen nimimerkin sukupuolen?
No, todisteita et ole esittänyt etkä perusteita eedelleenkään, joten sikäli tuo vain todistaa, että sinua pelottaa aatteen leviäminen ja olet todennäköinen multinikkaaja, joka syyttää ämmämäisesti muita multinikkaamisesta, mutta mitään todistusarvoahan tuolla ei ole. Tuota samaa Munattomien puolue nyt on muutenkin aina harrastanut: milloin olen Laasanen, milloin NAL, milloin taas Super-ATM, milloin Informer on Totuus2016 jne. Ja olihan tässäkin ketjussa 121212 puolestaan Laasanen. :D Yrittäkää nyt päättää edes!
Muissa avauksissa Informer2016 on mainostanut erästä toista blogia.
Ja+päädymme++jälleen+tuttuun+johtopäätökseen:
"Toinen tapa mainostaa helppoutta ovat tatuoinnit ja lävistykset. Toisinaan näkee väitteitä, joiden mukaan tatuoiduilla naisilla on suurin kysyntä. Väitteet pitävät paikkansa siltä osin, että tatuoiduilla naisilla on tyypillisesti suuri toteutunut kysyntä. Miehet mieltävät tatuoidut naiset helpoiksi saaliiksi ja siksi tekevät heitä kohtaan enemmän lähestymisiä."
Missä 50-luvulla tämäkin elää?
Ihmiset vetävät nopeita johtopäätöksiä perustuen täysin toisen ulkonäköön. Tuttava on nätti blondi. Miehet tulevat baarissa iskemään luullen tätä tyhmäksi ja helpoksi. Kun käy ilmi, että kyseinen blondi lukee yliopistossa kovia tieteitä ja on huippuälykäs, tyhmää blondia alleen havitelleet lähtevät aika vikkelästi muualle kalastelemaan.
Sillä 24v muijallani oli lävistyksiä (myös tinsassa) ja tatuointeja, mutta ehkä se oli sitten kiltti ja kunnollinen nainen. ;)
Minua vain mietityttää, että mitä hyötyä naiselle on korkeasta "markkina-arvosta", jos se karkottaa kaikki miehet? Eikös tällä logiikalla voisi ajatella, että keskitasoinen MA olisi paras.
KTN saa kaikkein eniten huomiota, siksi he ovat yleensä kaikkein töykeimpiä kaikista naisluokista, mikä ennestään lisää miesten keskiluokan ätmisöitymistä.
Mutta tästä johtuen ketnejä myös ytmit polkevat, sillä nämä kuvittelevat että tämä tekee heistä ytnejä, ja lopputuloksena on palstatotuus.
Voi olla noin, mutta tuo ei varsinaisesti vastannut kysymykseeni. Mietin siis nyt sellaisen naisen kannalta, joka etsii parisuhdetta. Eikö keskitaso olisi naiselle kaikkein paras, koska keskitasoinen saa kaikista eniten huomiota ja voi siten löytää sen kumppanin helpoiten? Jos siis ajattelee vaan matemaattista todennäköisyyttä :D
"mitä hyötyä naiselle on korkeasta "markkina-arvosta", jos se karkottaa kaikki miehet? "
Teoreettinen näkemys, jota yritin esim eilenkin vihjailla:
Korkeasta markkina-arvosta ei automaattisesti olekaan mitään hyötyä, jos sitä ei halua tai osaa käyttää ja ainoa keino käyttää sitä lienee olla itse aktiivinen. Parhaat miehet ei tipahda taivaasta naiselle, jos nainen ei joko tiedä mikä olisi paras tai osaa valita parasta silloin kun se olisi tarjolla.
Hyöty tulee sitä kautta, että jos nainen kokee sen oikean löytäneensä, niin sitä suurempi todennäköisyys että se toinenkin kokee samoin.
Ja ei kai nyt kenenkään MA niin korkea voi olla, että se _kaikki_ karkottaisi? Jos sitten näkyvä tarjonta on vaan omasta mielestä väärän tyyppistä, niin sitten pitää kaivaa esille se piilossa oleva tarjonta.
Niin, ketnien juhlat loppuvat heti kun ytnit ne lopettavat.
Eihän+se+miehiä+karkottanut.
Sanoihan ex Miss Suomi Sara Sieppikin että hän luuli monta vuotta ettei löydä itselleen ketään sopivaa miestä...
Onneksi löysi täysin tavallisen suomalaisen miehen, mikä ei varmista palstatotuuksia.
Minä tiedän sellaisella jolla joko hyvä peppu tai rinnat hyvä luonne peruskasvot😍