Jos sanoo totuuden islamista joka lukee heidän noudattamassaan koraanissa ja muissa teoksissan niin mikä motivoi joitkain ihmisiä snaimaan sitä rasistiksi, joka tuo nämä asiasisällöt esiin?
Voiko totuuden sanominen olla lain mukaan rasismia?
Suomenlain mukaan valehtleu ei ole rikos.
Viimeisellä tuomiolla se on rikos.
Voiko totuuden sanominen olla lain mukaan rasismia?
Suomenlain mukaan valehtleu ei ole rikos.
Viimeisellä tuomiolla se on rikos.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei ole rasismia. Onhan Raamatustakin saanut sanoa totuuden. Paljon samaa raakuuttahan molemmat kirjat ovat; antavat kuvan menneestä.
Raamatusta tulee esiin saatnaan ja ihmisten pahuus. Jumala on sen sijaan hyvä!
Niin hyvä että itkettämään alkaa.
Kyllä Raamatusta tulee esiin myös äärimmäisen paha Jumala. Kaikki kun ovat "pahoja".
Hyvä Jumala loi pahan ihmisen, jota oletusarvoisesti odottaa hirvittävä rangaistus. Tajuatko ollenkaan, miten pimeää tuollainen oppi on?
Sinuna itkisin juuri sitä.
Jumala ei luonut pahaa ihmistä eikä myöskään robottia ( vaikka sinä räyhis robotilta vaikutatkin) vaan ihmisen jolla on vapaa tahto valita hyvä tai paha.
No mutta Räyhis. Olet varmaan lukenut referaatteja tieteellisistä tutkimuksista, joiden mukaan "vapaa tahto" on pitkälti illuusio ja olemme tahtoinemme kasvatuksemme, elinolojemme ja muun ympäristömme vankeja? Etkö? No voi voi sentään.
Viimeksi pari päivää sitten Hesarissa asiantuntija osoitti, että niinkin simppeli asia kuin ihmisen ruokavalio ja elintavat ovat kaikkea muuta kuin vapaan tahdon tulosta. Hesalaisena varmaan luit edes tuon vieraskynän?
Sinä olet sairaan mielesi vanki. Kaikki ihmiset karttavat sinua koska olet todellakin epämiellyttävä ja vastenmielinen reppana!
Voi voi, minä ihan luulin että haluaisit keskustella vapaasta tahdosta ja siihen liittyvistä teemoista.
No vitsi vitsi. :D :D :D
Joo, RepeRäyhiksen ainoa sosiaalinen elämä on suomi24 ollut jo vuodesta 2002. Sälittävää, että ihmisen elämä on tuollaista agressioiden turmelevaa vihaa.
Herran päivänä Jeesus itse taistelee Israelia vastaan hyökkääviä muslikansoja vastaan.
Suomessa asuu paljon muslimeja, jotka ovat tälläkin palstalla tarkkailemassa ja kommentoimassa omia kokeilujaan, katsoen miten sanomansa asiat tehoavat hölmöläismäisiin ateisteihin ja liberaaleihin. Siksi kannattaa totuus selvittää muualta kuin tältä palstalta, YLE:n uutisiakaan seuraamalla ei totuus selviä, tarkoitan hengellistä osuutta, joka on aivan keskeisin syy lähi-idän konflikteihin ja se kulminoituu muslimien haluun saada juutlaiset murhattua.
Onko rehellistä aikuiseksi kasvanutta muslimia olemassa? Voiko kieroon kasvanut olla suora? Voi, Jeesus sen muutoksen voi tehdä mutta allah ei pysty edes sorkkansa kengännauhoja solmimaan itse jos samalla pitäisi tunnustaa Jeesuksen olevan Herran?
Kannattaa ymmärtää tuohon kysymykseen oikea vastaus, elämme paatuneiden ihmisten ajassa, jossa totuus sanotaan valehtelijoiden toimesta valheeksi ja valhe totuudeksi valehtelijoiden toimesta. Heitä yhdistää rakkaus valheeseen.
Totuuden sanovat totuudeksi totuudenpuhujat, siitä todistavat. Ja valheeksi sanovat valheen totuudenpuhujat. Raamattuun uskovat aitouskovat yleensä, mutta ainoastaan Jumalaan luottaisin erehtymättömänä totuudenpuhujana, amen.
Näin on. Islam eli Ilmestyskirjan peto tullaan tuhoamaan Jeesuksen tulemuksessa.
>Herran päivänä Jeesus itse taistelee Israelia vastaan hyökkääviä muslikansoja vastaan.
Rajattomien voimien kaikkivaltias _taistelee_ ihmisiä vastaan? Tajuatko ollenkaan, miten järjetöntä tuo on?
Kuule; ei sinun juttuja voi ottaa vakavasti.
"Onko rehellistä aikuiseksi kasvanutta muslimia olemassa? "
Ja tätäkö sinä kutsut totuudeksi?
Kysymys on aina totuus. Missä on totuus sinun perusteuistasi väitteelle, että Aa vainoaa homoja ja sanoo heitä demoneksi?
Monilla tälläkin palstalla vain menee sekaisin se totuus ja omat mielipiteet.
Yhtenä esimerkkinä se että väitetään että islam uskontona on yhtä kun äärisilamilaiset terroristit.
Onko islam uskontona epäjumalanpalvontaa?
RIippuu ihan siitä mikä on oma uskonto.
Islaminuskoisten mielestä tietenkään ei ole.
Kristinuskoisten puolesta voi vastata joku kristitty.
Totuudet ovat vain uskovien totuuksia. Muslimit ajattelevat aivan samoin kristinuskosta; se on saatanasta ja vääräuskoisuutta.
Tiedossahan on ,tai niin ainaki uskotaan, että kaikki muslimit ei ole terroristejä !
Se taas on päivän selvää jokaiselle ,että kaikki terroristit on muslimeita.
Siinä sitä sitte ollaanki kipeän tavaran kanssa,milläs ne erotat toisistaan ?????
Parempi siis olis ,että ne pysyisivät omissa kotimaissaan.
Tietenkään kaikki terroristit eivät ole muslimeja, mistä ihmeestä olet saanut tuollaista päähäsi?
Kotimaissaan pysymisestä: tulisiko kaikkien Ruotsiin tai Amerikkaan muuttaneiden Suomalaisten palata Suomeen? Riippumattaa siitä ovatko he henkilökohtaisesti tehneet jotain rikoksia?
No, "oppi-isät" opettavat ja niitä toistetaan kuin papukaijat.
Tuo on väitteenä ihan samaa tasoa kuin seuraavat:
Kaikki perussuomalaiset eivät kannata rasismia, mutta kaikki rasistit kannattavat perussuomalaisisa.
Kaikki uskovat eivät vihaa homoja, mutta kaikki homoja vihaavat ovat uskovia.
Milläs nämä erotat toisistaan?
Kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeita!
Siis totuus on karkea yleistys. On jo jotain korkeampaa matematiikkaa.
Onhan terroristeiksi luokiteltu tekojensa perusteella myös espanjalaisia ja saksalaisia.
Mikä on totuus?
”Voiko totuuden sanominen olla lain mukaan rasismia?”
”Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät…”
”Rasismi aiheuttaa eriarvoistumista ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa.”
”Rasismia käytetään vallan välineenä.”
”…tulisi keskittyä siihen, onko jokin toiminta tai keskustelu epäkunnioittavaa ja ihmisarvoa loukkaavaa ja mikä vaikutus sillä on yksilöihin.”
http://www.eirasismille.fi/mita-on-rasismi
Eli se ei ole rasismia, jos esim. Koraanin eri tulkinnoista keskustellaan. Eikä vielä sekään, jos jonkun uskonnollisia taustoja tarkastellaan. Mutta nimimerkki ”Pelkäävämies” 28.7.2016 11:17 antaa esimerkin rasismista:
”Onko rehellistä aikuiseksi kasvanutta muslimia olemassa?”
Hän leimaa kaikki muslimit uskonnon perustella huonommaksi ja alempiarvoiseksi.
Se ei ole totuus ja tästä voit päätellä että rasismiin liittyy aina valhe – sen avulla pakotetaan kaikki tietyn ryhmän henkilöt arvottamaan huonoiksi - poikkeuksetta.
Totuuden sanominen ei ole rasismia. Osatotuuden sanominen on, ainakin jos sanoo kaikkien muslimien olevan pommeja ja aseita kantavia ja niitä käyttäviä. Suurin osa, ehkäpä 99 prosenttia muslimeista on kunnon ihmisiä.
100%+terroristeista+on+muslimeita!
Saat vastata valheistasi joko tässä ajassa tai viimeisellä tuomiolla.
Valehtelet minkä ehdit ja teet sen yhden kysymyksen perusteella. Ja kysymykseni oli: ”Onko rehellistä aikuiseksi kasvanutta muslimia olemassa?”
Sen perusteella valehtelet kaiken tämän:
1. Hän leimaa kaikki muslimit uskonnon perustella huonommaksi ja alempiarvoiseksi.
( Saat vastata tästä valheesta )
En tuollaista leimausta huonommaksi ja alempiarvoiseksi ihmisenävoi mitenkään tehdä kysymällä asiaa. Muslimit eivät tunusta sitä totuutta, jonka Raamattu opettaa, he eivät usko Jeesuksene Messiaana, joten sinun on vaikea osoitta aminulle rehellistä muslimia. Samoin et pysty osoittamaan minulle rehellistäö liberaalia?
Raamatun mukaan Jumala on yksin luotettava, siihen kysymykseni perustuu. Me olemme epäluotettavuutemme osalta samaa tekoa, tosin eroavaisuuksia on olemassa, toiset haluavat elää totuudessa, toiset haluavat elää valheessa.
" Se ei ole totuus ja tästä voit päätellä että rasismiin liittyy aina valhe "
Silloin totuuden sanominen ei ole rasismia?
Huonoiksi täsäs ei olla arvottamassa, mutta vaarallisiahan nuo ovat jos koranain ohjeiden mukaisesti vainoavat ei-muslimeita.
Kehotetaanko koraanissa vainoamaan ei-muslimeja? Osaatkos siihen vasta rehellisesti?
Tulen henkilökohtaisesti viimeisellä tuomiolla vaatimaan sinua vastamaan sanoistasi ellet pyydä anteeksi valheitasi.
"Kehotetaanko koraanissa vainoamaan ei-muslimeja? Osaatkos siihen vasta rehellisesti?"
Ei-muslimilla on kolme vaihtoehtoa Koraanin mukaan. Kääntyä islamiin, tulla tapetuksi tai maksaa veroa islamille. Ei-muslimilla islamissa ei ole mitään arvoa eikä ihmisoikeuksia, hän on vääräuskoinen. Tämän lisäksi eri islam-liikkeet sitten antavat omia käskyjään esim. kristittyjä kohtaan ja juutalaisia kohtaan. Juutalaiset ainakin tulee tappaa kaikki tyyni. Näin tulkitsevat islam-auktoriteet jahideita eli pyhiä kirjoituksia.
"”Pelkäävämies” 28.7.2016 11:17 antaa esimerkin rasismista:
”Onko rehellistä aikuiseksi kasvanutta muslimia olemassa?”"
Tämähän on vain kysymys! Kysymys ei ole rasismia.
Ei tässä ketään minkään uskonnon perusteella arvoteta alempiarvoiseksi. Kyse on muslimien, ei kaikkien muslimien, pahuuden kritisoinnista sekä sen uhkan torjumisesta ja varoittamisesta. Saman arvoisia ovat kaikki mutta se ei tarkoita sitä että jotain ihmisryhmää ei saisi kritisoida heidän pahojen tekojen sekä potentiaalisen uhkan takia joka heissä on. Varautuminen tähän uhkaan on viisautta.
"Jotain ihmisryhmää". Vähän tyhmää panna 1,5 miljardia muslimia samaan ryhmään kuin vaikka ne 200 000 ISIS:n jäsentä. Ei kaikki ole samaa sakkia.
Ja kun Breivik teki mitä teki, niin meissä kaikissa on potentiaalinen uhka väkivaltaan. Onhan sitä tukittukin: huomattava osa tappajista Suomessa on ollut aivan "tavallisia" ihmisiä. Jopa punaisten teloituksiin osallistui aikoinaan naapurit ja muu kylän väki.
Mutta silti se on pientä; vain aniharva lähtee tappamaan. Ei kannata kaikkia panna samaa "ryhmään" tappajien kanssa.
”Saat vastata valheistasi joko tässä ajassa tai viimeisellä tuomiolla.”
Ehdottomasti näin ja juuri sen vuoksi pyrin totuuteen.
”En tuollaista leimausta huonommaksi ja alempiarvoiseksi ihmisenävoi mitenkään tehdä kysymällä asiaa…”.
Kyllä voi, sillä yleistät KAIKKI muslimit valehtelijoiksi. Ja vahvistat sitä täällä: ”…sinun on vaikea osoitta aminulle rehellistä muslimia.”
En voi osoiuttaa, koska sinun mielesi on päättänyt noin. Vaikka ihan itsekin tapaisit tuhat todella rehellistä muslimia, silti eläisit päättämässäsi valheessa, että kaikki valehtelee. No, itsepä itsellesi ripustat myllynkiviä kaulaan.
”…mutta vaarallisiahan nuo ovat jos koranain ohjeiden mukaisesti vainoavat ei-muslimeita.”
Kaikki äärifundamentalistit ovat vaarallisia – riippumatta uskonnosta! Ja juuri ne vainoavat erityisesti muita muslimeja, sillä heitähän ISIS pääasiassa tappaa.
Ja kuopan kaivat sillä että väität tuntevasi Koraanin paremmin kuin kaikki maailman muslimit yhteensä.
Minun mielestäni on eräänlaista rasismia, että joidenkin uskon mukaista tapaa ajatella pidetään niin huonona, että siitä ihan ystävällisesti ja asiallisesti puhumista saatetaan pitää rasismina. Se osoittaa mielestäni kuulijan rasismia, eikä kertojan.
Myös yleensä melkein aina huomaa Suomessa käydyssä keskustelussa unohdettavan, että islamilaisen maailman sisälläkin olevien ihmisten näkemykset voivat huomattavasti poiketa toisistaan ja se on fakta.
Lisäksi uskontoa, kuten kaikkea muutakin, jokainen ymmärtää oman käsityskykynsä rajoissa.
Venäläisen helikopterilentäjän häpäisystä leviää nyt videoita maailmalla. Koko ajan huudetaan allahu akbaria ja vedetään maata pitkin todennäköisesti vielä elossa olevaa veristä venäläistä. Siinä islam esittäytyy maailmalle koko loistossaan.
Mitä loistoa edustaa mielestäsi kristittyjen venäläisten pommitukset vaikkapa Aleppossa? Viattomia siviilejä kuolee niiden johdosta.
Mummo on ollut aiemminkin ahkeroimassa valheen ja vääristelyn parissa. Kova tarve hällä on mustamaalata uskovia.
Jonkinsortin liberaali tuo mummo. Täynnä syntihyväksyntää ja valheellisia syytöksiä. Itse en hänelle kommentoi mitään tai kommentteihinsa.
Valehtelet!
Joo, täysin sekoboltsi vasuri joka yrittää kieltää uskon Jeesukseen ja korvata sen humanismiplörinöillään ja homotuksellaan!