Onko pettäminen miehille vain seksiä vai tuleeko minkäänlaisia tunteita mukaan pitkässä seksisuhteessa?
Tunteet ja pettäminen
Kummin
15295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pettäminen on miehille vain seksiä eikä siihen liity minkäänlaisia tunteita, ei varsinkaan positiivisia tunteita. Sen sijaan vaimoaan tai tyttöystäväänsä kohtaan miehet tuntevat ikuista rakkautta. Silloinkin kun he harrastavat seksiä toisen naisen kanssa, he kuvittelevat olevansa muka vaimon kanssa.
Tuntea rakkautta vaimoaan kohtaan, kun pettävät. Jos rakastaa silloin ei petä.
Tyhjentävävastaus, olitko tosissasi vai oliko kommenttisi vinoilua?
Luulenpa, että asia on päinvastoin. Kun häärätään vakkarin kanssa, on mielessä salarakas.
Nainen ajattelee aina enemmän tunteiden kautta kuin mies. Tämä pätee myös vakisuhteisiin ja muihinkin asioihin. Miehen on helpompi pistää tunteet jäihin kuin naisen.
Salasuhteitakin on niin monenlaisia. Jotkut ovat seksiä ja niissä ei tunteista puhuta. Toisissa on myös tunteet mukana. Siinä onkin sitten jo molemmat mukana, yksinhän ei tunnesuhdetta synny.
Ei
Kyllä Mulla ainakin oli tunteita ,Olin valmis eroamaan,mutta narsku puoliso sanoi tuhoavansa minut,eikä lapsilla asiaa isälleen. Että näillä vitutuksilla lopun elämää. On kilometrejä jo sen verran. Läheisyyttä silti kaipaan
No mikä pakko on alistua? Ne narskut on lopultakin heikkoja...
Oletko noin tietämätön. Tapaamisista tehdään sopimus. Jos olet ollut kunnollinen isä tähän saakka, on itsestäsi kiinni, vieraantuvatko lapset sinusta. Jokainen vastaa omista päätöksistä. Turha syyttää narsku vaimoa, lökäpöksy
Jos kilometrejä on jo takana niin et ole mikään nuorukainen enää. Myöskään lapset ei silloin ole ihan pieniä. He itse päättävät haluavatko tavata. Jos vaimo manipuloi lapset sinua vastaan niin ehkä se on hinta minkä joutuu maksamaan.
Ei ole kokemusta pettämisestä sillä tasolla. Olo olisi varmaan mahtava jos näin.
Minäpä kerron. Mies tietää, että suhteessa eläminen tappaa rakkauden, mutta on monin tavoin hyödyllistä muuten. Siksi mies hakee romantiikkansa vieraan naisen sylistä, jossa saattaa puhua unelmoiden suhteesta, jota ei todellisuudessa koskaan halua.
Kyllä mun miehenä pitää sanoo näin, että kun EX akkani jäi kiinni pettämisestä, ja yritti vakuuttaa, ettei se MIES merkinnyt hänelle mitään, oli minun ihan pakko sanoa, että huolimatta viistoistavuotisesta avioliitostamme, ei hänkään merkinnyt minulle enää yhtään mitään! siitä on jo runsaasti aikaa.. mutta hän loukkasi minua enemmän, kuin kukaan ennen, tai sen jälkeen on pystynyt, se tuntui rinnassa fyysisenä kipuna, kun rakkaus kuoli!
No mutta eihän kaikki miehet päädy pettämään fyysisesti vain hakiessaan tietoisesti seksiä muualta. Jokainen "keissi" on omanlaisensa ja jos tuntee vastapuolen esim. työkaverina vuosikaudet, ystävystyy tämän kanssa ja sitten huomataankin, että tunnetaan myös fyysistä vetoa toisiaan kohtaan, ei kyse ole enää "vain seksistä".
Eikös se fyysinen veto, ole just sitä seksiä?? Henkisellä puolella jos jotain alkaa tapahtuun, on kyse sitten jo muustakin!
Jouduin jokunen vuosi sitten miettimään, että mikä lopulta on "parempi" vaihtoehto, kun kumppanin petollisuus paljastuu? Se, että tämä on ihastunut/rakastunut toiseen vai että hän selittää tekosensa tyyliin "no se oli vain seksiä, en mä siitä naisesta sillai välitä" ?
Pitkähkössä parisuhteessa eläneenä aloin tuon jälkimmäisen selityksen kuultuani pohtia, että tunsinko miestäni (nyt siis ex) ensinkään? Siis hän iski työporukan baarireissulla naisen, sänkyyn mentiin samana yönä ja tavattiin sen jälkeen muutama kerta seksin merkeissä ennen kuin salaisuus paljastui. Siis hyvänen aika... Mies, lasteni isä, jota pidin kunnollisena ja muut ihmiset huomioon ottavana aikuisena ihmisenä, olikin lopulta munansa vietävissä oleva petturi?! Tarvitsi päästä panemaan vierasta, ihan sama, millainen vosu se oli... Tämähän oli selityksen sisältö ja sen ex kuvitteli olevan täysin hyväksyttävää..?!?!
Jos hän olisi kertonut ihastuneensa tai rakastuneensa toiseen, niin... Olisihan se jollain tavalla ollut kuitenkin "inhimillisempää" meitä molempia naisia kohtaan. Meillä molemmilla olisi ollut kuitenkin tavallaan merkitystä: minä olisin saanut pitää mielikuvani, ettei mies ole täysin tunnoton häntäheikki ja toinen nainen olisi ollut tavallaan "arvokas", koska häneen saattoi ihastua...
No, en toki tilanteen ollessa päällä ihan näin syvällisiin ajatuksiin kyennyt - mutta ex teki suuren virheen selitellessään jutun olleen vain merkityksetöntä seksiä. Paitsi, että hän menetti luottamukseni, hän menetti myös kunnioitukseni ihmisenä. Jokainen meistä ajattelee omalla tavallaan, mutten voi sanoa ymmärtäväni niitä tuttaviani, jotka miehen käryttyä vieraissa käymisestä ovat sivuuttaneet asian just tuolla "no mies sanoi, että se oli vaan seksiä eikä se tee sitä toiste"-toteamuksella. Eikä aikaakaan, kun ollaan taas saman asian äärellä...
juttelet mun suulla.. Ei sitä luottamusta esim voi koskaa saada takaisin.. tuo asia pulpahtaa pinnalle hyvin helposti, aina uudelleen.
Osittain tuosta syystä pidän yhden yön hommista...on tosin ollut yksi kolmen kuukauden seksisuhde...lopetin sen koska nainen alkoi haluamaan seurustelua.