Jopa pahempi ilmiö kuin holokausti.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/teuvo-hakkarainen-maahanmuutto-maailman-suurimpia-hulluuksia/
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/teuvo-hakkarainen-maahanmuutto-maailman-suurimpia-hulluuksia/
Vastaukset 72
Vanhimmat
Kova jätkä uskovaiseksi.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Helluntailainen-kohupersu-Hakkarainen-pullisteli-kannissa-KUVA/184638
Kulttuurineuvos Veijo Baltzarin puhe läpileikkasi monikulttuurisen Suomen dynamiikkaa. Eniten Baltzaria huoletti se, että tänä päivänä vallassa ovat samat voimat, jotka mahdollistivat mustalaisten kansanmurhan toisessa maailmansodassa: ”Ohut hyvinvoiva luokka elää siinä harhaluulossa, ettei yhteiskunnan vähäosaisten kohtalo kosketa heitä. He ovat väärässä. He tulevat olemaan todellisia uhreja, niin kuin olivat saksalaisetkin. Olen itse hyvinvoiva kansalainen, mutta en ole unohtanut juuriani. Hyvää elintasoa ei saisi pitää itsestäänselvyytenä. Se on vaarallista.”
Baltzar ja Häyry jakoivat ymmärryksen siitä, että kaikenlainen ”me” ja ”he” -ajattelu kielii sokeudesta, ymmärryksen ja tunneälyn puutteesta. ”Sota ja konfliktit kuten terrorismi eivät tunne eri joukkoja, ne koskettavat aina meitä kaikkia”, kiteytti Baltzar.
Teuvo+puhuu+hyvin.+100%+kannatusta+Teukalle.
mies on sanojensa takana ja aina oikeassa
Natsit tappoi sodassa muslimit rauhan aikaan.
http://blogit.mvlehti.net/timotarvonen/2016/05/01/holokausti-ja-holtiton-maahanmuutto/
http://seura.fi/isanpikajuna/2016/01/26/natseja-ei-ole-olemassakaan/?shared=5760-1fb7a984-1
Yksittäistapauksia. Tähän voidaan lisätä vielä Jussi Halla-ahon näyttävä vaalimainos natsihattu päässä.
Teuvoko uskovainen?
Helluntalainen, parepi ja vahvempi kuin luterilainen.
Maailmassa tapahtuu nyt ja lähitulevaisuudessa asioita, jotka panevat ihmismassat liikkeelle. Tämä nykyinen maahanmuutto on vasta pieni alkupala. Tornion seudulla olisi nyt viisasta alkaa tehdä linnoitustöitä. Työssä voitaisiin käyttää jo tulleita maahanmuuttajia.
nehän ovat sopivia miinan polkijoita itä rajalle halonen tosin luulee ettei maa miinoja ees ole. ämmä johtamaan tätä urhoollista polkija pataljoonaa. sekin on hyvä kun mitään vahinkoa ei tule jos sattuskin miina olemaan
Lännen Hitleriin välinpitämättömästi suhtautuneet johtajat ja muut tekivät mahdolliseksi holokaustin.
Nyt lännen tukemat Yhdysvallat on aiheuttanut tämän valtavan ihmismassojen liikkumisen tuhoamalla hallinnot Irakissa , Libyassa , Afganissa ja Syyriassa. Nämä haukat ovat kuvitelleet, että demokratia saavutetaan pommittamalla ja tuhoamalla kaikki ja antamalla valta monille keskenään tappeleville uskonnollisille ryhmille ja terroristeille. Yhdysvallat on tietenkin suurin syyllinen tähän kansainvaellukseen ja sen pitäisi ottaa myös vastuu seurauksista, eikä työntää näitä elätettäviä yksistään Euroopan elätettäviksi.
Maahanmuutto ei ole ongelma, sehän tapahtuu vain ja ainoastaan Suomen lakien ja asetusten mukaisesti.
Maahantunkeutuminen ja sen tuoma Islamisaatio on ongelma. Sen estämisessä ja kitkemisessä saattaa helposti kuolla tuo yli 6 miljoonaa Eurooppalaista.
TEUKKA PUHUU ASIAA ...tähän ei moni pysty eikä uskalla .... hienoa !
Juutalaiset välittää vain rahasta.
Holokausti on median keksimää.
Tuo oli jo aika mauton vitsi.
Ei nyt ihan media, mutta näitä kuolleisuuslukuja saatiin puna-armeijan raporteista ja sittenhän niitä alettiin liioittelemaan. Jopa juutalaiset tutkijat ovat pudottaneet kuolonuhrien määrää reilusti. Esim, kaasukammioita ei ole pystytty aukottomasti todistamaan. Ilmeisesti pilkkukuume eli typhus oli suurin kuolinsyy leireillä. Se levisi vaatteiden kautta ihmisiin, ihmisten vaatteita puhdistettiin Zyklon-b nimisellä täimyrkyllä. Käytettiin myös Suomessa siihen aikaan ja monissa muissa maissa, täit olivat yleisiä siihen aikaan.
Kukas ne rakennukset rakenti?
Jos Teuvo on oikeasti kristitty niin häpeäisi.
Soroshan on matuja lähettänyt monen säätiönsä rahoittamana. Myös kustantanut opasvihkoja, joissa neuvotaan kuinka matu pääsee paperitta tekaistulla nimella ikuiseen sossuhoivaan. Myös komissaarit on veroeurojamme lähettänyt Soroksen säätiöihin, tappajien tuontia rahoittamaan. Lukekaa "Kalergi suunnitelma"
Teuvo o varmasti oikeisti uskovainen mutei tarvii oikeesti häpee.
Raaka vertaus.
Teuvo Hakkarainen on viisas ja isänmaallinen mies. Suvakit taas on maanpettureita, joiden takia Eurooppa tulee hiljalleen jyrätyksi maahanmuuton ja islamin takia. Villi veikkaukseni on, että Eurooppa on ikävä paikka asua 10-20 vuoden päästä.
Onneksi olen sen verran iäkäs, etten tule näkemään Euroopan tuhoa, mutta nykysukupolvet sen joutuu kokemaan.
Hollannissa+50%+syntyvistä+lapsista+on+jo+nyt+muslimeita+ja+15+vuoden+kulutua+yli+puolet+koko+kansasta.+Ruotsissa+sama+tapahtuu+30+vuoden+kuluttua,+elleivät+herää+monikulttuurisuusunelmastaan+ankeaan+todellisuuteen.+Niin+käy+myös+Suomessa+näillä+näkymin+pisimpään+elävien+jo+syntyneiden+lastemme+aikana.+Muhammar+Gaddafi+sanoi+vuonna+2006,+että+Euroopan+50+miljoonainen+muslimiväestö+valtaa+koko+maanosamme+vain+muutamassa+kymmenessä+vuodessa+ilman+laukaustakaan+ja+hän+näyttää+ymmärtäneen+asian+jo+silloin+paljon+paremmin+kuin+omat+päättäjämme+vielä+tänäpäivänäkään!
Teuvo puhuu asiaa. Muslimit yrittää vallata suomen. Teuvo on isänmaallinen.
Mitä muut ajattelee Teuvo sanoo sen. Siksi Teuvon kannatus on ylivoimainen.
Ja äänestän varmasti myös seuraavan kerran Teuvoa.
Suomi on suomalaisten.
Hakkarainen syytteeseen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, kun kirjoitti fb:ssä, että "kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeita."
En tiedä valitsiko Hakkarainen tietoisesti sanansa noin kierosti. Hän ei siis leima kaikkia muslimeita terroristeiksi, eli ei siis kiihota kansanryhmää vastaa leimaamalla heidät perusteetta kategorisesti terroristeiksi.
Jos hän tuolla edellä lainatulla lauseella kiihottaa jotain ryhmää vastaan niin se ryhmä ovat terroristi, joita vastaan hän kiihottaa leimaamalla heidät , kaikki, siis kaikki terroristit muslimeiksi, joka loukkaa terroristeja jotka eivät ole muslimeita.
Sehän se vasta jännää olisi jos oikeus tuomitsisi Hakkaraisen kiihotuksesta terroristeja kohtaan.
Neljä perussuomalaista poliitikkoa on parhaillaan syytteessä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Lokakuussa syytteen sai kotkalainen kaupunginvaltuutettu Mertsi Merivirta julkaistuaan Facebookissa kuvan, jossa uhattiin maahanmuuttajia väkivallalla.
Lokakuussa myös Tampereen perussuomalaisten puheenjohtaja ja kansanedustaja Lea Mäkipään (ps.) avustaja Terhi Kiemunki sai syytteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan paneteltuaan blogikirjoituksessaan islaminuskoisia. Tapauksesta tekee erikoisen se, että Kiemunki teki itse syytteeseen johtaneen tutkintapyynnön poliisille.
Viimeisin syytteeseen kiihotuspykälän nojalla joutunut perussuomalainen on kansanedustaja Teuvo Hakkarainen, Nizzan terrori-iskuun liittyneen some-kirjoittelunsa vuoksi.
Elokuussa syytteen sai Helsingin kaupunginvaltuutettu Olli Sademies, joka oli käsitellyt Facebook-kirjoituksessaan afrikkalaismiesten pakkosterilisaatiota. Tosin Sademies oli vuotta aikaisemmin erotettu puolueesta nettikirjoittelunsa vuoksi.
Nimimerkki sitäsaa.mitätilaa ja muut äärivasemmistolaiset kannattavat totalitaristista tyranniaa, jossa heidän kanssa mistä tahansa asiasta eri mieltä olevia voidaan mielivaltaisesti rangaista milloin milläkin verukkeella.
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen katsoo perussuomalaisten olevan varsin näkyvästi edustettuna, kun puhutaan tutkinnoista ja syytteistä, jotka liittyvä rikosnimikkeestä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Hänen mielestään kyseessä on poikkeuksellinen ilmiö koko suomalaisessa rikoshistoriassa.
– Jos ajatellaan tilastollisesti, olipa kysymyksessä mikä rikos tahansa, jos jonkin puolueen näkyvissä luottamusasemissa on tässä määrin epäiltyjä. Kyllä se aika ainutlaatuista on. En kyllä mitään rikostyyppiä muista, jossa olisi suhde näin suuri koko määrästä, Tolvanen toteaa ja alkaa etsiä etäisiä yhtymäkohtia 30-luvun poliittisista rikoksista.
– Ei tämä minusta hyvää kerro. Itse olen vielä sen verran vanhakantainen, että kansanedustajien ja näkyvissä luottamuselimissä olevien pitäisi olla esimerkkinä muille. On sillä jotain merkitystä, että tämä nyt yhteen puolueeseen tällä tavalla paikantuu. Se on aika poikkeuksellista, Tolvanen toteaa.
Demokraattisesti hallitussa valtiossa kenenkään ei tarvitsisi puolustella mielipiteitään tuomarin edessä, vaan normaalissa julkisessa keskustelussa, jossa hänen mielipiteidensä ansiot ja puutteet tulisivat esille.
Tuomio ei lisäksi poista poliittisesti epäkorrekteiksi leimattuja mielipiteitä, vaan sensurointitoimenpiteiden kohteiksi määrätyt tekstit ja puheet säilyvät käytännössä ikuisesti ja leviävät jopa laajemmalle Streisandin ilmiön ansiosta.
Tuosta laista on siis harvinaisen vähän hyötyä kenellekään. Vain sinunlaisesi totalitaristit saavat eri mieltä olevien mielipiteisiin kohdistuvista rikostutkinnoista hetkellisen tyydytyksen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ei aio muuttaa linjaansa, vaikka saisi tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän kertoo kannastaan Suomen Uutisten haastattelussa.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä nosti aiemmin tällä viikolla Hakkaraista vastaan syytteen. Hänen epäillään syyllistyneen rikokseen julkaisemalla Facebook-sivullaan islaminaiheisen kirjoituksen.
Siinä syyttäjän mukaan eri tavoin uhataan ja solvataan islaminuskoa tunnustavaa ihmisryhmää näiden uskonnon perusteella.
Hakkarainen on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Ja nyt hän kertoo että aikoo jatkaa vaikka tuomio tulisi. Eikös se ole silloin jatkettu rikos? Ja jos ei osoita katumusta, eikös se ole koventamisperuste?
sepä hyvä, ettei tuokaan totuudenpuhuja aio vaieta totalitaristisuvakkien painostuksesta huolimatta. Islamiakin on voitava kritisoida ilman pelkoa sensuurista tai jopa kuolemasta.
Teuvohan ei kritisoi islamia vaan puhuu paskaa. Siinä on vissi ero, jos osaa lukea. Tiedän kyllä ettet osaa.
Ei terroristejä saa haukkua muslimeiksi.
Kaikki Hakkaraiset eivät ole persuja, mutta kaikki persut ovat Hakkaraisia. kaikki yhteen säkkiin ja ruoska laulamaan.
Vihapuhetta. Nyt tuli pahamieli.
NahkaruoskaSoi Oikeuteen!
Rajat kiinni -ryhmän jäsenistöstä löytyvät esimerkiksi Olli Immosen, Juha Mäenpään ja perussuomalaisten kansanedustajien Juho Eerolan ja Teuvo Hakkaraisen nimet. Yksikään heistä ei taatusti tuollaiseen ryhmään vapaaehtoisesti kuulu, johon lipsahtelee vahingossa joka päivä rasistista materiaalia. Ei ainakaan niin ikään jäsenlistalta löytyvä Vieremän kunnanvaltuutettu Jarmo Kyyrö, joka on kunnallispolitikoinnin ohella paikallisjohtaja Soldiers of Odin -järjestössä – joka on myös harvinaisen väärin ymmärretty porukka.
Odinin sotureita luullaan väkivaltaiseksi natsijärjestöksi ihan vain siksi, että sen perustaja ja koko järjestön nimissä julkisuudessa puhuva Mika Ranta on väkivaltarikoksista tuomittu kansallissosialisti ja että useilla paikallisilla Odin-johtajilla on väkivaltarikostaustaa.
Kun Soldiers of Odin ilmoittaa edellyttävänsä uskonnonvapauden lakkauttamista, ei se tietenkään tarkoita kirjaimellisesti sitä, vaan se on vertauskuva kunniallisten ihmisten rauhallisille kävelylenkeille. Totta sellaista tulee jokaisen kannattaa ja tukea. Demokratian vastustaja on se, joka ei niin tee. Myöskään se, että järjestö kertoo ottavansa suvakit tähtäimeensä, kun takaisin maksun aika koittaa ei tarkoita mitään väkivaltaisuuksia, koska totta kai tällainen järjestö takaisin maksun ajan koittaessa vain katselee pedofiilejä ja raiskareita tuimasti etäältä.
Nyt kun aina niin puolueeton valtamediamme yrittää taas käynnistää tiettyihin persuihin kohdistuvaa "natsijahtia", on syytä muistuttaa, että ääriliikkeiden symppaamista esiintyy myös muissa puolueissa, erityisesti vihervasemmistossa, vaikka media ei tietenkään tätä aihetta juurikaan käsittele.
Esimerkiksi vasemmistoliiton helsinkiläinen kunnallispoliitikko, äärioikeiston väkivallasta säännöllisesti valittava Dan Koivulaakso on jakanut FB-sivuillaan Ruotsissa toimivan äärivasemmistolaisen terroristijärjestön väkivaltapropagandaa.
Pahamaineinen äärijärjestö Revolutionära Fronten on kunnostautunut mm. pahoinpitelemällä joukolla yksinäisiä kadulla kulkevia ihmisiä sekä hyökkäämällä yöllä kirveiden kanssa lapsiperheiden koteihin.
Kun Ruotsin poliisi pari vuotta sitten suoritti järjestön jäsenten koteihin lukuisia kotietsintöjä, ja sen jäseniä pidätettiin, Dan Koivulaakso osoitti järjestöä kohtaan tukensa jakamalla tämän Facebook-sivulla ollutta propagandaa, kuten pahoinpitelyvideoita.
Koivulaakso toki poisti nopeasti päivityksen, kun tajusi sen saaneen huomiota myös äärivasemmistopiirien ulkopuolella, mutta kuvankaappaus vasemmistopoliitikon Facebook-seinästä on edelleen nähtävissä verkossa: http://oi66.tinypic.com/312yars.jpg
Tällainen tuen osoitus raakaa väkivaltaa käyttävälle äärijärjestölle antaa suomalaisesta vasemmistosta aika selvän kuvan. Rikos tai siihen yllyttäminen näyttäisivät kuuluvan kiinteästi tuohon toimintaan - siitä käytetään tosin yleensä tuossa leirissä peitenimeä kansalaistottelemattomuus tai antirasismi.
Kun perussuomalaisten piiristä on vaadittu sitä, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan pitäisi poistaa rikoslaista, Tolvanen huomauttaa, että muutoin yhteiskunnassa on ollut painetta pikemminkin toiseen suuntaan.
Tolvasen mukaan kiihottamista kansanryhmää vastaan ei voi rikoslaista poistaa.
– Siinä ei edes ole harkintavaltaa suomalaisella lainsäätäjällä. Kyseessä on teko, jonka pitää kansainvälisten sopimusten mukaan olla rangaistava, ihmettelen, että siitä ylipäätään edes keskustellaan.
Tolvasen mukaan pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on tällä hetkellä ihan kunnossa. Pykälää täsmennettiin jokunen vuosi sitten, koska sen soveltamisala oli liian suppea.
– Jos tulee ongelmaa soveltamisessa, aina pitää olla valmiutta täsmentää. Sanamuotojen viilaamiseen pitää olla valmiutta, jos oikeuskäytännössä havaitaan aukko.
Dan Koivulaakso on vasemmistonuorten keskustelupalstan tietovuodon perusteella vaatinut ”taktista väkivaltaa” ja erilaisten aseiden käyttöä maahanmuuttopoliittisia toisinajattelijoita kohtaan. Koivulaakso kutsui poliiseja vasemmistonuorten salaisissa keskusteluissa ”sioiksi” ja on todennut, että ”pasifismi on vakava mielenhäiriö”.
Rasismi on vakava mielenhäiriö.
Dan Koivulaakso ja kumppanit ovat tosiaan vakavasta mielenhäiriöstä kärsiviä rasisteja.
Puhumattakaan Teuvo Hakkaraisesta.
Lukikohan tappaja-Jesse Halla-ahon aivopieruja? Jesse Torniaista, 26, epäillään Helsingin Asema-aukiolla tapahtuneesta kuolemantuottamuksesta.
Epäillyllä on tunnollaan lukuisia pahoinpitelyitä, joissa on tyypillisesti lyöty ja potkittu maassa makaavaa uhria. Usein uhrilla on ollut vastassa miesylivoima.
Osa uhreista on kantasuomalaisia, mutta ainakin kahdessa tapauksessa ulkomaalaistaustainen yksin liikkeellä ollut henkilö kohtasi epäonnekseen Torniaisen seurueen.
Onko palstan päivystävä suvakki samaa mieltä marttyyriksi nostamansa narkomaani Jimi Karttusen kanssa siitä, että juutalaisiin tulisi kohdistaa uusi holokausti?
Saatko orkun joka kerta kun häpäiset vainajaa?
Ei tosiasioiden esille tuominen ole vainajan häpäisyä, vaikka ne olisivatkin ristiriidassa sen marttyyrilegendan kanssa, jota äärivasemmisto on yrittänyt rakentaa.
Tolvanen toteaa, että eri puolueiden säännöt määrittävät, mitä missäkin puolueessa voidaan tehdä.
– Voidaanhan sitä kysyä, kuinka kauan voi näkyvillä paikoilla pitää henkilöitä, jotka syyllistyvät näinkin vakaviin asioihin. Kukin puolue sen kohdallaan päättää. Kyllä siitä ymmärtääkseni puolueellakin on jonkinlaista vastuuta. He ovat poliittisia toimijoita, eivät yksityishenkilöitä. Hehän pyrkivät näillä julkituloillaan ymmärtääkseni vaikuttamaan politiikkaan.
– Jos minkä tahansa puolueen näkyvissä luottamusasemissa oleva henkilö vaikuttaakseen politiikkaan esittää, kyllä se vain puolueenkin tiliin menee tämä mielipide. Ei puolue näistä voi irtisanoutua. Minun mielestä, haluamatta neuvoa perussuomalaisia, puolueen pitäisi kyllä ainakin tulevissa vaaleissa – kun valitaan henkilöitä ehdokkaaksi luottamustehtäviin – olla tarkkana, ettei siellä ole sellaisia henkilöitä, jotka syyllistyvät rikoksiin.
Tässä äärivasemmiston marttyyriksi nostaman runopoika-Jimin ansioluettelo. Kuten näkyy, rikollisuus kuuluu oleellisesti vasemmistolaisiin aktiviteetteihin:
Näpistys 10.5.2010 (R 10/5992)
Vahingonteko 22.4.2012 (R 13/5611), Vahingonteko 22.4.2012 (R 13/5611), Vahingonteko 22.4.2012 (R 13/5611)
Näpistys 25.2.2012 (R 11/1395), Näpistys 28.2.2012 (R 12/1192)
Näpistys 13.7.2013 (RV/11639/13)
Huumausaineen käyttörikos 24.8.2013 (RV/6832/13), Näpistys 24.8.2013 (RV/6832/13)
Näpistys 20.1.2014 (RV/1092/14)
Lievä vahingonteko 28.3.2014 (R 14/1178)
Näpistys 19.7.2014 (RV/12462/14)
Näpistys 6.9.2014 (RV/15722/14)
Näpistys 27.9.2014 (RV/9464/14)
Näpistys 17.10.2014 (R 15/453), Näpistys 22.8.2014 (R 15/453), Näpistys 16.10.2014 (R 15/453), Varkaus 22.10.2014 (R 15/453), Varkaus 31.10.2014 (R 15/453)
Näpistys 17.10.2014 (RV/18461/14)
Näpistys 16.12.2014 (RV/22033/14)
Näpistys 20.1.2015 (RV/1033/15)
Näpistys 21.3.2015 (RV/4518/15)
Näpistys 23.3.2015 (R 15/1730)
Näpistys 11.5.2016 (RV/3459/16)
Huumausaineen käyttörikos 1.6.2016 (RV/4164/16)
Näpistys 21.7.2016 (RV/11619/16)
Näpistys 21.7.2016 (RV/11631/16)
Tuossa näkyy epätoivoisen trollin yritys kammeta tämäkin keskustelu sivuraiteille.
Ei se, että tuo esille epämiellyttäviä totuuksia, jotka ovat ristiriidassa äärivasemmiston propagandan kanssa, ole keskustelun viemistä sivuraiteille.
Eihän sekään ole keskustelun viemistä sivuraiteille jos väittää että raiskauksen syyllinen on uhri jolla oli liian lyhyt hame. Sekin on vain tökeröä paskanpuhumista.
Juu juu kyllä on Suomessa rikollista sanoa ääneen tosiasioita.
Tosiaan pahempi rikos kuin pedofiiliraiskaajan teot, sillä tämähän jopa saattaa pedofiiliraiskaajan harkitsemaan tuleeko Suomeen ollenkaan!
Jäisi SPR tä 200€/vrk saamatta per maahantunkeutuja, ja niitähän on paljon.
– Kyllä tästä varmaan saa vihat päälleen, mutta kyllä se pitää uskaltaa sanoa, sanoa sillä riskillä, että joku siitä pahastuu. Joku eettinen vastuu alkaa olla jo puolueella siitä, mitä puolueen nimissä lausutaan. Kyllähän se on jo huolestuttavaa, jos juttuja menee tutkintaan. Silloinhan ne menee vaan, jos on syytä epäillä, vaikka meillä syyttömyysolettama onkin. Poliittisestihan voidaan reagoida jo siinä tilanteessa, kun ei ole vielä tuomiota tullut. Henkilö on tietysti syytön niin kauan kuin tuomio tulee, kansalainen Tolvanen pohtii ja toteaa, ettei halua moralisoida.
– Polittisesti reagoinnin ala on paljon laajempi, siinä arvioinnissa minusta pitää jo rikosepäilytkin ottaa mukaan kun arvioidaan onko henkilö johonkin tehtävään sopiva vai ei ole. Joka puolueella on vastuu ehdokkaiden asettamisvaiheessa.
Tolvanen tuntee suomalaisen somekirjoittelua sävyjä. Kovin korkeaa kuvaa hänellä ei vaikuta olevan.
– Siellä kirjoitetaan ihan kamalia asioita. Siellä rikoksia on huomattavan paljon enemmän kuin mitä poliisi tutkittavakseen ottaa.
Tolvasen mukaan piilorikollisuus esimerkiksi viharikollisuuden osalta on erittäin suurta. Sen on hänen mukaansa poliisikin tunnustanut, ettei ehditä puuttua kuin pahimpiin asioihin.
– Poliisien voimavaroja pitäisi ihan selkeäasti lisätä.
– Kiihottamistyyppiset rikokset ovat vakavia, koska siinä on riski, että ne muuttuvat toiminnaksi. Meillä on ihmisiä, jotka ymmärtävät viestin toisin kuin kirjoittaja, joka ei välttämättä ajattele, että pitäisi ryhtyä tositoimin. On suuri riski, että tämä muuttuu teoiksi ja sen takia meidän pitää puuttua ja suhtautua vakavasti. Nämä eivät ole mitään harmitonta poikien keskinäistä juttelua, mitä somessa on. Suurin osa ymmärtää, että ne ovat pelkkää puhetta, mutta toivon, ettei se koskaan mene sille asteelle, että joku ryhtyy tositoimiin.
Aiemmin syyte kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan on johtanut tuomioon kolmen perussuomalaisen poliitikon kohdalla. Heitä ovat europarlamentaarikko Jussi Halla-aho, sittemmin puolueesta eronnut entinen kansanedustaja James Hirvisaari ja Kotkan kaupunginvaltuutettu Freddy van Wonterghem.
Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen on parhaillaan poliisin esitutkinnassa epäiltynä kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.
Rikoslain 11. luvun niin sanotun kiihotuspykälän (10.) perusteella tehdyt rikosilmoitukset johtavat tilastojen valossa verrattain harvoin poliisin esitutkintaan tai syytteen nostamiseen. Tilastokeskuksen mukaan poliisille tehtiin viime vuonna ilmoitus 43 kiihotuspykälään liittyvästä rikoksesta, joista kahdeksan johti syyttäjälle ilmoitettuun esitutkintaan ja vain yhdestä seurasi tuomio.
Tämän vuoden tammi-syyskuun välisenä aikana poliisille on tehty 35 ilmoitusta, joista kaksi on koskenut törkeää kiihotusta kansanryhmää kohtaan.
On sitten vitun sitkee anarkistipiru kun yrittää vain tulla syyttelemään täällä kansalaisiamme saatanan vasupaska. Huomioiko hän että hän itse on kiihottamassa kansaa suomalaisia kohtaan tuossa yllä kirjoituksessaan pirun persenussittupaska!
Maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista tulee voida käydä täysin avointa keskustelua riippumatta siitä, että "suvaitsevaisten" mielestä kyseessä on aihe, jota ei olisi korrektia tutkia, puhumattakaan sen julkisesta käsittelystä. On täysin järjetöntä ja ylimielisen välinpitämätöntä, että tällaista yhteiskunnan kannalta kriittisen tärkeää keskustelua ei saisi käydä pelkästään siksi, että se voisi kyseenalaistaa monikultturismin utopistisen unelman.
"Maahanmuuttokritiikki" on kovin erilaista kuin esimerkiksi kirjallisuuskritiikki. En tunne yhtäkään kirjallisuuskriitikkoa, joka ei tykkää lukea ja lähtökohtaisesti vihaa kirjallisuutta, vaikka ei siitä mitään tiedäkään.
Maahanmuuttokritiikki on toki varsin huono termi. Itse en ainakaan kritisoi maahanmuuttoa itsessään, vaan huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, jonka takia Suomeen pääsee sellaisia ihmisiä, joilla ei ole aikomustakaan sopeutua tänne - ja joista osalla on mielessään rikosten tehtailu.
Kirjat eivät ole eläviä olentoja hyvine ja pahoine tekoineen.
Eivätkä kirjallisuuskriitikot idiootteja niin kuin mamukriitikot.
"SiistiPuolueetonReilu kirjoitti:"
Saatanan anarkistipiru olet persenussitusaatana senkin kaheliaivo!
Olet erehtynyt. En minä noin kirjoittanut.
Hehheee!
Äskettäin Teuvo väitti turvapaikanhakijoiden "hyysäämistä" yhteiskunnan maksamaksi seksiturismiksi. Koko juttu on suomeksi sanottuna aivan uskomatonta paskaa. Peräkylän juntti voi ihan hyvin olla, mutta se ei tarkoita sitä, että pitää suoltaa kaikki kaunaisimmat ja katkerimmat, omassa päässä kehitellyn pillukateuden sävyttämät ajatuksensa kaikelle kansalle ja vieläpä puolueen lehden avuliaasti auttamana. Hakkarainen ei myöskään suostu ymmärtämään miksi hän saa syytteen, mutta Helsingin Sanomat ei, vaikka sielläkin käytettiin kerran samaa lausetta ”Kaikki terroristit ovat muslimeja”.
Hakkarainen ei takuulla ole koskaan kuullutkaan sanaa konteksti ja jos onkin, niin hänellä ei ole aavistustakaan sen merkityksestä. Helsingin Sanomat käytti lausetta esimerkkinä jutussaan, jossa oikoi tavallisimpia turvapaikanhakijoihin kohdistuvia vääriä väitteitä.
Kaikkien pahimpana pidän Hakkaraisen avoimen halveksivaa suhtautumista naisiin yleensä ja SPR:n vapaaehtoistyöntekijöihin erityisesti. Jos maaseudun poikamies ei ennen vastaanottokeskuksen paikkakunnalle avaamista ole naista saanut, niin ei hänen puutteensa ainakaan naisista johdu. Kannattaisi mieluummin vilkaista peiliin ja kuunnella omia puheitaan sillä korvalla, että olisivatko ne mahdollisesti naisten mielestä vastenmielisiä.
Historioitsija Jussi Jalonen kiteytti Facebookissa osuvasti sekä Hakkaraisen kannanoton että Suomen Uutisten linjan näin:
Hyvät kansalaiset, tämä kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen kannanotto SPR:n naistyöntekijöiden seksisuhteista turvapaikanhakijoiden kanssa on julkaistu hallituspuolueen virallisen, veronmaksajien rahoista kustannetulla lehdistötuella rahoitetun pää-äänenkannattajan sivuilla. Kyseessä on siis, kansanedustajan omaa rinnastusta käyttäen, yhteiskunnan maksama rasismi.
aika moni teistä suvakkilortoista nimenomaan kokee, että esim. vastaanottokeskukset olisivat joitain verovaroilla kustannettavia bordelleja. Siksihän kaikkialla Euroopassa matujen parissa työskentelevien keskuudessa nousee tasaisin väliajoin seksiskandaaleja. Esimerkiksi juuri äskettäin tanskalaisessa vastaanottokeskuksessa kävi ilmi, että suvakit olivat harrastaneet seksiä alaikäisten pakolaispoikien kanssa.
On muuten varsin ironista, että kaikista maailman ihmisistä juuri seniili-Saku Timonen esiintyy naisten puolestapuhujana. Ikään kuin tuolla äitinsä helmoissa edelleen asuvalla pitkäaikaistyöttömällä peräkammarinpojalla, joka on uhkaillut ahdistelun uhreiksi joutuneita alaikäisiä tyttöjä ja on hyvää pataa miehen kanssa, joka pitää raiskaajan siitintä "oikeuden miekkana", olisi varaa kommentoida muiden suhtautumista naisiin.
On varsin ironista että jaksat yhä tehdä itsestäsi pellen.
Säästää voi jokainen suomalainen, vaikka jokainen suomalainen ei ole säästäjä.