Pääministerinä ollessaan Matti Vanhanen pyysi muslimeilta anteeksi v.2005 Tanskalaisen Jyllands postenin julkaisemia muhammed pilakuvia. Vanhanen siis pyysi anteeksi sitä, että Eurooppalaisen maan sanomalehti käytti sananvapauttaan.
En todellakaan halua tällaista kivikautista muslimismia myötäilevää nahjusta Suomen seuraavaksi presidentiksi!
En todellakaan halua tällaista kivikautista muslimismia myötäilevää nahjusta Suomen seuraavaksi presidentiksi!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mitä tekemistä hänellä ylipäätään asian kanssa oli? Ei voi tajuta näiden aivoituksia.
Kertoo kuinka rähmällään Vanhanen on rauhanuskovaisten suuntaan. Pyytelee anteeksi toisten puolesta ja pyllistää samalla eurooppalaisille arvoille, kuten sananvapaudelle.
Vanhanen EU sosialistina eli kokoomus-kepuna jyrähti ja käski ja julisti että Suomen lehdistössä ei kuvia julkaista.
Eikä julkaistu.
Olemme vapaa länsimainen EU kansanvalta.
MILLOIN STUBB PYYTÄÄ ANTEEKSI ?
http://matti-vanhasen-tekstiviestit.blogspot.fi/2008/04/keskustapuolueen-pj-ja-pministeri-matti_14.html?m=1
paljonko on syke?
Ei ollut enää yya-neukkulaa jota mielistellä häntä heiluen niin limainen orjan kepuvaisto löysi korvikkeeksi islamin.
Vatuloiva lesta ääliö pääministeri Sipilä kutsui tänne 30 000 kehitysmaamuslimia.
Kutsuukohan Kankikaikkonen kehitysmaiden miehet Nuorisosäätiön tiloihin asumaan?
Presidenttinä Dhimmi Vanhanen pyytäisi ensimmäisenä anteeksi muslimeilta että Suomessa on kirkkoja ja ei-muslimeja.
Meinaakohan Mr. "Tuppi" Vanhanen ihan tosissaan, että nämä maahantunkeutuneet aavikkomatut tulevat olemaan tulevaa vaalikarjaa kepuliaanoille..?
Tietysti, jos kyseinen herra muuttaa uskonnollista koulukuntaansa muhamettilaisuuden suuntaan niin sitten voipi jokusen äänen repaleen saatananpalvojilta saadakin...
Vanhanen ei pyytänyt anteeksi, vaan SYYLLISTI tanskalaislehteä levottomuuksien lietsomisesta pilakuvilla, mikä on siis vielä pahempi asia kuin anteeksipyytäminen.
Taidat siis olla tanskalainen!
Eikös Lautakasa syyllistänyt silloisen Neuvostoliitto-Viron virolaisa provokaatiosta itsenäistymishankkeineen 80-luvullla?
Susann Vanhanen voi yllättää kahmimalla ämmien äänet.
Matti, ("kesk") joka nykyään btw touhuaa verovapaissa säätiöissä, vastasi kyselyihin mm. tällä tavoin:
https://www.youtube.com/watch?v=8I9bnLx1D48
Anteeksi että olemme olemassa.
Anteeksi ole sika ja natsi siis aito natsisika.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/vanhanen-pyysi-anteeksi-muslimeilta/66320/
Vanhanen pyysi anteeksi muslimeilta
TYKKÄÄ5KOMMENTOI11JAA:509
ULKOMAAT 15.2.2006 0:00 ARKISTOPIA EDMAN, NINA TÖRNUDD
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) pyysi tiistaina virallisesti anteeksi sitä, että profeetta Muhammediaesittäviä pilakuvia on julkaistu suomalaisilla verkkosivuilla. Samalla keskusrikospoliisi ilmoitti aloittaneensa esitutkinnan kuvien julkaisemisesta.
Alunperin tanskalaisia pilakuvia on julkaistu muun muassa Suomen Sisu -järjestön nettisivuilla.
Suomessa aloitettu rikostutkinta on tiettävästi ensimmäinen koko EU:ssa. Missään muussa Euroopan maassa kuvien julkaisemisesta ei ole tehty poliisiasiaa, vaikka kuvia on julkaistu sekä sanomalehdissä että nettisivuilla.
KRP:n apulaispäällikön Tero Kurenmaanmukaan on syytä epäillä, että kuvia julkaisseet ovat rikkoneet uskonrauhaa. Uskonrauhaan rikkomiseen voi syyllistyä, jos julkisesti herjaa tai häpäisee jotakin, mitä uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä. Profeetta Muhammedin kuvaaminen on islamin oppien mukaan kiellettyä.
Uskonrauhan rikkomista ei ole ennen tutkittu
Tulossa on ennakkotapaus myös Suomen oloissa, sillä uskonrauhan rikkomista koskevaa lainkohtaa ei ole Suomessa ennen sovellettu.
Kuvat nettisivuillaan julkaissut Suomen Sisu luonnehtii itseään kotisivullaan kansallismielisten yhteistyöjärjestöksi, joka "pyrkii vahvistamaan tervettä kansallista ja kulttuurista itsetuntoa".
Järjestö julkisti kuvat sivuillaan sunnuntaina, vastalauseena sille, että Ruotsissa palveluntarjoaja oli sulkenut kansallismielisen Sverigedemokraterna-puolueen ja sen äänenkannattajan nettisivut, joilla kuvat oli julkaistu.
Suomen Sisun puheenjohtaja Teemu Lahtinen ilmoitti, että Muhammad-kuvat pysyvät kotisivuilla poliisitutkinnasta huolimatta.
Vanhanen pahoillaan
Vanhanen pyysi Torinon kisojen yhteydessä antamassaan kannanotossa kuvien julkaisua anteeksi sekä omasta että hallituksen puolesta. Hän sanoi olevansa pettynyt siihen, että Suomessakin on yksittäisiä ihmisiä, jotka haluavat loukata islamin pyhänä pidettyjä arvoja."
Pyydän omasta ja Suomen hallituksen puolesta anteeksi sitä, että muslimien uskonnollisia tunteita on näin loukattu myös Suomessa", Vanhanen sanoi.
Uutistoimistot Reuters ja AFP uutisoivat tuoreeltaan sen, että kuvat oli julkaistu suomalaisilla nettisivuilla. Uutinen nousi muun muassa kuwaitilaisen sanomalehden etusivun jutuksi. Vanhasen avustajakunnasta kerrottiin, että päätös anteeksipyynnöstä oli pääministerin oma.
Aikaisemmin Vanhanen sanoi, ettei hän lähde antamaan minkäänlaisia ohjeita, miten tiedotusvälineiden pitäisi toimia profeetta Muhammadia esittävien piirrosten julkaisun osalta. Pääministeri sanoi toissa viikolla Yleisradion Lauantaiseurassa, että on aivan selvää, että valtiot eivät ole vastuussa itsenäisen lehdistön tekemisistä, eikä valtiovalta voi lähteä komentelemaan tiedotusvälineitä.
Tiedätkö aiheesta enemmän?
Lähetä vinkki, kuva tai video! 13222
Vanhanen haistakoon ripulipaskan.
Anteeksi nyt kauhiasti tästäkin päivästä. Anteeksi että Suomessa on vielä enemmistö ei-muslimeita. Anteeksi koko Suomen kansan puolesta.
Vanhanen on tuppeensahattu tuppimulkku.
Anteeksi että eurooppalaiset eivät antaneet aikanaan osmanivaltakunnan valloittaa koko Eurooppaa. Anteeksi Anteeksi.
Anteeksi että mvlehti paljastaa muslimien rikokset suomalaisia vastaan. Tuhannesti anteeksi koko Suomen kansan puolesta.
Muutaman vuosikymmenen päästä ei tarvitse pyytää muslimeilta anteeksi. Elämme viimeisiä sananvapauden aikoja. Kukaan ei tule marssimaan Charlie Hebdonlaisten puolesta. Sellaiset tullaan vaientamaan,samoin radio, televisio, netti ym median käyttöä rajoitetaan. Olemme toiseksi viimeinen sukupolvi joka saa nauttia näistä meille niin itsestään selvistä vapuksista.
Muslimit ei arvosta anteeksipyyntöjä, ne on heikkouden merkki.
Näin on. Vanhasen kaltaiset nahjuspäättäjät suorastaan matelevat muslimien edessä ja lisäävät heidän röyhkeyttään.
Niin, mielestäni moinen anteeksipyyntö oli turha ja kenties jopa moitittava. Mutta mielipiteet sikseen. Suomessa uskonrauhan rikkomisesta voi saada jopa vankeutta. Uskonrauhan rikkomiseen lasketaan mm. se, että julkisesti herjaa tai häpäisee jotakin, mitä uskonnollinen yhteisö pitää pyhänä.
Tässähän kyse ei ollut rikoksesta ainakaan Suomessa, kun teot tehtiin ihan muualla, mutta ainakin tuo anteekspyytely noudatteli oman maamme lakien linjauksia. Mutta että tosiaan vastaavasta teosta voisi Suomessa joutua vallan vankilaan, jos minkään uskonnollisen yhdyskunnan pyhänä pitämiä asioita häpäisee julkisesti.
Miksei Jari Tervoa vastaan nostettu syytettä uskonrauhan rikkomisesta kun paiskoi raamattua uutisvuodossa? Uskonrauhapykälä näyttäisi käytännössä suojaavan vain islamia.
Voi kuule enpä tiedä. Tämä asia se on kyllä jaksanut uskovaisia harmittaa vuodesta toiseen, että pyhänä pidettyä asiaa on kyllä ainakin joidenkin mielestä loukattu kovasti. Tiedä häntä sitten, onko pyhänkään kirjan heittäminen lattialle nyt varsinaisesti herjaamista tai häpäisemistä. Ei kai kristittykään yhteisö lattiaa pidä jotenkin häpeää tuottavana.
Rikosilmoitushan Tervosta toki tehtiin oitis, mutta poliisi katsoi, ettei ole aihetta epäillä rikosta. Kirjan heittäminen lattialle on siis maassamme sallittua toimintaa.
Et edes sinä äärisuvakki voi kiistää etteikö lain tulkintaa käytettäisi eri uskonryhmiin erilailla. Kristityistä, Jeesuksesta jne saa sanoa, kirjoittaa, julkaista käytännössä mitä vain, kun taas islamia tölviviä vastaan nostetaan syytteitä (Seppo Lehto, Jussi Halla-Aho..)
Äärisuvakki :D
En kiistä lainkaan, jos osoitat tuon todeksi vaikkapa tilastojen avulla. En näe mitään syytä uskoa spontaanisti kaikenlaista todistamatonta, mutta jos sinulla kerran selkeä tieto asiasta on, niin helppohan se on todistaa.
Jotain osviittaa antanee tämä pieni historiikki. Jopa kuolemantuomioita on aikanaan jaeltu kristinuskon jumalan pilkkaamisesta. Nykyisin tuomiot ovat kovin harvinaisia. Hyvä niin. Lakia on muutamaan kertaan muuteltukin ja rangaistuksia lievennetty. Nykyisen version voimassa ollessakin on näemmä tuomittu sekä kristinuskon että islamin pyhyyksien loukkaamisesta. Koska tuossa jutussa tuskin ovat kaikki tuomiot mukana, en lähde sen pohjalta arvelemaan, mitä uskontoa herkemmin saa loukata vai onko näissä eroja, vaan odotan niitä sinun todisteitasi.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nain suomessa on pilkattu jumalaa-30379
Itse en ole asiaa seurannut ja oma kantani on muutenkin sellainen, että tuo lainkohta tulisi poistaa kokonaan.
Keskustassa ei ymmärretä kun Israel sahaa tuppeen? Vain ja ainoastaan siksi ettei koskaan enää.
tämä keskustelu rikkoo uskonrauhaa... ja suomi24,,,
Miksei Vanhanen pyytänyt anteeksi tekstiviestillä