Suomiei ole onnellinen maa

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016073121981925_ul.shtml

Varmaan siksi kun suurin osa miehistä ei saa parisuhetta koskaan.
14221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Palstateoriat pitää paikkansa.

Äänestä

Suomi on yksi maailman onnellisimmista maista. Happy Planet Index jakaa onnellisuuden ja eliniänodotteen onnellisuuden vaatimilla resursseilla tuotetulla hiilijalanjäljellä).

Heittäkää tietokone roskiin ja menkää ulos kävelemään, niin Suomi kohoaa listalla.

Äänestä
  • Kyllä se on jo nähty millainen vastaanotto tuolla ulkona on. Pelkkää haukkumista ja väkivallalla uhkailua, eikä tarvitse kuin kävellä kadulla.

    Äänestä

Suomi on paksa maa jossa naiset nussii vain rikollisia.

1Äänestä

Onnellisuus riippuu täysin naisen ja seksin saamisesta. Pillua saanut mies on onnellinen kuukausia kun taas saamaton mies ei ole koskaan onnellinen.

Äänestä

Aikamoista valhetta, että muka peräti suurin osa miehistä jäisi kokonaan ilman parisuhdetta koko elämänsä ajaksi. Kuitenkin ihan ylivoimainen enemmistö miehistä on ollut ja tulee olemaan ihan vakituisessa parisuhteessa elämänsä aikana, joten turha väittää tämän palstan perusteella, että melkein kaikki miehet joutuisivat elämään koko loppuelämänsä ilman parisuhdetta.

Muutenkin suomi on ollut aina kärkipäässä kaikissa näissä onnelisuutta mittaavissa gallupeissa, joten ei taida olla luottamista tohon aloittajan väittämään. Suomessa kuitenkin on korkea elintaso ja hyvät koulutusmahdollisuudet, niin kyllä niiden perusteella ihmisten voi uskoa olevan onnellisia tai ainakin heillä on paljon paremmat mahdollisuudet siihen onnellisuuteen, kun mitä jossain kehitysmaissa, joissa ei ole tällaisia etuuksia.

3Äänestä
  • Ainakin suurin osa lyhyistä miehistä jää ilman parisuhdetta.

    Äänestä

No en ole onnellinen koska en saa pillua.

1Äänestä

Ei tietenkään ole, mutta Suomesta löytyy paljon kunniakkaita tosimiehiä, jotka lopettavat rohkeast oman käden kautta oman onnettomuutensa.

Äänestä

Minä en ymmärrä mitä tekemistä ekologisella jalanjäljellä on onnellisuuden kanssa. Ellei kylmä ilmasto ja talojen lämmittämisen kalleus ole suurin yksittäinen tekijä ihmisen onnellisuuden kannalta.

Tai no, kai sitä voi nussia pysyäkseen lämpimänä.

Äänestä

Päästöjalanjälkeä näköjään tungetaan aiheeseen kuin aiheeseen. Epäilemättä se liiterin seinään nojaava vanha harvahammas voi olla hyvinkin elämäänsä tyytyväinen riippumatta siitä, tuottaako hänen kotimaansa pääasiassa lehmänpaskaa, vai avaruusteknologiaa.

Äänestä
  • Sosioekonomisia juttuja ajatellen ihminen on tyytyväisempi ja voi paremmin olla onnellinen, jos hän kokee olevansa samalla tasolla oman ympäristönsä tai maansakin ihmisten enemmistön kanssa. Jos näin niin silloin luontevasti sopeutuu valtakulttuuriin eikä koe elämässään niin pahasti ristiriitoja. Valtakulttuurin mukaanhan asettuu myös kaikki se infra mitä elämiseen tarvitaan, ja valtakulttuurin mukaan sopivaksi katsotut elämäntavat nekin asettavat omat raaminsa. Ja kun lainsäädäntöäkin vielä tehdään valtakulttuurin ehdoilla, niin toki se alkaa elämä hankalaksi käydä jos tältä tasolta paljon alemmalle tasolle jää. T.s. ei esim. bkt/kapita todellakaan ole mikään hyvä mittaamaan maan kansalaisten onnellisuuden tunnetta, joskin sekin kyllä tapauskohtaisesti voi myös heijastella kansalaisten tyytyväisyyttä elämäänsä. Kaiken päälle bkt:hen tulee vielä mukaan myös ihan turhaa rahan pyöritystä, kun siihen luetaan mukaan vaikka mitkä hallintobyrokratiapalvelut jotka ei mitenkään hyvinvointia lisää. Ne päinvastoin heikentävät elämisen edellytyksiä ja laskevat hyvinvointia jo siksi kun ylipäätään ovat taakkana, ja varsinkin sosioekonomiselta tasoltaan valtakulttuurin tason alapuolelle jäävien osalta kun rajoittavat näiden toimintaedellytyksiä.

    Tuo hiilijalanjälki jota nykyään joka paikkaan tungetaan on kyllä ihan mieletön parametri ihmisten onnellisuuden kokemista mitattaessa. Toki siellä hiilijalanjäljen takana on paljolti juuri maan elintaso, mutta kuten edellä sanottu, niin tämä taso ei ole ainakaan mikään keskeinen tekijä tässä onnellisuusasiassa.

    Äänestä

Kyllä se rakkaus ja rakastuminen, elämä oman kumppanin kanssa tekee ihmisestä onnellisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sad-But-true kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016073121981925_ul.shtml

Varmaan siksi kun suurin osa miehistä ei saa parisuhetta koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu