Olisiko jo aika poistaa anonymiteetti vähäpäisiltä

Koko palsta on muuttunut vähäjärkisten temmellyskentäksi, joten on korkea aika että kirjoitusoikeus muuttuu ainoastaan omalla nimellä tapahtuvaksi vain tunnistautumisen kautta.
Samat säännöt kaikille ja myös vastuu omista kirjoituksista, eikä siinä kenenkään sananvapautta rajoiteta, ainoastaan vähäjärkistä ja tarpeetonta vittuilua muille kirjoittajille.

Jos olet samaa mieltä niin jätä kommentti, asiasta tullaan tekemään ihan virallinenkin vaatimus lähiaikoina.
1421006
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 142

Vanhimmat

Mutta miksi ei poisteta täysin alatyylisiä aloituksia kuten juurikin on Saulista ja hevosista.
Sitten kyllä pikavauhtia katoaa aloitus Hitlerin suurimmista virheistä......voi ei hyvää päivää..

Äänestä
  • no ei kai oksennuspussi muutu namupussiksi vaikka sen kylkeen piirretään nimi.ei vittu teidän valopäiden ideoita.tämä palsta vaan paljastaa millaisia älyrajoitteisia fasisteja Suomessa saa elää.

    1Äänestä

  • kyllä.nyt.vituttaaa kirjoitti:

    no ei kai oksennuspussi muutu namupussiksi vaikka sen kylkeen piirretään nimi.ei vittu teidän valopäiden ideoita.tämä palsta vaan paljastaa millaisia älyrajoitteisia fasisteja Suomessa saa elää.

    Nyt kyllä jäi pointtisi epäselväksi - mikä siinä siivoamisessa niin pahaa olisi?
    Ei minusta ihan fasismia ole se jos haluaa törkyaloituksia siivottavan,,,ehh?

    1Äänestä

  • Palsta muuttuisi paljon siistimmäksi jo sillä, että suvaitsevien Suomen kansaa halveksivat ja täynnä kirjoitusvirheitä olevat aivopierut saataisiin eliminoitua.

    Äänestä

  • TÄTÄ SAMAA HARJOITETTIIN NATSI-SAKSASSA JA NEUVOSTOLIITOSSA. KAIKKI EI SOPIVAT MIELIPITET SENSUROITIIN. TÄSTÄHÄN TÄSSÄKIN ALOITUKSESSA ON OIKEESTI KYSE. ALOITTAJA HALUAA OLEVAN ESILLÄ VAIN ITSELLE MIELUISIA KOMMENTTEJA. KOMMENTTEJA JA MIELIPITEITÄ JOTKA PALVELEVAT ALOITTAJAN TARKOITUSPERIÄ. JOS ELETÄÄN DEMOKRATIASSA JOSSA KANSALAISILLA ON SANANVAPAUS,NIIN SILLOIN ON OIKEUS JOKAISELLA TUODA VAPAASTI ESIIN OMA MIELIPITEENSÄ OLIPA SE SITTEN MIKÄ HYVÄNSÄ. tAI MUUTEN ELÄMME DIKTATUURISSA!

    Äänestä

  • jhgytrt kirjoitti:

    TÄTÄ SAMAA HARJOITETTIIN NATSI-SAKSASSA JA NEUVOSTOLIITOSSA. KAIKKI EI SOPIVAT MIELIPITET SENSUROITIIN. TÄSTÄHÄN TÄSSÄKIN ALOITUKSESSA ON OIKEESTI KYSE. ALOITTAJA HALUAA OLEVAN ESILLÄ VAIN ITSELLE MIELUISIA KOMMENTTEJA. KOMMENTTEJA JA MIELIPITEITÄ JOTKA PALVELEVAT ALOITTAJAN TARKOITUSPERIÄ. JOS ELETÄÄN DEMOKRATIASSA JOSSA KANSALAISILLA ON SANANVAPAUS,NIIN SILLOIN ON OIKEUS JOKAISELLA TUODA VAPAASTI ESIIN OMA MIELIPITEENSÄ OLIPA SE SITTEN MIKÄ HYVÄNSÄ. tAI MUUTEN ELÄMME DIKTATUURISSA!

    Taidat olla liian lapsellinen ymmärtämään koko aloitusta, vai etkö vaan osaa kunnolla lukea oliko liian vaikeita sanoja?
    Tuosta pikku lapsen hädästäsi paistaa kauas se että häpeät itsekin omia juttujasi, enemmistö kuitenkin kehtaa kertoa asiansa ihan omalla nimellään, ja te jotka ette sitä uskalla tehdä voitte pitää turpanne kiinni.

    Eikä koko asialla ole mitään tekemistä ilmaisu- tai sananvapauden kanssa ja vielä vähemmän demokratian kanssa.
    Aika moni normaali-ihminen varmasti häpeäisi tuollaista yksinkertaisuutta.
    Mutta ainahan joukossa on joku taulapää joka luulee voivansa lässyttää mitä tahansa sananvapauden suojassa, no aikuisten todellisuus nyt on vaan vähän toisenlainen.

    Äänestä

  • jhgytrt kirjoitti:

    TÄTÄ SAMAA HARJOITETTIIN NATSI-SAKSASSA JA NEUVOSTOLIITOSSA. KAIKKI EI SOPIVAT MIELIPITET SENSUROITIIN. TÄSTÄHÄN TÄSSÄKIN ALOITUKSESSA ON OIKEESTI KYSE. ALOITTAJA HALUAA OLEVAN ESILLÄ VAIN ITSELLE MIELUISIA KOMMENTTEJA. KOMMENTTEJA JA MIELIPITEITÄ JOTKA PALVELEVAT ALOITTAJAN TARKOITUSPERIÄ. JOS ELETÄÄN DEMOKRATIASSA JOSSA KANSALAISILLA ON SANANVAPAUS,NIIN SILLOIN ON OIKEUS JOKAISELLA TUODA VAPAASTI ESIIN OMA MIELIPITEENSÄ OLIPA SE SITTEN MIKÄ HYVÄNSÄ. tAI MUUTEN ELÄMME DIKTATUURISSA!

    Ihan uteliaisuudesta, kerrotko että mihin kohtaan avauksessa tuo sinun kommenttisi oikein osuu, tai kerro nyt ainakin että mitä aineita sä käytät kun noin hyvin saa pään sekasin?
    Tahtoo kans......

    Äänestä

  • Anonyymiys on ongelma."

    Tämähän on tuttua jo monien instanssien päätöksien teossa, virkamiehet antavat päätökset ihmisten toimeentulosta ym. anonyyminä, valitusoikeuttakaan ei aina ole ja vaikka olisi, et koskaan saa tietää kuka tai mikä on päätöksen antanut.
    Ihmisten välisten keskustelujen, mielipiteiden ja näkökantojen vaihtamisen kanssa tällä taas ei ole mitään tekemistä.
    Moni, todella moni asia jäisi kuulematta ja selvittämättä jos keksittäisiin joku keino hallita kaikki suomalaisten keskustelut niin, että vain sillä henkkarinimellään saa esiintyä - tai muuten pitää vaieta ettei vaienneta.

    On käsittämätöntä, että tuollainen henkilö, joka ei ollenkaan tiedä mitään sananvapaudesta, eikä mitenkään kunnioita sitä, voi olla virkamiehenä. Jos vastuullisella ministerillä olisi edes hieman selkärankaa hän erottaisi kyseisen virkamiehen.

    Olisi valtaapitävien märkä uni, että keskustelut pitäisi käydä omalla nimellä. Tällöin epäsuosittuja mielipiteitä ei tuotaisi esiin. Internet-keskustelut ovat vielä siitä poikkeuksellisia, että ne muodostavat henkilörekisterin. Kun henkilötietolaki erityisesti kieltää poliittisten mielipiteiden rekisteröinnin, olisi perin outoa, jos joku toinen laki pakottaisi tähän samaan, jos aikoo käydä netissä poliittista keskustelua.

    Monikulttuuri-ideologia onkin näppärä työkalu jonka varjolla saadaan vietyä meidät kaikki askeleen lähemmäs totalitarismia. Kielletään sananvapaus seuraavaksi, ettei vain missään esiinny rasismia!

    Rikas eliitti ei välitä pätkääkään afrikkalaisista, mutta on nyt kummallisen huolestunut heidän syrjinnästään. Ei voisi naurettavammaksi tämä Orwellilainen Uusi Maailmanjärjestys mennä.

    Kaiken maailman Viljaset ovat uhka demokratialle, sananvapaudelle, mielipiteen vapaudelle ja tämän maan itsenäisyydelle.

    Kaiken kaikkiaan Ritva Viljanen yrittää edistää omaa monikulttuurisuuspyrkimystään rajoittamalla tavallisen suomalaisen kansalaisvapauksia. Ritva Viljanen asettuu samaan joukkoon monien tunnettujen diktaattorien kanssa.

    Rkp vaatii nimettömän nettikeskustelun kieltämistä:
    http://www.vihrealanka.fi/uutiset/rkp-vaatii-nimettoman-nettikeskustelun-kieltamista

    Äänestä

  • kyllä.nyt.vituttaaa kirjoitti:

    no ei kai oksennuspussi muutu namupussiksi vaikka sen kylkeen piirretään nimi.ei vittu teidän valopäiden ideoita.tämä palsta vaan paljastaa millaisia älyrajoitteisia fasisteja Suomessa saa elää.

    Ei saa poista muuten miten venäjän natsit purkautuu

    Äänestä

  • loiuy kirjoitti:

    Anonyymiys on ongelma."

    Tämähän on tuttua jo monien instanssien päätöksien teossa, virkamiehet antavat päätökset ihmisten toimeentulosta ym. anonyyminä, valitusoikeuttakaan ei aina ole ja vaikka olisi, et koskaan saa tietää kuka tai mikä on päätöksen antanut.
    Ihmisten välisten keskustelujen, mielipiteiden ja näkökantojen vaihtamisen kanssa tällä taas ei ole mitään tekemistä.
    Moni, todella moni asia jäisi kuulematta ja selvittämättä jos keksittäisiin joku keino hallita kaikki suomalaisten keskustelut niin, että vain sillä henkkarinimellään saa esiintyä - tai muuten pitää vaieta ettei vaienneta.

    On käsittämätöntä, että tuollainen henkilö, joka ei ollenkaan tiedä mitään sananvapaudesta, eikä mitenkään kunnioita sitä, voi olla virkamiehenä. Jos vastuullisella ministerillä olisi edes hieman selkärankaa hän erottaisi kyseisen virkamiehen.

    Olisi valtaapitävien märkä uni, että keskustelut pitäisi käydä omalla nimellä. Tällöin epäsuosittuja mielipiteitä ei tuotaisi esiin. Internet-keskustelut ovat vielä siitä poikkeuksellisia, että ne muodostavat henkilörekisterin. Kun henkilötietolaki erityisesti kieltää poliittisten mielipiteiden rekisteröinnin, olisi perin outoa, jos joku toinen laki pakottaisi tähän samaan, jos aikoo käydä netissä poliittista keskustelua.

    Monikulttuuri-ideologia onkin näppärä työkalu jonka varjolla saadaan vietyä meidät kaikki askeleen lähemmäs totalitarismia. Kielletään sananvapaus seuraavaksi, ettei vain missään esiinny rasismia!

    Rikas eliitti ei välitä pätkääkään afrikkalaisista, mutta on nyt kummallisen huolestunut heidän syrjinnästään. Ei voisi naurettavammaksi tämä Orwellilainen Uusi Maailmanjärjestys mennä.

    Kaiken maailman Viljaset ovat uhka demokratialle, sananvapaudelle, mielipiteen vapaudelle ja tämän maan itsenäisyydelle.

    Kaiken kaikkiaan Ritva Viljanen yrittää edistää omaa monikulttuurisuuspyrkimystään rajoittamalla tavallisen suomalaisen kansalaisvapauksia. Ritva Viljanen asettuu samaan joukkoon monien tunnettujen diktaattorien kanssa.

    Rkp vaatii nimettömän nettikeskustelun kieltämistä:
    http://www.vihrealanka.fi/uutiset/rkp-vaatii-nimettoman-nettikeskustelun-kieltamista

    Toimeentulopäätöksiin voisi todellakin laittaa etu&sukunimi sekä puoluetausta, samoin poliiseille, ulosottomiehille, valtion virkamiehille jne.

    Äänestä

  • Lisäksi te-keskus päätöksiin koko nimi, puoluetausta, kansalaisuus, kaksoiskansalaisuus, mahdolliset kytkökset Usaan/Venäjään.

    Äänestä

  • 15plus15 kirjoitti:

    Taidat olla liian lapsellinen ymmärtämään koko aloitusta, vai etkö vaan osaa kunnolla lukea oliko liian vaikeita sanoja?
    Tuosta pikku lapsen hädästäsi paistaa kauas se että häpeät itsekin omia juttujasi, enemmistö kuitenkin kehtaa kertoa asiansa ihan omalla nimellään, ja te jotka ette sitä uskalla tehdä voitte pitää turpanne kiinni.

    Eikä koko asialla ole mitään tekemistä ilmaisu- tai sananvapauden kanssa ja vielä vähemmän demokratian kanssa.
    Aika moni normaali-ihminen varmasti häpeäisi tuollaista yksinkertaisuutta.
    Mutta ainahan joukossa on joku taulapää joka luulee voivansa lässyttää mitä tahansa sananvapauden suojassa, no aikuisten todellisuus nyt on vaan vähän toisenlainen.

    Ja mikähän tässä kommentissa oli se asiasisältö? Oliko asia se, että kun en nyt kykene löytämään järjellisesti perusteltua vastinetta nimimerkki "jhgytrt:n" kommenttiin, niin mieltäni rauhoittaakseni haukunpa ainakin kirjoittajan. Ad hominem.
    Juuri tällä tavallahan ne anonyymitkin vittuilevat toisille kirjoittajille. Tervetuloa joukkoon, olet juuri haukkunut itsesi.

    Äänestä

  • Haukuititsesi kirjoitti:

    Ja mikähän tässä kommentissa oli se asiasisältö? Oliko asia se, että kun en nyt kykene löytämään järjellisesti perusteltua vastinetta nimimerkki "jhgytrt:n" kommenttiin, niin mieltäni rauhoittaakseni haukunpa ainakin kirjoittajan. Ad hominem.
    Juuri tällä tavallahan ne anonyymitkin vittuilevat toisille kirjoittajille. Tervetuloa joukkoon, olet juuri haukkunut itsesi.

    No siinähän oli asiallinen toteamus täysin idioottimaiseen avautumiseen, eikä näytä tuo ymmärrys juurikaan parantuneen.
    Mutta kerro ihmeessä että mitä järkeä tuossa "jhgytrt:n" kommentissa oli ja mitä tekemistä avauksen kanssa?
    Kiitos vaan siinnähän ainoastaan todettiin selviö, eikä haukuttu ketään.

    Äänestä

Kyllähän toi varmaan siistisi palstaa aikalailla, taitaisi aika harva alkaa riitaa haastamaan ja vittuilemaan omalla nimellään.

Äänestä
  • kohtuullinen vaatimus.

    Äänestä

  • Voisi tulla enemmän asiaakin loputtoman paskan jauhannan sijasta, olisi mukavampi näitä ketjujakin lueskella.

    Äänestä

  • Hyvä ajatus. Tämä taitaa olla trollien vakiopalsta. Olisi helppo nähdä onko samat nimimerkit aina jauhamassa tiettyä agendaa.

    Äänestä

  • KIVA KUN KOMPPAAT ITSEÄSI MONTA KERTAA TÄÄLLÄ :D

    Äänestä

  • Keskustelu internetissä kukoistaa yksinkertaisesti juuri sen takia että ollaan anonyymejä...
    jos se poistetaan keskustelunaiheet sekä ajatuksenvaihto yleensäkin tulevat samojen sosiaalisten normejen uhriksi
    kuin oikeassa elämässäkin, ihmiset eivät voi enää vapaasti ilmaista mielipiteitään vaan jäävät imagon ja itsesuojelun uhreiksi.

    Äänestä

  • lkiuy kirjoitti:

    Keskustelu internetissä kukoistaa yksinkertaisesti juuri sen takia että ollaan anonyymejä...
    jos se poistetaan keskustelunaiheet sekä ajatuksenvaihto yleensäkin tulevat samojen sosiaalisten normejen uhriksi
    kuin oikeassa elämässäkin, ihmiset eivät voi enää vapaasti ilmaista mielipiteitään vaan jäävät imagon ja itsesuojelun uhreiksi.

    Niin, en minäkään tänne omalla nimelläni ja kirjautuneena kirjoittelisi mitään.
    Lukijoita on moneen lähtöön. Moni voi kokea loukkaavaksi sellaisen kriittiseen sävyyn kirjoitetun kommentin, joka sisältää omien mielipiteiden vastaisia näkemyksiä. Toiset taas ymmärtää tahallaan tai tahattomasti tekstin väärin. En tosiaan haluaisi, että kukaan lukija rupeaisi tonkimaan identiteettiäni ja ryhtyisi mahdollisesti häiriköimään pelkästään siksi, ettei hyväksy mielipiteitäni tai on niistä eri mieltä.

    Äänestä

En ole samaa mieltä.

kuka päättää toisen puolesta mikä on vähäjärkistä tai paskanjauhantaa?

Oletteko TE vaatijat oikeasti niin paljon parempia, että pitää kävästä toisen ketjuissa ja vaan ..päättää "...tämä on paskaa, teen tästä virallisen valituksen jos meno ei parane.."

Ottakaa mieluimmin tuolta livenä ihmisiä ja antakaa niille mahdollisuus tulla OIKEASTI kuulluksi.

Sitäpaitsi oletteko te ajatelleet, mitä on kollektiivinen ajattelu ja oppiminen?
Miten yksinäiset ja muuten vaan asian kanssa yksin painivat muuten pääsevät pohtimaan jotain asiaa toisten saman henkisten kanssa?

EI NÄÄ lopu, nämä vain siirtyvät jonnekin toisaalle.
Maailmalla on kyllä anonyymipalstoja, joihin voi aloittaa ketjun ja sitten sitä kommentoidaan.


AP: mikä näistä ärsyttää sinua niin, että päätit tulla tänne ja vaatia maiseman siivoamista sinulle mieleiseksi?
Ollaanko me turkissa vai kiinan kulttuurivallankumouksessa?

AP jos sä pääset tuhoamaan tämän palstan ja ketjujen idean, mitä sä hyödyt siitä?
Vaatimuksesi kuulostaa äärikommunistiselta tai -kokoomuslaiselta. Kuulostat eu-propagandistilta. Sielläkin vaaditaan yhtä mielipidettä.

Äänestä
  • Kukako päättää? Jos vaikka ihan maalaisjärki ja yksinkertaiset käytöstavat, vai ovatko kovinkin vieraita sinulle?
    Tuosta sinun vuodatuksestasi päätellen et tainnut ymmärtää avauksesta kuin otsikon, jos sitäkään...

    Kollektiivinen ajattelu ja oppiminen tai yksinäisen oikeus tulla kuulluksi....
    Sitäkö tuo vitun haistattelu mielestäsi on? Aiheuttaako todellakin globaalin sananvapaus-kriisin?
    Kyllä normaali-ihminen jolla on jotain sanottavaa, uskaltaa sen tehdä ihan omalla nimelläänkin, ilmeisesti sinä et...

    Sielläkin vaaditaan yhtä mielipidettä?????? Kuinka vähäistä voi ihmisen ymmärrys ollakaan???

    En ole avaaja mutta ymmärrän hyvin mitä hän tarkoittaa ja olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • 19plus19 kirjoitti:

    Kukako päättää? Jos vaikka ihan maalaisjärki ja yksinkertaiset käytöstavat, vai ovatko kovinkin vieraita sinulle?
    Tuosta sinun vuodatuksestasi päätellen et tainnut ymmärtää avauksesta kuin otsikon, jos sitäkään...

    Kollektiivinen ajattelu ja oppiminen tai yksinäisen oikeus tulla kuulluksi....
    Sitäkö tuo vitun haistattelu mielestäsi on? Aiheuttaako todellakin globaalin sananvapaus-kriisin?
    Kyllä normaali-ihminen jolla on jotain sanottavaa, uskaltaa sen tehdä ihan omalla nimelläänkin, ilmeisesti sinä et...

    Sielläkin vaaditaan yhtä mielipidettä?????? Kuinka vähäistä voi ihmisen ymmärrys ollakaan???

    En ole avaaja mutta ymmärrän hyvin mitä hän tarkoittaa ja olen samaa mieltä.

    miksi et sitten kommentoi omalla nimelläsi vaan nimimerkillä?

    Äänestä

  • Ja olet samaa mieltä aloittajan kanssa koska olet se aloittaja :D

    Antaa kaikkien kukkien kukkia. Jos sua noin ahistaa se, niin mikset pysy poissa täältä. So simply:)

    Äänestä

  • No_mutta kirjoitti:

    miksi et sitten kommentoi omalla nimelläsi vaan nimimerkillä?

    Tämä omalla nimellä kirjoittelu kuuluu muille ei hänelle??

    Äänestä

  • Kansalaiskeskustelua siis edistetään orwellilaisittain lopettamalla keskustelu.
    Tätä "keskustelujen" totaalimanipulointia alleviivaa se, että entisenlaiset lukijoiden itsensä aloittamat
    keskusteluketjut eivät ole enää mahdollisia.
    Tuttuun neukkutyyliin toimitus ja vain toimitus valikoi artikkelit ja uutiset,
    joita sitten voi yrittää kommentoida, jos sensuurin ohi onnistuu pääsemään.
    Valtamedia muuttuu rupumediaksi.

    Äänestä

Sanoin tätä samaa jo viime syksynä, että Suomi24.fi pitäisi joko sulkea kokonaan tai sitten muuttaa vahvalla tunnistautumisella toimivaksi foorumiksi jossa jokainen keskustelee omalla nimellään ja omilla kasvoillaan. Tunnistautumisen voisi hoitaa pankkitunnuksillaan.
Kyllä jäisivät isänmaalliset öyhöttäjävajakit pois palstalta kokonaan kun öyhötyksistä tulisi samantien poliisitutkinta. Sananvapaus pois isänmaallisilta!

1Äänestä
  • Olisihan se hauska nähdä sinutkin ihan omalla nimelläsi vaatimassa sananvapautta pois isänmaallisilta, taitaisi aika moni muukin äärisuvaitsevainen kiltisti pitää turpansa tukossa ja siirtyä vauvalehden sivuille mussuttamaan....

    Äänestä

  • Sananvapaus pois isänmaallisilta! Nonniiii tässähän se aloittajan agenda tulikin esille. Kuten arvata saattaa taustalla oli jotain tällaista. Ensin tuo ryhmä-porukka sensuroidaan ja sitten tuo ja tuo.. NATSI-CCCP:tä parhaimmillaan. Tai islamia.

    Äänestä

  • kjguhty kirjoitti:

    Sananvapaus pois isänmaallisilta! Nonniiii tässähän se aloittajan agenda tulikin esille. Kuten arvata saattaa taustalla oli jotain tällaista. Ensin tuo ryhmä-porukka sensuroidaan ja sitten tuo ja tuo.. NATSI-CCCP:tä parhaimmillaan. Tai islamia.

    Samat säännöt kaikille ja myös vastuu omista kirjoituksista, eikä siinä kenenkään sananvapautta rajoiteta, ainoastaan vähäjärkistä ja tarpeetonta vittuilua muille kirjoittajille.
    Tuossa lainaus avauksesta. Ihan asiallista....
    Mutta sinä kun tunnut olevan kovinkin tarkka kakara, niin avaisitko vähän tuota aloittajan logiikkaa, kun sitä niin kritisoitkin.
    Vai pettikö se vajavainen ymmärrys taas kerran?

    Jos asiallinen avaus nostaa tällaisen paskamyrskyn, niin mitä sitten kehotus joukkomurhaan???

    Äänestä

  • kjguhty kirjoitti:

    Sananvapaus pois isänmaallisilta! Nonniiii tässähän se aloittajan agenda tulikin esille. Kuten arvata saattaa taustalla oli jotain tällaista. Ensin tuo ryhmä-porukka sensuroidaan ja sitten tuo ja tuo.. NATSI-CCCP:tä parhaimmillaan. Tai islamia.

    Siinähän päästäisiin Pohjois-Korean sananvapauden rinnalle

    Äänestä

  • Electronic Frontier Finland - Effi ry on perustettu puolustamaan kansalaisten sähköisiä oikeuksia.
    Tällaisia ovat esimerkiksi oikeus sensuroimattomaan viestintään,
    kohtuullisiin käyttöehtoihin digitaalista sisältöä ostettaessa sekä vapaus kehittää ja julkaista avoimia tietokoneohjelmia.
    Yhdistys herättää keskustelua ja pyrkii vaikuttamaan muun muassa lainsäädäntöhankkeisiin
    sananvapaudesta ja tekijänoikeudesta Suomessa ja Euroopassa. Mielestämme yksityisyyttä ei saa rikkoa,

    Äänestä

  • "Sananvapaus pois isänmaallisilta!"
    Mene nyt ihmeessä lääkäriin tutkituttamaan pääsi. Kaikki merkit viittaavat vakavaan mielenhäiriöön.

    Äänestä

J.Mäkinenkin on trollikirjoittaja, joka haluaa kuihduttaa keskustelut näillä palstoilla kokonaan. Kuka tänne enää kirjoittaa omalla nimellä Häh? Ei kukaan. Jos haluaa keskustelun kuihduttaa niin estää anonyymin kirjoittelun. Anonyymi kirjoittelu mahdollistaa yksilön todellisten ajatusten tulon julki, eikä vaan viiteryhmän (puolue, uskontoryhmä,esim.)kautta. Itsesensuuri latistaa keskustelun.

Äänestä
  • Keskustelun laatu ja taso nousevat huomattavasti kun pakotetaan omalla nimellä ja rikosvastuulla kirjoitteluun. Jää ne isänmaalliset pakolaisvastaiset höyryämiset ja valheiden levittelyt kijoittamatta.
    Jos ei kiinnosta rajallinen sananvapaus niin painukaa sitten vittuun palstalta sinne MV-lehden foorumille!

    1Äänestä

  • Ai kuka kirjoittaa?
    No varmaan ne joilla on jotain oikeaakin asiaa, eikä pelkästään ''haista vittu homo''
    joten ymmärtää tuon sinunkin huolesi jos ei muuta sanottavaa ole.
    Ei kukaan homoa tai vittua koko aikaa omalla nimellään huutele.

    Kyllä kannatan.

    Äänestä

  • suksikaapavittuun kirjoitti:

    Keskustelun laatu ja taso nousevat huomattavasti kun pakotetaan omalla nimellä ja rikosvastuulla kirjoitteluun. Jää ne isänmaalliset pakolaisvastaiset höyryämiset ja valheiden levittelyt kijoittamatta.
    Jos ei kiinnosta rajallinen sananvapaus niin painukaa sitten vittuun palstalta sinne MV-lehden foorumille!

    Tuossa taas mainio esimerkki suvaitsevan möyhäämisestä, juuri tuosta tulisi päästä eroon tälläkin palstalla.

    1Äänestä

  • suksikaapavittuun kirjoitti:

    Keskustelun laatu ja taso nousevat huomattavasti kun pakotetaan omalla nimellä ja rikosvastuulla kirjoitteluun. Jää ne isänmaalliset pakolaisvastaiset höyryämiset ja valheiden levittelyt kijoittamatta.
    Jos ei kiinnosta rajallinen sananvapaus niin painukaa sitten vittuun palstalta sinne MV-lehden foorumille!

    Milläs lailla se sananvapautta rajoittaa jos joutuu kirjoittamaan omalla nimellään, kun jokainen on muutenkin vastuussa omista kirjoituksistaan jo ihan lain mukaankin???

    1Äänestä

  • mitä-häh kirjoitti:

    Milläs lailla se sananvapautta rajoittaa jos joutuu kirjoittamaan omalla nimellään, kun jokainen on muutenkin vastuussa omista kirjoituksistaan jo ihan lain mukaankin???

    Anonyymina on helppoa herjata ulkomaalaisia ja öyhöttää suvakkeja vastaan solvaamalla ja uhkailemalla. Kun tulee omalla nimellä esiintymispakko niin palsta siistiytyy turhasta isänmaallisesta paskanjauhannasta ja MV-lehden tasoisesta solvausten heittelystä. Sananvapauteen on pakko puuttua jotta isänmaan ystävät saadaan vaijennettua vaikka väkisin.
    Odotan mielenkiinnolla virallista aloitetta siitä, että Suomi24.fi muuttuu pankkitunnuksilla toimivaksi foorumiksi jossa jokaisen on pakko pakotettuna kirjoittaa omalla nimellään ja omilla kasvoillaan.

    1Äänestä

  • isänmaallisethiljaa kirjoitti:

    Anonyymina on helppoa herjata ulkomaalaisia ja öyhöttää suvakkeja vastaan solvaamalla ja uhkailemalla. Kun tulee omalla nimellä esiintymispakko niin palsta siistiytyy turhasta isänmaallisesta paskanjauhannasta ja MV-lehden tasoisesta solvausten heittelystä. Sananvapauteen on pakko puuttua jotta isänmaan ystävät saadaan vaijennettua vaikka väkisin.
    Odotan mielenkiinnolla virallista aloitetta siitä, että Suomi24.fi muuttuu pankkitunnuksilla toimivaksi foorumiksi jossa jokaisen on pakko pakotettuna kirjoittaa omalla nimellään ja omilla kasvoillaan.

    Ymmärrätkö koko termiä sananvapaus, sillä eihän se siihen vaikuta että kirjoitatko omalla nimellä tai nimimerkillä, aina kuitenkin vastaat itse sanomisistasi.
    Ja mitä tuohon isänmaaliset vs. suvakit tulee niin aika tasoihin menee ala-arvoisen käytöksen kohdalla.
    Tuo sillä pienellä erolla että suvakit luulevat olevansa oikealla asialla, kun taas isänmaalliset tietävät sen.

    Mutta toisaalta sata vuotta sitten oltiin saman kaltaisessa tilanteessa, silloinkin toiset luulivat ja toiset tiesivät, lopputuloksena paljon ruumita ja ikuinen trauma.

    Äänestä

  • Sinulla on ihme vastakkainasettelua. Minä olen isänmaallinen suvakki. Enkä muuksi muutu. Täällä yritetään korostaa vastakkainasettelua. Murkkuikäiset hallitsee omaa maailmaansa juuri siten. Mustaa tai valkoista, ei mitään siitä väliltä. Iän myötä kyllä huomaa, ettei se ihan niin mene.

    Äänestä

aloittajan ainoa vaatimus ja tavoite näyttää olevan keskustelun lopettaminen
ja keskustelijoiden rankaiseminen. Sittenkö pääset lyömään kovemmin? Oikein kotiovelle asti?

ollaan pahasti stalinistisella linjalla.

Jos tänne pitää tulla pankkitunnuksilla, seuraaava vaihe on mielipidevankeus.

AP ja muut suvakit: te olette todella alentaneet suomen ja suomalaisten tason miinukselle.

Jos kerran vaaleissakin voi äänestää anonyymisti, niin miksi täällä ei voi keskustella anonyymisti? Tämä jos mikä on äänestämistä.

AP ideasi on silkkaa pahuutta ja julmuutta, eikä se palvele demokratiaa.

Äänestä
  • Pienellä profiloinnilla selviää aika nopeasti kenenkä vaan aktiivisesti kirjoittavan ano-merkit kun asiasisältö ja fraasit pysyy ihan samana hahmosta toiseen, joten mitenkään ei sinunkaan vöyhötys pysy yksityisenä. Tässä ketjussakin jo toistat.

    Luonnollisesti vastustat identiteettisi paljastumista, koska sinulla todennäköisesti ei ole luottotietoja eikä pankkitunnuksia, joilla voisit rekkautua. Vain Tor-verkko, kertakäyttöinen sim ja bitcoinit.

    Vaaleissa ei voi äänestää anonyymisti, sinulle tulee henkilökohtainen äänestyskutsu, kunhan olet aikuisiässä. Se ketä äänestät voi olla sitten se salaan jäävä asia.

    Minä vastustan omalta osaltani anonymiteettini menetystä siksi, että anonyymien vihakirjoittajien armeija kyllä poikkeuksetta aloittaa pommituksen, häirinnän ja valheiden levittämisen sinusta sitten kun sinusta on tietoja. Paradoksaalisesti ainoa keino tässä yhteiskunnassa enää on mainita ilman oikeusjuttuja jotain asioita sellaisista, joiden oma linja ei kestäisi oikein olla nimellään oleva Ilja Janitskin tai Johan Bäckman, on arvostella näitä olemalla anonyymi.

    Äänestä

  • Öö.. Oletko ymmärtänyt demokratian jotenkin väärin?

    Tuosta 'suvakki' sanasta päätellen, koet siis pahaksi ja julmaksi sen, ettet pääse herjaamaan maahanmuuttajia anonyymisti?

    Olisi tosiaan hauska nähdä, kuinka monta ihmistä näiden "jytkyjen" ja muiden villitsemisien taustalla todellisuudessa on.

    Äänestä

  • Tuosta tulee väkisinkin mieleen että häpeät omia kirjoituksiasi ja kyllä minäkin vihaan noita saatanan suvaitsevaisia idiootteja, mutta uskallan sanoa sen ihan omalla nimelläkin.
    Mutta eihän tuossa sinun julistuksessasi muutenkaan ollut mitään järkeä, AP suvakki???

    Selitä, ollaan pahasti stalinistisella linjalla, seuraava vaihe on mielipidevankeus, tämä jos mikä on äänestämistä... Anonyymina vittuiluko?
    Tiedätkö mitä demokratialla tarkoitetaan?

    Äänestä

  • fjkfd kirjoitti:

    Öö.. Oletko ymmärtänyt demokratian jotenkin väärin?

    Tuosta 'suvakki' sanasta päätellen, koet siis pahaksi ja julmaksi sen, ettet pääse herjaamaan maahanmuuttajia anonyymisti?

    Olisi tosiaan hauska nähdä, kuinka monta ihmistä näiden "jytkyjen" ja muiden villitsemisien taustalla todellisuudessa on.

    suvakkius on rotu ja aatesuunta

    Huomasit varmaan, että termit tarttuvat, etkä sä voi oikeastaan profiloida tai poimia täältä mitään yhden kirjoittajan toistoa. Porukat kopioi ja toistaa toistensa ideoita.

    Suvakki lukee jo jopa t-paidassa.

    Jos olet noin viisas, niin
    kerro sitten vielä, mikä on fillarikommari?

    eikä pidä kuvitella, että matu myönteisyys kasvaa sillä, että ihmisiä kielletään
    olemaan pitämättä tästä menosta.

    Äänestä

Sittenhän Mäkisen vähämielinen poika olisi ensimmäinen "uhri"...

Äänestä
  • Heh heh, taitaa tuo Mäkisen vähämielinen poika olla kuitenkin melko älykäs sinuun verrattuna.....Ja ainoathan tuossa olisivat nämä palstan ''vittu perkele saatana runkkari homo'' idiootit, eli muutama todella yksinkertainen nillittäjä, kaikki muuthan hyötyisivät tuosta.
    KANNATAN.

    Äänestä

  • Isopurje.ylös kirjoitti:

    Heh heh, taitaa tuo Mäkisen vähämielinen poika olla kuitenkin melko älykäs sinuun verrattuna.....Ja ainoathan tuossa olisivat nämä palstan ''vittu perkele saatana runkkari homo'' idiootit, eli muutama todella yksinkertainen nillittäjä, kaikki muuthan hyötyisivät tuosta.
    KANNATAN.

    Hienosti kannatat! Omalla nimelläs.. Voi vittu, teidän uunojen kanssa!

    Äänestä

  • Isopurje.alas kirjoitti:

    Hienosti kannatat! Omalla nimelläs.. Voi vittu, teidän uunojen kanssa!

    Omalla nimellä..... Henkevä kaveri varmasti MENSAn jäsen.

    Äänestä

Täällä ei olisi mitään ongelmaa jos kaikki olisivat suvaitsevaisia ja antaisivat arvon toisenkin mielipiteelle.

Äänestä
  • Varsinainen ongelma on juuri siinä, että täällä on kourallinen "suvaitsevaisia" jotka eivät edes suvaitse maamme 5 miljoonaa Suomen kansalaista.

    Äänestä

Taitaisi moni "suvaitsevainenkin" jättää mielipiteensä julkaisematta jos oma nimi niille vaadittaisiin?

Äänestä
  • Samaa luulen ja taitaisi se vitun haistattelukin jäädä ajatuksen tasolle.

    Äänestä

Kyse on rekiströitymisestä, ei omalla nimellä esiintymisestä. Pekka Virtasia on satoja. Rekisteröityminen ei lopettaisi vittuilua ja kriittistä kirjoittelua. Laittomia uhkauksia ei varmaan silloin tehtäisi. Mutta summa summarum, huono idea.

Äänestä
  • Niin siis kyse ei ole pelkästä rekisteröitymisestä vaan ihan oikeasti omalla nimellä kirjoittelusta, tai niin minä tuon avauksen tulkitsin, uskon että ainakin vähentäisi vittuilua ja kriittisyyttä.
    Ja minun mielestäni idea on hyvä.

    1Äänestä

  • vahinkoako kirjoitti:

    Niin siis kyse ei ole pelkästä rekisteröitymisestä vaan ihan oikeasti omalla nimellä kirjoittelusta, tai niin minä tuon avauksen tulkitsin, uskon että ainakin vähentäisi vittuilua ja kriittisyyttä.
    Ja minun mielestäni idea on hyvä.

    Kyllä mullekin jäi sellanen kuva että nimimerkit jäis pois kokonaan ja joka kommenttiin tulis oma nimi.
    Ei toi huono ajatus ole, palsta rauhottuis varmasti.

    1Äänestä

  • vahinkoako kirjoitti:

    Niin siis kyse ei ole pelkästä rekisteröitymisestä vaan ihan oikeasti omalla nimellä kirjoittelusta, tai niin minä tuon avauksen tulkitsin, uskon että ainakin vähentäisi vittuilua ja kriittisyyttä.
    Ja minun mielestäni idea on hyvä.

    miten erottaa 200 Pekka Virtasta toisistaan?

    Äänestä

  • ajattelehieman kirjoitti:

    miten erottaa 200 Pekka Virtasta toisistaan?

    Kai heillä on eri pankkitunnus?

    Äänestä

  • ajattelehieman kirjoitti:

    miten erottaa 200 Pekka Virtasta toisistaan?

    Jääkylmällä vesisuihkulla???

    Äänestä

  • beetamiko kirjoitti:

    Jääkylmällä vesisuihkulla???

    Tarkemmin ajateltuna, en muuten tunne yhtäkään Pekka Virtasta, enkä itsekään ole Pekka Virtanen, joten täysin anonyymejä he ovat tässä tapauksessa muutenkin - ainakin minulle.

    Äänestä

  • mv.Media.Valhe.XDDD kirjoitti:

    Kai heillä on eri pankkitunnus?

    Pankkitunnus, heh. Jos 200 pekka Virtasta kirjoittaa samalla nimellä, kuinka kansa tietää kuka Pekka Virtanen 200 Pekka Virtasesta jutun on kirjoittanut.

    Äänestä

  • älynjättiläinen kirjoitti:

    Pankkitunnus, heh. Jos 200 pekka Virtasta kirjoittaa samalla nimellä, kuinka kansa tietää kuka Pekka Virtanen 200 Pekka Virtasesta jutun on kirjoittanut.

    Taitaa tuo termi tunnistatuminen olla sinulle täysin vieras, äitikö se vielä sinun asioitasi hoitaa?
    Ja miksi kansan pitäisi tietää että kuka Pekka Virtanen siellä kirjoittaa, riittää että palveluntarjoaja sen tietää?
    Kannattaisiko tuota nimimerkkiä vähän virittää, kun ei tunnu sinulle oikein sopivalta?

    Äänestä

  • älynjättiläinen kirjoitti:

    Pankkitunnus, heh. Jos 200 pekka Virtasta kirjoittaa samalla nimellä, kuinka kansa tietää kuka Pekka Virtanen 200 Pekka Virtasesta jutun on kirjoittanut.

    Ja sen erään Pekka Virtasen naapuri pitäisi häntä täytenä häirikkönä?

    Äänestä

Suomen suosituin palsta sitten tuli juuri tuo vaatimasi pakkorekisteröinti, käys vilkasee sitä nyt ja kerro miltä näyttää.

Äänestä
  • Kerro sinä että miltä tämä sun mielestä näyttää?

    Äänestä

  • 16ja13 kirjoitti:

    Kerro sinä että miltä tämä sun mielestä näyttää?

    vilkasee suvis sitä Jippiitä ja kerro miltä näyttää keskustelut sen jälkeen ku tuli pakkorekisteröinti.

    Äänestä

  • Käy_nyt_vaan kirjoitti:

    vilkasee suvis sitä Jippiitä ja kerro miltä näyttää keskustelut sen jälkeen ku tuli pakkorekisteröinti.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jippii

    eli kun britit ja italialaiset kauppamiehet alkoivat keskustella, loppui suomalaisen vähäpään kielitaito?

    Vai olisko foorumien tuho ollut, kun jippiin silloinen johto sotkeutui talousrikoksiin? Kai siitä jo nyt voi keskustella, että josko se olisi ollut oikea syy jippiin keskustelujen loppumiseen, eikä mikään rekisteröinti...

    Vähän niinkuin tulee käymään mv:llekin. TOSIN mv:hen pakkorekisteröinti hiljentäisi senkin alle päivässä :D joten siinä hyvä ja kannatettava liikeidea Iljalle kokeiltavaksi. TOSIN tietää jo muutenkin seurantaohjelmien kautta, ketkä sivustolla käyvät ja käyttänee häikäilemättä sitä tietoa sitten aikanaan hyväkseen, jos on tarpeeksi iso nimi lukijana...

    Äänestä

  • mv.Media.Valhe.XDDD kirjoitti:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jippii

    eli kun britit ja italialaiset kauppamiehet alkoivat keskustella, loppui suomalaisen vähäpään kielitaito?

    Vai olisko foorumien tuho ollut, kun jippiin silloinen johto sotkeutui talousrikoksiin? Kai siitä jo nyt voi keskustella, että josko se olisi ollut oikea syy jippiin keskustelujen loppumiseen, eikä mikään rekisteröinti...

    Vähän niinkuin tulee käymään mv:llekin. TOSIN mv:hen pakkorekisteröinti hiljentäisi senkin alle päivässä :D joten siinä hyvä ja kannatettava liikeidea Iljalle kokeiltavaksi. TOSIN tietää jo muutenkin seurantaohjelmien kautta, ketkä sivustolla käyvät ja käyttänee häikäilemättä sitä tietoa sitten aikanaan hyväkseen, jos on tarpeeksi iso nimi lukijana...

    kuoli ihan siihen että piti alkaa rekisteröitymään keskusteluihin.

    Äänestä

  • Kyllä_se_Jippii kirjoitti:

    kuoli ihan siihen että piti alkaa rekisteröitymään keskusteluihin.

    No, miltä se nyt on jippiin jälkeen tuntunut olla sitten täällä aitiopaikalla ihan alusta saakka? Kun rivien välistä voi lukea, ettet kuitenkaan olisi täällä jos rekisteröityminen olisi pakko ja kun luultavasti olet ano-kommentoijana jokaisella mahdollisella foorumilla. Koska sananvapaus.

    Äänestä

  • mv.Media.Valhe.XDDD kirjoitti:

    No, miltä se nyt on jippiin jälkeen tuntunut olla sitten täällä aitiopaikalla ihan alusta saakka? Kun rivien välistä voi lukea, ettet kuitenkaan olisi täällä jos rekisteröityminen olisi pakko ja kun luultavasti olet ano-kommentoijana jokaisella mahdollisella foorumilla. Koska sananvapaus.

    omaavansa selvännäkijän lahjat.

    Äänestä

Varmasti suurin osa on sitä mieltä että ajatus on hyvä, vain pahimpia pukareita se pelottaa kun joutuvat sekoilemaan omalla nimellä.
Hyvä juttu.

Äänestä
  • "Varmasti suurin osa on sitä mieltä että ajatus on hyvä"

    Meinaatko jänkkääjä ihan tosissasi, että moiseen suvakkihuoraamiseen lähdettäisiin edes, niin, no, edes ajatuksen asteella..?

    Kummia unelmoijia te suvakit kyllä olette, ei mitään päätä eikä häntää noissa jutuissaan.

    Äänestä

  • Kyrvänsyyläsuvakit kirjoitti:

    "Varmasti suurin osa on sitä mieltä että ajatus on hyvä"

    Meinaatko jänkkääjä ihan tosissasi, että moiseen suvakkihuoraamiseen lähdettäisiin edes, niin, no, edes ajatuksen asteella..?

    Kummia unelmoijia te suvakit kyllä olette, ei mitään päätä eikä häntää noissa jutuissaan.

    Kysymyshän ei näiden suvakkivajakkien "uusien ideoiden" kanssa ole mistään muusta kuin siintä, että haluavat vain hiljentää kaiken keskustelun, joka ei mielytä heitä.

    Äänestä

  • aloitetaan siitä, että laitat oman nimesi tänne.
    suvaitseva on hyvä ja näyttää esimerkkiä

    Se tosin sotii kaikkia tietosuoja ja yksityisyyden suojan lakeja vastaan, mutta
    saa laittaa itse jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • aloitasinä kirjoitti:

    aloitetaan siitä, että laitat oman nimesi tänne.
    suvaitseva on hyvä ja näyttää esimerkkiä

    Se tosin sotii kaikkia tietosuoja ja yksityisyyden suojan lakeja vastaan, mutta
    saa laittaa itse jos siltä tuntuu.

    En nyt tiedä että onko jokainen kanssasi eri mieltä oleva joku suvakki, mutta jos näin on niin kyllä se vika silloin on sinussa.
    Ja mitä tieto ja yksityisyydensuojaan tulee niin älä höpötä noin lapsellisia, vaan ota selvää asioista, ei tuo ehdotus mitään lakia riko.

    Äänestä

  • etsilleenniin kirjoitti:

    En nyt tiedä että onko jokainen kanssasi eri mieltä oleva joku suvakki, mutta jos näin on niin kyllä se vika silloin on sinussa.
    Ja mitä tieto ja yksityisyydensuojaan tulee niin älä höpötä noin lapsellisia, vaan ota selvää asioista, ei tuo ehdotus mitään lakia riko.

    et kommentoi omalla nimelläsi vaan käytät nimimerkkiä?

    Äänestä

  • No_mutta_miksi kirjoitti:

    et kommentoi omalla nimelläsi vaan käytät nimimerkkiä?

    Koska se on mahdollista, mutta silti pidän hyvänä ideana sitä että jokainen joutuisi kirjoittamaan omalla nimellään.

    Äänestä

  • Taitaisi lopahtaa koko sivusto jos nimellään joutuisi ideoitaan kirjoittelemaan

    Äänestä

  • etsilleenniin kirjoitti:

    En nyt tiedä että onko jokainen kanssasi eri mieltä oleva joku suvakki, mutta jos näin on niin kyllä se vika silloin on sinussa.
    Ja mitä tieto ja yksityisyydensuojaan tulee niin älä höpötä noin lapsellisia, vaan ota selvää asioista, ei tuo ehdotus mitään lakia riko.

    Kuitenkin edelleen yhtä vaikeaa kirjoittaa omalla nimellä kuin muidenkin

    Äänestä

  • Mistäkysymys kirjoitti:

    Kuitenkin edelleen yhtä vaikeaa kirjoittaa omalla nimellä kuin muidenkin

    Vaikeaa ehkä, muttei kuitenkaan niin pelottavaa kuin joidenkin mielestä. Kannatusta täältäkin.

    Äänestä

Minä ainakin menen juomaan kiljua JALLUN kämpille ja nusimaan Reetaa ja hänen irstasta tytärtään anuukseen

Äänestä
  • suvis oma nimesi esille et sä ketään hämää tolla höpinällä, ai niin mutta suvisten tarkoitus onkin että kaikkien mokutukseen negatiivisesti suhtautuvien nimet tulisi olla esillä ja niiden muutaman mokutukseen positiivisesti suhtautuvan tulisi saada jatkaa nimimerkeillä.

    Äänestä

  • Laita_nyt_vaan kirjoitti:

    suvis oma nimesi esille et sä ketään hämää tolla höpinällä, ai niin mutta suvisten tarkoitus onkin että kaikkien mokutukseen negatiivisesti suhtautuvien nimet tulisi olla esillä ja niiden muutaman mokutukseen positiivisesti suhtautuvan tulisi saada jatkaa nimimerkeillä.

    Samat säännöt kaikille ja myös vastuu omista kirjoituksista, eikä siinä kenenkään sananvapautta rajoiteta, ainoastaan vähäjärkistä ja tarpeetonta vittuilua muille kirjoittajille. Lainaus avauksesta.

    Oletko ihan oikeasti noin yksinkertainen, vai esitätkö vaan?
    Tai sitten tuosta lainauksesta löytyy myös syy sinun vastustukseesi.

    Äänestä

  • kuka.tietää kirjoitti:

    Samat säännöt kaikille ja myös vastuu omista kirjoituksista, eikä siinä kenenkään sananvapautta rajoiteta, ainoastaan vähäjärkistä ja tarpeetonta vittuilua muille kirjoittajille. Lainaus avauksesta.

    Oletko ihan oikeasti noin yksinkertainen, vai esitätkö vaan?
    Tai sitten tuosta lainauksesta löytyy myös syy sinun vastustukseesi.

    olla yksinkertainen jos kuvittelee että ylläpito lähtisi tommoseen hommaan joka alle vuodessa lopettaisi Suomen suosituimman keskustelupalstan? Mieti hiljaa itseksesi miksi niistä palstoista joissa on rekisteröintipakko ei ole tullut suosittuja.

    Äänestä

  • Kukakohan_se_mahtaa kirjoitti:

    olla yksinkertainen jos kuvittelee että ylläpito lähtisi tommoseen hommaan joka alle vuodessa lopettaisi Suomen suosituimman keskustelupalstan? Mieti hiljaa itseksesi miksi niistä palstoista joissa on rekisteröintipakko ei ole tullut suosittuja.

    Niin kukahan se mahtaa.......?

    (suvis oma nimesi esille et sä ketään hämää tolla höpinällä, ai niin mutta suvisten tarkoitus onkin että kaikkien mokutukseen negatiivisesti suhtautuvien nimet tulisi olla esillä ja niiden muutaman mokutukseen positiivisesti suhtautuvan tulisi saada jatkaa nimimerkeillä.)

    Taitaa olla vaikeuksia hahmottaa edes omia jorinoitasi?

    (Samat säännöt kaikille ja myös vastuu omista kirjoituksista, eikä siinä kenenkään sananvapautta rajoiteta, ainoastaan vähäjärkistä ja tarpeetonta vittuilua muille kirjoittajille. Lainaus avauksesta.)

    Äänestä

  • Missä Reeta ja hänen irstas tyttärensä asuvat?

    Äänestä

täyttä paskaa

Äänestä

Unohdin aloituksessani täsmentää että olen itsekkin vähäpäinen.

Äänestä

Olen erimieltä. Totuus kuullaan lasten suusta. Jos pitäisi harkita jokaista sanaa, ettei se loukkaa ketään, niin mitä jäisi jäljelle. Kun kirjoitetaan mitä ajatellaan, niin aina siellä on siemen pohjalla, vaikka nyt vihansiemen onkin. Oletan ettei Suomi24:llä ole varaa mennä tuohon, sillä surkastuminen alkaisi välittömästi. On nähty monta muutakin mediaa joita rajoitetaan, niin kiinnostus niihin alkaa hiipua, tai kiinnostaa vain myötäeläjiä kyseiseen mediaan.

Äänestä

Suomi24.fi saisi palvelunakin asiallisemman maineen sillä, että keskustelupalstoille olisi pakko tunnistautua pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella, joka tapauksessa vahvalla tunnistautumisella. Nykyisin Suomi24.fi ylläpito ei kanna minkäänlaista sanavastuuta keskustelupalstojensa sisällöstä eikä edes poista jopa rikolliseksi ilmoitettuja kirjoituksia palstoilta. Lakihan velvoittaa keskustelupalstan tarjoajan valvomaan keskustelujen sisältöä ja poistamaan ulkomaalaisvastaisen isänmaallisuuden palstoilta, koska se on rasismia aina.
Suomi24.fi palstat pitäisi oikeastaan sulkea kokonaan, sananvapaus kokonaan pois öyhöttävältä tyhmältä junttikansalta.

Äänestä
  • Ulkomaalaisvastaisuus on aina rasismia? Voiko sanoistasi vetää johtopäätöksen että hyväksyt lapsiavioliitot, homojen katolta heittämiset, muslimiterrorismin, sharia-lain ja muun kivan muslimikulttuurin?

    Äänestä

  • suvakin todellinen agenda esille. "Suomi24.fi palstat pitäisi oikeastaan sulkea kokonaan, sananvapaus kokonaan pois öyhöttävältä tyhmältä junttikansalta. "

    Äänestä

suksikaapa vittuun kirjoitti:
"Keskustelun laatu ja taso nousevat huomattavasti kun pakotetaan omalla nimellä ja rikosvastuulla kirjoitteluun. Jää ne isänmaalliset pakolaisvastaiset höyryämiset ja valheiden levittelyt kijoittamatta.
Jos ei kiinnosta rajallinen sananvapaus niin painukaa sitten vittuun palstalta sinne MV-lehden foorumille! "

Tähän on todettava, että rikosvastuulla tänne kirjoittaa jokainen. Nimellä tai ilman. Poliisi saa tarvittaessa kirjoittajan selville ja syyttäjä nostaa tarvittaessa syytteen ja tuomari tuomitsee.
Lisäksi on todettava, että mm. verottajalle voi jättää kirjallisen ilmiannon nimettömänä ja se tutkitaan siinä missä nimellinenkin. Onko tämä palsta jotenkin niin yhteiskunnalle vaarallinen, että tänne pitäisi kirjoittaa mielipiteensä vain nimellisenä?

Äänestä
  • mikään vaarallinen ole suvakkeja vain hiertää että niiden lemmikkien rikolliset touhut tulee esille.

    Äänestä

Tämä ketju ainakin on niin kun suomalaiset konsanaan vaikka jossakin suuremassa tapahtumassa, osa kännissä, osa selvin päin, välillä muistuttaa jotakin mielenilmaisu tapahtumaa ei sen kummempaa, siellä kaikki on omina itsenään, rähinääkin voi olla välillä vähän jopa enemmänkin riippuen nautitun vielä yleensä nesteen laadusta on rähinä vai hilpeää nestettä, kuitenkin vain pieni osa todella tuntee toisensa, jos ei tapahtumissa aleta vaatia ja yleensä liikuttaessa niin kun vaikka nimi haalareissa olevaa nimilappua, alkaa muistuttamaan lähes sitä koko juttu, tosin noissa tapahtumissa ei monikaan muista satojen ja tuhansien ihmisten lärvejä, joiden kanssa ken ties riidellyt tms.

Sama kun alettaisiin vaati jokaista johonkin sosiaaliseen mediaan kuuluvaksi, osalla sivuissa tosin onkin tuo käytäntö, voi olla että johtuu sivustojen ja henkilöstön ylläpitokustannuksista myös, kun pienellä ryhmällä on pärjättävä.

Saa tämä ihmiskunta seuranta laiteensa lähitulevaisuudessa, meneekö 5 - vuotta vai 30 vuotta tai jotain siltä väliltä saa se sen kuitenkin, todella kiinteän sellaisen seurannan märkäuni toteutumaan päin, sitä minkä kaltaiseksi netti muuttuu sen mukana sitten ne jotka ottaa sen kulkee myös sen mukaan, videossa asiallista kerrontaa asiaan liittyen.
https://www.youtube.com/watch?v=SVMH_r1leyI

https://www.youtube.com/watch?v=pxtCGy39yjU Tämähän ei vielä millään muotoa riitä.
https://www.youtube.com/watch?v=k6PlBR6VhvQ Kuitenkin kuljetaan jo tällä tiellä.
https://www.youtube.com/watch?v=qkGlDQ5I97Y

Äänestä
  • Pedon merkki video tietysti voisi olla viisaamman oloista katsottavaa, jos jätkällä olis esim. lääkärin vaatetus, viimeisen päälle muotoutunut puhekieli hienolla korostetulla kirjakielellä, tai hän olisi joku tiedemies vaikka Stephen Hawking tai kuka vain, muissa vetimissä ja tausta lavaste maisemissa esim. Juhan af Grann, kun vihreässä pyjaman muistuttavassa paidassa husqvarnan henkseleissä tukka kampaamattomana oleva maalaisjätkä.

    https://www.youtube.com/watch?v=wTHW-q3B4bc Jotain tämän tyyppistä ns. salaperäisyyttä ihminen ja jaskaa ihminen on yleensä valmis vastaan ottamaan onpa se tuubaa mitä hyvänsä.

    Äänestä

Niin no - tuo kyllä johtaa siihen että täällä(kään) ei porukka uskalla esittää "vääriä" mielipiteitä, varsinkaan ne jotka ovat työelämässä. Ehkäpä se on sinun tarkoituksesikin?

Äänestä

Suvakit ei suvaitse nimimerkillä kirjoittelua. Ei ne silloin mitään suvakkeja ole.

Äänestä

Olisi. Ainakin tämän ketjun perusteella....

Äänestä

Niin no minun tarkoitukseni tai sitten ei ole, en kyllä ole tuon kannalla ollenkaan, mutta eliitin ja sen tyypin joka haluaa olla palvottava ja ns. jumalana jumalan paikalla se tarkoitus se on, olis todella hienoa kun kenenkään ei tarvis kärsiä sairauksia, nälkää, köyhyyttä, orjuutta, vilua, kuumuutta, tulvia , muita luonnon mullistuksia, sotia jne.

Ei lähteä pakosalle omasta kodistaan väkivaltaisen kännisen tms. vanhemman/ien, sotien takia jne. mutta näin se ei vaan ole, ikävää kyllä, ja pahalta näyttää että me ihmiset omalla voimalla tai ns. viisaudella koskaan tuosta päästäisiin, mitä tuo sotapakolaisaalto on monissa maissa jo saanut aikaan, mitä se vielä mahdollisesti tulee saamaa meillä aikaan, on vasta esimakua ehkä tulevasta muualta uutisissa, jotain alkusytyke ongelmia vasta täällä, tosin ei varmasti ne ollenkaan mielekästä sen kohdalla joka uhriksi on joutunut.

Niin no minun tarkoitukseni tai sitten ei ole, sometta en omaa eikä ole edes halua tai tarkoitusta mitään fb, twiitti mitä niitä on, touhua siis alkaa edes oppia, eikä edes kiinnostusta, ei siis mitään sellaisia profiilejakaan ollut onneksi.

Jos tästä tietokone/älylaite jutusta ei olis näin jaskan tärkeetä tehty tähän aikaan missä nyt eletään, olisin alkumetreillä myynyt sen ekan koneen muutama vuosi takaisi pois, en enää moiseen sontaan sekaantunut, korkeitaan kun jossakin ehkä viihde mielessä kun enää ei pahemmin ole C-kasetti LP levy juttua CD.kin alkaa olla vanhanaikainen, samoin kai jo DVD.kin piakkoin, VHS ja Beta kuoli aikaa sitten hillittömän nopeaa tahtia menee tämä mikroprosessori kehitys, nyt ei oikeastaan mitään saa enää mistään muualta kun netistä, hankit jonkun kikkareen jostakin se tarvii ensimmäisenä jonkun ohjelmistopäivityksen netistä ja samalla ehdotetaan jotain rekkaamista, että s.p laatikko täyttyy mainoksista vielä vuosienkin jälkeen, vaikka kikkare myyty tai hajonnut.

Tosin kun palstoja lukee on siellä ihmisiä jotka eivät kai oikein ymmärrä että tämä aika tuore juttu ja että ilman näitäkin on ollut elämään joka olikin paljon mieluisampaan, kun näiden ilmaantumisen ja lähes jatkuvan verkossa roikkumisen edeltävänä aikana.

Äänestä

Heh heh, tuon lisäksi palstan voisi laittaa maksulliseksi, suurkuluttajalle kuukausimaksu ja satunnaiselle vittuilijalle kertamaksu.
Kyllä kirjoitusten taso paranisi.

Äänestä
  • No nyt on pakko kannattaa.........

    Äänestä

  • Paranisi varmasti, ja tulisi vielä rahaakin.

    Äänestä

  • Jaa niinköö? ?????
    https://www.youtube.com/watch?v=2u2rD6azGsg Nörtin surma
    https://www.youtube.com/watch?v=aWSZPelIV2M Veijo Esson baariin

    Paremmaksi en pysty muuttumaan, enkä muutu, mutta en ole asettunut mielestäni muiden yläpuolelle, jalkojen alustana kyllä joutunut useastikin olemaan, riitäis jo sekin touhu.
    Sitä muokkaamista on muutkin yrittäneet, muotteihin painaa kunnes ovat joutuneet toteamaan että se on sellainen kun, ei auttanut sakin hivutuksetkaan, ikävämpi juttu, voitaisiin poikkasta tämä nk. elämän juttu kohdallani vaikka heti täältä maailmasta, hyvillä mielin ottaisin sen osan.
    Kunhan te vaan tulette poikkasemaan jotkut tai joku sen langan, montun pohjalla on tilaa sinne mahdun, loppuu mölinät, ei tarvii katella enää tätä maailman touhua ja menoa politiikkojen ja eliitin ja heidän perässä kulkijoiden pullistelua joka kiihtyvällä tahdilla on menossa kohti sitä jotakin, vihdoinkin pääsis lepoon tästä maasta, tilu liluu.

    Äänestä

  • Siirtyisivät paikallislehtiin kirjoittelemaan niiden toimittajien julkaisemaa mieluista tekstiä?

    Äänestä

  • Joo kyllä ja nekö muka jotain julkaisevatkin. Ei kannata sitä edes unta edes yrittää nähdä, se nähtiin ennen tätä internettiä.

    Toki on hyvä siinä mielessä tämä netti vielä ok. niin kauan kun saa mielipiteensä sanoa täällä, kuinkakohan kauan aika näyttää 2 kk.ta - 5 vuotta jotain siltä välistä jaa päättäjillä on taas ne valtit käsissään kai vähän tapaan että näin https://www.youtube.com/watch?v=q9qh0upjgs0 When The Sky Comes Looking For You, eipä tuossa nyt pahemmin sitä taivaan etsintää ole, kertonee kuitenkin mitä ihminen yleensä haluaa, rahaa, valtaa ja mahtia muita kohtaa tietty ja mielummin kai juurikin tuolla tavoin, on kuin ei käsiään olisikaan vereen tahrannut kuin sitä videossa käytetään.

    Niillä toimittajilla on valmiina puolueen vaateet päässä ahteri nahkaan tatuoitu puolueen logo tai lausahdus, pahimmilla loikkareilla ja takin kääntäjillä alkaa kai se ahteri olla tatuointien takia jo mustana, kun peitekuvat ei enää auta asiaa joten pakko peittää koko mustalla, onko nämä sitten sitä suvakki ryhmää, tiedä häntä.

    IS ei eilen ainakaan julkaissut kommenttia, tosin ei ole paikallis lehti, heti kun oli kommentissa puhetta itsensä mahdollisesta uhriksi asettamisesta toisten sijaan vaikka vertaus ei ollut edes väkivaltainen mutta kauhistus heille kai oli vain kyse uppoavasta laivasta ja täyttyneistä pelastus laitteista päästääkkö toinen edelle ja jäädä itse mereen kunne voimat loppuu, kauhistus se kai sitten oli toimittajille olisi voinut herättää, ajatuksia tai jopa keskustelua muustakin kun omasta paremmuudesta ja omista saavutuksista todellisuushan punnitaan vasta kun asia on käytännössä edessä.

    Äänestä

Mitä se aloittajatrolli öyhöttää..?

Miksi roikut täällä paheksumassa ihmisiä..?

Eikös vaikka Hyysäri-Sanomilla tai jossain muualla ole jotain "keskustelupalstaa", missä voit keskustella silleen keskiluokkaisen suvakkimaisen "sivistyneesti" keskenään..?

Äänestä

Vähän faktaa vähäjärkisille temmeltäjille.
Rasisti en ole mutta vastustan tätä nykyistä haittamaahanmuuttoa ja turvapaikkaturismia, mutta ilmeisesti toisin kuin muutamat teistä, minä uskallan sanoa mielipiteeni ihan omalla nimellä ja myös seistä sanojeni takana.
Ja niille jotka lapsellisuuttaan tekivät tuosta sananvapaus-kysymyksen, niin selvittäkää nyt ensin että mitä se edes tarkoittaa, ennen kuin tulette tänne itseänne nolaamaan.

Ja sopii laittaa listaa niistä isommista keskustelupalstoista joissa saa kirjoittaa mitä tahansa rekisteröitymättä.

Äänestä

No onneksi kukaan ei pahemmin paheksu tuota umpivinttistä "ryssän"haukkujaa

Äänestä

Mikäs sen järkevämpää kuin puolustaa pankkiriin rahoja sotien aina kuolemaansa saakka

Äänestä
  • Onhan se nyt sentään aika hyvä syy sellaselle jolla ei omaakaan rahaa ole.

    Äänestä

  • Ihanko totta?

    Äänestä

Aloittja kuulunee vihreiden nuoriso-rasitiseen järjestöön sananvapauden rajoittamiseen innostuksen perusteella.

Äänestä
  • Niin tai sitten sinä kuulunet vähäjärkisiin temmeltäjiin lapsellisen kommentoinnin perusteella.
    Kannattaisikohan sinun kysyä joltain aikuiselta että mitä se sananvapaus oikeasti tarkoittaa?

    Kyllä alkaa se omalla nimellä kirjoittamisen pakko tuntumaan koko ajan paremmalta vaihtoehdolta.

    Äänestä

  • Niin tätä, kerros nyt poju vielä sedälle että missä kohtaa siinä aloituksessa rajoitettiin sitä sananvapautta?
    Osaatko selittää, vai oliko vaan taas asiaa?

    1Äänestä

Ainahan pankkiiria kannattaa, senkin jälkeen puolustaa, vaikka ei sen kakeloituun konttoriin multaisine saappaineen olekkaan enää mitään muuta asiaa kuin käydä ylistämässä hänen hyvää palveluaan

Äänestä

Ananyymi suoja on särjettävä!

Äänestä

Kaikki Suomen J Mäkiset jos luette tätä palstaa. Otan osaa syyttäsuotta joutuneeseen kohtaloonne

Äänestä
  • Jaa'a mikä se sinuakin noin kovasti pelottaa asiassa, häpeätkö itseäsi ja omia kirjoituksiasi vai etkö vaan osaa käyttäytyä muiden ihmisten joukossa?

    Äänestä

  • ei.ymmärrä kirjoitti:

    Jaa'a mikä se sinuakin noin kovasti pelottaa asiassa, häpeätkö itseäsi ja omia kirjoituksiasi vai etkö vaan osaa käyttäytyä muiden ihmisten joukossa?

    Niin no joo kai.......

    Äänestä

Unohdin aloituksessani mainita että olen itsekkin vähäpäinen.

Äänestä
  • No sinun tapauksessasi sen mainitseminen on täysin tarpeetonta, mutta parasta mainosta sinä kyllä olet tuolle avaukselle ja pelkästään sinun lapsellisuutesi tuo paljon kannatusta tuolle aloitteelle, kiitos siitä.

    Äänestä

Aloitetaanko siitä, että kaikki rekkaavat vakio nikin ja laittavat naamarinsa esiin.

Äänestä
  • Joo ja omansa eikä kuten sinä jonkun muun

    Äänestä

  • kooog kirjoitti:

    Joo ja omansa eikä kuten sinä jonkun muun

    Mitä iniset? Sama nikki on ollut jo vuosia?

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Mitä iniset? Sama nikki on ollut jo vuosia?

    ei se todista että on oma kuvasi sitä epäiltiin jo silloin kun tuon netin kätköistä kaivoitkin alunperin

    Äänestä

  • Laita myös nimesi näkyviin,vitun luuseri

    Äänestä

Olen ehdottomasti eri mieltä asiasta.

Äänestä

Kyllä noihin sensorihommiin on niitäkin halukkaita, jotka haluavat bannata juuri sinut. Voin hyvin kuvitella minkä porun sitten päästäisit.

1Äänestä
  • Ja sinä se aloit poraamaan vaikkei ole vielä edes bannattu.

    1Äänestä

Samat vähäpäiset täälläkin on mitä iltalehden foorumeilla aikanaan.

1Äänestä

Näillä viherkommuisilla takkutukkapössyttäjä nuorisojärjestöläisillä sitä riittää näitä rasistisia sananvapauden rajoitushankkeita yllin kyllin, oppi-isiensä malliin tiukkaa sensuuria kaikkia heidän lahkolaisia ja oppiaan kritisoivia vastaan. Nämä kun vaan ovat näitä jonkin verran koulutettuja piruja niin ne naamioivat sitä paskaansa vähän toiseen muotoon.

1Äänestä

Ei olisi aika, mutta olisi aika poistaa teiltä suvakeilta ihmisoikeudet! Te olette kuin sika joka on päästetty irti kaurapeltoon!

1Äänestä
  • Suvakki???
    Millähän perusteella?

    1Äänestä

Suvakit ovat "vähäpäisiä", joten aloittaja on aikasenlailla oikeassa vaatimistaan toimista.

1Äänestä

No kirjoita aloittaja reilusti nimesi tänne jotta tiedetään listiä edes yksi suvakkiapina joukosta pois!

1Äänestä
  • Olen samaa mieltä! Suvakkien nimet kaikki esiin! Vai eikö suvakit uskalla julkaista nimiään koska ovat "auttaneet" raiskaajia? Nämä auttajat silloin tuomittava oikeudessa avunannosta rikokseen!

    1Äänestä

  • Ja kukahan mahtaisi listiä, äitisi vai?
    Tai ehkä yrität itse lyödä vaikka käsilaukulla ja tietysti takaapäin??

    Äänestä

Eikä tarvii poista mitään, vaan vaatia kaikilta kirjoittajilta rekisteröity nimimerkki.
Sen perusteella voi ylläpito bannata sääntöjen rikkojan palstalta. Toinen asia mikä olisi oltava palstalla tuo linkki " Ilmoitus poliisille " . Että silleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Mäkinen kirjoitti:

Koko palsta on muuttunut vähäjärkisten temmellyskentäksi, joten on korkea aika että kirjoitusoikeus muuttuu ainoastaan omalla nimellä tapahtuvaksi vain tunnistautumisen kautta.
Samat säännöt kaikille ja myös vastuu omista kirjoituksista, eikä siinä kenenkään sananvapautta rajoiteta, ainoastaan vähäjärkistä ja tarpeetonta vittuilua muille kirjoittajille.

Jos olet samaa mieltä niin jätä kommentti, asiasta tullaan tekemään ihan virallinenkin vaatimus lähiaikoina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu