Onpa hassua että maasta, joka on sekä suuri että väkilukuinen, pitäisi kyllä löytyä parempia Presidenttiehdokkaita kuin clinttoni tahi trump?
Mutta kumpi pahempi?
Ehkä clinttoni, ainakaan USAn kehitys ei käänny parempaan... Trump voisi tuoda muutoksen mutta olisiko se kohti demokratiaa vai vielä syvemmälle poliisivaltiota... mene ja tiedä.
Kumpi pahempi?
Suomen kannalta tämä tarkoittaa väistämättä sitä että nyt ei kannata liittyä USAn omia agendojaan varten perustamaan natoon, koska USA voi hyvinkin helposti viedä Suomen kohti täystuhoa.
Mutta kumpi pahempi?
Ehkä clinttoni, ainakaan USAn kehitys ei käänny parempaan... Trump voisi tuoda muutoksen mutta olisiko se kohti demokratiaa vai vielä syvemmälle poliisivaltiota... mene ja tiedä.
Kumpi pahempi?
Suomen kannalta tämä tarkoittaa väistämättä sitä että nyt ei kannata liittyä USAn omia agendojaan varten perustamaan natoon, koska USA voi hyvinkin helposti viedä Suomen kohti täystuhoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinpä, niinpä: myös Suomessa sama ongelma:
taitavia politiikkoja ei ole.
Ehkäpä juuri siksi Suomi on näin ongelmissa.
niinpä
Trump on seko, oikea tehosekoitin
ja clinton on periaatteessa ok, mutta se kannattaa (oikeasti?)
vapaata maahanmuuttoa.
Trump olisi oikeasti kamala vaihtoehto.
Kansainvälisen politiikan ja diplomatian kannalta, Clinton saattaa olla ehkä parempi, mutta kuka takaa, että siitä ei tule toista merkkeliä?
Venäjä näyttää sotkeentuneen vaaleihin.
Vaikeat vaihtoehdot.
valinta on clitton. Oha se nähty mist puust clittarit veistetty. Trumppi valkoseelatoo kiitos.
Clinttonit ovat ottaneet valkoisen talon enemmän tahi vähemmän kodikseen.
Onko USAssa aito demokratia, Kansanvalta tahi ei... kas siinäpä kysymys.
Kuinkas ne herra Clintonin seksihommat nykyään sujuu? Jos vaimosta tulee presidentti, niin tarviiko mies silloinkin oman "pikkusihteerikkönsä"?
On puumaa, on toyboyta...
Hiukan outo episodi tuoda lavalle muslimi isä muistelemaan kuollutta poikaa ja vaimo vierellä hipihiljaa kun kulttuuri käskee hiljaiseksi kun kuolemastakin jo aikaa kulunut ja surustakin jo pitänyt hiukan selvitä? Myös miehen käsimerkit joita mediassa ei mainita jotka osoittavat muslimien voimaantumista.
Ja sitäpaitsi miten ihmeessä se poika oli Amerikkaa muka suojelemassa, usahan clintonin suurella hyväksynnällä aloitti koko sodan Blairin kanssa. Ja paljonpa siitä on hyvää seurannut.
Multa on mennyt kokonaan ohi milloin Irak hyökkäsi Amerikkaan?
Ainoa yhdistävä tekijä on että inhotuimmat ehdokkaat usan; n historiassa. Voi hyvällä syyllä kysyä amerikkalaiset itseltään miten tässä näin kävi?