Nyt kun Ranskakin virallisesti lopetti gm -viljely yritysten tukemisen toimimattomana niin enään ei ole jäljellä kuin pari hyvät kaupalliset sopparit viljelijöiden kanssa tehnyttä toimijaa jenkkilässä.
Tämä on romahduttanut tutkijapiireissä uskon evoluutioteorian mukaiseen lajiutumiseen edes ihmisen auttamana.
Tietämys geeneistä oli sittenkin aivan liian puutteellista kun hommaan lähdettiin. Voitaisiin oikeutetusti sanoa että nyt oltiin liikkeellä puhtaasti uskomuspohjaisesti ja petyttiin raskaasti kun evoluutiota ei saatukaan toimimaan halutusti.
Tämä taas on johtanut siihen että yhä useammat molekyylibiologit ovat ateistisista taustoistaan huolimatta sanoneet että jotain on pahasti pielessä nykyisessä evoluutioteoriassa ja koko evoluutiotutkimus pitäisi romuttaa ja aloittaa sitten avoimin mielin puhtaalta pöydältä uudelleen tavalla jossa ennakkokäsitysten ei annettaisi enää johtaa harhaan vaan pitäydyttäisiin siinä mitä tutkimustulokset todella sanovat.
Siis tuohan on se Jyrin MTK -malli. Olikohan Jyri taas 10 v. edellä aikaansa?
Tämä on romahduttanut tutkijapiireissä uskon evoluutioteorian mukaiseen lajiutumiseen edes ihmisen auttamana.
Tietämys geeneistä oli sittenkin aivan liian puutteellista kun hommaan lähdettiin. Voitaisiin oikeutetusti sanoa että nyt oltiin liikkeellä puhtaasti uskomuspohjaisesti ja petyttiin raskaasti kun evoluutiota ei saatukaan toimimaan halutusti.
Tämä taas on johtanut siihen että yhä useammat molekyylibiologit ovat ateistisista taustoistaan huolimatta sanoneet että jotain on pahasti pielessä nykyisessä evoluutioteoriassa ja koko evoluutiotutkimus pitäisi romuttaa ja aloittaa sitten avoimin mielin puhtaalta pöydältä uudelleen tavalla jossa ennakkokäsitysten ei annettaisi enää johtaa harhaan vaan pitäydyttäisiin siinä mitä tutkimustulokset todella sanovat.
Siis tuohan on se Jyrin MTK -malli. Olikohan Jyri taas 10 v. edellä aikaansa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hmmm... luulen että tämän palstan evokit saattaisivat jopa pitää siitä heitä ei enää vaadittaisi taistelemaan typerien uskomusten puolustajina kun siinä tuppaa tulemaan turpiin tämän tästä joten faktojen puolustaminen olisi varmasti haluttavampaa.
Onhan se näet paatuneen evokinkin mielestä ollut kurjaa kun on ollut pakko vaan inttää että se on vaan ihan evoluutio-luonnollista että miehet pökkii toisiaan persauksiin, hehe.
Jatkossa siis ei tarvitse enää näitä selviä uskomusväittämiä puolustella. Olkaa siis iloisia evokit, tulevaisuutenne näyttää piirun verran paremmalta.
Tosin onhan se vähän noloa niille evokeille jotka jo ehtivät käydä homobaarissa testaamassa omaa kuviteltua homousastettaan.
Homobaarissa käyminen ei ole läheskään yhtä noloa, kuin tuollainen itselleen vastailu, Jyrbä- tollo:D
Miksi sinä jatkuvasti valehtelet, että geenimanipulaatio ei muka toimisi? Sitähän on tehty ja tehdään vaikka kuinka paljon. Euroopassa sen harrastus on vähentynyt, mutta se johtuu varsinaisesti poliittisista syistä, ei siitä ettei se toimisi.
Eikä tämä ole mitenkään vaikuttanut evoluutioteorian mukaisen lajiutumisen pätevyyteen. Oikeastaan geenimanipulaatio pikemminkin todistaa evoluutiosta: miten muuten jonkin aivan toisenlaisen lajin geeni toimisi toisen lajin genomissa, jos kaikki eliölajit eivät olisi samaa alkuperää...
" Euroopassa sen harrastus on vähentynyt, "
Antaas kattoo ny.Eurooppalainen Bayer osti Monsanton 62 000 000 000 dollarilla. Aika monta purkillista saa myydä RoundUppia, ennenkuin saadaan ostos kannattavaksi.
Yliopistoissa toki geenimanipulaatiota tutkitaan edelleenkin mutta kaupallinen into on kadonnut asian suhteen Euroopasta tyystin sillä ei se homma vaan toiminut.
Siis tilanne on se mistä ei niin kovin mielellään puhuta koska se on vähän nolon puoleinen juttu tutkijoille, mutta ainoakaan gm-vilja ei muuttunut sillä lailla omaksi lajikseen että se olisi tuottanut siemeniään vuodesta toiseen ilman että niitä piti uudestaan ja uudestaan manipuloida.
Ja näin se menee yhä gm-maissin kanssa USA:ssakin. Maanviljelijät joutuvat ostamaan parin vuoden välein uudet siemenet sillä vanha sato alkaa melko pian tuottaa vain alkuperäistä maissia ja se saastuttaa sadon.
Jotkut läheiset sukulaiskasviksi ajatellut gm-kasvit tuottivat useamman vuoden kestäviä siemenkantoja muttaa lopulta nekin aina alkoivat palautua alkuperäiseen lajiinsa. Ei vain ollut taloudellisesti kannattavaa säteilyttää siemiä niin tiuhaan kuin olisi tarvittu. Normiviljely oli tuottoisampaa.
Sitä mekanismia ei tunneta, että miksi niin tapahtuu, mutta sitä nyt juuri tutkitaan.
Syy tiedetään itsensäkorjaamiskyvyksi mutta sen ohjaus keskus lienee jossain tilke-dna:ssa kätkettynä.
Eläinten gm-kokeilu torppasi alkuunsa eikä sitä enää kukaan yritä.
Ja toki jotkin gm- kasvit ja -eliöt on saatu tuottamaan joitakin varsin hyödyllisiä aineita, lääkeaineita ym. geenimanipulaation avulla mutta sitä pidetään yllä jatkuvalla manipulaatiolla.
Kylmä todellisuus on se että ihminen ei onnistunut lajiuttamaan ainoatakaan eliötä kuten ensin uskottiin.
Itse asiassa gm-touhun totaalinen epäonnistuma ei ollut epäonnnistuma sillä se antoi tulokseksi sen että eipä ole tainnnut maan päällä koskaan evoluutiota tapahtua. Tämä tutkimushanke oli tuloksiltaan evoluutioteoriaa vastaan, ei sen puolesta.
Luovu nihilismistäsi ja herää todellisuuteen.
Joo, sen väheneminen johtuu niistä polittisistä syistä että rahaa paloi täysin hukaan miljardeja eikä kukaan halunnut ottaa vastuuta tästä suunnattomasta menetyksestä jolla rikastutettiin noita evoluutiotutkijavalehtelijoita... anteeksi evouskovaisia tutkijoita.
Linnaan vaan jokainen tämän asian valmistelun tiimoilta tavattu evouskoinen valehtelija ja niin koviin korvauksiin vaatiminen että itse saa vain perunan päivässä.
Ei yliopistossakaan enää paljon mitään tutkita kun kukaan ei enää rahota tutkimuksia.
GMO touhu siirtyy kehitysmaihin koska siellä ei kukaan valvo ihmisten terveyden turvallisuutta.
Avaukseen voisi ja oikeastaan pitäisi sanoa että evoluutiotutkijat tässä gm-hommassa narauttivat itsensä kiinni silkasta valehtelemisesta ja tieteellisesti todistamattomien uskomusten syöttämisestä totena valtioiden hallituksille joten nuo evoluutiotutkijat jotka väittivät gm-viljelyä mahdolliseksi vain omien uskomustensa perusteella pitäisi vaatia oikeuteen törkeästä huijauksesta jossa veronmaksajien varoja haaskattiin typeriin nollatutkimuksiin jotka eivät johtaneet yhtään mihinkään miljardeja euroja ja dollareja ja puntia yms. valuuttoja. Myös markkoja .
Luovu jo kreationismista ja nihilismistä ja löydä totuus.
Jyrää+olet+täysin+harhainen.+Keksit+väitteitä,+joita+alat+toistelemaan+ja+pelottavasti+vaikuttaa+siltä+että+muutaman+toistokerran+alat+itsekin+uskoa+keksimiisi+väitteisiin.+
Edelleen+esimerkiksi+viljelystä+soijasta+yli+80%+on+GMO-soijaa.+Ainoa+syy,+miksi+osuus+ei+ole+vieläkin+suurempi+on+poliittinen+sääntely+ja+se,+että+GMO-vapaalle+soijalle+on+markkinat,+koska+pieni+osa+kuluttajista+haluaa+välttää+GMO-tuotteita.+Esimerkiksi+luomulihaa+ei+saa+kasvattaa+käyttämällä+GMO-rehuja.
"Nyt kun Ranskakin virallisesti lopetti gm -viljely yritysten tukemisen toimimattomana niin enään ei ole jäljellä kuin pari hyvät kaupalliset sopparit viljelijöiden kanssa tehnyttä toimijaa jenkkilässä."
Koska on havaittu että GM-vilja korvaa aiemmat viljelykasvit ja siksi mahdollistaa patenteilla kiristämisen.
"Tämä on romahduttanut tutkijapiireissä uskon evoluutioteorian mukaiseen lajiutumiseen edes ihmisen auttamana."
Miksi valehtelet?
"Tietämys geeneistä oli sittenkin aivan liian puutteellista kun hommaan lähdettiin. Voitaisiin oikeutetusti sanoa että nyt oltiin liikkeellä puhtaasti uskomuspohjaisesti ja petyttiin raskaasti kun evoluutiota ei saatukaan toimimaan halutusti."
Saatiin. Liiankin hyvin.
"Tämä taas on johtanut siihen että yhä useammat molekyylibiologit ovat ateistisista taustoistaan huolimatta sanoneet että jotain on pahasti pielessä nykyisessä evoluutioteoriassa ja koko evoluutiotutkimus pitäisi romuttaa ja aloittaa sitten avoimin mielin puhtaalta pöydältä uudelleen tavalla jossa ennakkokäsitysten ei annettaisi enää johtaa harhaan vaan pitäydyttäisiin siinä mitä tutkimustulokset todella sanovat."
Miksi taas valehtelet?