Nordea muuttaa käteisnostot maksullisiksi
Nordea alkaa veloittaa käteisnostoista marraskuussa.
Nordea alkaa veloittaa käteisnostoista marraskuussa.
Julkaistu: 2.8. 18:12
PANKIT Finanssikonserni Nordea alkaa marraskuussa veloittaa käteisen nostamisesta automaatilta.
Neljä ensimmäistä nostoa kuukaudessa on jatkossa euroalueella ilmaisia. Viidennestä nostosta alkaen pankki veloittaa 40 senttiä nostolta.
Nordea perustelee muutosta käteisen käytön vähentymisellä.
Jatkossa pankin asiakkaat voivat nostaa rahaa veloituksetta esimerkiksi K-ruokakauppojen, Tokmannien ja R-kioskien tiskeiltä.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
STT
Luulisi kaikkien Suomalaisten asiakkaiden nyt viimeistään poistuvan Nordeasta
Nordea alkaa veloittaa käteisnostoista marraskuussa.
Nordea alkaa veloittaa käteisnostoista marraskuussa.
Julkaistu: 2.8. 18:12
PANKIT Finanssikonserni Nordea alkaa marraskuussa veloittaa käteisen nostamisesta automaatilta.
Neljä ensimmäistä nostoa kuukaudessa on jatkossa euroalueella ilmaisia. Viidennestä nostosta alkaen pankki veloittaa 40 senttiä nostolta.
Nordea perustelee muutosta käteisen käytön vähentymisellä.
Jatkossa pankin asiakkaat voivat nostaa rahaa veloituksetta esimerkiksi K-ruokakauppojen, Tokmannien ja R-kioskien tiskeiltä.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
STT
Luulisi kaikkien Suomalaisten asiakkaiden nyt viimeistään poistuvan Nordeasta
Vastaukset 44
Vanhimmat
Nyt tuo mursuviiksi Wahlroosin pankki menee itsellä vaijtoon periaatteessa, vaikka käteistä en käytä.
No eiköhän neljä ilmaista nostokertaa kuussa riitä nykypäivänä? Itse olen käteistä nostanut viimeksi joskus keväällä, kun piti auton korjaus pimeästi maksaa.
Ei tuolla konstilla ainakaan nostoja saada lisääntymään, olisi pitänyt laittaa juuri päin vastoin, että 4 noston jälkeen olisi ilmaista tai nostomaksut nollaantuisi.
Hyvä tekosyy hankkiutua niistä eroon.
Käteisen käyttö halutaan kertakaikkisesti poistaa harmaan talouden kitkennän ja muun ylevän kuuloisen sepustuksen varjolla. Kaikki kansalaiset ja heidän digitaaliset rahansa pitää saada pankkien ja sitä kautta julkisen vallan seurantaan. Pankit itse tietysti lobbaavat tällaista järjestelyä, koska ne voivat sitten veloittaa asiakkailta mitä tahansa pakollisista pankkipalveluista.
Missäs valvonnassa isorikkaiden rahat on?
Semmoisissa pankeissa sellaisilla alueilla ja maissa, jotka viis veisaavat moisista kontrolleista.
Luin kerran, että käteisen poisto edesauttaa kuplaKESKUSpankkiireita. Kun vain printtaa tileille numeroita, se onnistuu, eri asia on, kun raha otetaan ulos automaateista.
Ihmettelin Kreikan toissakeväisen pankkijonotuksen syitä. Ne tajusi,ettei ole rahaa, jos se on vain numeroina tileillä. Kreikkalaiset nostivat rahat pois automaateista, jotka tyhjennettiin joka viikko. Niillä rahoilla ne ostelivat kiinteää omaisuutta tai veivät Sveitsiin sekä jonnekin lähimaihin, Makedoniaan yms.
Tässä kartta.
https://paavotajukangas.com/2016/01/27/makedonia-sulki-kreikan-vastaisen-rajansa/
Jos 3 eurolla voisi tyhjentää koko tilin, niin sitten ei enää sen jälkeen tarvitsisi maksaa maksuja ; ). Danske on perinyt jo puoli vuotta tai enemmän. Nordeasta kannattaa ehkä vaihtaa.
bkjn
Nallen Ruotsiin muutto tuotti persnettoo . Tervetuloo op:n asiakkaaksi , onko se nalle ny erehtyny talviuniajasta . Kyllähän sen automaatin täyttö maksaa tietysti mutta eihän siellä enää hiekkakenkäiset köyhät voi käydäkkään kun marmori kuluu . Vai mitä hän viimeksi tokaisi , ettei hän köyhiä tarvi . Näköjään ukko menee sekasin kun tili ei näytä kun muutaman miljardin , vaiva seon sekin tai sairaus .
Poikakin ampunut naapuriaan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000658950.html
Hiekan kantaminen jaloissa pitää siivota.
Aina+kun+raha+liikkuu+pitäisi+periä+24%.n+"alv"-vero.+Nosto+automaatilta+24%+valtiolle.+Kenkien+osto+kaupasta+24%+valtiolle+jne.
Tämä nimellinen veloitus täysin kannattamattomasta työstä ei koske Premium asikkaita.
Kannattaa laittaa 100 000e tilille jos 0.4e maksu hirvittää, tosin korkotuloa sieltä ei juurikaan nykyaikana saa joten hiekka kulkeutuu myös takaisin!
Mutta se oli tökerö temppu, kun Holkerin vai mikä hallitus se oli, joka laittoi säästökorot lähdeveron piiriin - onko se 30 prossaa koroista . Se teki jo sinällään säästämisestä kannattamattoman.
Holkerin hallitus aloitti Suomen tuhon!
kysyn vaan.
Avaa tilin toiseen pankkiin vaikka OP:hen tai S-pankkiin, siirtä tulot uuteen pankkiin, jos siitä ei aiheudu kahakkaa. Monilla on velkaa, joten ei ihan helppoa.
Periaatteessa voi lopettaa entisen tilin ja maksaa pois velat, siirtää tulotilin uuteen pankkiin. Sitten jossain vaiheessa sulkee entisen tilin pois.
Kiva, että joku jaksaa vastata noin asiallisesti tyhmään kysymykseen.
Kuka helvetti yleensä nostaa rahaa automaatista viisi kertaa kuukaudessa?
Juu, ei siinä järkeä ole. Itse nostan automaatista aika harvakseltaan rahaa. Silloin kun nostan, nostan kerralla aina vähintään 400 euroa.
Vähintään? Eikös tuo 400 ole maksimi, jonka otto kerralla antaa?
Muistan kun kerran autoa yksityiseltä ostaessa kierreltiin päivä kaupungin eri automaateilla, kun yksi automaatti ei antanut useampia nostokertoja.
Kyllä saatana on tuo käteisen kanssa pelaaminen vaikeaa!
Hyvä Nalle, köyhät kyykkyyn vihdoinkin
Jos pankit saavat käteisen lopetetuksi, sen jälkeen alkaa kunnon rahastus. Nyt houkutellaan kortilla maksamiseen sen ilmaisuudella, mutta sitten kun vaihtoehtoa ei ole niin kaikesta mahdollisesta bittirahan liikkeistä laskutetaan niin paljon kuin vaan kehdataan. Ja kehtaavathan pankit.
Käyttäkää käteistä vaikka vain vittuillaksenne pankeille.
Näin on. Pankit tietysti hykertelevät muikeana, kun poliittinen valta yrittää kitkeä käteisen käyttöä rikollisuuden torjumisen nimessä.
Jos käteistä ei olisi, kaikkien kaikki rahat olisivat koko ajan pankkien hallussa, siirtyilisivät vain yhden ihmisen tai yrityksen tililtä toisen tilille. Kukaan ei voisi nostaa omia rahojaan. Ne olisivat koko ajan pankin ja verotoimiston mielivallan alla, ja tosiaan jokaikinen osto ja tulo näkyisi pankille. Diktatuurin viimeinen naula.
No mitäs pidät ropojasi roskapankissa?
Vaihtoon vaan.
Ja lopullisesti
Nordealla on hyvin lyhyt tuo muisti.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-2000001061076.html
Vai kenties pedon merkki?
https://www.youtube.com/watch?v=SVMH_r1leyI
Nordea kusettaa rahat kaikilta asiakkailtaan joku kaunis päivä,siis simppelisti sanottuna pöllii fyffet. Rahat häviää kuin tuhka tuuleen ja yksikään kuka tiskin takana on duunissa ei tiedä vittuakaan asiasta. Siellä on sellanen salaliitto väsäilty että morjens. Ainut mikä ei vielä ole varmaa,on milloin. Tilit nolliin,bill gatesin kätyrit virittäny parhaat windowsin käyttikset ja palomuurin purkajat perkaamaan nordean salasanat ja käyttäjätunnukset. Vittu sitä köyhät täällä ihmettelee kun joku aamu aukasee verkkopankin niin tilit nollissa (niinku aina) ja nalle näyttää gatesin billin kanssa persettä ja nauraa paskasta naurua. Vittu,kyllä nyt täytyy varoa mihin pankkiin kelakorvaukset laittaa,nordeassa mikään eikä kukaan ole turvassa,siellä on siivoojatkin miinotettu. Vittu,varmasti vien rahat tästä lähin suoraan kaljakauppaan niin ei nallet ja muut höylää välistä yhtään pesoa. Niin ja huomenna heti aamutuimaan käyn kusee lähimmän nordean postilaatikosta sisään,ihan vaan kostoks kusipää porvareille.
Kyllähän niistä on sellainen maku monelle jäänyt. Sekin voi olla totta kun tämä "pankkirommaus" jatkuu, että tilit on tyhjennetty, eikä siellä kukaan olet tietävinään syytä. Nyt vielä tuo puhe oli liioiteltua, mutta ei ole enää 6 kk:n päästä.
Matuja on tunkenut sitä tahtia ruotsin laivoilla ja lentokoneilla, että Helsinki on niin afrikkalainen kuin joku kaupunki voi olla. Miten valtio niitä elättää, jos jos meillä ihmisillä ei ole töitä?
kaikki kusettaa minkä kerkeää. Minä halusin elisalla vaihtaa e- lasuun, niin se vaihto maksoi 12 euroa.
ihmiset ovat pankkia varten nykyään.
Minä läksin nordeasta 1990,tais olla silloin merita nimellä,vieläkin vinkuuvat takaisin,mutten mene,kohta lähtee viimeisetkin ja on taas edessä nimen vaihto. Vanha kettu ei syö myrkkyvä ?
Enää ei luottokorttilasku tule paperisena. Pitää maksaa verkkopankissa. Entäs jos ei halua verkkopankkia?
Toinen iso kusettaja on tämä tapiola vakuutusyhtiö,vuosikaudet kusettivat minuakin,onneksi älysin lähteä pois siitä lafkasta,nyt on yli puolet pienemmät vakuutukset ja muutenkin paremmat ehdot.
Pankillekaan ei ole ilmaista pitää yllä noita rahannostoautomaatteja, siirtävät omat kulut asiakaitensa maksettaviksi.
ihme vinkumista taas, mikä pakko se on montakertaa päivässä käydä ottamassa se 20e, kun voi pariin kertaan /kk ottaa sen minkä tarvii.Käsittämättömiä ne jotka sen 20e kerralla hakee.
miksi pitäisi nostaa käteistä?
Ja kuka tarvitsee enemmän kuin 5 kertaa kuukaudessa, käteistä?
A) maksa muovilla
B) nosta kerralla enemmän
ei mitään ongelmia
Sä oot niitä tyyppejä,joille voi tehdä mitä vaan.Tyypillinen suomalainen Aasiakas.Turha valittaa mistään, kaikki tehdään SINUN asiakkaan parhaaksi,eikö?
Se on kuule niin,että kyse on periaatteesta.Mitä jos suostut tähän?Mitä pankit seuraavaksi keksii?Voi mennä muutama vuosi, ja joudut yhtäkkiä maksamaan debitkortin vinguttamisesta kassalla, siis kuukausittaisten palvelumaksujen lisäksi.Sinunlaisten tyyppien takia,yrityksillä on munaa tehdä mitä vaan,ja te vaan hymyilette ja myötäilette.Ziisus!
no mitä pitäisi tehdä?
Polkea maata ja heittäytyä itku-potku-raivareissa maahan?
Toisille muutokset on ongelmia, toisille ei.
Jos on ongelma, ratkaise se. Vaihda pankkia jos tämä ottaa päähän.
Ei se mun elämää hetkauta, kunhan eivät koske asuntolainan koroihin ja ehtoihin!
En käytä muutenkaan juuri koskaan käteistä
aivan sama, minä maksan kortilla kaiken
miten joku kortilla kokoajan maksaa , johan se on hirveä turvallisuusriski. Kortti voidaan kopioida missä maksupäätteessä tahansa ja aina on tunnusluku vaarassa joka kerta kun sitä näpyttelet. Kun käytät käteistä niin ei tuota haittaa ole.En ikinä suostuisi makselemaan kortilla jotai pikkuostoksia, eri juttu on joku monen tonnin summa.