Mutta tämä onkin täynnä hirvittävän synkkää haukkumista ja häiriintyneitä puheita.
Eikö täällä voisi puhua esim. sinkkumatkustelusta, sinkkuruoista, suhteista (positiivisella tavalla), rahankäytöstä sinkuilla, muodista, eri tyyleistä hauskasti ja kevyesti.
Jos tämä palsta ei tästä muutu äkkiä niin äkkiä puis!
Tällaista ajattelua nelikymppiseltä "uusio sinkulta" joka on lähtenyt opiskelemaan laitosalaa! Olisi mukava kuulla muilta laitoshoitajilta sinkkukulttuurista!
Eikö täällä voisi puhua esim. sinkkumatkustelusta, sinkkuruoista, suhteista (positiivisella tavalla), rahankäytöstä sinkuilla, muodista, eri tyyleistä hauskasti ja kevyesti.
Jos tämä palsta ei tästä muutu äkkiä niin äkkiä puis!
Tällaista ajattelua nelikymppiseltä "uusio sinkulta" joka on lähtenyt opiskelemaan laitosalaa! Olisi mukava kuulla muilta laitoshoitajilta sinkkukulttuurista!
Vastaukset 138
Vanhimmat
Saisi olla palsta myös normaaleille ihmisille. Normaaleille sinkuille.
Me olemme iloisia, hauskoja ja normaaleja miehiä.
Sinkku on nussimaton. Nussijat saattavat olla normaaleja, mutta eivät ole sinkkuja. Nussijat pois sinkkupalstalta! Tämä on meille sinkuille=nussimattomille.
Sehän tässä on, että kun moderointi puuttuu, palstan valtaavat vihaiset monomaanikot, jotka karkoittavat muut pois...
Tämmöisen palstan laittaa kyykyyn 2-3 skitsoa/lahkolaista. Ilmiö on yleistymään päin: floodausta, jankkausta, syyllistämistä, solvausta - you name it.
Niin kaikki ajattelu mikä ei ole kaltaistasi on yhtäkuin väärää ja vastaavasti sinun ihanat matkustelu yms aiheet ovat niitä oikeita? Kukaan ei kiellä sinua tekemästä avausta mieleisestäsi aiheesta. Jos joku teksti ei nappaa älä sitä lue. Toisaalta en minäkään halua lukea niitä naisten ainaisia kehuja "kuinka kovasti olisi ottajia mutta minulla on varaa valita ja kuinka saan seksiä aina kun haluan". Synnyppä rumaksi sinkku mieheksi niin vastakkaisesta sukupuolesta saati seksistä haaveilun saa unohtaa tykkänään.
Tulihan se sieltä. Ei tarvitse pitkään odotella näitä negatiivisia ja jankkaavia kommentteja.
Taitaa olla parasta häipyä muille foorumeille.
Kepeää "sinkkujutustelua" ei tällä foorumilla näemmä pysty käymään.
Sääli...
Anna mennä vaan kun on alamäki. Mua ei yhden idiootin lähteminen nappaa pätkänvertaa.
On varmaa että ainakin yksi idiootti jää. Vai mitä?
No rumuuden mukaanhan te naiset idiotismin määrittelette eli totta se on. Kun minä jään niin yksi idiootti täällä on enemmän. Ollessani komea tänne ei jäisi idiootti vaan ihana ytmi jolla on hyvät jutut.
Älä lähde! Olen myös nelikymppinen nainen, ja luulin samaa kun tänne puolisen vuotta sitten eksyin. Mitä enemmän tänne jää normaalia porukkaa, sen paremmaksi kehitys väistämättä muuttuu. Opit kyllä äkkiä huomaamaan, keiden juttujen yli kannattaa hypätä.
"Olisi+mukava+kuulla+muilta+laitoshoitajilta+sinkkukulttuurista!"
Voisiko joskus kirjoittaa muusta, kuin seksistä tai sen puutteesta?
Eikö nämä seksikeskustelut voisi siirtää seksipalstalle, niin tällä
palstalla voisi keskustella muistakin aiheista?
Kai sinkuilla muutakin keskusteltavaa on kuin seksi?
Höh?
Kohta saat varmaan tän perinteisen "eikö teillä ole muuta kun seksi mielessä"
Yhtä hyvin rikas vois kysyä köyhältä etkö osaa ajatella muuta kun jokapäiväistä euroa tai lihava länsimaalainen afrikan nälkää näkevältä että etkö osaa ajatella muuta kuin ruokaa. Näissä keskusteluissa kun tahtoo aina tulla esille se seikka että mitä minulla on yltäkylläisesti niin paljon kun haluan ihmettelen miksi muut siitä jankuttaa ja ruikuttaa eikä osaa ajatella muuta.
Kuten aloittajakin haluaa eli hän on vapaaehtoisesti sinkkunainen ja nyt pitää vaan kirjoitella kaikkia hipheihurraa iloisen sinkkuuden riemuja ja tekemisiä siihen saakka kunnes aloittaja päättää että juoksut on juostu ja on aika vakiintua.
Yhtälailla se osaan riemuita elämästä minäkin mutta sillä erotuksella että koskaan en voi valita naista enkä suhdetta elämääni lähes kaiken muun voin.
Heh en ehtiny edes loppuun kirjoittaa:)
Itsehän aika usein kirjoitan muustakin, monesti ne muut vaan aika nopeasti katoaa etusivulta kun ei niihin kukaan kommentoi mitään, siksipä juurikin niiden jotka sitä muuta kaipaa tulisi olla vähän aktiivisempia sekä vastaamaan että ennekaikkea tekemään itse avauksia. Minustakin olisi mukavampi "jutella" vähän monipuolisemmin mutta näin tämä nyt vaan menee ja varsinkin viimeisin palstauudistus taisi vaikuttaa aika paljon kun etusivulla näkyvien ketjujen määrä väheni radikaalisti.
Sinkkunaisille olisi kyllä seksiä tarjolla, mutta naiset eivät halua yhden yön panoja. Sinkkunaisilla ei ole määrättömästi tarjolla sitä mitä he haluavat, eli rakkautta ja läheisyyttä (läheisyys ei tarkoita seksiä). Sama kuin sanoisi kasvissyöjälle, että lihaa on vaikka kuinka paljon, ei tarvitse nälkää nähdä.
Juurikin noin, yltäkylläisyydessä elävän on ymmärrettävästi vaikea ymmärtää rahvaan ongelmia. Marie Antoinette "Jos heillä ei ole leipää, niin syökööt leivoksia"
Sä rakastat itseäsi jo niin paljon, ettet sä siihen ketään tarvitse. Pane siis kättäsi, se on kuitenkin parasta seksiä mitä ikinä saat.
Olipa kiltisti sanottu. No, ehkä jos vaihtoehtonan olette te liian käytetyt suominaiset niin kyllä oma käsi on varmaan parempaa seksiä ja ainakin puhtaampi.
Aika monille tuntuu fuckbuddyily maistuvan. Muutama komea Tindermies kierrättää tusinaa seiskan Tavis-Tiinaa kerrallaan.
Jotkut ovat tyhmiä ja ottavat sen mitä saa, mutta ei se käy korvikkeeksi. Mies ja nainen suhtautuvat seksiin eri tavalla. Se, mikä tekisi monet miehet ikionnellisiksi, ei tee useimpia naisia lainkaan onnellisiksi.
Niin.
Naiselle ratkaisevinta on miehen taso. 5 minuuttia alfaa on arvokkaampaa kuin 5 vuotta betaa, niinpä nainen on mieluummin komean playerin 11. pano kuin ätmin tai jopa ketmin rakkaus.
Sitä saa mitä tilaa.
Miksi sulle pitäisi kiltisti sanoa, kun itse olet kommentteinesi kaikkea muuta kuiin kiltti.
Koko ikäni olin valmis tarjoamaan naiselle rakkautta ja läheisyyttä vaikkapa seksistä tinkien kun ainakin näistä keskusteluista käy ilmi että näemmä suurinosa naisista tuntuu olevan aseksuaaleja mutta kun enpä kelpaa. Katsos kun ruma ei kelpaa edes läheisyyden ja rakkauden antajaksi. Siksi on äärimmäisen vaikea uskoa näitä naisten tarinoita täällä koska se ei kohtaa lainkaan käytännön kanssa mitä itse olen kokenut. Teoriassa ruutupaperille ranskalaisin viivoin saa kyllä ohjeistusta mutta käytäntö ei natsaa lainkaan teorian kanssa. Se kai on se palstan suurin tekijä miksi täällä on ainainen eripura ja vääntö ja tavallaan ne perus sinkkuutta käsittelevät hellemmät aiheet jää vähemmälle.
Siinäpä se ongelma onkin. Kun tavis-tiina viettää villejä sinkuvuosia keräten kokemuksia ja käyden lävitse seksin kaikki variaatiot ytmien kanssa silläaikaa tavis-tero runkkailee yksin kotonaan ja sitten kun tiina siinä kolmikymppisenä olisi valmis vakiintumaan ja etsii sitäö oikeaa tunnetta ja läheisyyttä on hänestä ihan käsittämätöntä kun kaikki terot ovat alkoholisoituneet, vihaavat naisia, niillä on peliongelmia, yms. eikä ole oppineet sosiaalisiksi kun niitä on viimeiset toistakymmentä vuotta kohdeltu kuin koiranp..kaa kengänpohjassa. Tiina päätyy johtopäätökseen "kaikki kunnolliset miehet ovat jo varattuja", ne jampat onkin niitä onnekkaita jotka sai jo parikymppisenä kiltin & kunnollisen naisen ja saivat viettää ihmisarvoista elämää.
Harvemmin nainen haluaa kenenkään panoksi. Ehkä nainen romanttisesti kuvittelee, että mies rakastuu naiseen. Siinä taas nainen iskee kirveensä kiveen, sillä mies ei ole kuin nainen. Naisen on toden totta parempi olla mieluummin yksin. Seksin puute harvemmin kiusaa naisia samalla tavalla kuin miehiä ilmeisesti kiusaa.
Ätmin ottaminen ei naisen tilanteeseen ole ratkaisu, jollei hän rakastu ätmiin. Puolisoa ei kannata ottaa pelkkää järjen ääntä kuunnellen. Jos toinen on fyysisesti vastenmielinen, suhteesta tulee molemmille katastrofi.
Voisit yrittää kiltteydellä "parantaa" niin että kommentit sitten voisivat ollakin hieman kiltimpiä.
Sitähän+olen+palstalla+toitottanut.
"Harvemmin nainen haluaa kenenkään panoksi. Ehkä nainen romanttisesti kuvittelee, että mies rakastuu naiseen."
Ps. tämä kertoo paljon. Ehkä nainen "romanttisesti" toivoo että annettuaan helppoa seksiä saa ytmin vakiintumaan.
Ongelma - ja peräti tilastollisesti todistettu sellainen - on että mitä useampi seksikumppani naisella on, sitä kelvottomampaa parisuhdemateriaalia hän on. Mitattuna suhteiden kestävyydellä, pettämisillä ja naisen omalla tyytyväisyydellä suhteeseen.
Jos nainen ei ole kiertänyt ytmien panopuuna, hän on romanttisempi ja valmiimpi tekemään töitä suhteen eteen. Totuttuaan itsevarmoihin ja osaaviin ytmeihin nainen ei osaa enää rakastua mieheen joka ei ole valmiiksi pokaamisen ja panemisen puoliammattilainen.
Eli ole sattumaa että mitä enemmän parisuhteen ulkopuolista seksiä harrastetaan, sitä useammilla - sekä miehillä että naisilla - on vaikeuksia löytää tyydyttävää parisuhdetta. Syy ei ole se etteikö sopivaa löytyisi, on löytynyt silloinkin kun potentiaalisia partnereita oli korkeintaan muutama tusina. Syy on siinä että kun baarit ja Tinder ovat täynnä ihmisiä, odotetaan taivaasta tippuvaa pikkarit kostuttavaa kemiaryöppyä sen sijaan että toimittaisiin kuin ennen.
" että mitä useampi seksikumppani naisella on, sitä kelvottomampaa parisuhdemateriaalia hän on"
Bullshit. Tutkimuksessa todistettiin korrelaatio, ei kausaliteettia. Tosin et taida tietää niiden eroakaan...
Korrelaation ja kausaliteetin ero johtaa seuraavaan kysymykseen: johtuiko tulos siitä että...
- irtosuhteilu/panosuhteilu muuttaa naista huonommaksi parisuhdemateriaaliksi
- irtosuhteileva/panosuhteileva nainen oli alun perinkin kelvotonta parisuhdemateriaalia ja päätyi siksi irtosuhteilemaan/panosuhteilemaan
- yhdistelmä molempia
Yhtä kaikki, lopputulos on sama. Ympäriinsä paneskelevat naiset eivät ole vaimomatskua.
Toi on ihan totta, täällä kuin irl että se mitä itsellä on, sitä harvemmin halutaan kuunnella ettei toisella olekaan. Vaikka loogista onkin, että juuri se mistä jää paitsi nouseekin suurimmaksi kipupisteeksi elämässä ja oikeastaan se pitäisi tajuta juuri sellaisen joka ilman sitä ei joudu elämään. Että jos joutuisin. Tietysti moni kokee asiat erilailla ja kaikki asiat ei merkkaa yhtä paljon ehkä itselle kuin toiselle, voisi elää ilman jotain mitä toinen ei voi.
Mutta tottakai nälkäinen miettii ruokaa, jota ei ehkä saa helposti koska ruoalla on hintansa (johon rahat ei ehkä riitä) kun kylläinen ei asiaa mieti, koska saa ruokansa helposti.
Sinä olet törmännyt tähän asiaan naisettomuuden tiimoilta, kun minä olen törmännyt terveyden tiimoilta. Mitä siinä valitat on helppoa sanoa, etkä pysty? No mikset pysty, kun minäkin pystyn. Nojoo, tajusit varmaan pointin. Mutta niinhän se menee. On helppoa sanoa kasvata jalat ja kävele, mutta ei se oikeasti ole aina ihan niin helppoa kun niin moni asia vaikuttaa, muukin kuin oma yrittäminen.
Minusta tämän palstan suurin ongelma on siinä, että jotkut eivät edes yritä oppia täällä anonyyminä vastakkaisen sukupuolen kanssa kommunikointia, vaan keskittyvät vaan syyttämään toinen toisiaan ongelmistaan pariutua tai jotain. Kun minusta nämä foorumit olisivat mitä oivallisimpia paikkoja sosiaalisten taitojen kehittämiseen ja vastakkaisen sukupuolen tuntemaan oppimiseen keskustelun kautta.
Juuri näin. Naisilla on paljon opittavaa.
:)
Noh, on sitä tänne kirjoittelevilla miehilläkin.
Kerron pienen salaisuuden. Kun tänne alkaa kirjoittelemaan, kukaan ei tiedä minkänäköinen kirjoittaja on. Ellei sitten laita kuvaansa näkyville. Kukaan ei tiedä sitä, että onko kyseessä ätmi, ketmi tai ytmi. Tai onko kirjoittaja ätni, ketni tai ytni. Teksti ja sen sisältö on kuitenkin se juttu.
Joten... Valittamisen sijaan voisi oikeastikin keskittyä keskustelemaan...
Lässyn lässyn. Ei keskustelemalla pillua saa, on huomattu.
Meinaatko? Mä oon kyllä vahvasti eri mieltä... :)
Mutta valittamalla jää varmasti saamatta.
Palataan asiaan, kun tänne ilmestyy kunnon nainen, joka huolii kunnon miehen.
Täällä ei nämä "olen niin ruma, puutteessa, koulukiusattu, pieni ja hintelä naisvihaaja MUTTA niiiiin kiltti ja kunnollinen" -hullut pysty eikä halua käsittää naisia ihmisinä. Että olis ihan samoja kokemuksia, tunteita ja vaikeuksia. Ehei, nainen on PILLU ja naisen koko olemassaolo pyörii pillun antamisen ympärillä. Tottakai kun idioottipaska ajattelee pillua 24/7 niin idioottipaska luulee, että niin tekee kaikki muutkin. Varsinkin naiset eli PILLUT.
Hassua kuinka rinnastit naisten vihaamisen, rumuuden, hintelyyden, puutteessa olemisen ja koulukiusaamisen keskenään.
Yksi todiste lisää siitä ettei oikeastaan haittaa jos mies näkee naiset pelkkinä pilluina. Esim. komea, naisia pelkkinä pilluina pitävä supliikkitaitoinen menestyjä kaataa naisia kuin heinää.
Ainoa asia jota naiset miehessä halveksivat, on heikkous. Jos mies on pieni, kiusattu eikä saisi muilta naisilta seksiä.
Hyvin tiivistetty! Kuten sanoit monet jännämies ytmithän nimenomaan näkevät naiset pelkkinä reikinä ja kaatavat näitä mielinmäärin mutta sehän ei naisia haittaa. Jos ruma mies haluaisi rakkautta on se säälittävä luuseri. Kun nää ämmät joskus tajuais miten pussiin puhuvat itsensä aina.
On ihan naisten vika että palsta on tälläinen. Jos sain edes hiukan rakkautta naisilta niin tilanne palstalla paranisi mutta en usko että naiset haluaa kunnollisia miehiä.
No jos et sinä saa palstan ulkopuolelta eli oikeasta elämästä rakkautta, nii ei se ole meidän palstalle kirjoittavien naisten vika. Vai onko muka?
On tietenkin kaikkien naisten vika
Pyyhitäänkö niissä laitoksissa pyllyjä? Siis ihan kakkaa?
Niin miksi te pillusta puhuvat/haaveilevat miehet ette mene tuonne seksi-palstalle sieltä sitä pilluakin saattaisi lohjeta. Voisitte huoritella ja haukkua kiimavituiksi naisia siellä, niin menisi haukut ehkä oikeaan osoitteeseen, siellä niitä kiimaisia naisia varmaan enempi.
Ei voi. Ensin sitä vitun pillua, sitten voin keskustella noista aiheista. Pillunpuute pitää saada alta pois, sitä ennen ei pysty käyttäytymään normaalisti, koska pillu on koko ajan mielessä.
ei se pillun puute täällä lähde, tee asialle jotain äläkä jaksa valittaa ja syyllistää täällä naisia puutteistas.
Oletetaanpa että olet köyhä yhteiskunnan elätti pummi kuten suurinosa naisista ja valitat kuinka miehet saa aina enemmän rahaa ja sulla on vaikeaa niin lopeta se vitun valitus ja mene töihin! Juu ei liity tänne tää aihe mutta on silti suoraanverrannollinen teidän aina halutessanne seksiä saavien pirtaan.
Suurin osa naisista käy töissä ihan tavallisesti, eikä ole mitään yhteiskunnan elättejä. Lakkaa pyörimästä roskasakissa, niin huomaat sen.
Juuri noin seksikielteinen asenne sinkkunaisilla aina on.
Ainoa seksikielteisyys, johon olen täällä törmännyt, on peräisin ätmeiltä, IkisM, Naisasialooseri ym.
Joo, ikisämmä on varmaan palstan seksikielteisin tyyppi.
Ei voi olla iloinen jos ei saa pillua. Naiset tietenkin on aina iloisia kun ne saavat miehen ja hyväksyntää koska vaan jännämiehiltä vaikkakin jännämiehet ei osaa rakastaa mutta naiset luulee niin.
Sinähän sen tiedät.
Muakin alkoi kiinnostaa millaista on laitosalan sinkkukulttuuri.
Se johtuu siitä että Ex PUA ei tiedä että tinsa oikeasti on rectum. Minäpäs se tiedänkin, ja ei ole koskaan tarvinnut seksiäkään harrastaa.
Vanhempani sanoivat että perseestä olen, joten eikö se riitä todistamaan että naisella ei ole varsinaisesti sukupuolielimiä.
Peukuttaisin jos vaan voisin.
Rectumiin vai? :-D sori, oli pakko.
Sama!
Miten monta kertaa sinua on vedelty rectumiin? Onko niin että ylipainoa on sen verran, ettei jyystäjät ole löytäneet sitä varsinaistatinsaa, kun mukaan ei ollut tullut sahanpurujakaan? :D
Sinuun tosin sopii hyvin sanonta: "koulukiusaajat on perseestä" :D :D
Jotain vikinää kuuluu jostain....Onkohan täällä hiirulainen jossain nurkassa.
Osu ja uppos! :D
Ja sitten rästikysymyksiin: Miten monta kertaa sinua on vedelty rectumiin?
Teinpä tänne peukutuskokeen:D Kun kirjoitin muka naisena feminististä miesvihaa sain peukun, mutta kun puolustelin sinkkumiehiä ei tullut mitään. Harmi kun ala peukut on poistettu olisin varmaan miehenä sellaisen saanu:D
Helposti näkee että palsta on loppupeleissä äärifeminismin ja miestenoikeuksien jatkuvassa rajanvedossa, kuten jokainen huomaa mitkä kirjoitukset peukkua saa, joten aloituskin on pelkkä provo eikä mikään toivomus iloisesta ja hauskasta palstasta:D
Ääripäät ja vastakkainasettelut varmasti korostuvat.Olen itsekin huomannut, että "femakkomaisia" ajatuksia herää kun lukee täältä sinkkumiesten kirjoituksia. Tasa-arvosta olen aina ollut ylpeä; siitä kuinka ihailtavasti esimerkiksi miehet osallistuu lasten hoitoon ja isänä olemiseen vs. muut kulttuurit ja naisilla perusoikeudet hyvällä tolalla. Samoin ei ole lainkaan omituista Suomessa, että miehellä on erotilanteessa lapset puolet ajasta. Olen siis juurikin ollut ylpeä suomalaisista miehistä ja nähnyt, että heistäkin suuressa osassa on feministisiä eli tasa-arvoa kannattavia piirteitä.
Mutta sitten kun törmää näihin kirjoituksiin täällä, niin pistää kyllä mielen apeaksi ja kiukkuiseksikin. Naiset ja miehet riitelee keskenään ja jossain teksteissä naiset (eli siis minutkin - huolimatta siitä olenko sinkku vai ei) nähdään lihakimpaleena, jota tarkastellaan lihan koostumuksen ja ulkonäön perusteella ja vain seksimielessä. Jos jotain luonteenpiirteitä odotetaankaan olevan, niin ne on lähtökohtaisesti vain ja ainoastaan negatiivisia. Keskustelusävy on siis sellainen, että en haluaisi olla missään tekemisissä näiden ihmisten kanssa.
Mutta; toisaalta eihän tämä ole vain sinkut-palstan ongelma. Samaa se on suomi24:ssä kauttaaltaan ja sen ulkopuolellakin. Myönteiset ja normaalit kirjoitukset sivuutetaan nopeasti - koska ne on tylsiä. Kivempi riidellä ja oksentaa pahaa oloaan.
Ja positiivinen puoli on se, että arvostan aina vieläkin enemmän ympärillä olevia ihmisiä - he muistuttaa siitä, että parempaankin on.
Täällä on muuten puhuttu tänäkin vuonna monesti matkustelusta, ruuasta, rahasta, muodista ja naisten jännämies suhteista.
Tuliko aloittaja ekaa kertaa palstalle joten ei tiedä mitään.
Jos on juuri tällä viikolla tullut palstalle nin on varmasti saanut aika omitusen kuvan koska viikon "kuumin aihe" on ollut mystisen tinsan sijainti naisen vartalossa.
En löytänyt tinsaa netistä joten se ei tarkoita mitään
Eikös niitä tinsoja ole netissä pilvin pimein. Maksullista ja maksutonta
Täällä ei kyllä taida olla kovin montaa laitoshuoltajaa? Eroaako laitoshuoltajienn sinkkukultturi esim. toimistovirkailijoiden sinkkukulttuurista?
Varmasti eroaa, ensimmäinen on laitostunut ja toinen on toimistoitunut. Ensimmäinen saattaa saada valtavia mielleyhtymiä roska-astioista ja kiihottua saniteettitilan puhdistusaineista. Jälkimmäinen saa mielihyvää buffet ravintolassa, kiimaisena kerrotaan juoruja talon huoltomiehestä ja sadatellaan kun Windows ei toimi, taulukkolaskenta kaatuu.
Mutta molemmilla on siivouskomerot.
Sitten itse asiaan. Kuinka monen miehen nussima olet?
:D Ei helkkari.
Rupeaa aina hymyilyttämään, kun tulee mieleen nämä palstajutut, missä joku palstalainen on treffeillä, mutta käänne tulee yleensä siinä muutaman minuutin rajapyykin kohdalla, kun siirrytään mittaamaan naisen käyttöastetta.
Tämähän on hyvin hilpeä ja iloinen palsta. Tinsa nyt on yleisin puheenaihe ja tämä näköjään sijaitsee rektumissa. Mitä siihen keskusteluun tulee, niin se on tänne aivan liian haastavaa, ei täällä osata keskustella.
Mitä noihin sinkkumatkusteluihin, ruokiin tms. tulee, niin ei ne kauheasti eroa vastaavista parisuhdemuodoista. Parisuhteet ja sinkut ovat erilaisia, eivät samanlaisia, vaikka samankaltaisuuksia löytyy. Sinkkuelämä voi olla tismalleen samanlaista kuin parisuhde-elämäkin ja sitten on se kuin yö ja päivä. Meitä on niin moneen junaan.
Hauska ketju. Muutaman kerran naurahdin. Ei mulla muuta. :D
Katsos kun tällä palstalla on se karu, kaunistelematon totuus.
Sitä kutsutaan punaiseksi pilleriksikin.
Tervetuloa kuplan ulkopuolelle. ;)
Tosin, joidenkin käsitykset naisten anatomiasta voivat järkyttää vielä enemmän kuin synkän todellisuuden aiheet. ;D ;D
Olispa olemassa keskustelupalsta, jossa olisivat:
outsider, ratikka, pete, eräkettu, helmiä.sioille, pujottelija, sönkkö, marrrnie, vihatipunen, ettäsilleen, tarralenkkari ja atännä..
Hienoa että narsistinen mielipidediktaattori kestää eroaviakin mielipiteitä.
Aika hauskasti porukkaan pääsee semmoiset jotka on ihan itse kertoneet naisia kohtelevansa huonosti ja itsekkäästi mutta kaipa se niin on että pitää olla valkoritaroivia aisureita ja jännämiehiä sopivassa suhteessa.
Tuossa ei ole yhtään RUIKUTTAJAA! Se olisi ainoa vaatimus...
Siis sinä hyväksyt mm. raiskauksen tekona mutta semmoisesta keskusteleminen on kiellettyä?
Just niin.. (N28, bem, pikkulikka ja erkki-täti unohtuivat..)
En ymmärrä, mitä tarkoitat. Sun jutut nyt vaan on ihan erityisen rasittavia. Jos täällä haikaillaan sellaisen palstan perään, jossa normaalit ihmiset keskustelevat keskenään, niin nuo tulivat mieleen. Kyllä -eräkettu on minunkin suosiossa.
Etpä taida ymmärtää kun olet niin yksinkertainen ja koet rasittavana keskustella oikeasti asioista, sinun pitäisi etsiä joku semmoinen "helppo" keskustelupalsta missä kaikki on vaan fantsua ja kivaa keskinäistä kehumista mutta senkin voisit tehdä ihan kaikessa hiljaisuudessa itkemättä täällä tämän surkeutta.
Noista ihmisistä kyllä löytyy särmää hyvinkin paljon. (Taas närkästyit ja aloit haukkua, kun sinua ei valittu.. ) Tuota porukkaa yhdistää myös se, etteivät he vihaa vastakkaista sukupuolta. Minäkään en vihaa, vaan sopeudun sen vaatimuksiin. Jos en kelpaa, katson peiliin -silloin olen tehnyt jotain väärin, ja yritän tehdä asioille jotain. Jatkossa olen sitten viisaampi. "Valkoritarointi" on ihan tavallista miesten ja naisten välistä harmitonta jutustelua. Ei siinä mitään pahaa ole..
Närkästyin ja närkästyin mutta huomautinpahan nyt vain kun on niin ilmeistä miksi minua ja muita sen kaltaisia ei haluta tänne kun kirjoitetaan totuuksia jotka sattuu. Se on ihan ok minusta että jätät lukematta ne meidän "ei mieleisten" kirjoitukset tai menet jonnekin diipadaapa -palstalle, on täällä niitäkin mutta veikkaan että saattaa tulla tylsää eikä tule ketjuja niin runsaasti kuin tänne mutta sittenhän sinulla luulisi olevan kivaa kun ei ole meidän kommentteja siellä.
Minä itse en ole varmaan ikinä valittanut täällä muista kirjoittajista, no joskus vähän ihmetellyt mitä varattu tekee täällä mutta kyllä tänne sopii ja saa olla eri mieltä, se on sitä sananvapautta mutta teistä jotka yritätte sitä vapautta rajoittaa en kyllä oikein tykkää tai siis teidän mielipiteestä siinä asiassa kun haluatte tosissanne pois täältä ajaa muita. Kumpikohan meistä muuten on suvaitsevampi tässä asiassa?
Anteeksi. En minä ole yhtään kukaan ajamaan ketään pois. Jos joku ymmärtää palstatotuudet ja elää niiden mukaan, niin minä.. Nautin suunnattomasti kaikista asiallisista keskusteluista silloin harvoin, kun niitä täällä on. Olen myös kiintynyt moniin palstalla vaikuttaviin ihmisiin, vaikka he eivät minua tunnekaan. Jotenkin vaan.. :
"ANNA PILLUU!!! ANTAKAA NAISET PILLUU!! JÄNNÄMIES PANI! MIKÄ ON SOPIVA PITUUS 100 x, KURPPA SITÄ JA TÄTÄ, TINSA! PILLU! PANO!!"
Nuo eivät ole itselleni ajankohtaisia aiheita. Toki ymmärrän, että niitä on. En vaan jaksaisi sitä, että n. 9/10 ketjuista on tuon tyyppisiä.
Sinä ainakaan et ole suvaitsevainen yhtään missään asiassa.
En kyllä tunnista itseäni tuosta esimerkistä, ikävää jos on semmoinen kuva jäänyt :( Jännämieslinkkejä tosin pitää joskus laittaa kun on niin hiljaista muuten ja ne aina saa keskustelua aikaiseksi. Olen usein ennenkin kyllä pyytänyt palstan huonoutta valittavia avaamaan itse mielenkiintoisia ketjuja mutta harvassa ne tahtoo olla ja mitä itse avaa jotain "asialllisia" niin niihin ei tule vastauksia ja ne katoaa aika äkkiä tuosta etusivulta, kyllähän niitä enemmän laittaisi jos niistä syntyisi keskustelua.
Se on sinun mielipide ja sinulla on siihen oikeus, voisit tietysti pohdiskella enemmänkin miksi en sinusta tunnu suvaitsevaiselta.
Kiitos vinkistä. Itseluottamus ei riitä. :) Mikään aihe ei tunnu NIIN tärkeältä. :) Olen kyllä ollut juuri sinuun vähän pettynyt viime aikoina. Kun tulin palstalle, vaikutit viehättävältä vanhan ajan herrasmieheltä. Jotain on tapahtunut ihan parin viime kuukauden aikana -ehkä luet palstaa liikaa, ja otat vaikutteita väärän tyyppisistä jutuista. Itse toivoisin Sinulle niin paljon enemmän.. Tunnen itse monia kunnollisia naisia, joita oksettaa jännämiehet. (Jännämiehet ovat muutenkin marginaalia, joista ei kannata välittää.)
Noita roska-aloituksia tehtailee joku tylsistynyt tai joku muu vajakki, ne ei paljon aikaa vaadi, kun copypasteaa jostain toisesta viestistä.
Asiallisia aloituksia voi myös itse tehdä. Asiallisuudesta voi itse pitää kiinni ohittamalla ne roska-aloitukset ja roskakommentit ja jatkokommentoida niihin kommentteihin missä on asiaa.
Juuri näin! Erinomainen havainto.
Näemmä kaikki muut paitsi totuudenkertojat kelpaavat.
Mies saa olla väkivaltainen ja rikollinen hullu, kajahtanut femakko tai lipilipivalkoritari.
Minä muuten luin erään femakon sanoneen, että se voisi harrastaa seksiä ns. väärää mieltä olevan kanssa, mutta ei suostuisi suhteeseen tämän kanssa. Tyypillistä naisellista suoraselkäisyyttä. :D
Mikä myöskin selittää sen, että halutessani saisin femakoilta, vaikka he tietävät kantani asioihin, samallla kun valkoritarit kehittävät lupaavaa naisvihaa siinä sivussa. :D
Totuus sattuu. ;)
Muuttakaa asiat naiset, niiin "ruikutus" loppuu. Muussa tapauksessa LUPAAN jatkaa sitä.
Ainoa vaatimus.
" Kyllä -eräkettu on minunkin suosiossa."
Jännämiesteoria todistettu. :D
Peräaukko eli "tinsa" on pakaroiden välissä, joka näkyy kun pakaroita levittää!!!!!
" Kyllä -eräkettu on minunkin suosiossa."
Jännämiesteoria todistettu. :D
--------------------------------------------------
Kyllä -olen suuri palstateorioiden ystävä. (Laasanen esim. sai minut ymmärtämään, miksi en saa miehiä sitoutumaan. Ikäni takia en herätä edes ikälopuissa miehissä sellaista RAKKAUDEN tunnetta, että muut naiset jäisivät.)
Jatka vaan.. Jos haluat vaikutusvaltaa, luo tänne muutama feikkiprofiili (herkkä jännämies, komea ja karismaattinen ytmi, söpö ja trendikäs nuorimies). Kuvan ja mielikuvan voima on valtava! Nyt ei kukaan nainen kuuntele, etkä pysty tosissasi ketään loukkaamaan.
(Sori.. halusin vähän lempeästi tölväistä, kun oot niin hiton pelimies aina olevinasi..) :) Ehkä oletkin -mistä sitä koskaan tietää..
En pidä itseäni pelimiehenä, vaika toki osaankin pelailla.
PUA-aikoihin on jäänyt tuo pelimieslarppaus.
Saan naisia olemalla oma itseni.
Se taas että hingut jännämiesten perään tarkoittaa sitä, että sinä todistat ne samat palstatotuudet joista puhumisesta valitat tässäkin ketjussa.
Etkö oikeasti näe tuossa mitään ongelmaa?
Näen tavallaan.. Jos niitä nyt on pakko jauhaa, niin toivoisin mielipiteitä monipuolisemmin. Ei aina samalta kantilta. Vaikeaa, koska ketmien tai ytmien ei tarvitse asioita edes miettiä. Itselläni sitten taas alkaa olla palstatotuudet jo niin selkäytimessä, etten sen takia jaksaisi sataa aloitusta esim. miesten pituudesta. En hingu jännämiesten perään. Eräkettua en pidä jännämiehenä. Ennemmin minulla on romattinen MIELIKUVA metsien uljaasta ritarista, joka karauttaa hevosellaan pelastamaan pulaan joutuneen neitosen. :) Miehen täytyy saada naisen mielikuvitus heräämään. Ainakin itse olen sitä mieltä.
Helmiä.sioille vaikuttaa jännämieheltä. (Laittoi joskus humalassa kuvansa tänne..)
Tai oikeastaan boheemilta osa-aikarentulta positiivisessa mielessä. Asiat siis suht kunnossa, mutta "kaikkea välillä tapahtuu".. :)
"Eräkettua en pidä jännämiehenä. Ennemmin minulla on romattinen MIELIKUVA metsien uljaasta ritarista, joka karauttaa hevosellaan pelastamaan pulaan joutuneen neitosen. :)"
Teillä naisilla kyllä on mainio kyky mielessänne luoda ihannoiva/inhoava kuva ihmisestä pelkästään nimimerkin ja muutaman hymiön perusteella. Eris on kertonut olevansa 150kg painoinen vankilamenneisyyden omaava jännämies jolla on leijonakoru ja kansallistunnetta nostattavia tatskoja ja tällä tavalla ritarisi neuvoo lähestymään naisia:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14404786/oletko-kosketellut-naista-ilman-lupaa
"Ottakaa naista kurkusta kiinni, viekää se sängylle, repikää vaatteet pois päältä.. Siitä ne tykkää. :D
Melkein niinkuin raiskaus. :D"
Ei siinä mitään jos luotte mielikuvia mutta kun te teette sen puolueellisesti, jos minä olisin kertonut joskus että minulla on leijonakoru ja/tai kansallissosialismiin vittaavia taskoja (ei ole eikä tule mutta jos näin olisi leikisti kirjoittanut) voin arvata mitä mielikuvia siitä luotaisiin samoin kuin jos olisin antanut tuollaisia naisenkäsittelyvinkkejä, varmaan vihaisitte vielä enemmän kuin nyt jo vihaatte.
"Teillä naisilla kyllä on mainio kyky mielessänne luoda ihannoiva/inhoava kuva ihmisestä pelkästään nimimerkin ja muutaman hymiön perusteella."
Joo, tuo on kauheaa minunkin mielestäni. En toki varmasti tiedä, syyllistyvätkö muut naiset siihen. Luulisin niin. Kun tuo kuva on kerran syntynyt, sen vaikutusta on vaikea muuttaa.
--------------------------------------------------------
"Ottakaa naista kurkusta kiinni, viekää se sängylle, repikää vaatteet pois päältä.. Siitä ne tykkää. :D
Vaaleanpunaisten lasien läpi katsottuna: Eris se siinä vaan heittää sarkastista läppää..
Ei sill nyt voi vain mitää, jos sinusta ei tykätä ja se on vaan hyväksyttävä, jollain toiminoilla sinä itse olet sen varmaankin aiheuttanut. Ei täällä kukaan ole puolueellinen, vaan mielipiteitä ja ne perustuu siihen mikä kuva susta on saatu.
Eikö se olisi aika huonoa läppää jos vaikka joku vaikutuksille altis ätmi vuosia yritettyään herrasmiesmäisyydellä ja aina epäonnistuttuaan ottaisikin sitten tuosta neuvosta onkeensa? surullisinta on se että se todennäköisesti toimisi, ainakin paremmin kuin se ritarillisuus.
Ei sitä ole pakko hyväksyä vaan pitää vain sitten vastata samalla mitalla mitä itse saa, ehkä sitä voisi olla mukavampikin jos itselle oltaisiin mutten millään hymiöillä viitsi alkaa leikkimään tai muuttamaan mielipiteitäni kuitenkaan.
Pidin sinusta hyvinkin paljon vielä muutama kk sitten. Usein kehuinkin.. (En tosin ole sönkkö tai N26, joten status puuttuu.) :)
Minuun ei oikein lällättely tai haukkuminen tehoa. Ennemmin kyseenalaistaminen tai syyllistäminen..
Te naiset kyllästytte niin nopeasti :( En minä mielstäni ihirveästi ole muuttunut, palsta on ehkä siten muuttunut että on vähemmän naiskommentoijia että ne mitkä kommentoi ne kommentoi vihamielisemmin/vähemmän/lyhyemmin niin ei oikein asiallisia keskusteluja pääse syntymään paitsi mitä nyt tosiaan sönkkö ja n28 vähän koettaneet sitä asiallisuutta ylläpitää.
En kyllästynyt. Et enää vastannut mielikuvaani sivistyneestä, ruudulliseen duffelitakkiin pukeutuneesta lordista.. (huom. status)
Ei hitto! Vähän nyt nauran itsekin itseäni..
Hehee, vähän kyllä joudatkin nauramaan :D Kelpaako ruutupaita? semmoinen saattaisi jostain löytyä vaikka tykkäänkin enemmän raidallisista :) Tai jos kaverilla on? Yhdellä kaverilla nimittäin on kun se viimetalvena ihan tohkeissaan esitteli sitä. suunnilleen tämmöinen:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ab/3f/73/ab3f73f93e32d9a67b0c97c50c99dd69.jpg
Saisikohan sillä naisia? Tuohan on melkein kuin minä kun vielä rennon letkeästi pistelisi tuolleen menemään niin luulisi tekevän vaikutuksen:
https://cdnd.lystit.com/200/250/tr/photos/2013/09/21/brooks-brothers-camel-duffle-coat-product-1-13632916-452034683.jpeg
Muttei ne kuitenkaan tule iskemään vaikka miten vaikuttuisivat :(
Ehei...!!! Tuo ei riitä niin sitte alkuunkaan..
Ajattelin tätä tyyliä: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/01/08/article-2259269-16990FD8000005DC-86_634x418.jpg
Ps. Muista linna!
Joo mutta ei :D
Linnankin suhteen pitänee tyytyä ihan vain pikkuosuuteen, vieläköhän noita saisi?:
http://www.studio55.fi/matkailu/article/pelasta-linna-pulasta-ryhdy-lordiksi-tai-ladyksi-pikkurahalla/2758030
Tai no jaa, tsekeissä olisi semmoisia jonka saisi varmaan ihan omaksikin:
http://www.taloussanomat.fi/raha/2016/02/04/nyt-olisi-myytavana-tekkilinna-12-000-eurolla/20161383/139
Pitänee vielä vähän harkita, lievästi ränsistyneitä on edullisimmat:
http://www.vipcastle.com/en/
No oikeastaan tämä olis sun kannalta paras: https://www.niftyhomestead.com/assets/images/Blog-Building/Treehouses/Tree House.jpg
Tikapuut pois, niin pysyis panorinkelit ja jännämiehet loitolla!
Periaatteessa hyviä mutta vähän röttöisenoloisia.
Tämä:
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/01/2b/34/3e/tree-house-and-lake.jpg
Tai tämä:
http://www.hotel-r.net/im/hotel/lv/tree-house-2.jpg
Tuossa rannan penkillä istuskellessa olisi mieli niin seesteinen että palstallekin lähtisi ainoastaan mukavia juttuja.
Sanos muuta.. Ei taitais kyllä tulla palsta edes mieleen.. :)
Kyllä mulla siinä varmaan olisi onkisysteemit ja läppäri mukana, voisi vetää sähkönkin tuohon kun noin lähellä mökkiä niin voisi surffailla siinä samalla sitten.
Hyvä! Kala on hyvä alku! (Hypergamisena huorana toki etsinkin elättäjää.)
Hmm.. Voisit kyllä oikeastaan olla KALASTAJA.
En ole nyt ihan varma, toimiiko meidän kemiat enää. :(
Itseasiassa muuten tykkäisin olla kalastaja, mikäpä sen miehekkäämpää kuin norjalaisvillapaidassa seksikäs sänki poskella painua merelle aaltoja uhmaamaan ja elantoa tienaamaan :D Enhän minä kyllä tosin osaa kalastaa kuin virvelillä ja ongella mutta jos olisi tuommoiset puitteet kai sitä voisi hissukseen alkaa opettelemaan.
No voi voi :( Mutta eikös sitä sanota ettei menneisyydellä ole väliä?
Ei, ei, ei.. Hermot menis siitäkin stressistä. Vaikka olis peilityyni: https://www.youtube.com/watch?v=eLIzp3WLpQE
Naista on vaikea miellyttää.. :)
Näitä juttuja kun on selaillut, niin joillakin miehillä on näköjään päänvaivaa siitä, mitenkä joku toinen mies naisia kohtelee. On se tuolla livessäkin tullut todettua. Ts. Jos joku tyyppi tuolla pätkii naista kuonoon, niin mitä sitten? Siinä mielessä, että mitä se sinulle kuuluu. Miksi välität tai "välität". Omat ovat tilanteensa.
Naisten kokema parisuhdeväkivalta ja heihin kohdistuva seksuaalinen ahdistelu ei ole vain yksilön asia, vaan aihe nousee usein yhteiskunnalliseksi puheenaiheeksi. Kun näin käy, on keskustelun painotus siinä, että nainen ei ole koskaan syypää siihen epäasialliseen kohteluun mihin joutuu, eikä häntä saa syyllistää edes omista huonoista valinnoistaan. Siinä mielessä ei voi siis sanoa että "omat ovat tilanteensa".
Olet, Vetelehtijä, aivan asian ytimessä... Miksi edes jaksaa välittää... ?
Oletko tyhmä? Tietysti tinsa (lat. rectum) sijaitsee pakaroiden välissä! Kaikkihan sen tietää, että kun pyllykannikoita levittää, se herkku lepää siellä keskellä niiden välissä!
Hyvä että sinäkin tiedät minkä perässä olet vuosi tolkulla juossut.
TInsa on rectum nimimerkkivarkaan mukaan! :D
Oletko tulllut rectumista?
Pillu ei näy persekannikoiden välistä pyllistäessä!!!!!!!!
Minä tiedänkin missä kohti se vittu naisella on!!!!
Peräaukko eli "tinsa" on pakaroiden välissä, joka näkyy kun pakaroita levittää!!!!!
Aina silloin tällöin tulee tätä palstaa vähän seurailtua. Mä luulen että täällä on myös todellista itseään vastakkaisena persoonana kirjoittelevia. Ja myös sellaisia on jotka kirjoittavat molempien vastakkaisten leirien persoonina esiintyen, ja jotka pyrkivät näin leimaamaan itselleen vastakkaisen leirin kirjoittelijat negatiivisella tavalla. Esim. näinä ätmeinä esiinnytään, ja kirjoitellaan tyyliin 'mulle pillua ja heti' 'naisten kuuluu aina antaa pillua juuri ätmeille' siis kirjoitellaan provotyyliin vähän hölmöjä juttuja vastakkaisen leirin nimiin.
Nää asiallisempia ätminäkökulman tai muitakaan juttuja kirjoittelevat taasen tuskin ovat mitään provoilijoita ainakaan niissä asiallisemmissa jutuissaan, vaan ne paljolti ihan oikeasti omia mielipiteitään silloin niissä kirjoittelevat.
Palstan legeda Dark Fear on tyyppi, jota sitäkin epäilen itselleen vastakkaisen leirin tekeleeksi. Se voisi olla vaikkapa jonkun 'suomi make' nikin takana olevan tekeleitä, tai miksei päivastoinkin 'suomi make' tyylin jutut voisivat olla dark-leirin tekeleitä. Tai sitten ei kumpaakaan näistä mitä kyllä siis epäilen, kun jonkin sortin tekeleeltä tämä darkis minusta ainakin vaikuttaa. Ei se siis ainakaan täysin aidolta vaikuta.
" laitoshoitajilta sinkkukulttuurista!"
Oot sä varma että olet "laitoshoitaja" vaan ylipäätään laitoksessa ja tuo tittelisi on kuviteltu?
Riippuen minkälaista "laitosta" mahtaa ylipäätään hoitaa...
LUULIT VÄÄRIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
XD
Matkailulle, ruoalle, taloudelle ym. on omat palstansa. Tämä on sinkkupalsta, joten täällä puhutaan miehen/naisen saamisesta.
Ja niiden saannin vaikeuksista ynnä muusta sinkkuuden ongelmista... ?
Mietitääs hetki - Oletko vaatimassa vai tuottamassa sitä "parempaa sisältöä"?
Emme ole missään velvollisuudessa tuotta sinun makusi mukaista paskaa. Jos et itse pysty realisoimaan haluamaasi sisältöä tänne edes omalta osaltasi niin mitä muuta olet paitsi turha paskanjauhaja joka asettaa itsensä korkeammalle jalustalle ilman ansioita keskustelijana ja "positiivisen" asenteen edustajana?
Jos tulet tänne vaatimaan jotain tuomatta itse nyyttikesteihin mitään et ole positiivinen, vaan olet negatiivinen.
Tässä edustat tyypillistä naiseutta joka asettaa itsensä palveluntilaajan rooliin jonka mukaan toisten (yksilökemiassa miehen, tässä tapauksessa sinkkuhteisön) pitää sitten toimittaa - joka tässä sinun tapauksessasi olisi naisten mieltymyksille viritetty sinkkupalsta jolla puhua vaikka viineistä ja naureskella miesten typeryyksille sinkkuelämää-hengessä. Se että sinkkupalsta edustaakin miesten reaalista toiseutta on siis "negatiivista" ja se yllättää että se näkyy? Ok. Positiivisuutta olisi siis se että miesten alennustila siivottaisiin pois näkyvistä jotta sinkkunaisella olisi mukava pikku yhteisö hänen maulleen viritettynä.
Tämäkö on sitten positiivista mistä kohtaa häh?