Uskonnolle yleinen piirre on uskomus kuoleman jälkeiseen elämään. Kristinuskossa uskotaan taivaaseen eli "täydelliseen" utopiaan, jossa ei ole negatiivisia tunteita ja helvettiin, missä jokainen tuntee on äärimmäistä kipua loputtomiin. Taivaaseen on tarkoitus päästä jos uskoo Jeesukseen ja "vilpittömästi" pyytää anteeksiantoa, kun taas helvettiin joutuu jokainen, joka ei uskonut Jeesukseen ja pyytänyt anteeksiantoa.
Onko teidän kristittyjen mielestä tälläinen rangaistus kovinkaan reilu? Suurin osa ihmisitä, jotka syntyy tiettyyn uskontoon eivät vaihda uskontoaan, joten onko Jumalan reilua laittaa ihminen, joka sattui syntymään väärään perheeseen? Entäs jos lapsi kuolee ennen, kun kerkeää edes tietää kristinuskosta? Onko äärimmäinen kipu loputtomiin helvetin liekeissä todellakin tarpeellinen rangaistus pienelle Juutalaiselle lapselle?
Entäs taivas? Onko taivas kovinkaan mahtava paikka, kun tiedät, että miljardit viattomat ihmiset palavat helvetin tulessa? Vai onko taivas niin mahtava, että voitte vain nauraa näille pakanoille samalla, kun nautitte loputtomasta utopiasta. Menetättekö taivaassa täysin kyvyn tuntea empatiaa?
Entäs jos joku, joka toi elämääsi paljon kipua on taivaassa kanssasi. Kristitty mies, joka ajoi vahingossa ainoan lapsesi yli, joka sattui olemaan ateisti. Täytyy olla erittäin epämukavaa olla hänen kanssaan taivaassa samalla, kun naureskelet pakana tyttärellesi, joka palaa helvetissä loputtomasti ja kivussa, jota et voi edes kuvitella.
Mitä mieltä olet tästä kuoleman jälkeisestä elämästä?
Onko teidän kristittyjen mielestä tälläinen rangaistus kovinkaan reilu? Suurin osa ihmisitä, jotka syntyy tiettyyn uskontoon eivät vaihda uskontoaan, joten onko Jumalan reilua laittaa ihminen, joka sattui syntymään väärään perheeseen? Entäs jos lapsi kuolee ennen, kun kerkeää edes tietää kristinuskosta? Onko äärimmäinen kipu loputtomiin helvetin liekeissä todellakin tarpeellinen rangaistus pienelle Juutalaiselle lapselle?
Entäs taivas? Onko taivas kovinkaan mahtava paikka, kun tiedät, että miljardit viattomat ihmiset palavat helvetin tulessa? Vai onko taivas niin mahtava, että voitte vain nauraa näille pakanoille samalla, kun nautitte loputtomasta utopiasta. Menetättekö taivaassa täysin kyvyn tuntea empatiaa?
Entäs jos joku, joka toi elämääsi paljon kipua on taivaassa kanssasi. Kristitty mies, joka ajoi vahingossa ainoan lapsesi yli, joka sattui olemaan ateisti. Täytyy olla erittäin epämukavaa olla hänen kanssaan taivaassa samalla, kun naureskelet pakana tyttärellesi, joka palaa helvetissä loputtomasti ja kivussa, jota et voi edes kuvitella.
Mitä mieltä olet tästä kuoleman jälkeisestä elämästä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Mitä mieltä olet tästä kuoleman jälkeisestä elämästä?"
Että tuollaista se ei ainakaan ole.
Jassoo... nyt tiedeuskova suuruuden hulluudessaan alkaa määritellä millainen taivas saa olla. Olette typeriä Jumalankin yläpuolella olevia mestaripomottajia ja piiskureita.
Teidän sairas ajattelu saa jo äärettömiä muotojakin.
Olisi jo syy mennä hoitoon. Mitähän psykiatrikin sanoisi tuosta taivaan määrittelyn pakko-oire syndroomasta?
Te jumaluskovat delusionistit olette pöljyydessänne määritelleet tieteen uskonnoksi. Te ette pysty kykenemään ymmärtämään,että tiede on vain ja ainoastaan tiedonhankkimisen menetelmä.Ja se menetelmä toimii,tekin uskovaiset narrit kirjoittelette internetissä tietokoneella,joiden toiminnasta ette ymmärrä mitään,ja joita ei mainita siinä paimentolaismiesten homeisessa legendakokoelmassa.
Te uskovaiset pöljäkkeet olette siinä määrin esinahkoja vierovan kansanmurhaaja-yliminäidolinne pelon rampauttamia,että oikeasti teitä käy sääliksi.
Teidän pitäisi hankkia apua reaalimaailmasta.
Suotta meuhaat. Vastasin avaajan kysymykseen, ja puolestani jokainen saa kuvitella taivaansa ihan sellaiseksi kuin tahtoo:
"..tiedeuskova suuruuden hulluudessaan alkaa määritellä millainen taivas saa olla."
En siis ole tiedeuskova enkä määrittele mitään.
Ehkä olemme jo Taivaassa ja tämän parempaa ei ole tarjolla. Ei harpunsoittoa, ei enkeleitä eikä jumalien poikia valkoisilla ratsuilla.