Miten on, jos annan osituksessa puolison pitää auton niin onko niin ettei mahdollista autovelkaa oteta huomioon osituksessa vaan jätetään ulkopuolelle?
Entä sellaisen velan ottaminen huomioon osituksessa, josta ei esitä pyydettyä todistetta vaan toimittaa vaan saldotodistuksen? Velan käyttötarkoitus epäilyttää, onko sekin jotain autovelkaa
Entä sellaisen velan ottaminen huomioon osituksessa, josta ei esitä pyydettyä todistetta vaan toimittaa vaan saldotodistuksen? Velan käyttötarkoitus epäilyttää, onko sekin jotain autovelkaa
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuollaisia asioita ei kannata kysyä suomi24 -palstalta.
Miksi se jätettäisi ulkopuolelle?
...kuten aloittaja kertoi; toinen haluaa auton...
Onko autosta paljon velkaa? Niitäkin tapauksia on, että velkaa saattaa olla vielä lähes auton arvo.
Jos 5000€ autosta on 4500€ velkaa niin sinä voit ottaa jotain muuta 500€ arvosta ja siinä vaiheessa olette näiltä osin tasoissa. Sitten osittelette muun omaisuuden puoliksi.
EhkäSiksi ei nyt kyllä anna käypästä ohjetta ollenkaan... Onko laina taas näitä "muka lainoja" jonka ottamisesta ei ole mitään todistetta ja jonka lainanmaksamisesta on tuo saldotosite? Jos, niin kusetukselta taas kuulostaa. Vai mistä on kyse?
Tottakai velat otetaan osituksessa huomioon. Molempien omaisuus lasketaan yhteen, ja loppusummasta vähennetään velat > saadaan netto-omaisuus.
Kuvitellaan että vain toisella on omaisuutta; se auto, jonka käypä arvo on 10000 e. Siinä on velkaa vielä 5000 e. Näin netto-omaisuudeksi jää 5000 e. Toisen netto-omaisuus on 0 e. 5000 e "netto-omistaja" maksaa 2500 e tasinkoa toiselle.
"Entä sellaisen velan ottaminen huomioon osituksessa, josta ei esitä pyydettyä todistetta vaan toimittaa vaan saldotodistuksen?"
Jos on esim. oman pankin myöntämä luotollinen tili, niin siitä pyydetään eron vireille tulopäivän saldotodistus. On aivan samantekevää mihin luotollista tiliä on käyttänyt - se on velkaa, jonka ottaja on velvollinen maksamaan takaisin.
Mielestäni eropaperit kannattaisi tehdä. Esim. HOK-Elannolla on lakipalvelut ja löytyy netistä. Voit tarkistaa saatko jotain etua S-kortilla, Bonus-kortilla, Pinsillä. Verottaja voi nimittäin olla kiinnostunut, varsinkin, ettei mitään mene lahjana toiselle. Ja kyllä erossa kaikki menee puoliksi, omaisuus, autot, kesämökit jne ja niin myös velat. Tuolla oli mielestäni virhe ylhäällä. Jos auto on 5000 ja velkaa 4500, niin osuutesi velasta on 2250. Toinenhan voi maksaa sinulle tuon 2250 siis ei 500. Kaikesta kannattaa aina tehdä paperit. Autohan voi olla toisen nimissä, mutta laina yhteinen. Mutta, jos auto ja laina on vain toisen nimissä, kannattaa kysyä juristilta, ettet joudu turhia maksamaan tai saa omaa osuuttasi. Myös jos olet toisen lainaa maksellut, ota ote maksetuista eristä. Noita toimistoja HOK-Elannolla on eri paikkakunnilla. Nyt pitää siis huolehtia, että omaisuutenne jakautuu tasapuolisesti, ettei tapahdu virhettä, mitä on myöhemmin todella vaikeaa oikaista. Joku jutisti vois täällä vinkata sinua. Samoin jos on lapsia on hyvä tehdä elatusmaksuista paperi nyt.
"Jos auto on 5000 ja velkaa 4500, niin osuutesi velasta on 2250. Toinenhan voi maksaa sinulle tuon 2250 siis ei 500."
Juu, voihan sen noinkin vaikeasti ajatella, yksinkertaistin ehkä liikaa kun parikin kommentoijaa ei ollut ymmärtänyt.
Täytyyhän aloittajan saada autonkin arvosta puolet!! Miksi hänelle kuuluisi vain velasta puolet??
Eli rautalangasta; auto myyntiin - rouvalle 2500€, herralle 2500€.
Velka maksuun; rouva maksaa 2250€, herra 2250€.
Eli kummallekin jää 250€.
En kyllä käsitä, että miksei mies voisi halutessaan autoa ja sen velkaa ottaa, jääden plussalle 500€. Jos näin menetellään niin rouva voi ottaa vaikka sen 500€:n astiaston itselleen ja pariskunta on tällöin tasoissa.
Ositus EI tarkoita sitä, että kaikki jaetaan kirjaimellisesti tasan puoliksi.
Ei ole mitään järkeä alkaa niitä mattoja leikkaamaan kahtia, vaan toinen ottaa olkkarin maton ja toinen keittiön... ovat muuten paljon käyttökelpoisempiakin nuo ehjät matot... Mies voi ottaa porakoneen ja nainen monitoimikoneen, tai toisinpäin.
"Jos auto on 5000 ja velkaa 4500, niin osuutesi velasta on 2250. Toinenhan voi maksaa sinulle tuon 2250 siis ei 500."
Ei ihan onnistunut tuo laskelmasi...
Piti vielä sanomani, että jos mies ottaa velan kontolleen ja maksaa vielä rouvalle 2250€, niin mieshän joutuu maksamaan velan 4500€ plus rouvalle 2250€.
Viiden tonnin auto maksaakin miehelle jo 6750€...
Ei hyvät ihmiset noin. Ensin tehdään se osituslaskelma molempien ihan kaikesta omaisuudesta ja molempien ihan kaikista veloista. Jos velka on yhteinen se laitetaan puoliksi molemmille.
Ennen kuin saadaan selville puolisoiden netto-omaisuus ja kumpi maksaa toiselle miten paljon tasinkoa, ei jaeta eikä tehdä mitään.
"Jos auto on 5000 ja velkaa 4500, niin osuutesi velasta on 2250."
Ei näin. OsitusLASKELMAAN erotellaan molempien omaisuus ja velat, kaikki yhteen pötköön. Ja saadaan näin netto-omaisuus. Velat siis pienentävät (yllätys...) molempien netto-omaisuutta. Netto-omaisuus on se, joka puolitetaan!
Ei kai kukaan niin hölmö ole, että suostuu ottamaan yhteisvastuullisen lainan toisen nimiin kirjatusta omaisuudesta? Kuten edellinen kirjoitti:
"Eli rautalangasta; auto myyntiin - rouvalle 2500€, herralle 2500€.
Velka maksuun; rouva maksaa 2250€, herra 2250€.
Eli kummallekin jää 250€."
Näin tehdään vain siinä tapauksessa (ellei mitään muuta omaisuutta kuin auto ole), että auto SEKÄ velka on molempien nimissä. Ja tuo 5000 e on todistetusti auton käypä arvo eron vireille tulopäivänä. Jos ositus tehdään esim. vasta puolenvuoden tai vuoden päästä, niin auton käypä arvo on tuo 5000 e, vaikka sen myynnistä saisi vain 4000 e.
Sama lopputulos, mutta siihen päädytään toista tietä (ellei mitään muuta omaisuutta kuin auto ole), jos auto sekä velka on vain toisen nimissä.:
Auton omistaja ja velallinen, omaisuus:
Auto 5000 (käypään arvoon samat lätinät kuin edellä) - velat 4500 e = netto-omaisuus 500e
Toisen netto-omaisuus 0 e. Auton omistaja maksaa tasinkoa 0 e:n puolisolleen 250 e
Epämääräinen kysymys...
Avioliitossa samoin kuin erossa molemmille kuuluu se omaisuus ja ne velat jotka ovat hänen nimissään. Kuten wweew tuossa kirjoitti, tehdään osituslaskelma.
Esim.
A:n omaisuus 10000 e miinus A:n velat (kaikki velat) 8000 e = netto-omaisuus 2000 e
B:n omaisuus 5000 e miinus velat (kaikki velat) 1000 e = netto-omaisuus 4000 e
Molempien netto-omaisuus lasketaan yhteen 2000 4000 = 6000 e Se puoliksi, molemmille jää 3000 e, jolloin B maksaa A:lle tasinkona 1000 e. B PÄÄTTÄÄ miten maksaa tuon 1000 e.
Autoa eikä muutakaan omaisuutta jätetä osituksen ulkopuolelle. Veloista vastaa se, jonka nimissä velka on, ja tuo samainen velka vähennetään hänen brutto-omaisuudesta - eli se vähentää netto-omaisuutta.
Kaikki velat ja luotot, pikavipitkin ovat velkoja ja kaikki vähennetään brutto-omaisuuden arvosta. Saldotodistus on täysin luotettava tapa osoittaa velka. Se mihin varat on käytetty on epäoleellista.
"Autoa eikä muutakaan omaisuutta jätetä osituksen ulkopuolelle."
Eihän noissa aiemmissa esimerkeissä auto jääkään osituksen ulkopuolelle, vaan se toinen puolisko(joka ei saa autoa) saa jotain muuta. Miksi hukata mieleistä autoa jos toinen sen haluaa? Jos toinen saa viiden tonnin auton ja ottaa saman verran enemmän velkaa itselleen niin pari on plus-miinus-nolla -tilanteessa auton osalta.
Eihän kukaan ole neuvonut ettei näitä voisi paperille laittaa.
Tervehdys
Ap kysyi
"Miten on, jos annan osituksessa puolison pitää auton niin onko niin ettei mahdollista autovelkaa oteta huomioon osituksessa vaan jätetään ulkopuolelle?"
Varmaankin siksi on vastattu näin, ettei autoa jätetä osituksen ulkopuolelle!
(Kirjoitit Eihän noissa aiemmissa esimerkeissä auto jääkään osituksen ulkopuolelle).
Mutta ihan männikössä ollaan siksi, että puhutaan vain auton osituksesta ja jakamisesta. Oikeasti toimitaan kuten nytnyt kirjoitti:
"Ennen kuin saadaan selville puolisoiden netto-omaisuus ja kumpi maksaa toiselle miten paljon tasinkoa, ei jaeta eikä tehdä mitään. "
JA HUOM! Tasinkoa MAKSAVA PÄÄTTÄÄ miten haluaa tasinkoa vastaavan summan maksaa toiselle, ja siihen toisen on tyydyttävä.
Nytnyt, eikös tuo edellytä avioehtoa siis kun mainitset oma omaisuus, oma velka? Eikös ilman tätä puolitu kaikki?
Ositus menee AINA noin, ILMAN avioehtoa. Molempien omat omaisuudet omat velat lasketaan ja saadaan netto-omaisuus, joka se menee puoliksi > siitä lasketaan tasinko. Täysin väärä käsitys, että kaikki menee suoraan puoliksi.
Suomen lain mukaan avio-oikeutta ei ole pakko köyttää vain toisen omistamaan omaisuuteen ja kaikkein helpommalla pääsette kun jaatte vain yhteisen omaisuuden ja se omaisuus mikä on vain toisen puolison nimissä jää hänelle ja teette osituspaperin vain yhteisestä omaisuudesta niin kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä
Hienoa mekkk! Juuri näin.